eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
766 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
ادامه پاسخ👇👇 ✳️وقتی که طرف مقابل ، نه و قاعده میداند و نه خود را موظف به حفظ ها ، فرهنگ دیپلماسی نتنها کارساز نیست بلکه ذلت آفرین ست. ⁉️جناب نویسنده! درد شماچیست؟ قطع شدن پای آمریکا از ایران یا محدود بودن میدان بازی انگلستان درایران؟؟ ✳️آیا زمانی که انگلستان ، قحطی عظیم را درایران خلق کرد که نتیجه آن مرگ میلیونها ایرانی بی گناه شد ، باز، فرهنگ دیپلماسی بلد نبودیم.؟ ✳️آیا زمانی که متفقین به ایران حمله کردند باز هم، فرهنگ دیپلماسی بلد نبودیم؟ ✳️آیا زمانی که ثروت کشورهایی مثل ایران و کشورهای عربی و آفریقایی و... توسط آمریکا و انگلیس چپاول میشد و اکنون هم هنوز در برخیهاشون میشود، فرهنگ دیپلماسی کارساز بود؟؟ ✅ درهیچ کدام، کارساز نبود ، بلکه استقلال سیاسی نداشتیم، اقتدار نظامی نداشتیم . عرصه ، عرصه دیپلماسی نبود. چون در مقابلمان ، کشورهایی بودند که اصلا در وادی دیپلماسی نبودند. ⁉️خب ، ایرانیان اهل دیپلماسی نیستند، کشورهای دیگر چطور؟ چرا درجنگ آمریکا و ویتنام . ویتنام هم نتوانست با دیپلماسی، جنگ را دور کند؟؟ ⁉️درجنگ آمریکا و اسپانیا چطور؟ آمریکا و مکزیک؟ آمریکا و هند، آمریکا وکره؟؟ و ده ها جنگ مشابه که در تاریخ آمریکا و انگلستان رخ داده چطور؟؟ آیا هیچ کدام از اینها فرهنگ دیپلماسی بلد نبودنند؟؟؟ ✅ چرا فکر نمیکنید که دیپلماسی کشورهای مستکبر و استعمارگر همچون آمریکا و انگلیس و فرانسه وشوروی و.... اشتباه بوده و هست. آیا ده ها جنگ اتفاق افتاده در جهان، همه ناشی از نداشتن فرهنگ دیپلماسی درآن کشورها بوده ؟؟ ✳️در مقابل این گونه کشورها که زورگویی را جایگزین دیپلماسی کردند دولتها به سه شیوه میتوانند عکس العمل نشان دهند: 1⃣ برای ماندن در قدرت ، درمقابل چپاول آنها بی تفاوت باشند و سکوت کنند، همانند بسیاری از کشورهای آفریقایی. 2⃣ نتنها برای ماندن درقدرت ، بلکه برای جلب حمایت بیشتر آنها، علاوه بر سکوت، خوش خدمتی هم بکنند ، همانند بسیاری از کشورهای عرب حوزه ی خلیج فارس، و رژیم پهلوی درایران. این نوع حکومتها به بعنوان دست نشانده شناخته میشوند ، شیشه ی عمرشان بستگی به مقدار خوش خدمتیشان است. 3⃣ با اقتدار وحفظ و برای دفاع از منافع ملی ، محکم در مقابل آنها ایستادگی کنند. همانند ایران. ⁉️جناب نویسنده، شما کدام شیوه را انتخاب میکنید؟؟ ✳️ادعا کردید که ۶۰ میلیارد دلار سرمایه ی ایران بلوکه شده است ، طبق کدام اسناد بیان کردید؟؟ طبق اسناد ، میزان سرمایه بلوکه شده ایران اعم از دیپلماتیک ، نقد، وقراردادها، حدود ۱۲ میلیارد دلار در قبل انقلاب است. احتمالا فراموش کردید که درهمان سال اول انقلاب ، ایران با میانجیگری الجزایر با همان شیوه ی پیشنهادی شما یعنی گفتگوی با آمریکا، وارد عمل شد وآمریکا متعهدشد که این سرمایه را آزاد کند اما آیا به وعده ی خود عمل کرد؟؟؟ ✳️میزان سرمایه ی بلوکه شده ی ایران دراروپا حدود ۳۵ میلیارد دلار است، آیا سفارتی ازآنها تسخیر کرده بودیم که سرمایه ی مان بلوکه شد؟؟ ✳️سالهاست که برای برداشته شدن این ها و آزادی سرمایه های بلوکه شده ی خودمان از همان فرهنگ دیپلماسی و گفتگو استفاده کردیم و توافق هم رسیدیم ، اما آیا بعد از گذشت ماه ها، آنها به وعده ی خود عمل کرده اند؟؟ ✅اما سخن آخر این که : جناب نویسنده! آنچه تجربه ی تاریخ نشان داده است این است که برخی مواقع دیپلماسی کارساز نیست ، بخصوص با کشورهایی که پیشه ای بغیر از زور و ندارند. 🔸بنابراین ایستادگی درمقابل آنها بسیار به صرفه تر است از اجازه برای چپاول. حتی با صرف برخی هزینه ها. 🔸درضمن فراموش نکنید که افرادی مثل و سایر وطن فروشان هستند که سالهاست نوکری و خدمت خالصانه میکنند به آمریکا، نه ایران مقتدر. که اگر نوکری میکرد ، آمریکا و ۵+۱ سالها تلاش نمیکردند که باب ورود به ایران را پیداکنند. 🔸همچنین هم آمریکا و هم سایر کشورها میدانند که شعار مرگ بر امریکا فقط نیست بلکه تاکید بر یک افق تمدنی است. . 🔸 یعنی مرگ بر اقتصاد زالو صفت کاپیتالیستی، یعنی مرگ بر و برده داری مدرن، یعنی مرگ بر مک دونالد و اصالت لذت، یعنی مرگ بر شرکت های چند ملیتی اسلحه سازی، یعنی مرگ بر تجارت برده های جنسی، یعنی مرگ بر بزرگ ترين دارنده بمب هسته ای، یعنی مرگ بر ارعاب و تفرعن، یعنی مرگ بر هالیوود و والت دیسنی و امپراطوری دروغ، یعنی مرگ برسبک زندگی غربی..... ✅به همین دلیل است که اینقدر از این شعار متنفرند.