⚠️تاریخ هخامنشیان بخشی از، تاریخ یهود است. کتاب 12 قرن سکوت(برآمدن هخامنشیان)ناصر پورپیرار.ص 181

⚠️رابطه تنگاتنگ کوروش با یهودیانی(یهویاقیم،یهویاکیم) که به گفته عهدعتیق فساد و ظلم کردند وبه بابل تبعید شدند.زرسالاران یهودی و پارسی.ج1ص359

. ⚠️ آیا امام حسین علیه السلام به ایرانی ها توهین کرده است؟! چکیده: يکی از شبهاتی که چند سال اخير در حجم وسيعی به وسيله ی اسلام ستيزان که بنای کارشان بر حقه بازی و شيادی است منتشر شده، عبارتی است که بر اساس آن مدعی می شوند امام حسين عليه السلام به ايرانی ها توهين کرده و آنان را پايين تر از اعراب دانسته و عرب را بر هر قومی برتری داده و سپس توصيه کرده است که زنان ايرانی را در بازار بفروشيد و مردانشان را به بردگی بگيريد!!

. 🔻 برده داری در اقوام و ادیان کهن 🔗 |قسمت اول| 🔹برده داری با صورت ها و اشکال گوناگونش، از روزگار کهن، پذیرفته‌ی همه اقوام و ملل جهان بوده است جز آنکه اسلام در باره‌ی برده گیری، نظری عادلانه و نسخ ناپذیر آورده است؛ و شگفت آنکه برخی از نویسندگان غربی، بی خبر از آنچه در آئین خودشان در باب برده داری آمده، اسلام را به طرفداری از اشکال ستمگرانه‌ی برده داری متهم ساخته اند و با این اتهام، ناآگاهی خویش را از کیش خود و هم از آئین مسلمانان به نمایش گداشته اند. 🔸 اگر کسی به کتابهایی که از اقوام باستانی سخن گفته اند بنگرد ملاحظه می کند که در میان تمام آن اقوام از آشوری و بابلی و هندی و چینی و ایرانی و عبرانی و یونانی و ... برده داری با شکل های مختلف رواج داشته و انسان هارا در معرض خرید و فروش قرار می دادند. و همه‌ی قوانین و شرایع پیشین نیز مانند قانون حمورایی و مانو و شریعت یهود و مسیحیت و حتی جز اینها، برده داری به تصویب رسیده است؛ به عنوان نمونه از برده داری در سه کشور متمدن و باستانی یعنی یونان و روم و ایران و دو دیانت بزرگ سامی-یهودیت و مسیحیت-به ایجاز سخن به میان می اوریم تا معلوم شود که اسلام در قانون گذاری خود تا چه اندازه به ملایمت گراییده و جانب نرمی با ضعیفان و زیر دستان را رعایت کرده است. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE_%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C

. 🔗 |قسمت دوم| 🔻 برده داری در یونان باستان بنابر آنچه ویل دورانت ( will Durant ) در کتاب «تاریخ تمدن» آورده مردم یونان، برده‌گان فراوانی داشتند که: «از زندانیان جنگ، اسیرانِ یورش های برده گیری، کودکانِ سرراهی، کودکان ولگرد، ومجرمین فراهم آمده بودند». 💢 یعنی یونانیان متمدن، همه‌ی این راه ها را برای بدست آوردن برده، مشروع و مجاز می شمردند. 🔻بازار برده فروشی و تجارت بردگان در آتن گرم بود. ويل دورانت می نویسد: « تاجران یونانی، غلام را چون هر کالای دیگر خریداری می کردند و در خیوس، دلوس، کورنت و هرجای دیگری که خریداری پیدا می شد آنان را برای فروش عرضه می داشتند. برده فروشان آتن از ثروتمند ترین اتباع خارجی به شمار می رفتند. 🔻در «دلواس» اگر روزی یک هزار برده فروخته می شد برخلاف معمول نبود. کیمون، پس از جنگ ائورو مدون بیست هزار تن از اسیران جنگی را به بازار برده فروشان برد!» 📗تاریخ تمدن، ج2، ص308 🔹یونانیان در قوانین خود مقرر کرده بودندکه: «اگر غلامی بد رفتاری یا خطایی کند، با تازیانه تنبیه می شود، اگر بر امری شهادت دهد، شکنجه می بیند. و اگر آزاد مردی، اورا بزند نباید از خویش دفاعی کند ولی اگر ظلمی بزرگ بر او وارد شود، وی میتواند به معبدی پناه برد و آنگاه صاحبش باید او را بفروشد » 📕تاریخ تمدن، ج 2، 309 🔸به فرض اینکه برده‌ای از بند اسارت رهایی می یافت، در آن صورت: «آزاد شده‌گان (یعنی کسانی که زمانی برده بودند و سپس ازاد شدند) در محرومیت از حقوق سیاسی و از لحاظ اقتصادی، با اتباع خارجی شریک بودند». 📘تاریخ تمدن، ج2، ص308 یعنی برده‌گی آنان تا پایان عمر به نحوی دوام می یافت! 🔸 اینک باید دید که فرزندان این گروه ستم دیده و محروم چه سرنوشتی در یونان باستان داشتند؟ ▪️موریس در کتاب «برده‌گی» می‌نویسد: « یونانیان به علت همجوار بودن با منابع تمام نشدنی بربرها، پرورش انسان و حیوان را پُر خرج می دانستند. بردگانی که در خانه متولد می شدند، تعدادشان بسیار کم بود. اغلب تازه به دنیا آمده ها را یا می‌کشتند یا سر راه می گذاشتند که البته کودکان سر راهی دوباره به دام بردگی می افتادند.

. 🔗 |قسمت سوم| 🔻 برده داری در رم. 🔹برده داری در رم قدیم، چیزی از برده داری یونانی کم نداشت. به گفته ی ویل دورانت: «بلوخ، در حدود سال 30 ق م. تعداد غلامان را در شهر رم به 400000 نفر یا تقریباً نصف جمعیت و در ایتالیا به 1500000نفر تخمین زده است. 📚تاریخ تمدّن، ج1، ص119 🔸رمی ها الواح دوازده گانه ای داشتند که در سال های 450 و 451 ق.م، در شهر رم مفاد آن ها را انتشار دادند. بر روی این الواح، قوانین رمی با عباراتی کوتاه کنده شده بود. الواح مزبور را از خشن ترین قانون نامه های تاریخ به شمار آورده اند که مثلاً: « به پدر اجازه می داد تا هر یک از فرزندانش را تازیانه بزند و به زنجیر بکشد و حبس کند و بفروشد یا بکشد»! 📙 تاریخ تمدّن، ج3، ص40 بدین صورت، گاهی فرزندان از سوی پدران خود، به بردگی فروخته می شدند. ▫️دورانت نوشته است: «بردگان خانگی را گاه کتک می زدند و احیانا می کشتند. پدر نرون (امپراتور سفّاک رم) آزاد شدگان خود را به خاطر اینکه که آنقدر که او می خواست مشروب نخوردند کشت!! 📕 تاریخ تمدّن، ج3، ص394 ▪️عده ی بسیاری از بردگان رومی که از وضع رقّت بارِ خود به جان آمده بودند تحت سرکردگی «اسپارتاکوس»، به شورش بر خواستند و چند بار، با رُمیان پیکار کردند و سر انجام از آنان شکست خورده و رمیان شش هزار تن از آن ها را در میان راهِ «کاپو تارم» به صلیب کشیدند! 🔹نهضت بردگان، سرکوب شد و آن بیچارگان ناگزیر به قوانینِ سخت و پر فشارِ رُمی تن در دادند، قوانینی که به گزارش «موریس لانژله» مقرر می داشت که اگر برده‌ای برای کسی کاری را انجام دهد و بر مبنای طلب خود از او سندی بگیرد، سزاوار مرگ است! ▪️لانژله می نویسد: «در حقوق قدیمِ رم، یک نفر برده صلاحیت نداشت که سندی بگیرد و طلبکار شود، به موجب قانون الواح ۱۲گانه اگر غفلتاً در حین ارتکاب به چنین عملی دستگیر می شد، در زیر نظر قاضی می بایست از بالای صخره‌ی خاصّ مجرمان، به پایین پرتاب شود». 📗 بردگی، ص 67 «سیسرون»، سخنور حکیم رمی در خلال تمثیل خود، بزرگان خود، بردگان را بدین گونه ارزش گذاری می کند: «قایقی در حال غرق شدن است، باید قسمتی از بار آن را فدا کرد، کدام را باید به دریا ریخت؟ آیا اسب گران قیمت یا یک برده‌ی کم ارزش را؟» 📕 بردگی، ص68 🔻بدین سان، حکیم فرزانه‌ی رومی، یک اسب را بسی گران بهاتر از انسان می شمرد! سطح فکر و فرهنگ مردم عامی را از اینجا قیاس باید گرفت.

. 🔗 |قسمت چهارم| 🔻 برده داری در ایران باستان. 🔹در ایران باستان نیز بردگی به صورت های گوناگون رواج داشت و آئین زرتشت آن را نهی نکرد. ▪️«کریستن سن» A. christensen خاور شناس شهیر دانمارکی در کتاب «ایران در زمان ساسانیان» درباره ی اُسرای جنگی که به دست ایرانیان می افتادند، می نویسد: « ایرانیان معمولا دست اسیران جنگی را بر پشت بسته و آن ها را به عنوان غلامی می فروختند». 📘 ایران در زمان ساسانیان، اثر آرتور کریستین سن، ص240. 🔻افرادی که بردگان را می خریدند در بسیاری از موارد، چنین می پنداشتند که مالکِ جان برده ها هستند به گونه ای که حق دارند آن ها را بکشند! چنان که «کریستن سن» در باره ی اشراف ایرانی آورده است که: آمیانوس گوید: «اشراف مزبور ، خود را صاحب اختیار جان غلامان و رعابا می دانستند» قوانین بردگان در ایران باستان به شکلی تنظیم شده بود که مثلاً: «وقتی مردی یکی از کنیزان در خرید خود را به مقدار یک عَشر آزاد می کرد، فرزندی که از آن کنیز متولد می یافت همچنین به مقدار یک عشر آزاد می بود». 📚ایران در زمان ساسانیان، ص358. 🔹شاهان پارسی معمولا صد ها کنیز و غلام را در اختیار خود داشتند! فردوسی در دیوان «شاهنامه» هنگامی که از شکوه بارگاه انوشیروان یاد میکند میگوید: بهشتی شد آراسته بارگاه ز بس برده و دره و بارخواه ! و درباره 12000 کنیزی که خسرو پرویز داشت، میگوید : به مشکوی زرّین ده و دو هزار کنیزک، بکردار خرّم بار! 🔘 نیز علی رغم تلاش باستانگرایان در نفی برده داری در حکومت هخامنشی، برده داری در آن زمان یک امر‌ قانونی و معمولی بود.

✖️ #حتما_تا_آخر_بخوانید .. #۷آبان ماه است و عزیزان باستان گرا دوباره شروع کردن ... 🔸 پسر: پدر چرا بعضیا با اسلام مخالف هستن؟! 🔹 پدر: اسلام کهنه‌ست، مال اعراب ۱۴۰۰ سال پیشه و خرافه‌ست پسرم... فقط گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیک. 🔸 پسر: جمله ای که گفتین از کیه؟ 🔹 پدر: زرتشت گفته 🔸 پسر: زرتشت کی هست؟ 🔹 پدر: پیغمبر ایرانیه که هزاران سال پیش زندگی می کرده. 🔸 پسر: این که خیلی کهنه تره! 🔹 پدر : 😕 🔸 پسر: پدر، یعنی الان ما باید زرتشتی باشیم؟ 🔹 پدر: آره دیگه، دین عربا ارزونی خودشون، اونا به ایران حمله کردن و به زور ما رو مسلمون کردن. 🔸 پسر: پس چرا وقتی مغول حمله کرد دین ما عوض نشد و برعکس اکثر مغولهایی که تو ایران ساکن شدن مسلمون شدن ؟ تازه اگه حمله ی یه مهاجم به یه کشور دیگه مساوی باشه با پذیرفتن دین مهاجمین از سوی مردم اون کشور، چرا وقتی ایرانی ها، مصری ها رو شکست دادن مردم مصر زرتشتی نشدن؟! از این گذشته اندونزی بزرگترین کشور مسلمونه، عربا که دیگه به اونجا حمله نکردن، پس چه جوریه که همه مسلمونن؟! اونجا که دیگه شمشیری تو کار نبوده! 🔹 پدر: 😕 🔸 پسر: پدر، این کوروشی که تو این همه ازش تعریف میکنی راستی راستی کبیر بوده؟! 🔹 پدر: آره پسرم، خیلی بیشتر از اونی که فکرشو میکنی کبیر بوده. 🔸 پسر: پس چرا هیچ ادیب و دانشمند یا هیچ شاعر بزرگِ ایرانی، اسمی ازش نبرده؟! مثلا چرا اسمی ازش تو شاهنامه-ی فردوسی نیست، یا تو این همه شعر از حافظ و سعدی و مولوی و سنایی و عطار و رودکی و خیلی های دیگه هیچ اثری از این عمو کوروش نیست؟! 🔹 پدر: 😕 🔸 پسر: پدر، مگه دیشب اون آقاهه تو ماهواره نمی گفت یه ایرانی اعتقاداتشم باید ایرانی باشه و دین عرب بدرد خودش میخوره؟ 🔹 پدر: آره میگفت، خوبم میگفت. 🔸 پسر: اما پدر، خود آمریکایی ها و اروپایی ها که ادعا میکنن مسیحی هستن؟ 🔹 پدر: خب که چی؟ 🔸 پسر: پس چرا اونا خودشون پیرو دینی شدن (مسیحیت) که منشأش از یک کشور دیگه در آسیا است؟! چرا مسیحیت برای اونا بیگانه نیس، و کلی هم براش تبلیغ میکنن، اما اسلام برای ما باید بیگانه باشه؟! 🔹 پدر: 😕 🔸 پسر: پدر، یه سوال دیگه... 🔹 پدر: نه دیگه کافیه! ♦️ امام علی (ع) : اندکی حقیقت، نابود کننده ی بسیاری از باطل هاست.

📰💻📱📡 ﷽ yon.ir/v43fw ⛔️ متن شبهه ⛔️ " فرق محمد و کوروش 1.. از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. 2.. محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. 3.. در دین محمد شخص میتواند تشخیص بدهد کجا راست بگوید و کجا دروغ مصلحتی ولی در آیین کوروش دروغ وجود ندارد.. 4.. محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. 5.. محمد هیچ دینی را کامل تر از خودش نميداند ولی کوروش به همه دین ها احترام میگذارد. 6.. محمد داری حداقل 11 زن می بود ودر تاریخ اعراب مشهود است ولی کوروش بیش از یک زن نداشت . 7.. محمد زنان را در کتابش غنایم جنگی خواند ولی کوروش کبیر در تقویمش روز بانو داشت. 8.. در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد 9.. اگر به قبر کوروش سجده کنیم ارز مملکت را به آل سعود نبخشید ایم ولی اگر به کعبه برویم ارز مملکت را به آل سعود داده ایم. این تنها چند تفاوت است .. " 🔴 در پاسخ به شبهه "تفاوت حضرت محمد (ص) و کوروش !!" : 1️⃣ نویسنده با ادعاهای کذب، مغالطه و برداشتهای سطحی و مغرضانه از اسلام، سعی در ایجاد شبهه و توهین به آخرین پیامبر الهی کرده است! منشور کوروش فتح نامه ای بعد از فتح بابل است که محتوای آن قابل قیاس با کلام جامع و نورانی خداوند نیست! yon.ir/shobhe50 2️⃣ با وجود دلایل متعدد بر الهی بودن قرآن، نویسنده چندین بار آن را کلام پیامبر(ص) می خواند که نشان از عناد و گمراهی اوست! yon.ir/shobhe51 3️⃣ برخلاف ادعای متن، پیامبر(ص) در دوره ۱۳ ساله خود در مکه به جنگی روی نیاوردند و حتی مسلمانان را از دفاع منع کردند تا ثابت گردد که در پی جنگ نیستند جنگهای دوره مدینه نیز تحمیلی بود و حالت تدافعی داشت! yon.ir/shobhe52 4️⃣ اسلام در آیات و روایات متعدد به گذشت، صلح و عدالت در برابر دشمن دعوت نموده و قیودی چون مبارزه در راه خدا، پیکار با دشمن مهاجم و منع تجاوز را نیز در جنگ وضع کرده است! yon.ir/shobhe53 5️⃣ دروغ در اسلام مانند تمام ادیان الهى حرام و کلید همه گناهان دانسته شده و تنها در شرایط خاص و اضطراری مانند اصلاح بين مردم، دفع شر ظالمان و دفع مفسده بزرگتر، جواز توریه داده شده که دستوری مطابق عقل و منطق است! yon.ir/shobhe54 6️⃣ اسلام مردم را با دلیل و منطق دعوت می کند نه جنگ و خشونت! هيچ يك از جنگهای پيامبر(ص) جنبه خشونت طلبی و تهاجم نداشت بلكه به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل يا برای جلوگيری از تجاوز و... بود و پیروان سایر ادیان نیز در سرزمینهای اسلامی زندگی می کردند! yon.ir/shobhe55 yon.ir/shobhe56 7️⃣ اسلام ادیان الهی پیش از خود را تصدیق کرده، چرا که دین، تسلیم است، ‌ولى حقیقت تسلیم در هر زمان، ‌شکلى دارد. در این زمان، شکل آن، ‌دین اسلام است که کامل ترین و جامع ترین برنامه زندگی و سعادت انسان است. yon.ir/shobhe57 yon.ir/shobhe58 8️⃣ با وجود رایج بودن تعدد زوجات در آن دوران، پیامبر(ص) ۲۵ سال، با تنها همسر خود زندگی می کنند! سایر ازدواجهای ایشان در سن بالا و با اهداف سیاسی و تبلیغی، تربیتی، تکریم جایگاه زنان، رهایی کنیزان و طرد سنن غلط و جاهلی صورت گرفته است! yon.ir/shobhe59 yon.ir/shobhe60 9️⃣ در طول تاریخ بشریت هیچ تفکر و آئینی مانند اسلام، زن را به جایگاه حقیقی خویش نرسانده و تکریم نکرده و مجوز به بردگی گرفتن، فقط در مورد مردان و زنان مهاجم به کشور اسلامی بوده که در ميدان نبرد حضور داشتند! yon.ir/shobhe61 yon.ir/shobhe62 🔟 تا چندقرن قبل، برده داری در جوامع مختلف روش اداره امور بود و تغییر در نظام اجتماعی آن روز نه ضروری و نه ممكن بود؛ اسلام راه بردگی افراد آزاد را مسدود کرد و ضمن حمایت از حقوق بردگان راه آزادی آنها را گشود و کفارات و عتق را برای آن در نظر گرفت. در برخی منابع به وجود برده داری در ایران باستان اشاره شده است! yon.ir/shobhe63 yon.ir/shobhe65 1️⃣1️⃣ شخص خردمند رفتار مناسبی نسبت به اشخاص دارد و آنها را کم یا زیاد احترام نمی کند؛ پرستش و سجده مخصوص آفریدگار یگانه است، نه انسانی خاکی مانند خودمان! سجده و حج هم دو امر مجزاست که بابت سجده به سوی کعبه قرار نیست پولی پرداخت کنیم! yon.ir/shobhe66 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 🖥 در سایت شایعات: SHAYEAAT.ir/post/661

⚠️ #اسلام_آوردن_ایرانیان ✅ #آیا_ایرانیان_با_زور_شمشیر_اسلام_آوردند؟ (*قسمتـــــ اول) ⭕️ اعرابـــــ مسلمان در کمتر از 20 سال بر نیمی از جهانِ شناخته شده آن روز وارد شدند. 🔻🔺 #باستانگــرایان مدعی می‌شوند ڪـه اعراب با نِیزه، تازیانه و شمشیـر اســلام را به ایران آوردند و نیز می‌گویند جنگهای ایران و روم صدها سال طول کشید و از زمان کوروش تا به روزگارِ ظهور اسلام صدای برخورد #شمشیـر_ها در ایران قطع نشده بود! بگذریم ڪـه این ادعا های مُـضحڪــ درست است یا نہ! 🔻🔛 فقط یڪـ سُـوال از این عزیزان باید پُـرسید: 🔘👈 آیا مـردمی که 1200 سال با تمام تمدنـهای شناخته شده زمان خود جنگیده اند ولی تسلیم هیچ کس نشده انـد، ☑️ چگونـہ در زمانی کوتاه، چنانچه میگویند، بیگانگانی #بی_منزلت و بی تمـدُن ، چون اعراب مسلمان را بخود پذیرفتند و پس از 1400 سال هنوز نیز می‌پذیرند؟! 🔅👈 در ضربه #شمشیـر_عرب کدام نیرو پنهان بود که در شمشیر هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان و مقدونیان و رومیان و مغولان و تیموریان یافت نمیشد!؟ 🚫👈 اگر باستانگـرایان بجای توسل بہ #اسـناد_جعلیِ نادرست، بجای نشستن و اشک تمساح ریختن و بجای استفاده از کلمه شمشیر از واژه #ایـمان_و_آگاهــی استفاده کنند آنگاه درک تمامِ تاریخِ اسلام، و اسلام در ایران ، برای آنان و دیگر هم اندیشانشان سَـهل و میّسر خواهد شد و نیاز به گریستن بیش از این بر احوالِ پریشان خویش را نخواهند داشت.

☑️ 🍂بیچاره ملتی که برای اثبات خویش، ‌نیاز به #تاریــخ دارد.🍂 درک زندگی پیشینیان، برای درس گرفتن است، نه افتخار کردن به این و آن. تاریخ برای فهم اینک و اکنون ماست نه زیستن در گذشته. بدبخت ملتی که برای آن که هستی اش را معنا کند، دست در انبان تاریخ می برد. فرقی نمی کند چه کسی در تاریخ را به خدمت می گیریم. بازگشت به تاریخ و زیستن با آنان و افتخار کردن به پیشینیان، سببی ندارد جز این که نشان می دهد دستان ما امروز تهی است. از تهی بودن مان می هراسیم. از آن روست که پناه به تاریخ می بریم. از آن روست که پشت سر بزرگان تاریخ، پنهان می شویم. افتخار به تاریخ، از آن ملت حقیری است که می خواهد حقارتش را با بزرگنمایی پیشینیان، از یاد ببرد. ما رانده شدگان به تاریخیم، پناهنده شدگانی که از زیستن اکنون مان گریزانیم. اما نعل وارونه می زنیم. نعل وارونه ی ما همان خودشیفتگی ما است. ما خود شیفته ایم. خودشیفتگی فرهنگی مان هم نه از آن رو است که خودمان را قبول داریم. می دانیم که حال ما خوب نیست. می دانیم که از قافله ی علم و زندگی قرن ها است جا مانده ایم، می دانیم ملت حاشیه نشین جهان امروزیم. نه دستاورد علمی، نه شکوفایی معنوی. نه زندگی پربار. نه بودنی معنا دار. ما همه ی این ها را می دانیم و در پس و پشت ذهن مان بر فلاکت مان آگاهی داریم. آگاهی از این فلاکت، رنج مان می دهد. و البته با این رنج نمی توانیم زندگی کنیم. از این رو نعل وارونه می زنیم. روپوشی از خودشیفتگی بر احساس حقارت مان می پوشانیم تا بلکه یادمان برود در قسمت تاریک تاریخ زندگی می کنیم. تا یادمان برود برای زندگی کردن چقدر وابسته به این و آنیم. لباس فاخر تاریخ بر تن خویش می کنیم تا فقر فرهنگ و فقر اخلاق مان را و این همه پریشانی مان را پنهان کنیم. تا نمایش دهیم ما ایرانیان، نژاد آریایی، برآمده از قله ی تاریخ، متکی بر تاریخ عظیم دین و فرهنگ و نژادیم. در سایه ی کوروش، فقر و توسعه نیافتگی مان را و در سایه محمد(ص)، فقر اخلاق و معنویت مان را نادیده می گیریم. ما دلخوش به استخوان هایی هستیم که در قبرستان تاریخ بر هم انباشه شده است. (حتى زرتم المقابر) تاریخ، تجربه ی بشری است. ربطی به افراد خاصی ندارد. تاریخ، همچون کلاس درسی است که باید در محضرش زانو زد و از آن آموخت. ولی ما چه برخوردی با تاریخ می کنیم؟ چه مواجهه یی با کوروش داریم؟ چه مواجه یی با خشایار داریم؟ نام شان را با پرچم به اهتزار در می آوریم. و لحظه ای نمی اندیشیم ما چگونه می زییم؟ لحظه ای نمی اندیشیم اگر آنان بزرگ بوده اند، چه ارتباطی با ما دارند و ما چه نسبتی با آنها برقرار می کنیم؟ چه فرقی می کند پیشینیان من چگونه بوده اند و چه کسانی بوده اند، وقتی اکنون و این جا در تاریک خانه تاریخ بسر می برم. سنگ نبشه ی گنج نامه، ما را چه سود، وقتی که دست مان زیر سنگ دیگران است و زندگی مان آلوده به رنج جهل و فقر است.

🌐چرا ما #ملحد و #زندیق نیستیم!؟❌❓ ⚠️ #قسمـت_اولـ Ⓜ️ما بی دین و بی خدا نیستیم، چون سرتاسر آن ایراد و تناقض است. برای اثبات ادعا مون، 5 اشکال و ایراد به آنرا توسط سوال و جواب هایی مطرح میکنیم ؛✅ 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 1⃣سوال اول : یک ندانم گرا (آگنوستیک) اجبار والزامی به دلیل آوردن و اثبات کردن نداره چون میگه من چیزی نمیدونم، ادعایی هم ندارم.⛔️ 📍اما فرقه #آتئیستم اینطوری نیست و ادعا میکنه که خدایی وجود نداره، پس👈«الاثبات علی المدعی» در عین حال که ما ثابت میکنیم خدارو و دلایل خودمون رو میاریم، شما هم باید دلایل خودتون رو بیارید که چرا لاف بی خدایی میزنید؟؟‼️ 👈🏻درحالیکه شما هیچ وقت دلیل عقلانی و عاقل پسندی برای ادعای پوچ تان نیاوردید و دائما گفتید که جهان از #هیچ 🚫و به صورت تصادفی به وجود اومده است. ⚠️عدم، اصلا چیزی نیست چه برسه به اینکه بخواهد چیزی را هم به وجود بیاورد و احتمال تصادفی به وجود آمدن جهان هستی، بنابر علم احتمال، #صفر است 🔴یا مدام به یک سری دانشمندان محدود و خاص استناد و اشاره میکنید، اما نمیگویند که چند درصد دانشمندان معروف و نامی جهان، خداباور بوده اند و هستند❓ 2⃣سوال دوم : 📍چرا ملحدین و دین ناباوران، همش دم از #کوروش و ایران باستان میزنن؟؟! مردم #ایران_باستان دارای دین زرتشتی و غیره بوده اند و کوروش هم اهل پرستش معبود بوده است! حالا سوال اینجاست که این فرقه که دین را خرافه و ساخته ی فکر بشر میداند و به هیچ معبودی معتقد نیست، چطور شده که به شدت در ظاهر طرفدار آنان شده است؟!💯 💥میگویند: آزادی اندیشه با ریش و پشم نمیشه، اما نمیگویند که همه ی عکس های منتسب به کوروش که حتی خودشون استفاده میکنند، یک وجب #ریش دارد❗️ یا می گویند: اسلام خیلی قدیمی و برای عقب مانده هاست، اما نمی گویند که کوروش صدها سال قبل از پیامبر(ص) و بسیار قدیمی تر بوده است!! 🔴آیا اهداف شومِ دیگری پشت پرده نهفته نیست⁉️ 3⃣سوال سوم : 📍آیا آتئیستم همون #پوچ_گرایی نیست؟؟ وقتی به هیچی اعتقاد نداری و از پوچ و هیچ به وجود امده ای و بعد از مرگ هم هیچ و پوچ و نابود میشی، این همون پوچ گرایی است ولی با ظاهری زیبا و #عوام_فریبانه.

✅ فرزندان کوروش اکنون در کدام سرزمین زندگی می‌کنند؟! 🔸حقیقت این است که ادعای جدا بودن خون‌ها و نژادها خرافه‌ای بیش نیست. نژاد سامی و آریایی و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آن‌قدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است. 🔹بسیاری از مردم امروز ایران که ایرانی و فارسی زبان‌اند و داعیه ایرانی‌گری دارند، یا عرب‌اند یا ترک یا مغول، همچنان‌که بسیاری از اعراب که با حماسه زیادی دم از عربیت می‌زنند از نژاد ایرانی یا ترک یا مغول می‌باشند. شما اگر همین حالا سفری به مکه و مدینه بروید، اکثر مردم ساکن آنجا را می‌بینید که در اصل اهل هند یا ایران یا بلخ یا بخارا یا جای دیگری هستند. 🔸شاید بسیاری از کسانی که نژادشان از کوروش و داریوش است، الان در کشورهای عربی تعصب شدید عربیت دارند و بالعکس شاید بسیاری از اولاد ابوسفیان‌ها امروز سنگ تعصب ایرانیت به سینه می‌زنند. 📝 استاد مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، ص56

‍ ‍ ➖➖➖➖➖➖➖➖ ⛔️ #دروغی به نام #روز جهانی #کوروش⛔️ ➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏻تقریباً ده سالی است که از روز ۲۹ اکتبر، مصادف با ۷ آبان، به عنوان «روز جهانی کوروش» یاد می‌شود. این موضوع، هم در فضای مجازی و هم در دنیای حقیقی، در سطحی وسیع مطرح گشته و می‌گردد، و چنان پیرامون آن با آب و تاب سخن گفته می‌شود که هرگونه «زیر سؤال بردن» آن مصداق «وطن‌فروشی» و «خیانت» شمرده می‌شود!😐 ⚠️برخی متعصبانه چنان بر نام و یاد این روز، اصرار می‌ورزند که به هیچ کس فرصت نقد و بررسی نیز نمی‌دهند. 🚸 اما به راستی «روز جهانی کورش» در کدام سازمان و یا نهاد رسمی بین‌المللی ثبت شده است؟ ‼️ آیا ادعای جهانی بودنِ Cyrus day درباره ۲۹ اکتبر صحیح است؟ ‼️ یا ناشی از توهماتِ عده‌ای سرخورده و بیمار است؟! ✍پاسخ این است که در هیچ یک از تقویم‌ها و گاهشماری‌های رسمی بین‌المللی، ابداً نامی از روز جهانی کورش وجود ندارد! هیچ یک از سازمان‌ها و نهادهای جهانی هیج روزی را به نام «کورش بزرگ» نامگذاری نکرده‌اند. لذا هر آنچه درباره‌ی این روز گفته می‌شود صرفاً ناشی از #توهمات و #تخیلات عده‌ای از سران جریان باستان‌گرایی است که برای ارضاء سرخوردگی‌هایشان دست به چنین جعلیاتی می‌زنند. ➖اکنون نگاهی به تارنمای رسمی سازمان ملل متحد(United Nations) و سازمان یونسکو (Unesco) می‌اندازیم و روزهای جهانی ثبت شده (International Days) را بررسی می‌کنیم +🖇پیوست انتهای متن. ➖➖➖➖ ✍🏼در این سایت نیز مشاهده می‌کنیم که در روزهای ماه اکتبر و حتی دیگر ماه ‌ها، هیچ اثری از «روز جهانی کورش» نیست.[۲] 🎗حال آیا به راستی منصفانه است که عده‌ای با تخیلات و توهمات، جوانان این مرز و بوم را👈🏼 مضحکه‌ی خاص و عام قرار دهند؟ 🔰آیا ترویج این قبیل القائات دروغین کاری پسندیده است؟ 🔰آیا برای بزرگداشت مقام بزرگان باید به دروغ و اراجیف متوسل شد؟ 🌟همچنین اگر کسی با توهمات و دروغ‌پراکنی‌هایی این چنینی مبازه کرد، آیا منطقی است که او را به وطن‌فروشی و خیانت متهم نمود؟🤔 اگر کسی حقیقت را بیان کرد و از این دروغ (روز جهانی کورش) پرده برداشت، آیا خردمندانه است که سرکوب و یا ترور شخصیتی شود؟ 🤔 این‌ها همگی پرسش‌هایی هستند که شایعه‌پراکنان و دروغگویان باستان‌گرا باید به آن‌ پاسخ دهند.✅پس منصفانه و منطقی به تاریخ و گزاره‌ های تاریخی بنگریم و از دروغ و ناراستی برحذر باشیم. ==================== 🎓پی‌نوشت : [۱]. بنگرید به: International Days In UN Web 🌍 www.un.org/en/sections/observances/international-days/ [۲]. بنگرید به: International Days In Unesco Web 🌍 http://en.unesco.org/celebrations/international-days

💢 #شایعه_کوروش ⛔️ متن شایعه ⛔️ دانستنیها در مورد کوروش بزرگ آیا میدانید: اولین امپراطوری چند ملیتی جهان را کوروش بزرگ برپا کرد. آیا میدانید: اولین سیستم استخدام دولتی به صورت لشگری و کشوری به مدت چهل سال خدمت و سپس بازنشستگی و گرفتن مستمری دایم را کوروش بزرگ پایه گذاری کرد.. آیا میدانید: کوروش بزرگ بعد از فتح بابل چهل هزار یهودی برده را که زیر یوق بردگی شاه بابل بودند آزاد و به سرزمینشان اورشلیم بازگردانید و همچنین معبدهای اورشلیم را که توسط بخت النصر، شاه پیشین بابل ویران شده بود بازسازی کرد. آیا میدانید: 29 اکتبر برابر است با 7 آبان ماه روز جهانی کوروش بزرگ است و این روز فقط در تقویم ایران نیست! آیا میدانید: رسم کوروش بزرگ این بود که هر زمان به طور رسمی وارد یکی از شهرهای امپراطوری ایران میگردید، اول به معبد خدای بزرگ آن شهر می رفت تا اینکه سکنه محلی بدانند که وی کیش و آیین آنها را محترم می شمارد. آیا میدانید: اولین هنرستان فنی و حرفه ای در ایران توسط کوروش بزرگ در شوش جهت تعلیم فن و هنر ساخته شد. آیا میدانید: پس از آزادی یهودیان از اسارت بابل بوسیله کوروش بزرگ، ساختن معبد اورشلیم بوسیله داریوش بزرگ و جمع آوری تورات بوسیله خشایارشا، سه پادشاه ایران، پیامبران یهودی همچون ایسایی، ژرمی، ازقیل و دانیل، کوروش بزرگ را در تورات »فرستاده خدا و پیام آور آزادی« خواندند. هموطن عده ای ( عرب) سعی دارند تاریخ پرشکوه مان خصوصآ نام کوروش بزرگ را از بین ببرند به کوری دو چشم آنها هم که شده این پیام را پخش کنید تا مردم آگاهی پیدا کنند. (متن خلاصه شده) _____ ✅✅ #پاسخ: ✅ آیا میدانید چنین متنهایی 👆مملو از اراجیف و دروغ و خالی بندی و مطالب ناقص هستند و دقیقا به همین دلیل هیچ منبع و مستندی ندارند.😐 ✅ آیا می دانید صدها پادشاه در ایران و جهان پیش از کوروش وجود داشته. 😄بعنوان مثال، #مادها در ایران و پادشاه بابل، #حمورابی، 1300 سال قبل از کوروش بر چند قوم حکومت میکرده و قوانین مدونی برای اداره کشورش داشته. (http://yon.ir/Y4Oz ) ✅ آیا می دانید کوروش اصلا اسطوره ایرانیان نبوده، بلکه او اسطوره #یهودیان ✡ آن هم یهودیان بعل پرست (نه خداپرست) است. 😶 کوروش یهودیان و کاهنانی را آزاد کرد که به پرستش #شیاطین و #بت بعل و کشتن و شکنجه پیامبرانی چون اوریا و ارمیای نبی پرداخته بودند.😵😪 (http://yon.ir/2s1V و http://roshangari.ir/video/4351 ) ✅ آیا می دانید حضرت موسی چند قرن پیش از کوروش وفات کرده و تورات که میگویند کتاب آسمانی موساست! از #کوروش، که چند قرن بعد از موسی متولد شده، تمجید کرده.😐😂 (تورات نوشته خاخامهای یهود است و کتابی تحریف شده)👌 ✅ آیا می دانید کوروش پرستها، ایرانی نیستند و یهودی و صهیونیست هستند و شیمون پرز نخست وزیر جلاد اسرائیل، اعلام کرده که کوروش اولین صهیونیست جهان است. 😉 (http://yon.ir/JGH5 ) ✅آیا می دانید کوروش، چندین تمدن از جمله 👈تمدن باشکوه بابل، 👈تمدن لیدی،👈 تمدن عیلامی را برای همیشه نابود کرد.😱 مردم شهرهای مختلف از جمله اپیس، نینوا و.. را پس از اشغال، قتل عام کرد و ادعای صلح دوستی و رحم و مروت او گزافه ای بیشتر نیست.👌 او بجز حمله و غارت مردم اقوام دیگر، 🚫حتی #ایرانیها را هم به بردگی گرفت.🚫 😱او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. 🤐 او حتی پس از فتح بابل، دستور داد مردم بابل، بر پاهایش بوسه 🐾 زنند و برایش قربانی کنند. (منابع متعدد در http://yon.ir/MlR9 ) ✅ آیا می دانید کوروش یک بت پرست👁 بود که بتهای مردوک، بعل و نبو را می پرستید (http://yon.ir/fXZC ) و اسطوره روشنفکرمابها، یک سنگ پرست است👻 ✅ آیا می دانید نه روز جهانی کوروش داریم نه هنرستان و مدرسه ودبیرستان و آپولو و فاضلاب و بازنشستگی و.. تا چندین قرن پس از کوروش هم در ایران وجود نداشته و این ادعاها باز هم اراجیف و تخیلات باستانگرایان برای بزرگنمایی از کوروش است؟ 😜 ✅ آیا می دانید چرا از بین پادشاهان ایران، بیشتر #کوروش و #داریوش و #خشایارشاه، برجسته می شوند؟ چون تنها این سه شاه بودند که به یهودیان خدمت کرده اند. ❌خشایارشاه کسی است که به عشق زن بدکاره یهودی (استر)، در روز 13 فروردین، 77 هزار ایرانی را کشت. 😓😵(کتاب مقدس یهود: طومار استر) حال بگویید اینها اسطوره های ایران هستند یا یهود؟😞 🔵 پس بدانید که🌟 پشت پرده این اسطوره سازی ها چه کسانی هستند. کسانی که هدفشان جایگزینی الگوهای اسلامی با اسطوره های جعلی به اسم «ایرانی گری» است. 🔵 تاریخ ما، تاریخ #مردم ماست نه تاریخ #شاهان. اسطوره ها و خادمان «ایران» و «مردم ایران» هیچ گاه مشتی شاه ستمگر و خون آشام 👺که به مردم خودشان هم رحم نداشتند، نبوده اند.👌 🔵 التماس مطالعه، تفکر و حقیقت جویی

یکی از خیابانهای شهر بیت المقدس که بعد از اشغال یهود به کوروش تغییر نام یافته ! 🍂 جدا از مسئله ترویج«کوروش پرستی» توسط اسرائیل سه زبانه بودن تابلو نیز جالبه

#ازدواج_محارم یکی از صفات بارز جامعه ایرانی در زمان #ساسانیان بود پروفسور #آرتور_کریستن_سن #ایران_در_زمان_ساسانیان صفحه۴۳۳

🔴قبری که برای کوروش جعل کردند و یه عده #قبرپرست هم دنبالشون راه افتادند👆👆😐 ✍ اطلاعات بیشتر: http://yon.ir/yOf2

⛔️ متن شایعه ⛔️ اگه ایرانی هستی و خون عرب تو رگات نیست کپی کن... دوستان ایرانی بخوانند درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین👏🏽👏🏽 درود بر جمشید بنیانگذار نوروز.. (سایر موارد به همراه جواب در ادامه 👇👇) ✅✅ پاسخ: ❌ درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین ✅ همان کیومرثی که حاصل ازدواج اهورامزدا با آرمیتی (دختر اهورامزدا) است! ☹️(1) ❌درود بر جمشید بنیانگذار نوروز ✅ همان جمشیدی که به دستور اهورامزدا بیماران را قتل‌عام کرد! و سپس از او روی گرداند.😪(2) ضمنا نوروز سنت #مردم ایران چند هزار سال پیش از جمشید بود و او فقط اولین پادشاهی بود که به این سنت مردم ایران، اقتدا کرد.👌 ❌درود بر شاپور شاه ساسانی ✅ همان شاپور که باعث بدعت در آیین زرتشت شد! و در زمان او مغان قدرت گرفتند! ❌ درود بر آناهیتا مادر ایران ✅ همان آناهیتای بت آبها دیگه؟!!! 😐 ❌ درود بر کوهیار و مازیار پهلوانان بزرگ ایران ✅ همان کوهیاری که در ماجرای بابک خرمدین به امید پادشاهی بر طبرستان به برادرش مازیار خیانت کرد. ❌ درود بر کوروش بزرگ، شاه شاهان ✅ همان کورش بت پرستی که باعث رواج بت پرستی شد (بند 23منشور) و یهودیان بعل پرستی که ارمیای پیامبر را به چاه انداخته بودند، آزاد کرد... و حداقل 4 تمدن را که یکی از آنها ایرانی بود را نابود کرد. تمدن عیلامی خوزیان، تمدن مادهای #ایرانی، تمدن لیدی و تمدن چند هزار ساله بابل!(3) 😱 ❌ درود بر داریوش بزرگ، پادشاه عدل و داد ✅ 😳همان داریوشی که باعث رواج هرچه بیشتر برده داری شد و کتیبه او در بیستون، نماد ظلم و شقاوت غیرانسانی همچون فرو کردن شمشیر از پایین تنه تا دهان بیگناهان 😱😭 است.(4) ❌ درود بر خشایار شاه فاتح یونان وجهان ✅ همان خشیارشا که باعث قتل عام 77 هزار ایرانی بدست #یهودیان در روز 13 فروردین😭 شد. و 15 قوم ایرانی را در یک روز بخاطر عشق زن ناپاک یهودی! نابود کرد.(5) غیر از این، حمله و غارت دیگر ملتها، چه افتخاری است؟؟!!☹️ ❌ درود بر اردشیر دراز دست ک از مهربانی به دراز دست مشهور شد ✅ همان اردشیری که پس از قتل پدر و برادر و قتل عام ایرانیان توسط #یهودیان سر سازش با یهودیان برداشت! ضمنا اردشیر دراز دست بدان سبب دراز دست نامیده شد که دستان بلندی داشت! و یونانیان این نام را بر وی نهادند! 😶(6) ❌ درود بر آریوبرزن و یوتاپ بختیاری سرداران بزرگ داریوش شاه ✅ یوتاب تنها همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بود و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار هخامنشی) نداشت، بلکه خواهرِ آریوبرزن دوم (حاکم آذربایجان و ارمنستان در زمان اشکانیان یعنی 300 سال پس از هخامنشیان😳!) بود و هیچ اقدام افتخارآمیزی برای ایران نداشته! (7)😐بالاخره باید یه اسطوره زن هم از یه جایی گیر بیارن دیگه😉 ❌ درود بر کمبوجیه فاتح مصر ✅ همان کمبوجیه که خواهرانش را تصرف کرد و برای اولین بار در تاریخ ایران، ازدواج با محارم را که خلاف عرف و سنت ایرانیان بود، بنیان گذاشت!!! (8) حمله و اشغال این کشور و آن کشور، چه افتخاری است؟!🤕 ❌ درود بر مهرداد و برادرش سپرداد ، سرداران لر که تا پای مرگ با تازيان وحشى جنگیدند ✅ از کدام مهرداد صحبت میکنید! دروغ و شایعه ای توهم آمیز از باستان گرایان، بیش نیست 👇 ❌ درود بر نادر شاه افشار که ایران را تقدیم ایرانی ها کرد ✅ همان نادرشاه خونریز و ستمگر بود که پسر خودش را کور کرد 🤐و فقط در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را کشت.(9) ⭕️ یادمان باشد، تاریخ ایران، تاریخ #مردم ایران است، نه #شاهان اغلب ستمگر و خونریزی که فجیع ترین قتلها و جنایتها را نه تنها علیه ملتهای دیگر، که علیه خود مردم ایران هم مرتکب شده اند. نگذاریم راه را برایمان گم کنند.. ✍ پی نوشتها: 1. کتاب سوم دین‌کرد، دفتر اول، به اهتمام فریدون فضیلت، تهران: انتشارات فرهنگ دهخدا، ۱۳۸۱. ص ۱۴۴/ 2. مقالاتی درباره دین زرتشتی، ژان کلنز، ص 119/ 3. بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۱۴ تا ۱۱۷ / 4. مرتضى راوندى‏، تاريخ اجتماعى ايران‏، انتشارات نگاه‏، تهران‏، چاپ دوم ۱۳۸۲، ج‏ ۱ ، ص ۳۹۱/ 5. طومار استر، کتاب مقدس یهودیان 6. http://www.adyannet.com/news/1287 / 7. http://www.adyannet.com/news/15572 / 8. http://www.adyannet.com/sites/default/files/media/image/3_0.jpg / 9. Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Language: English ISBN 1-85043-706-8

📕 معرفی کتاب 🔖 نام کتاب : رنج های بشری 📋 موضوع : ناسیونالیسم،فاشیسم،آریاگرایی،کوروش پرستی 📝 نگارنده : رضا مرادی غیاث آبادی 💎 سمَت : پژوهشگر و نویسندهٔ کتاب‌هایی در زمینهٔ باستان‌شناسی، باستان‌شناسی پسااستعماری، اخترباستان‌شناسی، گاه شماری و فرهنگ ایران باستان است و... ⭕️ چکیده : گفتار هایی پیرامون،انسان ستیزی،نژاد پرستی،ناسیونالیسم،فاشیسم،آریاگرایی،کوروش پرستی و تبعات سلطه ی هخامنشیان و زرتشتیان ساسانی نابودی تمدن های بشری ، شکنجه، قتل عام و به آتش کشیدن ، ظلم به زنان ،دروغ پردازی و جعل منابع توسط باستان گرایان و...

خخخخخ این هم خدای #ملحدین .. عجب خدایی دارن اینا .. ✅ما معتقدیم که کوروش اسطوره نیست بلکه یهود و دشمنان اسلام از آن یک اسطوره ساخته اند ..

🌿🌿 موضوع : #روش_تحقیق_در_دین ⭕️روش تحقیق و شیوه ارزیابی مهم ترین اصول اعتقادی دین شیوه تعقلی است ، نه شیوه ای که با آن نظریه ها #علمی ارزیابی میشوند. ⭕️ #عقل در سنت اسلامی حجت باطنی تلقی شده است . بدین سان ، روش تحقیق و معیار ارزیابی عقاید در اسلام ، #تجربی و #حسی و حتی #وحیانی نیست . ⭕️ اصول عقاید که پایه اساس دین را تشکیل میدهند باید یقینی باشند و این یقین از راه عقل حاصل میشود نه از راه حس و تجربه . البته ما از #علم_حضوری انسان غافل نیستیم ؛ انسان به ذات خود ، افعال و آثارخود ، بلکه به مبدأ خود ، علم حضوری دارد . همان گونه که ذات خود ، ترس و اندوه و درد خود را میابد ، آفریدگار و پروردگار خود را میابد ، با او سخن میگوید و مناجات میکند ، با یاد او آرام میگیرد . ⭕️انسان با عقل ، شناخت مفهومی و حصولی و با #قلب ، معرفت حضوری تحصیل میکند . اسلام ، انسان را دعوت میکند که برای #شناخت_پروردگار خود ، از هر دو راه ، یعنی عقل و قلب بهره گیرد .

🔍 بازخوانی گزارش هرودوت در مورد میلاد کوروش پژوهش های تطبیقی در اخبار تاریخ باستان، بستر مناسبی را برای بررسی تأثیرات آنها بر یکدیگر و تحولات تاریخ پیش روی ما می گذارد. هرودوت در بازگویی وضعیت «مادها و پارس‏ها» نخست محور بحث را بر شخصیت کوروش قرار می دهد. از نکات جالب این بخش در مورد میلاد کوروش است که به نظر می آید بخش هایی از آن احتمالاً گرته برداری شده از داستان حضرت موسی ع است. هرودوت گزارشی را می آورد که بر اساس آن پدربزرگ مادری کوروش آستیاگ که پادشاه ماد بوده است، در خواب می بینید که ادرار دخترش کل آسیا را فرا گرفته است. و چون از مغان تعبیرش را می خواهد، از پادشاهی آن نوه به ترس می افتد. و دیگر بار در خواب می بیند که مویی از شرمگاه دخترش آسیا را فرا می گیرد. که مغان آن را به جانشینی نوه تعبیر می کنند. بر این اساس آستیاگ که به سالخوردگی رسیده است، در سدد کشتن نوه تازه رسیده و تنها وارث پسر خود بر می آید. اما هر حیله ای که می ورزد در نهایت این نوزاد به نحو خارق العاده ای زنده می ماند! در این میان آستیاگ به جنایاتی نیز دست میازد اما سال ها بعد در نهایت کوروش بدون کشتن پدربزرگش به پادشاهی می رسد، و بعد از آن سلطنتش گسترش می یابد. 🔺اما از منظر تاریخی چندین اشکال در این گزارش وجود دارد: - به نظر می آید این فراز از گزارش که ما را بی درنگ به یاد داستان حضرت موسی و فرعون می اندازد، در داستان وارد شده است؛ زیرا چه وجهی دارد که شاهی که به تصریح گزارش سالخورده شده، از شاهی تنها وارثش که تنها نوزادی نورس است، بیاشوبد؟! چندان منطقی به نظر نمی آید! آیا می توان احتمال داد که این فراز را از داستان حضرت موسی ع و آن هم از روی بی دقتی برگرفته اند؟! این احتمال بنا بر چند وجه منتفی نیست. - نخست آنکه کوروش نزد یهود جایگاه رفیعی دارد، و احتمال چنین جعلی را برای او ممکن می سازد. خصوصاً آنکه از نظر زمانی چنین مطلبی ممکن است. اما هرودوت که سند گزارش های خود را ذکر نمی کند. در اینجا می گوید: «اكنون ادامه سرگذشتى كه بدان مشغول هستم مستلزم آنست كه درباره اين شخص كه كوروش نام داشت و امپراتورى كرزوس را سرنگون كرد كلمه‏اى چند بگويم و چگونگى تسلط پارس‏ها را بر آسيا شرح دهم. در اين‏باره من از آن عده پارس‏هائى پيروى خواهم كرد كه قصدشان تجليل تاريخ كوروش نبوده است، بلكه حقيقت واقعى را بيان كرده‏اند. من در بيان خود از گفته اينها پيروى ميكنم، با اينكه قادرم درباره كوروش سه روايت مختلف ديگر را نيز نقل كنم.» (تاريخ هردوت، دانشگاه تهران‏، ج‏1، ص: 184) - هرودوت خود معترف است که گزارش های متفاوتی در این زمینه وجود دارد. - با اینکه در این گزارش به ظاهر کراماتی به کوروش نسبت داده اما هردوت مدعی است که این گزارشِ راویانی است که قصد تجلیل کوروش را نداشته اند. و آن را وجه ترجیه می داند. با این وجود خود هردودت در میانه گزارش اظهار نظرهایی می کند که این احتمال را به ذهن می آورد که شاید چندان هم بی طرف نیست. از آن جمله در بخشی از گزارش آمده که چون آستیاگ عزم کشتن نوه نوزاد را نمود کار را به افسر خود هارپاگ سپرد، و او که قول اطاعت امر شاه را داد اما در عمل به دو دلیل از این کار سرباز زد، و با همسرش چنین گفت: «قصد من آنست كه از اوامر پادشاه اطاعت نكنم. اگر عقل او زايل شود و بيش از آنچه اكنون دچار هذيان است هذيان گويد من آنكس نيستم كه در تصميم او شريك شوم و با با ارتكاب اين جنايت نسبت باو خدمتى انجام دهم. من دلايل زيادى دارم كه نبايد اين طفل را بقتل رساند. اول آنكه او از خانواده منست و دوم آنكه آستياژ اكنون مردى سالخورده و فاقد فرزند ذكور است. اگر بعد از مرگ او سلطنت به دخترش يعنى همان كسى برسد كه اكنون فرزند او را بدست من بقتل ميرساند، آيا من با خطراتى بزرگ روبرو نخواهم شد؟ صلاح من در اينست كه اين طفل از بين برود، ولى بهتر آنست كه قاتل يكى از كسان آستياژ باشد، نه از كسان من.» بدین سان هارپاگ کشتن نوزاد را به گاوچرانی سپرد و او را نسبت به تخلف از دستور تهدید شدید نمود که «اتفاقا در موقعى كه او به شهر رفته بود زن او كه هر روز در انتظار لحظه وضع حمل بود طفلى بدنيا آورده بود» که مرده بود و گاو چران و زنش جنازه کودکشان را به جای کوروش جا زدند. هرودوت می گوید: «و من تصور ميكنم كه اين اتفاق برحسب اراده خداوندى بوده است‏» (تاريخ هردوت، دانشگاه تهران‏، ج‏1، ص: 196) چند نکته در مورد این فراز ها: - در این بخش گفت و گوهای مفصلی بین زن و شوهر ها (هارپاگ و همسرش و نیز گاوچران و همسرش) راوی آن کیست؟! - در این گزارش جزئیات بسیاری آمده که به داستان پردازی می ماند. مثلا نام و نسب گاوچران بلکه نام و ملیت و برده بودن زن او و توضیح معنای نام زن را آورده!!

🔺 هرودوت این وقایع عجیب را بر اساس اراده خاص خداوند معرفی می کند! بنا براین آیا او این را تجلیل کوروش نمی داند؟! خصوصاً آنکه حتی تاریخ ماد را نیز با سخن از کوروش شروع نموده است. به هر حال گفته می شود که «هرودوت از اهل (هالى كارناس) مستعمره يونانى در آسياى صغير بود و، چون اين شهر جزو مستملكات ايران بشمار ميرفت، مورّخ مذكور از تبعه ايران محسوب ميشد.» (تاريخ ايران باستان، ج‏1، ص: 66) و بعید نیست از برخی از افسانه های شاه پرستان ایرانی تأثیر پذیرفته باشد. هر چند که او گزارش هایی را در زمینه خونخواری و حیله گری کوروش را نیز ذکر می کند. (تاريخ هردوت، دانشگاه تهران‏، ج‏1، ص: 276)

⚠️کوروش هخامنشی : ❌هرکس از دستورات من تمرد کرد ، او را به صلابه بکشید و بکشید و اموالش را هم به نفع من مصادره کنید ❌ ✍️مدتهاست که باستانگرایان و طرفداران کوروش #هخامنشی ادعا میکنند که کوروش انسان هارا در امور دینی آزاد میگذارد!!!! ✍️اما در #تاریخ که جست و جو می کنیم متوجه میشویم که این ادعا مانند 👈سایر ادعاهای طرفداران کوروش بی پایه و اساس است. 📌مردم تحت سلطه کوروش نه تنها در امور دینی آزادی نداشته اند و باید طبق دستور کوروش👈 مناسک دینی انجام دهند حتی👈 در دعا کردن هم آزاد نبوده و اگر طبق میل کوروش دعا نمیکردند باید اعدام میشدند و اموالشان به نفع کوروش مصادره میشد ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅در این مورد فلاویوس ژوزفوس مورخ بزرگ رومی-یهودی(قرن اول میلادی) می نویسد : شاه #کوروش به سیسنس و ساترابازنس سلام می فرستد : 👈🏻من دستور دادم که #کاهنان #یهودی نیز بایستی همچون دیگر مردم یهود، طبق قوانین موسی در اورشلیم قربانی کنند، و هنگام انجام این کار برای حفظ شاه (کوروش) و خانواده اش به سوی خدا دعا کنند تا شاهنشاهی پارس ادامه داشته باشد !👉🏻 👈🏻اما اراده من اینطور است کسانی که از این احکام نافرمانی کنند بایستی به #صلیب کشیده شوند و اموالشان به سود خزانه سلطنتی ثبت و ضبط شود !👉🏻 📕Josephus , Antiquities of the Jews , Book 11 , Chapter 1-3 اسکن: ▫️ yon.ir/PflBg