eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.1هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.7هزار ویدیو
91 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا امام حسین علیه السلام دختری به نام بانو (س) داشته اند؟ ✅پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔻برخی به کلّی داشتن دختری به نام رقیه را برای (ع) نفی کردند. 🔹برخی معتقدند امام حسین علیه السلام فقط دو دختر داشته به نامهای و . لذا از نظر آنها داستان حضرت بی مبنا است. 🔹 اما من خدمت شما عرض کنم اگرچه تعداد دختران امام حسین علیه السلام را دو تن به نام های فاطمه و سکینه نامیده است، ولی این تنها نقل ما نیست بلکه ما نقل های دیگری هم داریم که تعداد دختران امام را بیش از دوتن ذکر کرده است. 🔹مثل کتاب که نَسَب شناس است و تخصصی این کار را کرده و حال اینکه نسب شناس نیست. همینطور در مازندرانی، تعداد دختران امام حسین علیه‌السلام را سه یا چهار دختر ذکر کرده اند. 🔹این منابع از نظر اعتبار یکسان هستند و نمیتوانیم بگوییم فقط نقل شیخ مفید برای ما ملاک است، پس احتمال اینکه امام حسین علیه السلام دختر دیگری غیر از این دوتن داشته باشد از نداشتن آن بیشتر هم هست. 🔻 اما راجع به خرابه شام که عده ای سوال کرده‌اند که چرا در منابع اولیه چنین نقلی نیامده است، اتفاقاً در کتاب شیعی متعلق به قرن هفتم آمده است. 🔻پاسخ بنده به این نکته این است که: 🔹 اولاً صاحب کتاب کامل بهایی از طرف علمای بزرگ شیعه توثیق شده است. 🔹ثانیا او معاصر صاحب است. سید‌بن‌طاووس هم در لهوف مطالبی دارد که مورخان و مقتل نویسان پیش از او چنین نقلی را نیاورده‌اند. 🔹حالا چرا ما از سیدابن طاووس به قول معروف چشم بسته می پذیریم چیزهایی را که دیگران نقل نکرده اند و اختصاصی اوست، اما از عمادالدین طبری که معاصر سیدابن طاووس است و از سلامتش هم شک نداریم وقتی مطلبی را با ذکر سند معرفی و مطرح کرده است، نپذیریم. 🔹 میگوید داستان خرابه شام و شهادت حضرت رقیه علیهاالسلام در کتاب از که پیرامون زشتی‌های و کارهای خلاف آنها نوشته شده بوده گرد آوری کرده است. 🔹 به قول معروف حاج عباس قمی میگوید: آثار و کتاب ها و منابعی در دست ایشان بوده است که دیگران از آن بهره نبرده بودند. پس می توان این داستان را پذیرفت مضافاً براینکه اگر مرقد حضرت درجای دیگری غیراز واقع بود می‌توانستیم تردیدی بکنیم که گروهی چنین چیزی را ساخته باشند. 🔹اما در که پایگاه ، دشمنان قسم خورده اهل بیت علیه‌السلام بودند، چطور میتوانند چیزی برای قرن ها آنجا بدرخشد و جلوه کند و بزرگانی از علمای برجسته ای به زیارت آنجا بروند و نذرها بکنند و خواسته‌هایی داشته باشند که اجابت بشود. 💥 حال آیا می‌توانیم بگوییم چنین جایگاهی واقعیت ندارد و امام حسین علیه السلام چنین دختری نداشته است؟ ✍ استاد رجبی دوانی (نقل از عمار۱۱۰) ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
آیا امام حسین(ع) گفته ما از تبار قریش و دشمن ایرانیان هستیم؟ دیدن پاسخ ▪️آیا اختلاف امام‌حسین(ع) و یزید بر سر عشق یک زن بوده است؟ دیدن پاسخ ▪️آیا امام‌ حسین(ع) در جنایت طبرستان بدست اعراب حضور داشتند؟ دیدن پاسخ ▪️آیا شهید مطهری منکر وجود حضرت رقیه(س) بودند؟ دیدن پاسخ ▪️میگن شمر دایی حضرت عباس(ع) بوده و نباید بهش توهین کرد! دیدن پاسخ ▪️چرا بعد ۱۴۰۰ سال هنوز گریه و عزاداری می کنیم؟ دیدن پاسخ ▪️میگن عاشورا مهرماه بوده و شب عاشورا غسل کردن چطور تشنگی رو باور کنیم؟ دیدن پاسخ ▪️امام میدونستن شهید میشن پس چرا زن و بچه خودشون رو به کربلا بردن؟ دیدن پاسخ ▪️چرا در زیارت عاشورا لعن و نفرین می کنیم؟ دیدن پاسخ 🚫رفیق هنوز تموم‌‌ نشده و باید از امام حسینت دفاع کنی.بیا اینجا خودتو قوی کن👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/3205365940C8d1d1f5618
❌ شبهه [خلاصه کلیپ]: پیام عاشورا این بود که عرق خورها و دختربازها می‌رند بهشت و مسلمونا می‌رند جهنم! امام حسین را نه عرق خورا کشتند، نه دختربازا نه کافران، امام حسین را مسلمونا و آخوندا و اهل نماز کشتند!! 🆔 @Shobhe_ShenaS ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹اتفاقا امام حسین علیه‌السلام را یزیدی کشت که هم عرق‌خور بود هم دختر باز و هم کافر! منابع متعددی مانند مسعودي در كتاب مروج الذهب، ج 3، ص 61 و سبط ابن الجوزي در كتاب تذكره الخواص، ص 260 و... درباره این گونه فسق و فجورهای یزید با صراحت گزارش داده‌اند. یک نمونه از این جریانی است که می‌گوید یزید ملعون روزي سر سفره شراب نشست و در حالي كه ابن زياد در طرف راست او نشسته بود، به ساقي گفت: اسقني شربهَ تُرَوّي مُشاسي ثم مِلْ فَاسِقَ مِثلَها ابن زياد يعني: اي ساقي به من شرابي بنوشان كه قلب مرا سيراب گرداند، سپس جام پركن و مانند همان شراب به پسر زياد بده همچنین وقتي سر مبارك سيد الشهداء ـ عليه السلام ـ را جلوي او گذاردند، با چوب خيزران به آن سر مبارك مي زد و اشعاري را مي خواند كه یکی از ابيات آخرش چنين بود: لَعِبَتْ هاشمُ بالمُلك فلا خَبَرٌ جاءَ وَلا وَحيٌ نَزَلْ یعنی بنی هاشم با حکومت بازی کردند والا نه خبری از آسمان آمده نه وحیی نازل شده است!! گزارشی هم که عبدالله بن حنظله از وضعیت یزید به مردم مدینه می‌دهد موید منش و اعتقادات کفرآلود یزید است. در صفحه ۶۳ تذكره الخواص آمده است: جماعتي از اهل مدينه در سال 62 هجري به شام رفتند، وقتي از اعمال فجيع و كفريات يزيد باخبر شدند به مدينه برگشتند و بيعت با او را شكسته و علناً او را لعن مي نمودند و استاندارش، عثمان بن محمد بن ابي سفيان، را از شهر بيرون كردند. سپس عبدالله بن حنظله خطاب به اهل مدينه گفت: اي مردم ما از شام بيرون نيامده و خروج بر يزيد ننموديم؛ مگر آن كه ديديم كه «او مرد بي ديني است كه زنا می‌کند، شراب مي خورد، نماز نمي خواند و اولاد پيغمبران را مي كشد» خود امام حسين ـ عليه السلام هم در مجلس وليد بن عتبه ( فرماندار مدينه) خطاب به او فرمود: و يزيد رجل شارب الخمر و قاتل النفس المحَّرمه مُعلنُ بالفسق. (خوارزمي، مقتل الحسين، ج 1، ص 184.) بله معلوم است که دینداران احمق و دنیا پرستی هم یزید را همراهی کردند، اما باعث و بانی قتل امام حسین علیه‌السلام و اساسا سبب قیام عاشورا، فسق و شرابخواری و کفر آشکار یزید بود. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه [خلاصه کلیپ]: پیام عاشورا این بود که عرق خورها و دختربازها می‌رند بهشت و مسلمونا می‌رند جهنم!
❌ شبهه ۱۱۷۳ یکی از شبهاتی که در این ایام در فضای مجازی و حقیقی مطرح می‌شود، این است که می‌گویند کوفه پایگاه شیعیان بوده و تمامی لشکریان چند هزار نفری که روبروی امام حسین(ع) ایستادند، همه از شیعیان کوفی بوده‌اند، بنابراین شیعیان خودشان امامشان را دعوت و پس از آن ایشان را کشته‌اند و حالا پس از هزار و چند صد سال هنوز برای او عزاداری می‌کنند و اشک می‌ریزند! 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍️ استاد محمدحسین رجبی دوانی بی‌شک نسبت دادن لشکر ابن زیاد ملعون به شیعه، جفای عظیمی است، چرا که طبق تاریخ حداقل نیمی از مردم کوفه مخالف امیرالمؤمنین (ع) بوده‌اند و نیم دیگر هم «شیعه» نبودند بلکه حداکثر هواخواه حضرت علی (ع) بودند، چنانچه «ابن ابی الحدید» شارح اهل سنت نهج‌البلاغه این مطلب را می‌گوید و سپس تصریح می‌کند که البته آنها شیعه نبودند بلکه فقط هواخواه حضرت علی (ع) بودند؛ البته عقل سلیم حکم می‌کرد که امیرالمؤمنین (ع) مرکز خلافتشان را جایی انتخاب کنند که بیشترین پذیرش را دارند منتهی این که گفته می‌شود کوفیان «شیعه» بودند، این یک دروغ و جفای بزرگ تاریخی نسبت به شیعه است، زیرا «شیعه» به کسی اطلاق می‌شود که حضرت علی (ع) را امام اول و جانشین بلافصل پیامبر اکرم (ص) بداند و خلافت خلفای سه‌گانه را قبول نداشته باشد، این در حالی است که در تاریخ آمده، امیرالمؤمنین (ع) در کوفه چندین بار که خواستند از روش خلفای پیشین انتقاد کنند، کوفیان فریاد "وا ابوبکرا و واعمرا" سر دادند تا جایی که حضرت مجبور به سکوت شدند و نتوانستند بسیاری از بدعت‌های خلفاء را در کوفه بردارند! و حتی در تاریخ آمده که کوفیان «حی علی خیرالعمل» که خلیفه دوم برداشته بود را در اذان نمی‌گفتند و اصلاح آن را از امیرالمؤمنین نپذیرفتند! حالا چگونه می‌توان گفت که کوفیان «شیعه» بودند؛ آن‌ها حداکثر هوادار حضرت امیر (ع) در دوره‌ای به عنوان خلیفه چهارم بودند و از خلفای پیشین در همه چیز حتی در بدعت‌هایشان پیروی می‌کردند، لذا در نهج‌البلاغه می‌بینید که چگونه کوفیان، دل حضرت امیر (ع) را به درد آورده و نسبت به آن‌ها گلایه‌ها کرده‌اند؛ بنابراین اگر می‌بینیم برای امام حسین (ع) دوازده هزار نامه از کوفیان رسیده، این موضوع به این معنا نیست که کوفه ١٢ هزار شیعه داشته است، اگر اینطور بود که اصلاً عالم اسلام دگرگون می‌شد؛ درست است که نهضت نامه‌نگاری با امام را برخی شیعیان در کوفه، مانند سلیمان ابن صرد، حبیب ابن مظاهر، و مسلم ابن عوسجه، و عابس آغاز کردند، اما پس از آن، بسیاری از غیر شیعیان به این حرکت پیوستند و این موضوع به دلیل تحقیری بود که کوفیان در زمان حاکمیت بنی‌امیه با آن مواجه شده بودند و آنها می‌خواستند به واسطه دعوت امام از این ذلت بیرون بیایند لذا برای امام حسین (ع) هزاران نامه نوشتند؛ البته مخالفان و دشمنان مکتب اهل‌بیت که می‌خواهند این‌طور القاء کنند که هر کس امام را دعوت کرده و با حضرت مسلم (ع) بیعت نموده شیعه است، خودشان بهتر می‌دانند که کوفیان به سبب همین موضوع که شیعه و پیرو اهل‌بیت (ع) نبودند و به امامت و ولایت الهی امام حسین (ع) اعتقادی نداشتند، اینقدر زود جا زدند و متأسفانه در روبروی امام قرار گرفتند؛ بر این اساس با قاطعیت می‌توان گفت که در کربلا، حتی یک شیعه را نمی‌توان پیدا کرد که با امام جنگیده باشد؛ البته مسلماً برخی از آنها ترسیده و به کمک امام خود نیامدند، اما هرگز شیعیان در بین لشگر جنایتکار کربلا نبوده‌اند. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
ای طفل مسافر تو چرا آب نخوردی 😭😭😭 📚 @DasTanaK_ir | داناب 👈
چرا شائبه درست می‌کنید؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi
امام حسین علیه السلام را تحریف می‌کنند تا انقلاب را تخریب کنند!! 🆔 @Shobhe_ShenaSi
با حمایت از فراخوان سید مقاومت، هشتگ را داغ (ترند) کنید ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
چرا امام حسین(ع)موقع کربلا اول اصحاب خود رو فرستاد میدان و بعد خودش رفت چرا خودش اول نرفت؟! ✅ پاسخ خواست خود اصحاب بود. اصحاب با یکدیگر عهد کرده بودند تا آنها زنده هستند حتی از بنی هاشم کسی به میدان نرود چه رسد به خود امام حسین علیه السلام از این گذشته معقول همین است و همه جا رعایت میشود که فرمانده نباید در ابتدا به جنگ برود چون اگر فرمانده کشته شود، روحیه بقیه نابود می‌شود و شیرازه سپاه از هم می‌پاشد. در این صورت چه بسا تأثیر این قیام کاهش می‌یافت. چون حماسه‌هایی که اصحاب آفریدند، در ماندگاری این حرکت و انتقال پیام آن به تاریخ نیز نقش به‌سزایی دارد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
چرا مداحان واقعه عاشورا رو اینطوری تفسیر میکنن که اشک همه رو در بیارن. این یه استراتژی جنگی بوده واقعیت کربلا و هدف چیز دیگه هست که بیان نمیشه. ✅ پاسخ این خوب است که معارف، اهداف و درس‌های عاشورا هم در اشعار مداحان بیان شود، اما این موضوع بیشتر برعهده سخنرانان است. اما مداحان در تحریک عواطف عزاداران و گریاندن آنها، اگر دروغ بگویند قابل قبول نیست. ولی اگر با نقل وقایع عزاداران را متأثر کنند، قابل دفاع است و دو دلیل دارد: یک. سفارش امامان به گریه بر مصائب حضرت دو. گره خوردن احساسات و عواطف ما به روح و حماسه حسینی در حقیقت با گریه بر امام حسین بین ما و ایشان پیوند قلبی برقرار می‌شود و دانسته‌های ما (شعور) با عواطف ما (شور) عجین شده و در این هنگام است که باعث حرکت و تکاپو می‌شود. این نکته می‌تواند خود یکی از دلایل سفارش امامان به این کار باشد. (به عبارت دیگر عقل صرف، حرکت آفرین نیست، همانگونه که احساس بدون عقل از انحراف در امان نیست) 🆔 @Shobhe_ShenaSi
پاسخ به شبهات فجازی
با حمایت از فراخوان سید مقاومت، هشتگ #اخراج_سفیر_سوئد را داغ (ترند) کنید #اخراج_سفیر_سوئد #قرآن_نمی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امیرعبداللهیان اعلام کرد: ماموریت سفیر قبلی سوئد پایان رسیده و به دستور رئیس‌جمهور تا اقدام موثر دولت سوئد، سفیر جدید آنها پذیرش نخواهد شد و سفیر جدیدمان را هم به سوئد نخواهیم فرستاد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سندی تاریخی درباره وجود حرم برای دختر کوچک سیدالشهدا حضرت رقیه سلام الله علیها در ۸۰۰ سال پیش 🆔 @Shobhe_ShenaSi
♨️ هرچیو حسن روحانی حرفشو زده بود، رئیسی عمل کرد👌👌 بهبود ۹ پله‌ای رتبه پاسپورت ایران در رتبه‌بندی با ارزش‌ترین پاسپورت‌های دنیا در سال ۲۰۲۳، کشور ایران در جایگاه ۸۸ قرار گرفت. حالا شهروندان کشور ما می‌تونن بدون اخذ ویزا به ۵۲ کشور سفر کنن. این رقم در سال ۲۰۲۱ (یعنی سال آخر دولت قبل) فقط ۴۳ کشور بود. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
التماس تفکر 🆔 @Shobhe_ShenaSi
پاسخ علیرضا جهانبخش به علی کریمی رخت عزامو پیرهن سیاهمو از بقچه بیرون میکشم دلتنگیامو 🆔 @Shobhe_ShenaSi
پیام رهبر معظم انقلاب در پی جسارت به ساحت قرآن مجید در سوئد: بسم الله الرحمن الرحیم جسارت به ساحت مقدس قرآن مجید در سوئد، حادثه‌ای تلخ و توطئه‌آمیز و خطرآفرین است. اشد مجازات برای عامل این جنایت مورد اتفاق همه علمای اسلام است، دولت سوئد نیز باید بداند که با پشتیبانی از جنایتکار، در برابر دنیای اسلام آرایش جنگی گرفته و نفرت و دشمنی عموم ملت‌های مسلمان و بسیاری از دولت‌های آنان را به سوی خود جلب کرده است. وظیفه آن دولت آن است که عامل جنایت را به دستگاه‌های قضایی کشورهای اسلامی تحویل دهد. توطئه‌گران پشت صحنه نیز بدانند که حرمت و شوکت قرآن کریم روز به روز افزونتر و انوار هدایت آن درخشان‌تر خواهد شد، امثال این توطئه و عاملان آن، حقیرتر از آنند که بتوانند جلوگیر این درخشش روزافزون باشند. والله غالبٌ علی اَمرِه سیدعلی خامنه‌ای ۳۱ تیرماه ۱۴۰۲ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
سلام آقای قربانی مقدم ببخشید دلیل اشک نریختن در روضه چیست؟ آیا اشتباهی کردیم؟ آیا اهل بیت(ع) از دست ما ناراحت است؟! ✅ پاسخ سلام علیکم. امور زیادی در این رابطه دخیل است: گناهان ، تغذیه ، حالات روحی، خصوصیات فردی و.... بنابراین، خیلی نگران نباشید. درست است که انسان همیشه باید نگران گناهان و اشتباهات خود باشد و از آن توبه و استغفار کند، اما علت کمی اشک الزاماً این نیست. همانگونه که گفته شد چه بسا خصوصیات جسمی و روحی دلیل آن باشد. به همین دلیل در روایات گفته شده، هرکس گریه‌اش نمی‌گیرد، تباکی کند ( یعنی خود را شبیه به حالت گریه درآورد) همان ثواب به او اعطا خواهد شد. توجه کنید که از عوامل مؤثر در پیوند روحی، افزایش معرفت است. اگر شما معرفت و مطالعات خود را درباره اهل‌بیت علیهم‌السلام مخصوصاً حضرت اباعبدالله افزایش دهید، تأثیر به سزایی در ایجاد تأثرات قلبی دارد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
ماجرای درگیری روحانی لنگرودی چه بود؟ 🔹امروز فیلمی در فضای مجازی منتشر شد که در آن یک روحانی در یکی از روستاهای لنگرود با خانمی درگیر می‌شود. فرمانده پلیس لنگرود در واکنش به این فیلم گفته: درگیری مربوط به اختلاف یک روحانی و خانوادۀ برادرش در کشیدن جادۀ دسترسی به زمین ورثه‌ای بوده و الان پروندۀ این اختلاف ملکی در دادگاه درحال رسیدگی است. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
🔶 قانون می گه! یورونیوز توی گزارشی مفصل به دلایل جواز توهین و آتش زدن قرآن در سوئد پرداخته و خلاصه گزارش میشه: " چون قانون گفته! " سوال مهم اینجاست که همین یورونیوز و کشورهای حامی اون به قوانین کشورهای دیگه [ایران] هم احترام می‌زارن یا میگن بریزین تو خیابون؟! 🆔 @Shobhe_ShenaSi
پس از سوزاندن قرآن در اروپا؛ نخل ۳۰۰ ساله عزاداری سیدالشهداء را در اردستان آتش زدن! هرچه ستمگران تاریخ (از یزید و متوکل عباسی گرفته تا رضا خان قلدر) موفق شدند، نور حسین را خاموش کنند، شما هم میتونید😏 چراغی را که ایزد برفروزد هرآنکس پف کند، ریشش بسوزد 🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦ فردوسی پور رو شُست گذاشت کنار اون خانم هموطن مقیم آلمان! ❓از نظر شما صحبت های کدوم شون با واقعیت نزدیک تر بود؟ ❗مطمئنا یه فوتبالیستی مثل جهانبخش عزیز با حجم درآمد بالا نباید زمستان سخت اروپا رو درک کرده باشه! ❓اما آیا برای مردم عادی هم هینطوره؟ ⁉️مثلا همین الان فوتبالیست های داخل ایران با درآمدهای میلیاردی درکی از تورم و گرونی گوشت و مرغ دارن؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi