❌ شایعه فوری فوری فوری 🔴 تمامی اعضای خانواده لاریجانی ها ممنوع الاخروج شد . 🔸در پی اعلام عدم بازگشت فاضل لاریجانی به ایران ، تمامی اعضای خانواده های لاریجانی اعم از فرزندان ، همسران ، عروسها و دامادها ممنوع الخروج شدند . 🔸گفته میشود هجمه اخیر مطبوعات و صدا و سیما با هماهنگی سازمان اطلاعات سپاه بوده تا افکار عمومی را برای بازداشت خانواده لاریجانی آماده کند . 🔴صادق لاريجاني گفته: من از تخلفاتي كه در دفترم اتفاق ميافتاده اطلاعي نداشتم.!!!! ✅ واقعیت 🆔 @shobhe_ir فاضل لاریجانی هم اکنون در این است و چند روز پیش در مصاحبه ای این شایعات را تکذیب کرد. ظاهراً انتشار مجدد این شایعه، سوءاستفاده از اتفاقات و نامه نگاری ایت الله یزدی و ایت الله آملی با یکدیگر است. اما قسمت بعدی این شایعه هم در حالی برای تکمیل سلسله شایعات به مطلب اضافه شده است که آیت الله آملی بارها تاکید کرده فرد دستگیر شده در قوه قضاییه نه رئیس دفتر ایشان بوده نه از معاونان قوه قضائیه، بلکه معاون اجرایی دفتر ریاست قوه بوده. یعنی مسئول دفتر ایشان معاونانی داشته که فرد دستگیر شده (طبری) یکی از معاونان رئیس دفتر رئیس قوه بوده است ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به حواشی اخیر با بیان اینکه دعوای طلبگی در هر جمعی از جمله شورای نگهبان طبیعی است، تاکید کرد که اعضای این شورا با وجود اختلاف نظر، با یکدیگر برادر هستند. ـــــــ ــــــــــــ ☑ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

ب🍃 به به.. این شعر زیبای #مولانا در وصف امیرمومنان #علی(ع) آدمو مست میکند.. بلند بخون تا مست بشی😍😉 🆔 @shobhe_ir تا صورت پیوند جهان بود، علی بود تا نقش زمین بود و زمان بود، علی بود شاهی که ولی بود و وصی بود، علی بود سلطان سخا و کرم و جود، علی بود هم آدم و هم شیث هم ایوب و هم ادریس هم یوسف و هم یونس وهم هود، علی بود هم موسی و هم عیسی و هم خضر و هم الیاس هم صالح پیغمبر و داوود، علی بود در ظلمت ظلمات به سرچشمه حیوان هم مرشد و هم راهبر خضر، علی بود داود که میساخت زره با سر انگشت استاد زره ساز به داود، علی بود مسجود ملایک که شد آدم ز علی شد در قبله محمد بد و مقصود، علی بود آن عابد سجاد که خاک درش از قدر بر کنگره عرش بیفزود، علی بود هم اول هم آخر و هم ظاهر و باطن هم عابد و هم معبد و معبود، علی بود وجهی که بیان کرد خداوند در الحمد آن وجه بیان کرد و بفرمود، علی بود عیسی به وجود آمد و فی الحال سخن گفت آن نطق و فصاحت که در او بود، علی بود آن لحمک لحمی بشنو تا که بدانی آن یار که او نفس نبی بود، علی بود موسی و عصا و ید بیضا و نبوت در مصر به فرعون که بنمود، علی بود چندانکه در آفاق نظر کردم و دیدم از روی یقین در همه موجود، علی بود خاتم که در انگشت سلیمان نبی بود آن نور خدایی که بر او بود، علی بود آن شاه سرافراز که‌اندر شب معراج با احمد مختار یکی بود، علی بود سر ّ دو جهان پرتوی انوار الهی از عرش به فرش آمد و بنمود، علی بود آنجا که جوی شرک نماید به حقیقت آن عارف و آن عابد و معبود، علی بود 🆔 @shobhe_ir آنجا که جوی شرک بود در ره توحید می‌دان که یکی بود که بنمود، علی بود محمود نبودند مر آنها که ندیدند کاندر ره دین احمد و محمود، علی بود آن معنی قرآن که خدا در همه قرآن کردش صفت عصمت و بستود، علی بود این کفر نباشد، سخن کفر نه اینست تا هست علی باشد و تا بود، علی بود آن قلعه گشایی که در قلعهء خیبر برکند به یک حمله و بگشود، علی بود آن شاه سرافراز که‌اندر ره اسلام تا کار نشد راست نیاسود، علی بود آن شیر دلاور که برای طمع نفس بر خوان جهان پنجه نیالود، علی بود هارون ولایت ز پس موسی عمران بالله که علی بود علی بود علی بود این یک دو سه بیتی که بگفتم به معما حقا که مراد من و مقصود، علی بود سرّ دو جهان جمله ز پیدا و ز پنهان شمس الحق تبریز که بنمود، علی بود 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

🎥 کارشناس من‌وتو: سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر در دوران پهلوی دروغ است ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

❌شبهه: نام گذاری سه تن از فرزندان امام علی(ع)را که به نامهای ابوبکر، عمر وعثمان بودند را نشان دهنده محبت اهل بیت(ع) نسبت به خلفا می دانند، و می گویند اگر امام علی(ع) به خلفا محبت نداشت پس چرا نام فرزندانشان را به نام آنها گذاشت؟ ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir ⏪ اولا اسم های «عمر»، «ابوبکر» و «عثمان» و ...، اسامی خاص و اختصاصی خلفا نبوده است که این گونه نامگذاری ها نشانه ی ارادت به شخص خاصی محسوب شود، بلکه این نام ها در آن زمان بین عرب بسیار رایج بوده است به نحوی که ابن اثیر در کتاب «اسدالغابه فى معرفه الصحابه»، بیش از60 نفر از اصحاب پیامبر(ص) را نام مى‏برد که نام آنها،«عمر» و«عثمان» بوده است. ❇️ ثانیا سخنان صریح حضرت علی مبنی بر نارضایتی از عملکرد خلفا را نباید رها کرد و به موضوعی مانند نام گذاری استناد کرد. در معتبرترین کتاب اهل سنت یعنی «بخاری» جملات متعددی از حضرت مبنی بر نارضایتی از عملکرد خلفا وجود دارد. ❇️ امیرالمومنین دوستی قدیمی به نام عثمان بن مظعون داشتند که گفته شده علت نام گذاری یکی از فرزندان به نام عثمان، به یاد او بوده است. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

﷽/ حضرت علی ع و خلفا ❌شبهه نامگذاری فرزندان حضرت علی به نام خلفاء* مسلم است هر انسانی، نام نیکو و دارای معانی خوب و یا نام اشخاص مورد علاقه اش را برای فرزندانش انتخاب می کند و بر میگزیند که نشانه علاقه و ابراز محبت بدیشان است نام سه تن از فرزندان حضرت علی ابوبکر بن علی و عمربن علی و عثمان بن علی بوده است که همگی همراه برادارن دیگر خود،حسین و ابوالفضل و جعفر در واقعه کربلا به شهادت می رسند نام دو تن از فرزندان حسن بن علی ابوبکر بن حسن و عمربن حسن است که ابوبکر نیز همراه عموهایش در کربلا به شهادت می رسد اما از او نیز نیز بخاطر نامش نامی برده نمی شود نام دو تن از فرزندان حسین بن علی نیز،ابوبکربن حسین و عمربن حسین بوده است که آن دو نیز همراه با پدر و عموها و برادرانش در همان واقعه کربلا به شهادت می رسند... دانستن....بد نیست.... چقدر خوب می شد کمی مطالعه کنیم تاریخ را. ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir ♦️اسامی ابوبکر و عثمان و عمر و.... در آن زمان اسامی رایجی بوده و اختصاصی به خلفا نداشته که نامگذاری بدین اسامی نشانه ارادت به آنها باشه. اگر کسی در زمان شاه اسم فرزندش را محمدرضا یا رضا میگذاشت نشانه ارادتش به شاه و پهلوی بوده است؟؟! 🆔 @shobhe_ir ♦️در خصوص نام عثمان، امیرالمومنین دوستی داشتند به نام عثمان بن مظعون که به وی علاقه زیادی داشتند و در نهج البلاغه نیز از وی تمجید کرده اند. ظاهرا نامگذاری یکی از فرزندنشان به این نام، همین موضوع بوده است. (مقاتل الطالبيين، ج 1، ص 23) 👈 ابن حجر عسقلاني بيست و شش نفر از صحابه را ذكر مي كند كه نامشان عثمان بوده است. (الإصابة في تمييز الصحابة، ج 4، ص 447 ـ 463) ♦️طبق روایتی امام حسین اسم تمام فرزندانشان را #علی (علی اکبر، علی اوسط (سجاد) و علی اصغر) گزارده اند و ادعای وجود نام ابوبکر یا عمر در بین فرزندان ایشان غلط است. (کافى، ج 6، ص 19) ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 gap.im/shobhe_ir 🆔 eitaa.com/shobhe_ir 🆔 t.me/shobhe_shenasi 🆔 sapp.ir/shobhe_shenasi

﷽ / اسم امام علی ع در قرآن ❌ شبهه: اگر جانشینی حضرت علی از طرف خداست پس چرا اسم ایشان در قرآن نیامده تا ریشه اختلاف کنده بشه؟؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir 👈 خدای سبحان می فرماید: اگر می خواستیم مردم امت واحدی قرار می دادیم [اما سنت ما بر آن است] تا مردم همواره با یکدیگر اختلاف داشته باشند [تا به معرفت برسند]. (هود/118) ♦️ از این آیه فهمیده می شود: اتحادی که بدون اختیار و بدون #آگاهی باشد ارزشی ندارد. به همین دلیل در جواب شبهه بالا میتوان گفت: اگر جانشینی حضرت علی حق نیست، چرا در قرآن نیامده که ایشان جانشین برحق پیامبر #نیست تا ریشه اختلاف کنده شود؟! ♦️ ثانیا تصریح به اسم برای رفع شک و تردید مناسبت است. این درحالی است که با توجه به سفارشات مکرر پیامبر ص در مورد حضرت علی ع، مسلمانان آن زمان شکی در جانشینی ایشان نداشتند. اما عده ای از روی قدرت طلبی و... تصمیم قطعی به غصب خلافت داشتند. 👈 سرپیچی از دستور پیامبر حتی در زمان خود پیامبر بارها اتفاق افتاده بود که معروف ترین آن جمع آوری غنائم در جنگ احد است. ♦️ با توجه به عزم جدی برای غصب خلافت، اگر در #قرآن تصریح به اسم حضرت علی ع می شد، مخالفان سرسخت #ولایت، یا خود قرآن را تحریف می کردند، یا طرفداران حضرت علی ع را متهم به تحریف قرآن می کردند. 👈 (برای توضیح و نمونه ی تحریف معنوی در قرآن، به کتاب حماسه حسینی مراجعه کنید) ✅بنابراین، تصریح به اسم نه تنها سودی نمی بخشید، بلکه قرآن که محوریت اسلام را برعهده دارد نیز خدشه دار می کرد. بهترین روش برای بیان حق و جلوگیری از سوء استفاده، روش خود قرآن یعنی توصیف کسی است که شایستگی خلافت را دارد که بیان مصداق آن را به پیامبر ص واگذار کرده است. ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

. ⚘﷽⚘ ❌ شبهه/ 140 #غدیر واقعه غدیر مربوط به نصب امامت و خلافت نیست، چرا پیامبر از کلمه خلیفه انتخاب نکرد بلکه از کلمه مولی استفاده کرد که به معنای دوست و یاور است. بلکه واقعه غدیر مربوط به ناراحتی برخی از اصحاب از حضرت علی در تقسیم غنائم یمن بوده که پیامبر ص درجواب شکایت آنها گفت من کنت مولاه ... (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir ♦️ قضیه ناراحتی و شکایت #غنائم_یمن طبق اسناد مربوط به حدود ده ماه قبل از واقعه غدیر و در شهر مدینه بوده نه بازگشت از حج، که در آن نیز از امام علی تمجید میشود اما با الفاظی دیگر. (📚به این کتابها از اهل سنت مراجعه کنید: معجم أوسط طبراني ، ج6 ، ص163 و معجم كبير طبراني ، ج18 ، ص128 و مستدرك حاكم نيشابوري ، ج3 ، ص110) ♦️ کلمه خلیفه از اصطلاحاتی که است که بعدا رایج و در ادبیات سیاسی مسلمین وارد شد. در قرآن هم کلمه خلیفه به کار رفته شده اما نه به معنای شناخته شده ی فعلی آن. مثلا در مورد حضرت داود به کار برده شده (ص/۲۶) در حالیکه ایشان جانشین شخص خاصی نبوده است. ♦️ اما کلمه #مولی در آن زمان معنای روشنی داشته که همان سرپرستی است (البته نوع خاصی از سرپرستی است و در آن محبت نیز نهفته است) در قرآن کریم نیز همین معنا مد نظر قرار گرفته است. به طور مثال به آیه ذیل توجه کنید: 👈 در آیه 149 سوره آل عمران، (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تُطِيعُوا الَّذِينَ كَفَرُوا يَرُدُّوكُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ) پس از آنکه خدای سبحان مومنان را از #اطاعت کفار نهی می کند، می فرماید: بَلِ اللَّهُ مَوْلَاكُمْ وَهُوَ خَيْرُ النَّاصِرِينَ (١٥٠/ آل عمران) #بلکه الله، مولای شما است که بهترین یاوران است. ✅ از این آیه معلوم می شود #مولا کسی است که از او اطاعت می شود نه اینکه صرفا بحث دوستی و یاری مطرح باشد زیرا پس از نهی از اطاعت کفار، در آیه و در بیان اینکه مومنان از چه کسی باید اطاعت کنند «الله» را به عنوان مولای مومنان معرفی می کند. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir 💯 در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

جانشین پیامبر به قلم ویکتور هوگو هوگو (نویسنده و شاعر سرشناش فرانسوی): روزی میسیحیت از بین خواهد رفت در حالی که مردم خدا پرست خواهند ماند...! ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir

▫️ ﷽ سلام 🔹 با توجه به فیلترینگ و کاهش سطح خدمات رسانی در تلگرام، در صورت تمایل به جمع سایر کاربران «پاسخ شبهات فضای مجازی» در دیگر پیام رسان های پرمخاطب بپیوندید: 🔹 ایتا: eitaa.com/shobhe_ir 🔸سروش: sapp.ir/shobhe_shenasi 🔹گپ: gap.im/shobhe_ir 🔹بله: ble.im/shobhe_shenasi 🔸 روبیکا: rubika.ir/shobhe_shenasi 🔸سایت: https://ghorbanimoghadam.ir 🔹داستانک سروش 🆔 https://sapp.ir/dastanak_ir ایتا https://eitaa.com/dastanak_ir

﷽ / سلام یا درود؟ #ویرایش_جدید ❌شبهه دوستی میگفت: به دروغ می گویند سلام، سلامتی می آورد، یا با سلام سلامتی می آید، چنین چیزی درست نیست و ننگ بر کسانی که چنین اراجیفی رو میگن، و چرا خود تازی ها هرگز نمیگن ((سلام)) ؟ اونها میگن : اهلاً و سهلاً مرحبا واما سلام چیست ؟؟ در زمان یورش اعراب، ایرانی های شکست خورده در کوچه و خیابان در هنگام برخورد با یک فرد عرب از ترس جان و اینکه مورد حمله قرار نگیرد و به دردسر جزیه دادن و غیره نیفتد، هنگامی که از کنار عرب ها رد میشدند دستان خود را به علامت تسلیم بالا می بردند و می گفتند سلام یعنی تسلیم وهر کسی که اعلام تسلیم شدن می کرد یعنی می گفت سلام ، از خوردن تازیانه و شلاق و مشت و لگد در امان می ماند. ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir هرکس میتواند برای آغاز صحبت با دیگری از لفظی که خود صلاح میدانید، استفاده کند، اما شبهه افکن برای تحمیل نظر خود به دیگران، چند دروغ و تهمت را ردیف کرده تا دیگران را مجبور به پذیرش نظر خود کند. ظاهراً دروغ‌پردازی اسلام ستیزانی که لباس باستان‌گرایی بر تن کرد‌اند، تمامی ندارد. با یک جستجوی ساده در قرآن کریم متوجه می‌شویم که واژه سلام در این کتاب به همان معنای رایج امروزی به کار رفته است. مثلاً در آیه ۱۰ سوره یونس و در وصف مواجهه مومنان بهشتی با یکدیگر چنین آمده است: ... وَتَحِيَّتُهُمْ فِيهَا سَلَامٌ... همچنین در مورد اولین سخنی که فرشتگان در هنگام استقبال از بهشتیان بر زبان جاری می‌کنند، آمده است: سَلَامٌ عَلَيْكُمْ بِمَا صَبَرْتُمْ ۚ فَنِعْمَ عُقْبَى الدَّارِ 🆔 @shobhe_ir جالب اینکه اصلاً (سلام) یکی از اسامی خود خداوند سبحان است. (سوره حشر؛ ۲۳) اما اینکه نویسنده ادعا کرده که خود اعراب هم به جای "سلام" می‌گویند: (اهلاً و سهلاً مرحباً) یا نشانه جهل اوست و یا غرض‌ورزی، زیرا آنها نیز در مواجهه با یکدیگر از همان واژه «سلام» استفاده می کنند و عبارت فوق تنها به معنای (خوش آمدید) است. لازم به ذکر است که واژه «درود» هم معانی مختلفی دارد مانند: چوب، تخته، درو کردن و... دارد (به همین دلیل به چو‌ب‌تراش درودگر می‌گویند) و البته یکی از معانی آن هم تحیت و دعاست. http://yon.ir/Dorud رجحان استفاده از کلمه ثواب بر الفاظ دیگر در این است که هم ثواب دارد زیرا: خدا آن را دوست دارد، نام خداست، و هم طبق روایات سلام دهنده را از خودپسندی دور می کند، بهترین اخلاق اهل دنیا و آخرت است و... 📌 این شبهه، اخیراً از قول دکتر زرین کوب نقل شده که باید دانست که این نقل قول هم صحیح نیست. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir 🆔 @shobhe_ir

❌ شبهه ۵۱۳ خاطره آیت الله موسوی اردبیلی از بچه های خردسال زندانی در اوین ✍🏻خاطره زیر را به نحو متواتر از اطرافیان و شاگردان نزدیک مرحوم آیت الله موسوی اردبیلی شنیده ام. متن زیر به نقل از آیت الله احمد عابدینی استاد حوزه علمیه اصفهان است: 🔺اوايل شهريور 1377 بود كه براي خواندن كتاب سفرنامه فقهي حج به منزل ايشان رفتم و مثل بقيّه شب‌ها من و او تنها بوديم تازه آقاي اسد اللّه لاجوردي را ترور كرده بودند. ايشان فرمودند: امروز هرچه با خودم كلنجار رفتم كه براي آقاي لاجوردي فاتحه‏ اي بخوانم نشد. 🔺حساس شدم كه مگر او چه كرده است؟ سؤال كردم، ايشان در ترديد بود كه برايم توضيح بدهد يا خير، امّا بالاخره اموري را گفت كه اكنون پس از گذشتن بيش از ده سال از آن زمان هنوز بسياري از آن كلمات با همان آهنگ سخنان ايشان در گوشم طنين انداز است: ♦️ آن زمان كه مسئوليت داشتم گهگاهي به زندان‏ها سر مي‏زدم که در زندانِ اوين يك درب كهنه قديمي بود كه هميشه از كنار آن مي‏ گذشتم. يك روز هوس كردم كه داخل آن‌جا را ببينم، گفتم اين چيست؟ گفتند: چيز مهمي نيست يك انباري است. ♦️ گفتم: مي‏ خواهم درون آن را ببينم. گفتند: كليدش نيست. گفتم: آن را پيدا كنيد. گفتند: پيدا نمي‏ شود. گفتم: درب را بشكنيد. گفتند: چيز مهمي نيست. گفتم: بالاخره من بايد درون اين انباري را ببينم. گفتند: كليدش پيش حاج آقاست. منظورشان لاجوردي بود. گفتم: از او بگيريد. گفتند: الان اين‌جا نيستند. گفتم: پيدايش كنيد من اين‌جا مي‏ مانم تا بياييد و از جاي خود تكان نمي‏ خورم. ♦️بالاخره پس از اصرارِ زيادِ من، درب باز شد؛ وارد شدم. ديدم تعداد زيادي از بچّه‏ هاي خردسالِ پنج ساله، شش ساله و ده ساله با صورت‌هايي به رنگ زرد و جسم‌هايي نحيف، پنجاه نفر، صد نفر، كمتر يا بيشتر نمي‏ دانم؛ محبوسند. بچّه‏ ها دور من ريختند، گريه مي‏كردند، عبا و دست‌هايم را مي‏ بوسيدند و التماس مي‏ كردند. ♦️گفتم: اين‌ها چه كساني هستند؟ گفتند: اين‏ها بچه‏ هاي منافقان هستند كه پدر و مادرشان يا كشته شده‏ اند يا فرار كرده‏ اند. گفتم: اين‌جا چه كار مي‏ كنند؟ پدرانشان مجرم بوده‌اند، جرم اين‌ها چيست؟ اين‌ها پدر بزرگ ندارند؟! خويشاوند ندارند؟! قيّم ندارند؟! 😔 از وضع اسفبار بچّه‏ ها چشمانم پر از اشك شد عينك خود را برداشتم و با دستمال، اشك‏ هاي خود را پاك كردم و گفتم: همين امروز تا بيست و چهار ساعت بايد اين بچّه‏ ها را به خانواده‏ هاي خودشان برسانيد و هر كدام كه خانواده ندارند يا جايي ندارند آن‌ها را به دادستاني بياوريد براي آنان جايي تهيه مي‏ كنيم. آخر پدر بچّه ه‏اي منافق بود و كشته شد يا مادرش فرار كرد چه ربطي به بچّه‏ ها دارد؟! انصاف و رحم و مروتتان كجا رفت؟! ♦️بالاخره پس از چند روز آقاي محمدي گيلاني قبل از خطبه‏ هاي نماز جمعه تهران جوابم را داد و گفت: آن‌ها كه براي بچّه منافق اشك مي‏ ريزند نبايد مسئوليت قبول كنند، چرا آن وقت كه پدرانشان پاسدارهاي ما را مي‏ كشتند گريه نكرديد؟! كسي مرجع ضمير حرف‌هاي او را جز من نفهميد. ♦️آقاي لاجوردي به من مي‏ گفت: من تو و آقاي منتظري را قبول ندارم، شما نمي‏ فهميد! شما نمي‏ گذاريد من ريشه منافقان را بكنم، اما چون امام خميني به من فرموده از شما اطاعت كنم، اطاعت مي‏ كنم وگرنه اصلاً شما دو نفر را قبول ندارم. ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir هرچند متن فوق نیاز به بررسی دارد اما اجمالا عرض کنم که این متن چون منبع و مستندی ندارد اعتباری ندارد مخصوصٱ اینکه هر دو فرد مطرح در داستان، (شهید لاجوردی و آیت الله اردبیلی) هم در قید حیات نیستند تا صحت و سقم قضیه را بیان کنند. نویسنده هم چون ظاهراً این نکته را می‌دانسته است، ادعا کرده که آن را متواترا شنیده است. در حالیکه این ادعا هم مشکلی را حل نمی‌کند چون با ادعای یک نفر که اصلاً معلوم هم نیست که کیست، تواتر ثابت نمی‌شود، وگرنه هر کس هر ادعایی میخواست، میکرد فقط اولش اضافه میکرد که به صورت متواتر شنیده است! اما فرد واسطه‌ی نقل (آقای احمد عابدینی) هم یک روحانی معمولی و البته با گرایشات تند اصلاح طلبی است که نویسنده برای معتبر نشان دادن نقل مذکور، وی را آیت الله معرفی می‌کند، درحالیکه اولاً اینکه ایشان چنین جایگاهی ندارد و ثانیاً حتی اینکه ایشان چنین مطلبِ سخیف (که کذب بودن آن اظهر من الشمس است) را نقل کند هم بعید است. به هر حال این روزها، به دلیل اینکه مصادف با سالروز شهادت شهید لاجوردی است، انتشار چنین مطالبی مورد انتظار است، چرا که همان خبیث‌هایی که بیست سال پیش، جسم او را ترور کردند، باید کار خود را تکمیل کنند و با ترور شخصیت وی، جنایت خود را توجیه کنند. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir