eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
89.9هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.7هزار ویدیو
91 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه ۵۴۲ اگر داعش و طالبان شیعیان را فقط و فقط به خاطر «لعن» و مجالس «نهم ربیع» میکشند! !!! پس چرا در کشورهای فرانسه و انگلیس و آلمان و آمریکا و استراليا «بمب گذاری» میکنند و مسیحیان را میکشند؟!... پس چرا تمام علمای تاریخ شیعه در برابر این جعل او «سکوت» کرده اند؟! چرا خداوند برای خاطر «وحدت اسلامی» بی خیال نزول زیارت عاشورا نشده است؟! خب حداقل خداوند شرایط منطقه را در نظر میگرفت و الفاظ لعن زیارت عاشورا را سانسور میکرد!... آیا رسول خدا با وجود آنکه علم به غیب داشت و از تنهایی امیرالمومنین علیه السلام و مظلومیّت حضرت فاطمه مطلع بود، نمیتوانست در خطبه غدیر دشمنان امیرالمومنین را «ملعون» ننامد! پس چرا با وجود آن همه دشمن و با وجود حضور آن همه منافق! پیامبر تقیّه نکردند ... اگر یک روز داعش دستگیرمان کند و بپرسد «آیا تو عمر را لعن میکنی؟!» و ما بگوییم «نه» و بعد سوال کند «در نظر تو عمر بالاتر است یا علی؟!» ما بگوییم «علی» آیا او ما را نخواهد کشت؟! و رها خواهد کرد؟! ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir 🔹 اولا داعش همه کفار را مهدور الدم میدانند و به این خاطر به پیروان هیچ دین و مذهبی رحم نمی‌کند. اما برای اینکه به پیروانشان و دیگر مسلمانان شیعیان را هم کافر و مهدورالدم معرفی کنند نیاز به دلیل و بهانه دارند و بهترین دلیل همین رفتار شیعه انگلیسی است. 🔹 در مورد زیارت عاشورا هم به نویسنده کم‌سواد متن فوق می‌گوییم؛ «مرحبا بناصرنا!» بیایید همین شیوه زیارت عاشورا را در تبری پیش بگیریم. کجای زیارت عاشورا صراحتا مقدسات اهل سنت را لعن کرده است؟! اگر شمر و یزید را لعن کرده که هیچ کدام از مقدسات اهل سنت به شمار نمی‌آیند. و اگر فراز آخر زیارت عاشورا منظور است که تنها به لعن اول و دوم و سوم و چهارم اکتفا شده و جالب آنکه حتی لعن چهارمی را هم گفته تا رعایت تقیه به شکل کاملی باشد چون خلیفه چهارم امیرالمومنین است و نمی‌تواند منظور لعن باشد، پس همین می‌تواند در مشخص نبودن مراد و منظور لعن یعنی رعایت کمک کند. همین نکته یعنی عدم تصریح به نام، در لعن دشمنان امیرالمومنین در خطبه غدیر هم وجود دارد، مضافاً اینکه در آن موقع دشمنان امیرالمومنین جایگاه مذهبی که نداشتند هیچ، بلکه جایگاه اجتماعی چندانی نیز نداشتند. بخش آخر شبهه فوق نیز چنان واضح است که نیاز به پاسخ ندارد. زیرا همه میدانند که اصلاً این رفتارهای امثال شماست که زمینه پیدایش تندروهایی مانند داعش را فراهم میکنند. یعنی رفتار شما و رفتار داعش دو لبه‌ی یک قیچی است. وگرنه اهل سنت به صرف اعتقاد به افضلیت امیرالمومنین کسی را مهدورالدم نمی‌دانند. 🚩 پاسخ شبهات ف. مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌ شبهه ۵۴۲ اگر داعش و طالبان شیعیان را فقط و فقط به خاطر «لعن» و مجالس «نهم ربیع» میکشند! !!! پس چرا در کشورهای فرانسه و انگلیس و آلمان و آمریکا و استراليا «بمب گذاری» میکنند و مسیحیان را میکشند؟!... پس چرا تمام علمای تاریخ شیعه در برابر این جعل او «سکوت» کرده اند؟! چرا خداوند برای خاطر «وحدت اسلامی» بی خیال نزول زیارت عاشورا نشده است؟! خب حداقل خداوند شرایط منطقه را در نظر میگرفت و الفاظ لعن زیارت عاشورا را سانسور میکرد!... آیا رسول خدا با وجود آنکه علم به غیب داشت و از تنهایی امیرالمومنین علیه السلام و مظلومیّت حضرت فاطمه مطلع بود، نمیتوانست در خطبه غدیر دشمنان امیرالمومنین را «ملعون» ننامد! پس چرا با وجود آن همه دشمن و با وجود حضور آن همه منافق! پیامبر تقیّه نکردند ... اگر یک روز داعش دستگیرمان کند و بپرسد «آیا تو عمر را لعن میکنی؟!» و ما بگوییم «نه» و بعد سوال کند «در نظر تو عمر بالاتر است یا علی؟!» ما بگوییم «علی» آیا او ما را نخواهد کشت؟! و رها خواهد کرد؟! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا داعش همه کفار را مهدور الدم میدانند و به این خاطر به پیروان هیچ دین و مذهبی رحم نمی‌کند. اما برای اینکه به پیروانشان و دیگر مسلمانان شیعیان را هم کافر و مهدورالدم معرفی کنند نیاز به دلیل و بهانه دارند و بهترین دلیل همین رفتار شیعه انگلیسی است. 🔹 در مورد زیارت عاشورا هم به نویسنده کم‌سواد متن فوق می‌گوییم؛ «مرحبا بناصرنا!» بیایید همین شیوه زیارت عاشورا را در تبری پیش بگیریم. کجای زیارت عاشورا صراحتا مقدسات اهل سنت را لعن کرده است؟! اگر شمر و یزید را لعن کرده که هیچ کدام از مقدسات اهل سنت به شمار نمی‌آیند. و اگر فراز آخر زیارت عاشورا منظور است که تنها به لعن اول و دوم و سوم و چهارم اکتفا شده و جالب آنکه حتی لعن چهارمی را هم گفته تا رعایت تقیه به شکل کاملی باشد چون خلیفه چهارم امیرالمومنین است و نمی‌تواند منظور لعن باشد، پس همین می‌تواند در مشخص نبودن مراد و منظور لعن یعنی رعایت کمک کند. همین نکته یعنی عدم تصریح به نام، در لعن دشمنان امیرالمومنین در خطبه غدیر هم وجود دارد، مضافاً اینکه در آن موقع دشمنان امیرالمومنین جایگاه مذهبی که نداشتند هیچ، بلکه جایگاه اجتماعی چندانی نیز نداشتند. بخش آخر شبهه فوق نیز چنان واضح است که نیاز به پاسخ ندارد. زیرا همه میدانند که اصلاً این رفتارهای امثال شماست که زمینه پیدایش تندروهایی مانند داعش را فراهم میکنند. یعنی رفتار شما و رفتار داعش دو لبه‌ی یک قیچی است. وگرنه اهل سنت به صرف اعتقاد به افضلیت امیرالمومنین کسی را مهدورالدم نمی‌دانند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه اینکه میگویند #لعن نکنید شیعیان را میکشند پس قضیه #مرگ_برآمریکا و #مرگ_براسرائیل چیست؟ پس مر
❌ شبهه ۵۴۲ اگر داعش و طالبان شیعیان را فقط و فقط به خاطر «لعن» و مجالس «نهم ربیع» میکشند! !!! پس چرا در کشورهای فرانسه و انگلیس و آلمان و آمریکا و استراليا «بمب گذاری» میکنند و مسیحیان را میکشند؟!... پس چرا تمام علمای تاریخ شیعه در برابر این جعل او «سکوت» کرده اند؟! چرا خداوند برای خاطر «وحدت اسلامی» بی خیال نزول زیارت عاشورا نشده است؟! خب حداقل خداوند شرایط منطقه را در نظر میگرفت و الفاظ لعن زیارت عاشورا را سانسور میکرد!... 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا داعش همه کفار را مهدور الدم میدانند و به این خاطر به پیروان هیچ دین و مذهبی رحم نمی‌کند. اما برای اینکه به پیروانشان و دیگر مسلمانان شیعیان را هم کافر و مهدورالدم معرفی کنند نیاز به دلیل و بهانه دارند و بهترین دلیل همین رفتار شیعه انگلیسی است. 🔹 در مورد زیارت عاشورا هم به نویسنده کم‌سواد متن فوق می‌گوییم؛ «مرحبا بناصرنا!» بیایید همین شیوه زیارت عاشورا را در تبری پیش بگیریم. کجای زیارت عاشورا صراحتا مقدسات اهل سنت را لعن کرده است؟! اگر شمر و یزید را لعن کرده که هیچ کدام از مقدسات اهل سنت به شمار نمی‌آیند. و اگر فراز آخر زیارت عاشورا منظور است که تنها به لعن اول و دوم و سوم و چهارم اکتفا شده و جالب آنکه حتی لعن چهارمی را هم گفته تا رعایت تقیه به شکل کاملی باشد چون خلیفه چهارم امیرالمومنین است و نمی‌تواند منظور لعن باشد، پس همین می‌تواند در مشخص نبودن مراد و منظور لعن یعنی رعایت کمک کند. همین نکته یعنی عدم تصریح به نام، در لعن دشمنان امیرالمومنین در خطبه غدیر هم وجود دارد، مضافاً اینکه در آن موقع دشمنان امیرالمومنین جایگاه مذهبی که نداشتند هیچ، بلکه جایگاه اجتماعی چندانی نیز نداشتند. بخش آخر شبهه فوق نیز چنان واضح است که نیاز به پاسخ ندارد. زیرا همه میدانند که اصلاً این رفتارهای امثال شماست که زمینه پیدایش تندروهایی مانند داعش را فراهم میکنند. یعنی رفتار شما و رفتار داعش دو لبه‌ی یک قیچی است. وگرنه اهل سنت به صرف اعتقاد به افضلیت امیرالمومنین کسی را مهدورالدم نمی‌دانند. ▫️ ممکن است کسی بگوید امثال داعش با شیعه مخالف هستند و آنها را کافر می‌دانند چه لعن کنیم چه نکنیم. در حالیکه باید دانست که اولا همین رفتارها موجب شده تا آنها جاهلانه ما را کافر بدانند. ثانیاً بر فرض که سران آنها شیعه را مهدورالدم بدانند چه لعن کنند و چه لعن کنند، اما تبلیغات حول همین رفتارها است که به آنها کمک می‌کند تا اهل سنت ناآگاه را علیه شیعه بسیج کنند و نیرو جمع کنند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi