❌ شبهه ۵۷۹ انتقام سخت در سیره پیامبر اکرم و اسلام جایگاهی ندارد. ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 دشمنان تمام توان خود را برای منصرف کردن افکار عمومی از #انتقام_سخت به کار گرفته است؛ گاهی تلاش میکنند مردم را از تلافی آمریکا و وقوع جنگ بترسانند (که با موضع بزدلانه ترامپ این روش بی‌خاصیت شده است) و گاهی با نگاه گزینشی به آیات و روایات، در رد انتقام سخت، نظریه پردازی می‌کنند، تا جایی که کم‌کم باید منتظر باشیم که بی‌بی‌سی و سایر رسانه‌های استکباری، تفسیر قرآن هم بگویند. 🔹 برای اینکه اثبات نظریه #انتقام_سخت به این واقعه تاریخی در صدر اسلام توجه کنید. درفاصله توافقنامه حدیبیه با مشرکان، تا فتح مکه؛ پیامبر(ص) به کارهای دیگری در راستای رسالت توحیدی خود پرداخت. از جمله آنها دعوت شاهان و اُمرای منطقه به اسلام بود از جمله، فرستادن "حارث بن عمیر ازدی" نزد پادشاه بُصری است. 🔹️ حارث بن عمیر حامل پیامی برای امیر بُصری بود. در سرزمین موته #فرمانده_نصرانیان عرب (شرحبیل بن عمرو غسّانی) او را گرفت وکشت. 🔹 این نحوه کشتن بر رسول خدا(ص) بسیار گران آمد. سپاهی سه هزار نفری برای اعزام به موته تجهیز کرد. طرف مقابل هم همپیمانان رومی خود را یاری خواستند؛ و رومیان نیز با سپاهی عظیم به یاری شان آمدند؛ اما پیامبر برمقابله راسخ ماند. حضرت، لشکری تدارک کرد و پسرعموی خود جعفر بن ابی طالب که در همین جنگ به شهادت رسید را فرمانده آن قرار داد. به این شکل جنگ موته که سرآغاز فتوحات اسلامی در جانب مسیحیان و رومیان بود، آغاز شد. 🔹 پی‌نوشت: نبرد موته، یک عملیات شناسایی بود که مسلمانان برای شناخت کارآیی و شیوه‌های جنگی سپاه روم و هم‌پیمانانش از آن بهره فراوان برده در جنگ‌های دوره‌های بعد، علیه خودِ آنان به کار گرفتند. خسارت اندک مسلمانان در کنار فواید نظامی‌ای که از جنگ با رومیان حاصل شد بسیار ناچیز است. آنان موفق گردیدند کارآیی شیوه‌های جنگی، سازماندهی و تجهیزات رومیان و متحدانشان را بشناسند که آثار آن در جنگ‌های بعدی مسلمانان با رومیان به خوبی نمودار است. 🚩 پاسخ شبهات ف. مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۹۰ همانطور که پس از شهادت سردار سلیمانی عده‌ای (که همیشه قلم و زبانشان موافق منافع دشمنان است) انتقام گرفتن را منافی با سیره پیامبر اکرم و اسلام قلم‌داد کردند، پس از شهادت شهید فخری زاده، دوباره همان ادعاها را تکرار می‌کنند، پاسخ چیست؟ 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 ابتدا به این واقعه تاریخی در صدر اسلام توجه کنید: 🔹️ حارث بن عمیر حامل پیامی برای امیر بُصری بود. در سرزمین موته #فرمانده_نصرانیان عرب (شرحبیل بن عمرو غسّانی) او را گرفت وکشت. 🔹 این نحوه کشتن بر رسول خدا(ص) بسیار گران آمد. سپاهی سه هزار نفری برای اعزام به موته تجهیز کرد. طرف مقابل هم همپیمانان رومی خود را یاری خواستند؛ و رومیان نیز با سپاهی عظیم به یاری شان آمدند. پیامبر اعظم، جعفر بن ابی طالب که در همین جنگ به شهادت رسید را فرمانده آن قرار داد. این جنگ که به جنگ موته مشهور شد، سرآغاز فتوحات اسلامی در جانب مسیحیان و رومیان بود. 🔹بله در انتقام نباید بی‌گناهی آسیب ببیند، اما این بدان معنا نیست و این معنای زیاده‌روی نکردن در انتقام است، اما هرکس به نوعی در هتک حرمت ملت ایران و ترور نخبگان یا فرماندهان عالیرتبه نظامی همکاری داشته، می‌تواند هدف اقدام متقابل ملت ایران باشد. 🔹 ضمناً فراموش نمی‌کنیم که انتقام اصلی خروج آمریکا از منطقه است. همانطور که در روایت است، وقتی قریش رسول الله را از مکه اخراج کرد و ایشان به غار رفت و قریش دنبال کشتنش بود، خداوند روز بدر آنها را بدان کار، عقوبت کرد و عتبه و شیبه و ولید و ابوجهل و حنظله پسر ابوسفیان و غیر اینها را به هلاکت رساند. (تفسیر قمی‌ج۲ص٨۶). از این روایت نتیجه گرفته می‌شود که اولاً حتی اخراج پیشوای اسلام انتقام سنگینی دارد و ثانیاً «دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد» ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06