🔰 گزارش روز 🎤 خبرنگاران، افسران جنگ روایت‌ها حوزه خبر و خبرنگاری حالتی دو سویه دارد؛ در واقع اگر رسالت‌های خبرنگاری در آن رعایت شود می‌تواند نقش حقیقی خود که همان بیان واقعیت‌ها و تنویر افکار عمومی است را به دنبال داشته باشد، اما اگر رسالت‌های خبرنگاری رعایت نشود، نه تنها باعث تنویر افکار عمومی نشده بلکه می‌تواند اذهان را به اشتباه انداخته و به مسیر دیگری هدایت کند. در اینجاست که دشمن به حوزه خبر به عنوان ابزاری در حوزه جنگ شناختی بهره می‌برد. از این روست که علاوه بر پایگاه‌های مختلف غیر همزبان، بیش از 360 پایگاه خبری فارسی‌زبان در حال هدف قرار دادن ارزش‌های ایران اسلامی هستند. اینجاست که پای استانداردهای دوگانه به میان می‌آید. خبرگزاری‌هایی که به دروغ یا راست ضعف‌های ایران را دوچندان منعکس می‌کنند هیچ سخنی از ضعف‌هایی که در کشور خودشان، داد مردم را بلند کرده نمی‌کنند. چارلز سوم در حالی به عنوان پادشاه «بریتانیا» مراسم تاج‌گذاری را در وست‌‌مینیستر آغاز کرد که حدود 2000 نفر از مخالفان سلطنت در میدان «ترافالگار» لندن در اعتراض به تاج‌گذاری چارلز تجمع کردند، اما این رسانه‌ها هیچ خبری از این تجمع منعکس نمی‌کنند. استناداردهای دوگانه در این رسانه‌ها به گونه‌ای است که داعش را «پیکارجو» معرفی می‌کنند و مخالفان داعش را «تروریست»، اغتشاشگران در ایران را «معترض» می‌خوانند اما مردم خود را «آشوبگر»، فیلتر تلگرام را «بد» و فیلتر تیک‌تاک را «خوب» جلوه می‌دهند. در مقابل این جبهه دشمن که هدفش بمباران ذهنی مخاطبان با اخبار خلاف واقع و  مخدوش جلوه دادن چهره ایران است افسران جنگ نرم از پا ننشسته و در حال مجاهدت‌اند. در ماجرای کرونا، که خود این ویروس منحوس به اندازه کافی مردم را متالم کرده بود، رسانه‌های خارج‌نشین بر آن بودند که علاوه بر همه مشکلات، بار روانی واقعه را بیشتر کرده و یک فضای تیره و تاری از کشور نشان دهند لذا خبرهای کذبی از اوضاع نابسامان رسیدگی به مریض‌ها و... ارائه می‌دادند تا آرامش روانی مردم را برهم بزنند و حال آنکه جامعه پزشکی با تمام توان در حال خدمت‌رسانی به مردم بودند. در این بهبوهه این خبرنگاران رسانه‌های داخلی بودند که تصویر واقعی از زحمات قشر درمان و سلامت ارائه دادند و یا در قضیه مهسا امینی، بسته خبری رسانه‌های بیگانه می‌خواست فضا را آنگونه که می‌خواستند، ملتهب و آشفته منعکس کنند اما گزارش‌های مختلف رسانه از ابتدا تا پایان اغتشاشات همواره فضای حقیقی را منتشر می‌کرد و این در آسایش روانی مردم در این بزنگاه‌ها پراهمیت است. قشر خبرنگار خصوصا در دهه اخیر، به خوبی درخشیده است. موفقیت‌ها و تلاش خبرنگاران در عرصه جنگ نرم که همان عرصه جنگ روایت‌هاست به گونه‌ای بوده که دشمن را عاجز کرده است. دشمن جایی که عاجز از مقابله می‌شود دست به تحریف شخصیت، بیان اتهامات مختلف و تحریم می‌شود و ما شاهد آنیم که در دهه اخیر، قشر خبرنگار با همه این ابزارهای دشمن دست و پنجه نرم می‌کند. وزارت خزانه‌داری آمریکا با صدور بیانیه‌ای اعلام می‌کند که علی رضوانی، آمنه‌سادات ذبیح‌پور، پیمان جبلی، احمد نوروزی، محسن برمهانی و یوسف پورانواری در فهرست تحریم‌های آمریکا قرار گرفته‌اند. و یا رسانه‌هایشان خبرنگاران فعال و خوشنام ایرانی را بازجوخبرنگار معرفی کرده و اتهاماتی از این قبیل را عنوان می‌کنند. اما این قشر خدوم و تأثیرگذار همچنان راهش را با قوت ادامه داده و با عزمی راسخ‌تر پیش می‌رود. ✍️ #محمد_حکیمی @shohadamehrban

🔰 گزارش روز 📺 ورشکستگی سریالی شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی! به تازگی در کانال تلگرامی شبکه «من و تو» اطلاعیه‌ای منتشر شده‌ است مبنی بر اینکه از اول ژانویه سال جدید میلادی این شبکه به دلیل مشکل در تأمین نیاز‌های مالی، فعالیتش را متوقف خواهد کرد. این در حالی است که آمارها نشان می‌دهد، ۳۰۰ ماهواره‌ در جهان، جغرافیای ایران را پوشش می‌دهند. این ماهواره‌ها امکان پشتیبانی ۱۸ هزار شبکه تلویزیونی را فراهم کرده‌اند. بخش عمده آنها مربوط به شبکه‌های فارسی‌زبان، از جمله BBC فارسی، VOA، من و تو و فارسی وان است. اختصاص بودجه‌های سنگین دولت‌ها و سرمایه‌داران خاص، به پشتیبانی از این شبکه‌ها بی‌ارتباط با محتوای این رسانه‌ها نیست. بنابراین، این سؤال همچنان از سوی این دولت‌ها بی‌پاسخ مانده است که چرا با وجود مشکلات اقتصادی ،فرهنگی و اجتماعی در این کشورها، بودجه‌های کلان برای اجرای پروژه شبکه‌های فارسی زبان اختصاص داده می‌شود؟ بررسی‌ها نشان می‌دهد،‌ سناریوی ورشکستگی این رسانه‌ها یکی پس از دیگری در حال وقوع است؛ طبق گزارش پایگاه اینترنتی شبکه «المیادین»، سرویس جهانی بی‌بی‌سی طی بیانیه‌ای اعلام کرد: «هزینه‌های بالا و تأمین منابع مالی برای مجوزهای ثابت و نقدی منجر به انتخاب‌های دشواری شده است.» شبکه ایران‌اینترنشنال که پیشتر از سوی سرمایه‌داران سعودی تأمین اعتبار می‌شد، مجبور شد با تغییر کارفرما به دامان صهیونیست‌ها کوچ کند. به نظر می‌رسد این ورشکستگی‌های سریالی، اتفاقی نبوده و ذی‌نفعان این شبکه‌ها، دیگر نفعی در ادامه پشتیبانی این رسانه‌ها نمی‌بینند. اگرچه شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی با پوشش سرگرمی، رسانه خبری و... فعالیت دارند، اما نه تنها پروژه‌های ضدفرهنگی خود را پیاده می‌کنند؛ بلکه رسالت خبرنگاری را هم رعایت نکرده و کارکنان این شبکه‌ها همواره با مواضع تند، سوگیری سیاسی خود را نشان داده‌اند. رفته‌رفته با تحولات سیاسی جهان، عمال این رسانه‌ها بیش از پیش ماهیت خود را عیان کرده‌اند تا آنجا که پس از گسسته شدنِ منشور هم‌بستگی و لکه‌دار شدنِ کرامت انسانیِ «سیما ثابت»، اکنون نوبت به «مَن‌وتو» رسید! ذی‌نفعان این رسانه‌ها به خوبی دریافته‌اند که در کشور خود نیز مواخَذند. چنانکه حمایت بی‌بی‌سی از رژیم صهیونیستی مردم انگلیس را به خیابان‌ها کشاند تا آنجا که حتی ساختمان بی‌بی‌سی را محاصره کردند.از این ‌رو یافتن پاسخ این پرسش که چرا در این رسانه‌ها شاهد ورشکستگی سریالی هستیم، دشوار نیست. سرمایه‌داران حاضر نیستند در جایی سرمایه‌گذاری کنند که برای‌شان سودی ندارد که هیچ، بلکه برای‌شان خسارت هم دارد. 🔹️ درنهایت اینکه در طرحواره دشمن، جنگ شناختی یکی از مؤلفه‌های جنگ ترکیبی علیه ملت ایران است. بنابراین، اگر چه فعالیت‌های این رسانه‌ها دچار چالش شده است؛ اما به نظر می رسد، دشمن برای پیشبرد جنگ شناختی، تاکتیک‌های رسانه‌ای خود را در قالب‌های دیگری پیگیری کند. بنابراین، از اقدامات رسانه‌ای او نباید غافل شد.   ✍️ #محمد_حکیمی https://eitaa.com/shohadamehrban

🔰 گزارش روز 💠 ائتلاف جهانی مقابل آمریکا رهبر معظم انقلاب دیروز در دیدار «میگل دیاز کانل» رئیس‌جمهور کوبا با اشاره به ظرفیت‌های فراوان سیاسی و اقتصادی دو کشور تأکید کردند: «باید از این ظرفیت‌ها برای تشکیل یک اتحاد و ائتلاف میان کشورهایی که در قبال زورگویی‌های آمریکا و غربی‌ها دارای مواضع یکسان هستند، استفاده شود.» ایده ائتلاف جهانی علیه آمریکا به عنوان یک راهکار در نظام بین‌الملل دارای ابعاد مختلفی است که حائز اهمیت است. نخست اینکه از دیرباز آمریکا ویژگی‌های منحصر به فردی دارد که او را از سایر کشور‌ها متمایز می‌کند. این ویژگی‌ها باعث شده است در جامعه آمریکایی انگاره «منِ آمریکایی» ایجاد شود. با اتکا به همین انگاره و با بهانه نجات سایر کشورها، آمریکا اجازه دخالت در امور کشور‌های مختلف را برای خود قائل شده است. همین مسئله، هم نارضایتی کشور‌های مختلف را به همراه داشته و هم باعث شده که بخش مهمی از بودجه آمریکا صرف همین دخالت‌ها شود. از این‌رو تنها یک ائتلاف جهانی می‌تواند انگاره «من آمریکایی» را کنار زده و مهر خاتمه‌ای بر دخالت آمریکا در امور بین‌الملل شود. هم‌چنین مدت‌هاست که خواسته مردم آمریکا این است که دولت وضع داخلی کشور خود را سامان دهد و به جای تلاش برای اعمال سلطه بر دیگران معضلات خود مردم آمریکا را حل کند. این مسئله تا آن حد نگران‌کننده است که بر اساس گزارش سالانه وزارت مسکن و شهرسازی آمریکا در سال 2022، بیش از 580 هزار بی‌خانمان شناخته شده در آمریکا وجود دارد. ژاکلین سیمون، مدیر سیاست ائتلاف برای پایان دادن به بی‌خانمانی، می‌گوید که اراده سیاسی برای پایان دادن به بی‌خانمانی وجود ندارد. لذا وجود یک ائتلاف جهانی می‌تواند تمرکز آمریکا بر سایر نقاط جهان را محدود و معطوف به مسائل درونی خود کند. از این‌رو ، ائتلاف جهانی می‌تواند حتی به نفع مردم آمریکا نیز باشد. در جنگ 33 روزه وقتی همه شاهد تجاوزگری‌های رژیم صهیونیستی بودند از خانم رایس سؤال می‌شود که این چه وضعیست و تا کجا ادامه خواهد داشت؟ رایس می‌گوید: «این زایش خاورمیانه بزرگ است و وضعیت آنجا نیز درد این زایمان است.» در واقع این دردی بود که جهان گرفتار آن شده بود، درد آنارشی و هرج و مرج، درد تجاوز کشورهای قدرتمند به کشورهای مظلوم، ادامه این وضعیت حتی برای کشورهای ابرقدرت که سابقه دو جنگ جهانی را هم داشتند خوشایند نبود. حال راهکار خاتمه به این آنارشی این است که کشورهای جهان نشان دهند که بی‌نظمی و هرج و مرج در نظام بین‌الملل را برنمی‌تابند. لذا ایجاد یک ائتلاف جهانی علیه جنایات آمریکا می‌تواند یک نقطه عطف تاریخی باشد تا هم سبب تضعیف آنارشی در نظام بین‌الملل شود و هم عبرتی باشد تا در نظم نوین جهانی بر اساس یک منطق رفتاری با سایر کشورها تعامل شود. ✍️ #محمد_حکیمی