eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
460 دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
5.9هزار ویدیو
414 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تحلیل عکس‌العمل اروپا در برابر اولتیماتوم برجامی 🔻 در پاسخ به تعیین ضرب‌الاجل ایران، حداقل ۴ عکس‌العمل از سوی اروپا متصوّر بوده است: ▪️الف. عدم پذیرش ضرب‌الاجل و واکنش شدید ▪️ب. ادامه مذاکرات با پیشنهادات جدید و امتیازات حداقلی ▪️ج. سکوت و اجازه ورود ایران به گام دوم ▪️د. رویکرد تلفیقی: محکومیت ظاهری، وقت‌کشی با ایران و همراهی با آمریکا 🗓 اما نکات گفتنی در این زمینه: 🔻۱. قبل از هر چیز باید توجه کرد که ورود ایران به و آغاز غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ و راه‌اندازی مجدد رآکتور اراک به معنای ایران از برجام است هرچند نام برجام هم‌چنان باقی‌بماند. در واقع در کنار به صفر رسیدن منافع اقتصادی برجام، بعد سیاسی آن نیز عملا به پایان خواهد رسید. 🔻۲. به نظر می‌رسد گزینه چهارم یعنی محکومیت ظاهری، وقت‌کشی با ایران و همراهی با آمریکا، قوی‌ترین احتمال برای رویکرد اروپا در مقابل تصمیم ایران باشد. 🔻۳. اروپا برای فرار از فشار آمریکا و رویارویی روزانه سیاسی با این کشور، ضمن محکومیت شدید تصمیم ایران، در کنار هیاهوهای ظاهری، اما اجازه می‌دهد تا ضرب‌الاجل دو ماهه به پایان رسیده و ایران وارد گام دوم شود. سپس با همراهی آمریکا تلاش می‌کند تا یک جهانی علیه ایران شکل بگیرد و در سایه این اجماع‌سازی و فشار مضاعف، ایران را به مذاکرات مجدد و یک و مطلوب آمریکا وادار نماید. به نظر می‌رسد اروپا چندان هم از تصمیم جدید ایران ناخشنود نیست. 🔻۴. با توجه به نوع عملکرد بسیار ظالمانه آمریکا در موضوع برجام؛ علیه ایران به راحتی ممکن نخواهد بود. در این چند سال اخیر آمریکا تا حدقابل توجهی سیاست تحریمی خود را هم از لحاظ تنوع و دامنه و هم از منظر کشورهای هدف گسترش داده است. ابزار ظالمانه تحریم با این شکل تجاوزکارانه و بی‌محابای فعلی؛ فرسوده خواهد شد و در چند سال آینده به ضدخود تبدیل می‌شود. 🔻۵. محور اصلی در توافق جدید، است. وضعیت فعلی منطقه به هیچ وجه برای طرف‌های اروپایی، آمریکایی و عبری _ عربی قابل تحمل نیست
در پازل اسرائیل نقاشی نکنیم! ▪️آقای علوی وزیر اطلاعات در یک گفتگوی تلویزیونی با تشبیه ایرانِ تحت فشار به ، به صورت تلویحی گفت که ایران ممکن است به سمت تولید سلاح هسته‌ای گام بردارد ▪️این اظهار موضع شاذ که با روخوانی از روی یک برگه همراه بود؛ با بازتاب گسترده از سوی رسانه‌های غربی و واکنش بسیار منفی از سوی صاحب‌نظران داخلی روبرو شد ⛔️مواضع سؤال‌برانگیز وزیر اطلاعات، درست چند روز پیش از اجرای گام جدید کاهش تعهدات برجامی ایران صورت می‌گیرد؛ طبق مصوبه مجلس در این گام ایران اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی که شامل نظارت‌های گسترده غرب بر صنعت هسته‌ای است را متوقف خواهد کرد از سوی دیگر درست در زمانی که بنا بر نظام و رهبر انقلاب در خصوص لغو همه تحریم‌ها و شرایط بازگشت آمریکا به برجام، توپ در زمین آمریکا بود؛ این مواضع ممکن است ایران را در موضع پاسخگویی قرار دهد ⛔️متأسفانه اظهارات وزیر روحانی در راستای پازل (اهداف نظامی ایران از فعالیت‌های هسته‌ای) بود و زمینه برای هجمه دیپلماتیک و رسانه‌ای و علیه ایران را فراهم کرده؛ بدون این‌که فایده‌ای داشته باشد ⛔️فارغ از نیت گوینده، چه پیامهایی به غرب مخابره شد؟ 1️⃣ فتوای رهبری در خصوص حرمت ساخت، نگهداری و استفاده از سلاح هسته‌ای را جدی نگیرید! سال‌هاست که این فتوای رهبر انقلاب یکی از ارکان استدلال ایران در خصوص صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای ایران است؛ حالا اما مقام رسمی کشور یعنی وزیر مجتهد و روحانیِ اطلاعات، این رکن را متزلزل کرده و از این به بعد سال‌ها باید پاسخگوی اظهارات نسنجید او باشیم 2️⃣ اگر غربگرایان بروند؛ مجلس فعلی و دولت بعدی به سمت تولید سلاح هسته‌ای خواهند رفت 3️⃣ قبل از انجام گام بعدی کاهش تعهدات یعنی بیایید با خودِ ما مذاکره کنید. تلاش‌های جریان غربگرا برای مذاکره به هر قیمت با بایدن، به نتیجه نرسیده و دلیل اصلی آن بی‌محلی دموکرات‌ها به دولت روحانی است دولتی که ماه‌های آخر عمرش را سپری می‌کند؛ غربگرایان با از دولت بعد آخرین تلاش‌های خود برای مذاکره با بایدن را صورت می‌دهند توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی از سوی ایران، گامی مؤثر جهت ترس و تغییر رفتار غرب در قبال ایران خواهد بود چرا که اشراف دشمن بر برنامه هسته‌ای ایران را شدیدا کاهش خواهد داد لذا غربگرایان در پی استفاده از این فرصت جهت متقاعد کردن آمریکا به مذاکره با خود و پیگیری اهداف انتخاباتی در ۱۴۰۰ و بقای در قدرت هستند پیش از این، ظریف هم در گفتگو با البرادعی از همین روش (هیولاسازی از رقبای انتخاباتی) استفاده کرده بود که کلیپ آن گفتگو بعدا افشا شد ☑️ پاسخ به یک ادعا ادعا: می‌گویند وزیر اطلاعات خواسته غرب را تهدید کند پاسخ: تجربه نشان داده که غرب را با عملِ پرفایده می‌توان تهدید کرد نه با حرفِ پرهزینه‌ی بی‌فایده چه عملی؟ کافیست زمان گریز هسته‌ای را به حداقل ممکن برسانیم و نظارت‌های فوق‌العاده دشمن را متوقف کنیم تا غرب تغییر رفتار دهد؛ مصوبه مجلس(فارغ از نقاط ضعفش) تقریبا در همین راستا عمل می‌کند و نتیجه‌اش تغییر رفتار غرب خواهد بود در این راستا، پاسخ به این👇 سؤال می‌تواند راه‌گشا باشد ❓ما که نمیخواهیم سلاح هسته‌ای بسازیم اما می‌خواهیم دشمن از ما بترسد؛ چه باید بکنیم؟ 1️⃣ زمان را کاهش دهیم؛ یعنی ظرفیت فنی برای ساخت سلاح در زمان بسیارکم ایجاد کنیم بدون این‌که سلاح بسازیم ← میزان ذخایر اورانیوم غنی شده را افزایش دهیم + توان و نرخ غنی‌سازی را افزایش دهیم + غنای اورانیوم ذخیره شده را بالا ببریم +++ را بازسازی و عملیاتی کنیم 2️⃣ نظارت دشمن بر خود را به حداقل برسانیم؛ این نظارت‌ها در ۳سطح نظارت‌های معمولی آژانس، نظارت بر مبنای پروتکل الحاقی و نظارت‌های بی‌نظیر برجامی قرار می‌گیرند ۲اقدام یاد شده👆 هم بر مبنای عقل و هم تجربه پیشین باعث ترس و کرنش دشمن خواهد شد ▪️یکی از نقاط ضعف اصلی برجام هم این بود که ما را فرسنگها از گریز هسته‌ای دور کرد و هم بی‌سابقه‌ترین نظارت‌های هسته‌ای تاریخ را بر ما تحمیل کرد ▪️امیدواریم اظهارات وزیر اطلاعات روحانی، در روند منطقی کاهش تعهدات برجامی ایران و تغییر رفتار دشمن خللی ایجاد نکند.