eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
463 دنبال‌کننده
6.1هزار عکس
4.7هزار ویدیو
407 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺جمهوری اسلامی همان ابتدا این حمله را محکوم کرد. اما بعد از اینکه شورای امنیت سازمان ملل علیه عراق قطعنامه صادر کرد و علیه صدام با حضور آمریکا و بیش از ۲۰ کشور ایجاد شد و هواپیماهای ، شهرها و زیرساخت های عراق را بمباران کردند، عده ای در کشور نظرشان راجع به صدام تغییر کرد و دیگر برايشان صدام حسین کافَر متجاوز و عامل جنگ خانمانسوز هشت ساله، کسی بود که در مقابل آمریکا ایستاده بود. 🔹به ویژه که صدام به تلافی حملات هوایی ائتلاف، چند موشک اسکاد به سمت اسرائیل پرتاب کرده بود. 🔹این عده خواستار حمایت جمهوری اسلامی از صدام در این جنگ شدند. از آن جمله :👇 ◀️مجمع روحانیون مبارز به ریاست و عضویت افراد شاخصی چون سیدمحمد ، رسول ، صادق خلخالی،... ◀️اکثریت نمایندگان مانند و از حامیان مصرّ بر این استراتژی بودند. 🔹محتشمی‌پور معتقد بود صدام مانند است که عمری در صف کفر بود ولی عاقبت فاتح بزرگی برای مسلمانان گشت. 🔹صادق خلخالی این جنگ را جنگ صلیبی علیه مسلمانان خواند و میگفت ما که مرگ بر آمریکا میگوییم باید این شعار را در عمل نشان دهیم. 🔹بهزاد نبوی که تا چندی قبل فرماندهان سپاه را به جنگ طلبی متهم می کرد، در موضع گیری حیرت انگیزی این جنگ را فرصتی تاریخی برای حمله به اسرائیل توصیف کرد. 🔹اظهارات مهیج این افراد در مجلس، رسانه ها و در میان مردم، مطالبه دخالت در جنگ را در بخشی از جامعه ایجاد می کرد. بنظر می آمد دعوت مردم به تجمع های ضد آمریکایی این افراد، بیشتر به دوقطبی دامن می زند.
⭕️ اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟ 🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند. وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»! 🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم. 🔰"علی ربیعی " سخنگوی دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم. 🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود. 🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته: «محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.» به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم. 🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان و و کشورهای اروپایی و همراهی طلبان منحوس و جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت. ❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده و مزدوران از هر نوع مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند. 🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و که پس از 6 سال قدرت در و و و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست ، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند. نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟ ✍️ متن کامل یادداشت
اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟ 🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند. وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»! 🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم. 🔰"علی ربیعی " سخنگوی دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم. 🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود. 🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته: «محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.» به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم. 🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان و و کشورهای اروپایی و همراهی طلبان منحوس و جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت. ❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده و مزدوران از هر نوع مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند. 🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و که پس از 6 سال قدرت در و و و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست ، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند. نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟
👇👇 🔰ب) اما چرا انقلاب در نوک حمله خبرسازی دروغین و امپراتوری رسانه‌ای غرب قرار دارد؟ چند سالی است مبنا و هم آیندی همه جریان‌های زاویه دار بردن هزینه‌ها به سمت رهبر انقلاب و هدف گرفتن ایشان در هر رخدادی است جریان معارض ابتدا با مباحث روشنفکرنمایانه و هجمه و تئوریک به اصل فقیه به میدان آمد. چالش‌های فقهی و نظری رنگارنگ از تفاوت نظر برخی فقهای شیعه با نظریه ولایت مطلقه فقیه، پروژه‌های ، ، ، نظریه حجاریان و.. 👈بعد از آن هجمه تمام عیار با تولید روزانه شبهات ، ، و علیه رهبر سازماندهی شد. هیاهو بر سر پاسخگویی و و تحدید آن، تلاش برای تصویب ، واتیکانیزه و پاپیزه کردن رهبر و.. دستور کار مشترک معارضان بود و همچنان نیز هست. در این میان، با وجود آنکه به خوبی از سلامت و پاکی خانواده رهبری چه در مسائل مالی چه در مشی ایشان با عمل به مرّ آگاهند، حتی از طرح شایعه مضحک موروثی شدن رهبری ابا نکردند. 🔺از دیگر هجمه‌های اصلی جریان معارض، معرفی رهبر بعنوان مسئول اصلی مشکلات و عامل است. امری که جریان غربگرای حاضر در دولت نیز با هدف برداشتن خود از فشار افکار عمومی و شانه خالی کردن از ناکارآمدی اجرایی، حتی به آن دامن زدند. در دو سال گذشته نیز روند هجمه ها به تشکیل گزاره­ در فضای ذهنی و عمومی رفته. چنانکه در جریان آشوب‌های اخیر و پیوند دادن موضوع کشته‌ها با رهبری در خبرسازی رویترز آشکار است. 🔰اما چرا؟ 1️⃣ ولایت فقیه جان مایه‌ و محور خیمه‌ انقلاب است و مشروعیت زدایی از آن، مهم ترین بخش براندازی و باعث فرو ریختن کل خیمه انقلاب. 2️⃣ مهمترین مانع پروژه انقلابی زدایی و اسلام زدایی و و لیبرالیزه کردن ایران است. 3️⃣رهبر، بزرگترین مانع برای پروژه فروپاشی است. موضوعی که فقدان و خلأ آن در به وضوح عیان است و اجازه تکرار مدل فروپاشی و تجزیه در ایران را نمیدهد. ایجاد یک فقط و فقط در صورت فقدان رهبر تاثیرگذار و مشروع ممکن است. 4️⃣ برآورد دقیق غربی‌ها این است که نقطه عطف تحولات آتی در ایران، منطقه و جهان، وجود رهبر انقلاب و بسیج مسلمانان منطقه است و انجام آسان پروژه‌های آمریکایی، بدون اعتبارزدایی و حذف آن میسر نیست. بر ماست که از این کانون محوری حراست کنیم. اگر دل در گرو اینها داریم:
دلایل شکست اصلاحات در انتخابات از زبان اصلاح‌طلبان نتایج نشان می دهد لیست اصلاح طلبان حائز اکثریت آرا نشده است. برخی چهره های شاخص پیش از برگزاری انتخابات این شکست را پیش بینی کرده بودند که در ذیل می خوانید: ‌‌ 🔻 دی ۹۸: «اصلاح طلبان به دلیل انتقادات جدی بدنه حامی شان، حتی اگر از سوی هم ردصلاحیت نشوند، بازهم شانسی برای حتی به دست آوردن یک پیروزی خفیف را در انتخابات اسفند ماه نخواهند داشت. باتوجه به عملکرد در مجلس دهم هیچ امیدی برای موفقیت آنها در انتخابات مجلس آینده وجود ندارد.» ‌‌ 🔻 پس از پایان مهلت ثبت نام نامزدها: «امشب برای نخستین‌بار عاجز شدم از تیتر‌ زدن برای خبر کسالت‌باری که ناگزیر بودم بر صفحه یک سازندگی بنشانم... . آقای فکر کردند چون خودشان نامزد نمی‌شوند نیاز نیست در مقام رئیس شورای عالی اصلاح‌طلبان از دیگران دعوت کنند و دیگر بزرگان... . این روزها آنقدر علیه نهاد انتخابات و اصلاحات حرف زدند که خودشان هم ظاهرا از اصلاحات و انتخابات پشیمان شدند و توبه کردند و از سر بی‌خیالی و بی‌برنامگی و به‌نظرم بریدگی ما را مقابل جوان رها کردند.» ‌‌ 🔻 ، سردبیر و عضو حزب : «از عبور نکردیم؛ پایگاه خود را از دست دادیم... اینکه صلاحیت این عده از اصلاح‌طلبانی که ثبت‌نام کرده‌اند تایید می‌شود یا خیر؛ بحث دیگری است. همین‌هایی هم که آمدند با هزار درخواست و نامه و به‌واسطه خاتمی و تلفن و به اصطلاح من بمیرم و تو بمیری به میدان آمده‌اند. دلیل این بی‌انگیزگی هم این است که بدنه اجتماعی را از دست داده‌اند. اگر در حال حاضر هم مانند گذشته با سوت دو، سه میلیون نفر در تهران رای می‌دادند، امروز بین اصلاح‌طلبان برای ثبت‌نام کردن و در لیست رفتن کشت‌وکشتار بود.» ‌‌ 🔻 در پروسه انتخابات: «رئیس دولت اصلاحات و مشاورانش در جمع‌بندی آنها تصریح کرده بودند به‌طور مشخص 110 نفر از فعالان اصلاح‌طلب در انتخابات ثبت‌نام کنند، ولی به‌رغم تاکید خاتمی از جمع ۱۱۰ نفری مورد اشاره، تنها پنج نفر ثبت‌نام کردند!» ‌‌ 🔻 ، عضو ارشد حزب در پروسه تبلیغات: دولت تحت تاثیر ناکارآمدی‌ها است و تمام تبعات اجتماعی منفی بر دوش اصلاح‌ طلبان است و استعداد و همراهی جامعه با مخاطبین خود که اصلاح طلبان بودند امروز وجود ندارد.»
خاتمی دموکراتیک عمل نمی‌کند. 🔻 فائزه درباره انتقادات به جريان اصلاحات و شخص رئيس اصلاحات، گفت: ⚫️ «متأسفانه خود اصلاح‌طلبان هم دموکرات نيستند و در درون خودشان اعتقاد واقعي به دموکراسي ندارند، اين موضوع به ليدري آقاي هم برمی‌گردد، در شوراي عالي اصلاح‌طلبان افراد بيشتر بر اساس سليقه آقاي خاتمي حضور دارند. 🔻سيستمي وجود ندارد که چند درصد زنان، چند درصد جوانان و کلاً چه ترکيبي آنجا باشند، بخشي از نااميدي اصلاح‌طلبان ازجمله خودم همين‌جا است، ⬅️ همچنين اين روند در هم کمتر وجود دارد، خود در درون خودشان نياز به اصلاحات جدي دارند.
پیام نامه چه بود؟ روز گذشــته، رسانه‌ها خبر از ارســال نامه‌ی محمد خاتمی رئیس جمهور سابق به انقلاب دادند. علیرغم آنکه محتوای نامه اعلام نشده است، ولی رسانه‌ها به صورت گســترده به اظهارنظر در این خصوص پرداختند. در همین راســتا امیر سلطانزاده در یادداشتی که پایگاه خبری ایندیپندنت منتشر کرد، به بررسی این موضوع پرداخت. 🔹محورهای عملیات روانی: ۱ .ادعای تــلاش محمد خاتمی بــرای قابل اعتماد نشــان دادن جریان به رهبر انقلاب با هدف اخــذ صلاحیت چهره‌های مطرح این جریان از شورای نگهبان ۲ .ادعای هشــدار تلویحی خاتمی به مقام معظم رهبری نســبت به عدم مشــارکت اکثریت مردم در انتخابات و ناچاری نظام به استفاده از حضور اصلاح‌طلبان برای برگزاری انتخابات پرشور و کسب مشروعیت ۳ .تاکید بر منصرف شدن اصلاح طلبان از ایفای نقش اپوزیسیون در داخل کشور ۴ .ادعای رویگردانی اصلاح‌طلبان از حامیان سنتی خود ۵ .محتمل دانســتن قصد خاتمی برای بازتعریف خود در چهارچوب ترسیم شده از سوی رهبر انقلاب ۶ .ادعای همسو بودن منافع اصلاح‌طلبان و کلیت نظام جمهوری اسلامی ۷ .ابــراز ناامیــدی از اصلاح‌طلبان و بعید دانســتن ایجاد تغییر وســیع و رویکردی جدید برای بهبود در وضعیت کنونی کشور از سوی اصلاح طلبان ۸ .معرفــی »وفاداری بــه نظام و مقام معظم رهبری« به عنوان اســاس ایدئولوژیک جناح اصلاحات
پرده برداری از تاکتیک اصلاحات/اصلاح طلبان واقعا قید دولت سیزدهم را زده‌اند؟/ برنامه اصلاحات برای انتخابات ۲۸ خرداد چیست؟ 🔹 ، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی گفته است: «امروز نیز با توجه به اتفاقاتی که در روند احراز صلاحیت‌ها رخ داده چه بسا دیگر، آقایان خیالشان راحت است که انتخابات را سروسامان داده‌اند و اگر می‌توانستند، کاندیدای برنده را نیز تا الان معرفی کرده بودند، ولی مردم ایران را نشناخته‌اند که اگر همت کنند در همین شرایط حداقلی نیز بازی آن‌ها را بهم می‌ز‌نند». 🔸وی در ادامه گفته است: «همین ترس از نقش‌آفرینی مردم باعث شده که تئوریسین‌های جریانی که خود را پیروز انتخابات می‌دانند، پشت صحنه به بیان اظهارات تهدیدآمیز علیه مردم بپردازند. از الان تهدید به خشونت در آینده و بستن فضای سیاسی و اجتماعی کشور را مطرح و برای انتشار این تهدیدها نیز از بودجه نهادهای انقلابی استفاده می‌کنند». 🔹روزنامه آرمان هم پیرامون شرایط انتخابات با ، سخنگوی حزب اعتماد ملی گفتگو کرده است. در مقدمه این گفتگو آمده است: «اصلاح‌طلبان نیز نمی‌خواهند که مثل اسفند98 بهارستان را تقدیم جریان رقیب کردند این بار هم پاستور را به آنها تعارف بزنند. از همین رو است که برخی مطرح می‌کنند که باید از حداقل کاندیداهای ممکن که دیدگاه اصلاح‌طلبی و اعتدالی دارند مثل آقایان و همتی نهایت استفاده را برد». 🔸گرامی مقدم در این گفتگو مدعی شده است: «از آنجایی که طبع مردم ایران اصلاح‌طلبانه است در هر شرایطی می‌توان امیدوار بود که با کنشگری فعال حتی در شرایط فعلی نیز مردم را سمت اصلاحات و کاندیدای احتمالی مورد حمایت اصلاح‌طلبان سوق دهیم». 🔹وی در ادامه گفته است: «مردم ایران ممکن است برای بر هم زدن شرایط انتخابات وارد عرصه رقابت و باعث افزایش مشارکت در انتخابات شوند. ما الان نمی‌توانیم بررسی دقیقی داشته باشیم. اگرچه الان که در خدمت شما هستیم، مشارکت مناسب نیست، اما به نظرم سه چهار روز مانده به انتخابات می‌توان برآورد دقیقی از مشارکت داشت. مردم ایران دارای فهم، شعور و آگاهی بالایی هستند و ممکن است کسانی را هم که به دنبال مشارکت حداقلی هستند، غافلگیر کنند آن هم نه‌تنها در داخل کشور بلکه خارج از کشور را هم ممکن است با یک مشارکت حداکثری غافلگیر کنند». 🔸این فعال اصلاح طلب در پایان با بیان اینکه مردم ایران، مردمی باهوش و ریز‌بین هستند گفته است: «مردم تمامی مناظرات انتخابات را رصد می‌کنند و ممکن است که تصمیم به مشارکت حداکثری بگیرند که این مهم باعث رقم خوردن اتفاقات غیر‌قابل پیش‌بینی در عرصه انتخابات می‌شود». 🔹اخیرا ، چهره نزدیک به درباره انتخابات گفته بود: «هرعکس‌العملی را می‌توانیم احتمال بدهیم که از جانب مردم اتفاق بیفتد و ممکن است مردم هر واکنشی نشان بدهند.» 🔸شنیده‌ها از نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان حاکی از آن است که در جلسات این نهاد خطاب به برخی از اعضا گفته که فعلا سکوت پیشه کنید و نگویید می‌خواهیم انتخابات را تحریم کنیم و یا اینکه شرکت نمی‌کنیم و نامزد نداریم؛ بلکه باید ببینیم در آینده چه اتفاقی می‌افتد. 🔹گفتنی است تاکنون هم برخی چهره‌های مشهور جریان اصلاحات به صورت صریح و برخی دیگر تلویحا حمایت خود را از اعلام کرده اند. 🔸امر مشهود تحرکات خاموش اصلاح طلبان همزمان با ژست است. «رئیسی رئیس جمهور است»، «اصلاح طلبان کاندیدا ندارند»، «انتخابات غیر رقابتی» و «جاده آسفالت برای ریاست جمهوری اصولگرایان» عباراتی است که جزوی از همین سناریو است. همزمان تخریب کاندیداهای جبهه انقلاب از یک سو و کلیدواژه های انتخاباتی گزینه‌های حاضر در صحنه اصلاح طلبان هم به طور جدی در حال پیگیری است. 🔹همه این موارد یعنی مظلوم نمایی، حمله به رقیب و گزاره های انتخاباتی با توجه به اظهارات مطرح شده اصلاح طلبان نشانگر آن است که به احتمال زیاد اصلاح طلبان قصد و تغییر شرایط در منتهی به انتخابات را دارند.
اگر‌نظام‌به‌حرف‌اصلاح‌طلبان‌گوش‌کرده‌بود 🔹سال ۶۹ همزمان با حمله آمریکا به عراق، بزرگان اصلاح‌طلب، به رهبر‌انقلاب فشار می‌آورند که ایران در حمایت از با آمریکا در خلیج‌فارس وارد جنگ شود!! البته رهبری اجازه ندادند کشور در این دام بیفتد. 🔸سال ۷۷ بعد از شهادت دیپلمات‌های ایرانی در مزار شریف، شورای عالی امنیت ملی به ریاست ، تصمیم به «حمله نظامی» به افغانستان و جنگ با طالبان گرفت. اما رهبر انقلاب این جنگ را دام آمریکایی دانسته و مانع ورود ایران در باتلاقی شدند که قبلاً شوروی و بعداً آمریکا در آن فرورفتند و با خفت گریختند. ۳- در سال ۸۰، پنج‌ روز قبل از سقوط ، ناگهان اصلاحطلبان سازمان مجاهدین انقلاب که در آن زمان در مجلس هم قدرت بالایی داشتند، نظام را به مذاکره با طالبان فراخواند!! همان طالبانی که قبلاً حکم جنگ با آن را داده بودند!! 🔹در جریان حمله داعش به سوریه، از هاشمی رفسنجانی و احمدی نژاد گرفته تا سران جریان اصلاحات و ... حمایت ایران از دولت قانونی سوریه در برابر داعش را اشتباه می خواندند و کار اسد را در سوریه تمام شده دانسته و آینده سوریه را از آن داعش می دانستند؛ تا جاییکه در سال ۹۵ ، نظام را به مذاکره با داعش را فراخواند!! 🔻پ ن۱: واقعا اگر نظام اسلامی زیر بار این پیشنهادات خطرناک و ابلهانه می رفت، چه بلایی بر سر ایران و منطقه آمده بود؟ 🔻پ ن۲: آیا نباید به فشار ناگهانی مخالفان داخلی و خارجی محور مقاومت در منطقه به نظام برای ورود نامعقول به باتلاق افغانستان با شعار دفاع از مشکوک بود؟ چرا جریان اصلاح طلب همیشه به طرف منافع آمریکا یقه‌درانی می کند؟ آیا اینها وطن ندارند؟ 🔻پ ن۳: سابقه عملکرد نظام اسلامی در منطقه از جمله عراق و سوریه و حتی افغانستان نشان می دهد که هیچ جا بدون درخواست رسمی و قانونی کمک از طرف مقابل وارد کمک نشده و هیچ جا شتابزده عمل نکرده و تقریبا بعد از مدتی سر رشته معادلات را به نفع همه مردم منطقه در دست گرفته است. حتی در شرایط زهرآگینی که آمریکا مردم و حرم‌های آسمانی نجف و کربلا را مستقیما هدف گرفته بود، جمهوری اسلامی هرگز هیجانی عمل نکرد اما در مدت معینی با کمک به ملت عراق کمر آمریکا را شکست. 🔻پ ن۴: در جریان پنجشیر و افغانستان هم همه خواهند دید که نظام اسلامی با تدبیر و دلسوزی، نقش موثری در تغییر صحنه به نفع مردم مظلوم افغانستان و دفع تجاوزگران ایفا خواهد کرد. هرچند ظاهراً مزدوران غرب از همین می ترسند و تلاش می کنند یا ایران را وارد باتلاق جنگ کنند و یا تنش و درگیری‌های بین‌الافغانی را به داخل ایران بکشند! به همین دلیل تجمعات و تحرکات اخیر دوقطبی طالبان-احمدمسعود در ایران شدیدا محل تامل و هوشیاری است.
اتهام بی شرمانه به دستگاه امنیتی در حالی است که روز گذشته چهارمین بیانیه وزارت کشور منتشر شد و از دستگیری حدود 100 متهم این ماجرا خبر داد. 🔷 سید محمد خاتمی، رئیس دولت اصلاحات و از سران فتنه سال 88 در ادامه تحرکات رسانه ای روزافزون خود در پیام به کنگره حزب توسعه ملی، به ماجرای مسمومیت دانش آموزان اشاره کرده و انگشت اتهام را به سمت دستگاه امنیتی نشانه رفته است. خاتمی گفته است: «شگفت اینکه نهادها و کسانی که بزرگترین مسئولیت شان نگاهبانی از جان و امنیت و زمینه سازی برای رشد فرزندان این مرز و بوم است از کنار حادثه چنان گذشتند که گویی اتفاقی نیافتاده است در حالیکه می بایست همه توان و تدبیر و امکانات برای ریشه یابی این جنایت بسیج شود و دستهای ناپاکی که راسا یا به تحریک دیگران چنین اقدام جنایتکارانه ای کردند قطع شود و ریشه این حوادث کنده شود و به جامعه این اطمینان داده شود که به هیچ وجه چنین حوادثی تحمل نخواهد شد.» ادعای خاتمی در حالی است که هم در ماجرای مهسا امینی و هم در ماجرای پروژه مسمومیت، بیشتر به نظر می رسد اصلاح طلبان از رخداد چنین حوادث تلخی خوشحال باشند تا ناراحت و اتفاقا این موضوعات را بهانه خوبی برای عقده گشایی علیه نظام اسلامی و قشر مذهبی می‌دانند. 🔷در فتنه اخیر هم بیشتر رسانه های اصلاح طلب، به اسم مردم و در پوشش این کلمه، در طرف قاتلان، محاربان و برهم زنندگان نظم و امنیت جامعه ایستاده بودند و برای رهایی آنها تلاش می کردند. اما اتهام بی شرمانه خاتمی به دستگاه امنیتی در حالی است که روز گذشته چهارمین بیانیه وزارت کشور منتشر شد و از دستگیری حدود 100 متهم این ماجرا خبر داد. 🔷چهار روز پیش هم وزارت اطلاعات در بیانیه ای اعلام کرد: «مأمورین این وزارتخانه از نخستین اتفاقات روی داده در شهر مقدس قم وارد میدان شده و تحقیقات لازم را آغاز کرده و همین بررسی‌ها، مبنای ورود برخی دیگر از دستگاه‌های مرتبط به موضوع شدند. سپس و به موازات تکرار رویدادهای مشابه، به تمرکز هر چه بیشتر حول این موضوع و گسترش دامنه‌ تحقیقات پرداختند. اگر چه از خلال مجموعه بررسی ها و پیگیری های به عمل آمده، علل برخی حوادث قبلی کشف شده اند، اما عدم امکان تعمیم علمی موارد مکشوفه به کل موارد گزارش شده، موجب تأمل در اطلاع رسانی تا وصول نتایج متقن و قابل تعمیم به سایر موارد شد». 🔷سردار رادان، فرمانده کل انتظامی کشور هم در این باره گفته است: «کار به صورت ویژه و دقیق در حال انجام است تا بتوانیم این نگرانی را از مردم رفع کنیم. در پیگیری ها و جمع بندی ماجرا نیز یافتن منشاء این مساله دارای اهمیت زیادی است». 🔷حجت الاسلام حسین طائب، رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه هم در جمع دانشجویان دانشگاه علم و صنعت از فعالیت جدی سیستم امنیتی در ماجرای مسومیت دانش آموزان خبر داد و سکوت دستگاه امنیتی را برای جلوگیری از سوزاندن سرنخ های به دست آمده اعلام کرد. 🔷هفته پیش هم حجت الاسلام اژه‌ای، رییس قوه‌ قضائیه صریحا اعلام کرد: «طبق تعریف قانون عوامل مسمومیت دانش آموزان مفسد فی الارض هستند. در صورت دستگیر شدن عوامل مسمویت دانش آموزان پرونده عوامل را به صورت ویژه و خارج از نوبت رسیدگی می‌کنیم. مباشر، مسبب، شریک و هر کسی که به نحوی از انحا در مسمومیت دانش آموزان داخالت دارد به اشد مجازات می‌رسد. هیچگونه اغماضی نخواهیم کرد». 🔷باید بار دیگر تاکید کرد که بی جهت نبوده و نیست که سران رژیم صهیونیستی، اصلاح طلبان را سرمایه بزرگ و خط مقدم این رژیم در مبارزه با جمهوری اسلامی نامیدند و صدایی هم از اصلاح طلبان برای تکذیب این اتهام سنگین درنیامد.
۲۵۰۰دانشجویی که به اروپا رفتند❗️ 🔻پس از فشارهای اقتصادی لیبرال های دولت هاشمی در دهه 70 شمسی، مردم برای اعتراض به سیاستهای خشن اقتصادی دولت وقت از کانال انتخابات به که تصور می کردند قطب مقابل هاشمی است پناه آوردند!! 🔻اما بعدها معلوم شد که دوم خرداد میوه اصلی دولت هاشمی است و ملت رکب خوردند. 🔻حمیدرضا جلائی پور از اعضای اصلی حزب مشارکت در کتاب «جامعه شناسی جنبش های اجتماعی»؛ حلقه اول جریان دوم خرداد را شاگردان معرفی می کند که افرادی مانند اکبر گنجی در قالب انتشارات «صراط» و امثال شمس الواعظین در ماهنامه «کیان» اندیشه های سروش را در جامعه منتشر می‌کردند. 🔻وی حلقه دوم را «مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری» در دوران هاشمی می داند که امثال حجاریان و عباس عبدی و ...به اسم مطالعه برای «توسعه سیاسی» در قالب نشریاتی مانند «راهبرد» و «عصر ما» برای اصلاحات نظریه پردازی می کردند. 🔻اما بخش جالبتر را جلائی پور اینگونه روایت می کند: «حلقه‌ی سوم این جنبش (دوم خرداد) را باید در آن ۲۵۰۰ دانشجویی که در دوران هاشمی رفسنجانی برای دوره‌ی دکتری به خارج از کشور، انگلستان، کانادا، استرالیا و فرانسه اعزام شده بودند جستجو کرد» 🔸پ.ن: به عبارت دیگر جماعتی که با برخی ادعاهای مذهبی و مبارزاتی از بیت المال ریال و دلار گرفتند تا مثلا کار فکری کنند یا در فرنگ درس بخوانند و برگردند تا به تحقق اهداف انقلاب کمک کنند، عمدتا تبدیل شدند به حامیان غرب و عناصر اصلی انقلاب زدایی و دین زدایی از جامعه اسلامی!!! این چنین بود که دوم خرداد شکل گرفت ✍️حمیدرضا ابراهیمی
🔥اصلاحات به روایت حجاریان(۲) 🔻 در بخشی از مصاحبه با اعتماد، به صراحت از «حجاب اختیاری» به عنوان «پروژه‌ای» نام می‌برد که به «سرانجام» رسیده است!! 🔻معمولا عبارت به «سرانجام» رسیدن درباره فعالیت‌های مستمر و دشواری است که موجب دست‌یابی به یک هدف شده باشد استفاده می‌شود. 🔻اذعان حجاریان به اینکه یک پروژه موفق اصلاح طلبانه بوده است که می تواند الگویی برای سایر پروژه‌های اصلاح طلبان باشد بسیار قابل تامل است. 🔻آیا ممکن است تولید و کشته سازی از کسانی که خود را به گناه میگساری آلوده کردند هم با هدف به «سرانجام» رساندن پروژه رسمی کردن فروش مشروبات و شکستن ممنوعیت شرب خمر باشد؟ 🔻آیا دستگاههای امنیتی تصور نمی کنند که کشته سازی از مشروبات به صورت ناگهانی و زنجیره‌ای می تواند کپی ماجرای انتحار احتمالی یا قتل هدایت شده توسط براندازان غربگرا باشد؟ 🔻آیا پروژه بعدی برای به «سرانجام» رساندن LGBT است؟ 🔻آیا تفسیر به رأی غلط و شیطانی از «لااکراه فی‌الدین» دقیقا همان آتش زدن تمام احکام قرآن یا به عبارت دیگر قرآن سوزی معنوی نیست؟ ✍️حمیدرضا ابراهیمی