م حاجیان: 🔴پارلمان ترکیه قانون نظارت بر شبکه‌های اجتماعی را تصویب کرد امروز پارلمان ترکیه گسترش قانون رسانه ۵۶۵۱ را تصویب كرد. این قانون پلتفرم‌های با بیش از یک میلیون کاربر را موظف به بازگشایی شعبه‌ای در ترکیه می‌کند. اگر توییتر و دیگر شبکه‌ها از افتتاح دفتر نمایندگی در خاک ترکیه امتناع کنند، دادگاه‌های ترکیه می‌توانند پهنای‌باند آن‌ها را تا ۹۵ درصد کاهش دهند. علاوه بر این برای انتشار هر "محتوای مشکوکی" در آینده، جریمه‌ای بین یک تا ده میلیون لیر مجازات درنظر گرفته شده است. قانون جدید، شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای مانند فیسبوک و توییتر را ملزم می‌کند که در ترکیه دفاتر نمایندگی داشته باشند و از طریق این دفاتر در قبال طرح شکایات دربارۀ محتوای مطالب منتشر شده در این شبکه‌ها پاسخگو باشند. بر اساس این قانون اگر شبکه‌های اجتماعی از دایر کردن نمایندگی در کشور خودداری کنند، موظف به پرداخت جریمه‌های سنگین مالی هستند و با ممنوعیت‌های تبلیغاتی و کاهش پهنای باند نیز روبرو خواهند شد. این امکان وجود دارد که با رای دادگاه، پهنای‌باند آنها در ابتدا تا ۵۰ درصد و سپس بین ۵۰ درصد تا ۹۰ درصد کاهش یابد. کاهش پهنای باند باعث می‌شود که سرعت استفاده از شبکه‌های اجتماعی بسیار پایین آید. این قانون همچنین دفاتر نمایندگی را موظف می‌کند که به شکایت‌های فردی در موضوعاتی همچون نقض حریم خصوصی، ظرف ۴۸ ساعت پاسخ دهند. چنانچه محتوای مطلب مورد شکایت نیز حذف نشود، آنگاه این شبکه‌ها در قبال خسارات وارده به فرد شاکی مسئول هستند. براساس قانون جدید از ارائه دهندگان خدمات شبکه‌های اجتماعی خواسته است تا داده‌های کاربران را در ترکیه ذخیره کنند. #طرح_صیانت

نکاتی درباره فضای مجازی؛ به بهانه #طرح_صیانت 1️⃣ قتلگاه جوانان و نوجوانان رهبری در ۱۹ آبان ۹۵: «فضای مجازی حقیقتا قتلگاه جوانان و نوجوانان ما شده است. الآن یک منطقه عظیمی از این فضا در اختیار دشمن است و هر کار می‌خواهد می‌کند». 2️⃣ واقعا ول! رهبری در ۱ فروردین ۱۴۰۰: «متأسّفانه در فضای مجازیِ کشور ما هم که آن رعایت‌های لازم با وجود این همه تأکیدی که من کردم صورت نمیگیرد و در یک جهاتی واقعاً ول است، که بایستی آن کسانی که مسئول هستند حواسشان باشد. همه کشورهای دنیا روی فضای مجازیِ خودشان دارند اِعمال مدیریّت میکنند، [در حالی که] ما افتخار میکنیم به اینکه ما فضای مجازی را ول کرده‌ایم! این افتخار ندارد؛ این به هیچ وجه افتخار ندارد.» 3️⃣ فضای تحت مدیریت دشمن رهبری در ۲ شهریور ۹۹: «فضای مجازی بدون اختیار ما، از بیرون از اختیارِ ما دارد مدیریّت میشود؛ بحث این است. ... خب وقتی که ما میدانیم کسانی از بیرون دارند فضای مجازی را هدایت میکنند و مدیریّت میکنند، ما نمیتوانیم بی‌کار بنشینیم در مقابل او؛ ما نمی‌توانیم مردممان را که با فضای مجازی ارتباط دارند، بی‌پناه رها کنیم» 4️⃣ مدیریتی با آرایش جنگی امام خامنه‌ای در ۱۱ بهمن ۹۸: «همان‌ طور که عرض کردم [دشمن] از لحاظ فضای مجازی، آرایش جنگی گرفته؛ در مقابل این دشمنی که آرایش جنگی در مقابل ملّت ایران گرفته، ملّت ایران بایستی آرایش مناسب بگیرد، باید خودش را آماده کند در همه بخشهای مختلف». 5️⃣ فضایی امن برای ناامنی و خرید و فروش اسلحه امام خامنه‌ای در ۸ اردیبهشت ۹۸: «در کشور ما خرید و فروش سلاح ممنوع است امّا این کار انجام میگیرد. هم در فضای مجازی، اعلامِ فروش میکنند، هم آدمها میخرند و می‌فروشند، [هم] در فضای مجازی نشان میدهند. همین قاتل [آن روحانی در] همدان در فضای مجازی عکس خودش را با چند سلاح انداخته و در اینستاگرام پخش کرده ... ما چرا باید اجازه بدهیم؟» 6️⃣ فضای مجازی و بمب شیمیایی دشمن رهبری در ۱۲ مهر ۹۷: «ابزار رسانه، ابزار مهم و اگر دستِ دشمن باشد، ابزار خطرناکی است. ابزار رسانه را تشبیه میکنند به سلاحهای شیمیایی در جنگ نظامی ... امروز از تلویزیون، از رادیو، از اینترنت، از شبکه‌های اجتماعی، از انواع و اقسام وسایل فضای مجازی، علیه افکار عمومی ما استفاده میشود ... [مسوولین] توجّه کنند که آنها ابزاری نشوند برای اینکه دشمن راحت بتواند سلاح شیمیایی خودش را علیه این مردم به کار ببرد.»

نمایندگان مجلس به هوش❗️❗️ ❇️مردم درباره فضای مجازی دو خواسته جدی دارند: 1️⃣دریافت خدمات پایدار و با کیفیت؛ 2️⃣مصونیت از مخاطرات فرهنگی و ناهنجاری‌ها. 🔸 طی سال‌های گذشته جریان وابسته‌ای که منافع جناحی و اقتصادی‌اش در ولنگاری فضای مجازی است، با حضور در رأس نهادهای تصمیم‌گیر این حوزه، چنین القا کرده که تنها راه تأمین خواسته نخست، فعالیت پلتفرم‌های بزه خیز خارجی است که منشأ تمام ولنگاری‌های فضای مجازی هستند؛ این جریان، بهره‌مندی از فرصت‌های فضای مجازی را گروگان هنجارشکنی‌ها در این فضا قرار داده است. 🔸بخش قابل توجهی از حملات به طرح حمایت از حقوق کاربران معروف به #طرح_صیانت، توسط این جریان نفاق که درآمدهای کثیف خود را در خطر می‌بیند، اتفاق می‌افتد. 🔸جریان مزبور با استفاده از پول‌های کثیفی که در طول سال‌های گذشته - به‌واسطه رواج فساد در جامعه- جمع کرده، دروغ بزرگی را فریاد می‌زند که پیشگیری از ولنگاری و هرج‌ومرج فضای مجازی یعنی محرومیت از فرصت‌های این فناوری! 💢تکرار این دروغ بزرگ با ادبیات اتوکشیده، باعث فریب بخشی از نمایندگان انقلابی مجلس شده تا ناخواسته در پازل جریان نفاق بازی کرده و در راستای منافع دشمن رفتار کنند. ✅ نمایندگان محترم مجلس -موافق و مخالف- به هوش! مردم، خواستار فضای مجازی سالم و عاری از محتوای فاسد اخلاقی‌اند، همچنان که بهره‌مندی از مزایای بی‌شمار فضای مجازی را خواهان‌اند. طرح حمایت از حقوق کاربران باید هر دو خواسته را تأمین کند. فریب بوق‌های رسانه‌ای جریان نفاق را نخورید چراکه منافع خود را به نام خواست مردم فریاد می‌زنند.

‏یک سوال از مدیران محترم استارتاپ ها و کسب و کارها اینترنتی دارم: اینکه تروریسم سایبری آمریکا توسط گوگل و اپل را شاهد هستیم و پَرش به تن شما و کسب و کارتان هم قبلا خورده، الان سکوت شما از حذف یکطرفه ‎#روبیکا و ‎#ذره_بین از گوگل پلی نشانه چیست؟ ‏تعداد زیادی نخبه در این مجموعه ها مشغول به کار بوده اند، الان پس از نمایش عیان ‎#کاپیتولاسیون_مجازی آمریکا دیگر کدام نخبه ایرانی انگیزه حضور در شرکت های دانش بنیان را خواهد داشت؟! جای تعجب از ساترا هم بود که چرا همنوا با تیم سایبری 8 ساله روحانی، اقدام به انتشار آن بیانیه کرد!! ‏جا دارد برای این تروریسم سایبری آمریکا، منتقدان و مخالفان ‎#طرح_صیانت هم اعلام نظر کنند، البته اگر دلشان صادقانه برای کسب و کارهای اینترنتی داخلی و مردم می‌سوزد! نشانه های جدی وجود دارد از شیطنت ‎#جریان_نفوذ در حذف این اَپ های ایرانی...! ✍️ #سید_عليرضا_آل_داود

چراو در چه مواردی #طرح_صیانت بایستی مورد بررسی قرار گرفته و اصلاح شود؟ واقعیت این است که طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی طرح شفافی نبود و کارایی و عملکرد آن مشخص نبود. به همین دلیل هم برداشت‌های مختلفی از آن وجود داشت. این در حالی است که برخی نمایندگان فکر می‌کردند اگر در سکوت خبری طرح را به تصویب برسانند کسی متوجه نمی‌شود که چه اتفاقی افتاده است اما مشخصا این طور نیست و ما دیدیم عدم شفافیت در این طرح سبب شده بود که بین نمایندگان هم در خصوص آن اختلاف نظر وجود داشته باشد. برخی نمایندگان معتقد بودند بر مبنای این طرح شبکه‌های اجتماعی قطع نخواهد شد و برخی دیگر از اینترنت داخلی صحبت می‌کردند! این در حالی است که واژه صیانت به معنی محافظت از وقوع یک خطر است، اما این موضوع نباید در راستای ممنوعیت صورت بگیرد چرا که ما این موضوع را با ممنوعیت استفاده از تلگرام تجربه کردیم و دیدیم که در پی آن استفاده از فیلتر شکن رونق گرفت و آسیب‌هایی که این موضوع در پی داشت خیلی بیشتر از آسیب استفاده از تلگرام بود. به همین دلیل هم مشخصا اگر طرح صیانت اجرایی می‌شد ما به شکل گسترده‌تری با رونق استفاده از فیلتر شکن مواجه می‌شدیم و همین موضوع فضای مجازی را به شدت نا امن می‌کرد و این امر صرفا در راستای انتشار محتوای غیر اخلاقی نبود بلکه برای مثال در خیلی از ادارات روی سیستم‌ها فیلتر شکن نصب می‌شود و معلوم نیست که به واسطه این فیلتر شکن‌ها چه دیتاهایی می‌تواند استخراج شود. به جای اینکه با تصویب قانون در استفاده از فضای مجازی ممنوعیت ایجاد کنیم به دنبال تولید محتوا برای آموزش بهتر و بیشتر به جامعه باشیم. ما یکبار این راه را در خصوص استفاده از کمربند در خودرو رفته‌ایم و نتیجه هم گرفته‌ایم و این بار هم می‌توانستیم با تولید محتوا این کار را انجام بدهیم. ممنوعیت هیچ وقت جوابگو نبوده است کما اینکه در خصوص استفاده از ویدئو و ماهواه نیز جوابگو نبود. بنابراین فرهنگسازی بهترین گزینه برای این دست موضوعات است. طرح صیانت از کاربران تا زمانیکه همراه با ممنوعیت و محرومیت باشد پاسخگو نخواهد بود و قطعا مشکلات بیشتری را به همراه خواهد داشت. محافظت از فضای مجازی ان هم زمانی که دشمن به شدت در این فضا علیه ایران فعال است امری ضروری و لازم است اما با سازوکار سنجیده تر و کارشناسانه‌تر‌ از طرح فعلی.

این‌که عده‌ای اقناع مردم را در تصویب #طرح_صیانت «شرط» می‌دانند و برای تحقق این شرط هم تلاش متناسبی نمی‌کنند، یک اشتباه فاحش استراتژیک است‼️ ⚔️ شما هیچ‌گاه ندیدید، نمی‌بینید و نخواهید دید که کشوری به حریم کشور دیگری تجاوز کند و کشور مدافع برای دفاع از مرزهای خود، مردم‌ش را اقناع کند و برای پیکار با دشمن تجاوزگر، از آن‌ها نظرخواهی کند. 😏 شما اگر طرح صیانت را یک طرح مدافع حریم مجازی کشور و محافظ حقوق کاربران مجازی می‌دانستید و این عرصه‌ی عظیم جنگ نرم را می‌دیدید، هیچ‌گاه آن را به اقناع مردم گره نمی‌زدید‼️ ✔️ بله❗️ اگر در این زمینه اقناع مردمی صورت بگیرد مطلوب‌تر است، ولی با توجه به این‌که در این فرآیند اقناع‌سازی قرار است مردم به وسیله‌ی رسانه‌ها در مورد قانون‌مندی رسانه‌ها اقناع شوند، صاحبان رسانه‌ها بخاطر در خطر افتادن منافع‌شان و علاقه‌مند بودن به بی‌دروپیکری فضای مجازی، پروژه‌ی سنگ زدن به طرح صیانت را دنبال می‌کنند و عرصه‌ی اقناع مردم در مورد طرح صیانت تبدیل به یک مسابقه‌ی طناب‌کشی بی‌پایان می‌شود. 🔺به نظر شما باید تصویب این قانون مهم و حیاتی تا پایان این مسابقه‌ی طناب‌کشی معلّق بماند⁉️

دوکلام حرف حساب با حامیان فضای مجازی ولنگار و مخالفین #طرح_صیانت! 🔺کدام مدیری کشورش را به تاراج می‌دهد تا مشکلات فرهنگی و اجتماعی از جمله طلاق، تهمت ناروا، بی‌بندوباری، شکسته شدن بنیان خانواده‌ها، ناامیدی عامه مردم و هزاران مشکلات و بیماری‌های روانی و بعضاً جسمی دیگر به راحتی بین مردم‌ش پخش شود و هر روز مشکلات بیشتری را در کشورش ببیند؟؟؟ 🔺در صورتی که تمام این مشکلات در فضای مجازی خراب و مدیریت نشده دیده می‌شود؛ کودک خردسالی که در معرض تمام این مشکلات قرار می‌گیرد را در آینده چگونه می‌توان کنترل کرد؟ 🔺این مشکل در سراسر جهان وجود دارد و حتی کشورهایی مانند ترکیه و پاکستان با پلتفرم‌هایی چون تلگرام و اینستاگرام قرارداد دارند و تحت شرایطی اجازه می‌دهند تا این اپلیکیشن‌ها در کشورشان فعالیت کنند. 🔺امّا در جمهوری اسلامی به علت وجود برخی از مسئولین نالایق و به بهانۀ دروغ فیلترینگ و تعطیلی کسب‌وکارها، مانع تصویب طرحی به این مهمی می‌شوند. 🔺اگر روزی تمام اطلاعات مردم به‌راحتی جابه‌جا شد و مشکلات امنیتی شدید برای مردم تحت تأثیر این بی‌ضابطگی به وجود آمد و حتی در سیستم بانکی کشور نفوذ شد، به خاطر عدم داشتن قرارداد درست و ضوابط ملی در روابط ایران با شبکۀ اطلاعات جهانی، چه کسی می‌تواند جواب دهد؟؟؟ 🔺جز این است که آن مسئولی که تحت تأثیر سودای قدرت به مردم‌ش خیانت کرده، مسئول است؟

تعامل شبکه اجتماعی با حاکمیت، در ایران و آمریکا❗️ 1️⃣دادگاه عالی آمریکا، قانون سقط جنین را در این کشور لغو کرد. 2️⃣فیس بوک و اینستاگرام در راستای تصمیم حاکمیت، بلافاصله پست هایی با موضوع عرضه قرص های سقط جنین را حذف کردند. 3️⃣همراهی شبکه اجتماعی با تصمیم حاکمیت به قدری است که پستی که یک زن پیشنهاد کرده بود قرص های سقط جنین از طریق پست برای افراد ارسال شود، تنها چند لحظه پس از انتشار توسط اینستاگرام حذف می شود. 4️⃣این یعنی شبکه اجتماعی در آمریکا کاملا در خدمت تصمیمات حاکمیت عمل می‌کند اما در کشور ما کاملا در راستای تخریب و تضعیف تصمیمات حاکمیت عمل می کند. 5️⃣قوه عاقله نظام باید باور کند فعالیت بی ضابطه شبکه های اجتماعی تحت مدیریت دشمن و عدم پاسخگویی آنها به حاکمیت، یعنی هدر رفت تلاش های شبانه روزی مدیران ارشد اجرایی کشور، یعنی بزرگنمایی مشکلات و کوچک نمایی موفقیت ها، یعنی تبدیل نقاط قوت به نقاط ضعف❗️ 6️⃣امروزه عصر #حکمرانی_پلتفرم‌ها است یعنی این پلتفرم های اجتماعی هستند که با کنترل و هدایت افکار عمومی، راه را برای پیاده سازی سیاست های حاکمان هموار می کنند یا برعکس مانع تراشی می کنند و متاسفانه دولت محترم فاقد این نگاه راهبردی به شبکه های اجتماعی است. 7️⃣مجلس درباره #طرح_صیانت از همین زاویه ضربه خورد و دولت نیز با وجود تلاش شبانه روزی رئیس جمهور و برخی وزرا برای رفع مشکلات مردم، دقیقا از همین زاویه آسیب می بیند.

.: ♨️فیلترینگ اینستاگرام، ضربه کاری به ماشین #جنگ_شناختی دشمن 📍پاشنه آشیل دشمن همان بسترهایی هستند که هربار ندای ضعیفی برای اعمال محدودیت آن‌ها برخواست، جیغ‌ بنفش بوق‌های شیطان و #کاسبان_ترافیک را بلندتر از قبل می‌کند! 📍اگر میخواهید اهمیت بسترها را‌ در جنگ شناختی بدانید، کافی است به اظهار نظرها و بیانیه‌‌های عجولانه مقامات آمریکایی در قبال محدودیت چندروزه دسترسی ایرانیان، بنگرید! اما ۵نکته مهم: 1⃣موضوع دسترسی به اینترنت ماهواره‌ای، یک اختلال محاسباتی است برای منصرف کردن نخبگان و مسئولان از اعمال محدودیت‌ها و انجام #عملیات_تاخیری؛ زیرا حتی به فرض صحت ادعای اقای ایلان ماسک، دسترسی به اینترنت ماهواره‌ای از یک سو هزینه‌های زیاد سخت‌افزاری و مصرفی روی دست کاربر می‌گذارد، از سوی دیگر اقبال و مجهز شدن میلیون‌ها کاربر بسیار زمان‌بر است! 2⃣موضوع آسیب‌پذیری کسب‌وکارها(که شامل برخی کلاهبرداری‌ها هم می‌شود) هم اختلال محاسباتی و بهانه‌ی دیگری است برای توقف اعمال محدودیت بر بسترهای خارجی؛ درحالیکه هزینه‌های جانی، مالی و امنیتی ناآرامی‌های ۹۶ و ۹۸ و ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ به مراتب بیشتر از اینها بوده است. در این مورد لازم است مقدمات کوچیدن تدریجی کسب‌وکارها واقعی به بسترهای داخلی مانند روبیکا فراهم شود.(البته باید تنها یک بستر بعنوان اصلی و ملی معرفی و تقویت شود تا موجب سرگشتگی مخاطبین نشود) 3⃣در موضوع کارآمدی #فیلترینگ_هوشمند در نجات افکار عمومی نیز تردیدی وجود ندارد؛ بعنوان مثال در سال ۹۷، فیلترینگ تلگرام موجب کاهش استقبال استفاده از آن شد؛ گرچه تدابیر اشتباهی مانند رهاسازی فیلترشکن‌ها و پروکسی‌ها، ایجاد تلگرام طلایی و باز گذاشتن بستر خطرناک‌تری مانند اینستاگرام، موجب افول قدرت ضربه‌زنی به دشمن شد اما فقط در یک مقیاس عددی لازم است بدانید که هم‌اکنون در تلگرام فیلترشده، بی‌بی‌سی فارسی ۸۰۰هزار و اینترنشنال ۳۵۰هزار ممبر، درحالیکه در اینستاگرام رهاشده بترتیب حدود ۱۸/۵ میلیون و ۷ میلیون ممبر دارند! 4⃣عملیاتی‌شدن طرح‌هایی مانند #طرح_صیانت بمانند مواجهه‌ی #نرم با بسترهای سرکش خارجی است. حال که آن‌ها بدون هیچ پرده‌ای به مواجهه برخواسته‌اند و براحتی تصویر شهید سلیمانی و پیج‌های ارزشی را ترور می‌کنند، در عین حال دست براندازان سخت و نرم را بازمی‌گذارند، دیگر مواجهه نرم معنایی ندارد و قاطعیت بیشتری را از سوی مسئولان می‌طلبد. حال که دشمن در چندسال اخیر با راه‌اندازی اغتشاشات، هزینه‌های جانی و مالی روی دست کشور گذاشته است، آیا وقت آن نرسیده که با فیلترینگ بسترهای اغتشاش، هزینه اساسی روی دست دشمن گذاشته شود؟ 5⃣اعمال حکمرانی سایبری هر روز اهمیت بیشتری پیدا می‌کند؛ شاهدش صعود سرانه‌ی مصرف اینترنت توسط قشر جوان جامعه برای دریافت برنامه‌های خبری و سرگرمی است. از آنجایی که هیچ کشوری برای تروریست‌ها و دشمنان خودش تا عمق روستاها، جاده‌کشی نمی‌کند و یا جاده‌ها را در اختیار بیگانه قرار نمی‌دهد، از این حیث باید با برنامه‌های اقناعی، موجب همراهی هرچه بیشتر مردم بصیر و شریف ایران برای پاکسازی فضای مجازی شویم. ملتی که همواره در بحران‌ها به کمک حاکمیت آمده‌‌اند و سناریوی عوامل دشمن را نقش بر آب می‌کنند باید بدانند که امروز اصل مبارزه و مطالبه باید روی بسترهای بحران‌ساز متمرکز شود تا کمتر شاهد حوادث تلخ سیاسی، اجتماعی و اخلاقی باشیم! ✍محمد جوانی؛ مسئول کمیته علمی علوم شناختی و جنگ نرم دانشگاه امام حسین ع

اجرای #طرح_صیانت در اروپا وارد فاز جدیدی شد؛ ⏪گوگل باید بی‌حرمتی به هر فرد اروپایی را در نتایج جستجو تغییر دهد! 🔺دیوان دادگستری اتحادیه اروپا اعلام کرد درصورتی‌که درخواست فرد نشان دهد اطلاعات موجود در گوگل به طور آشکار نادرست است، این موتور جستجوی آمریکایی باید آن داده‌ها را تغییر دهد. 🔺افراد در اتحادیه اروپا حق دارند تحت سیاستی که «حق فراموشی» نام دارد از گوگل و دیگر موتور‌های جستجو بخواهند لینک‌های اطلاعات قدیمی یا خجالت‌آور درباره خودشان را حذف کنند. 🔺قوانین سختگیرانه حفاظت از داده‌ها در این منطقه به مردم حق می‌دهد هنگام جستجوی نام‌شان در فضای آنلاین، اطلاعات را کنترل کنند… ⬅️ سؤالی که پیش می‌آید این است که آیا مردم بقیۀ دنیا آدم نیستند و ما حریم خصوصی و حرمت نداریم؟ و چرا این‌گونه قوانین در ایران تصویب و اجرا نمی‌شود؟