eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
462 دنبال‌کننده
6.2هزار عکس
4.8هزار ویدیو
408 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
🟤 دلسوزان مملکت! درگیری میان روسیه و اوکراین، درگیری قطب‌بندی کهنه شرق و غرب و رقابت قدرت میان بقایای آن در عصر فعلی است. این درگیری، واکنش‌هایی جدی میان فعالان اصلاح‌طلب برانگیخته است که جنس ظاهری این واکنش‌ها اعلام دغدغه‌مندی برای حفظ استقلال کشور است؛ لیکن به نظر می‌رسد این واقعه بیش از آن‌که جریان سیاسی اصلاح‌طلب را متوجه منافع ملی کند، تنها نگاه شرق ستیز را در میان آنان قوت بخشیده است! ⚜️گزاره‌های خبري: 1️⃣«عمادالدین باقی» در روزنامه سازندگی نوشت: «متأسفانه دستگاه دیپلماسی ایران در موضع‌گیری‌های خود نه به افکار عمومی و نه به تاریخ دویست‌ساله رفتارهای روسیه در ایران توجهی ندارد… انتظار می‌رود مسئولان سیاسی ایران دوراندیشانه‌تر رفتار کنند و بدانند که روس‌ها با همدستی انگلیس، دویست سال مانع شدند ایرانی که سه هزار سال تنها دولت-ملت شرق و قدرت فلات ایران بود، دوباره تبدیل به قدرت در منطقه شود و حتی هر دو (روس و انگلیس) در کل منطقه با زبان فارسی به‌عنوان ابزار قدرت زبانی و فرهنگی ایران ‌جنگیدند». 2️⃣علی مطهری در توییتی نوشت: «ایران برای آنکه استقلال خود را نشان بدهد، باید تجاوز روسیه به اوکراین را محکوم کند. فعلاً که صداوسیما اخبار را مانند یکی از مستعمرات روسیه گزارش می‌کند!». 3️⃣سید شهاب‌الدین طباطبایی در یادداشتی در روزنامه شرق، توصیه‌ای خطاب به دستگاه دیپلماسی کرد و نوشت: «در خصوص تأمین منافع ملی و حفظ استقلال و عزت کشور، این خطاب حکیمانه امیرالمؤمنین علی (ع) را به دستگاه دیپلماسی یادآوری می‌کنم که «دوستی‌ات در حد شیدایی و دشمنی‌ات مایه هلاکت نباشد. دوستت را به‌اندازه دوست بدار و دشمنت را به‌اندازه دشمن بدار». 4️⃣یادداشت روزنامه آرمان ملی نیز تلاش کرد جنگ روسیه و اوکراین را به مذاکرات ربط دهد و از تأثیر روسیه در مذاکرات، یک هشدار جدی بدهد. حسین علایی در این روزنامه اصلاح‌طلب نوشت: «در مذاکرات هسته‌ای، روس‌ها سعی دارند زمام‌ مذاکرات با آمریکا را به دست خود بگیرند و اقتدار ایران را در موضوع هسته‌ای مخدوش کنند. متأسفانه روس‌ها تأثیرگذارترین کشور در مهم‌ترین موضوع امنیت ملی که برجام است، شده‌اند که برای جمهوری اسلامی بسیار ناگوار است». 5️⃣احسان هوشمند روزنامه‌نگار اصلاح‌ طلب در یادداشتی که در شرق منتشر کرده، آورده است: «در شرایط فعلی نزدیکی روابط سیاسی ایران و روسیه نباید و نمی‌تواند به‌عنوان مانعی در برابر رویکرد مدبرانه عمل کند و موضع‌گیری و جهت‌گیری سیاست خارجی کشور نه بر اساس نوع روابط با قدرت‌های نظامی و اقتصادی جهان بلکه بر اساس منافع ملی باید تنظیم شود. درنتیجه ایران نباید از اصول همیشگی خود در رعایت بی‌طرفی در چنین بحران‌هایی به‌ویژه لزوم حفظ یکپارچگی کشورها و پرهیز از جنگ و اقدام نظامی عدول کند». 🔷نكته پاياني: جمهوری اسلامی مخالف هر نوع درگیری و جنگ و تهدید حیات ملت‌هاست و طرفین درگیر را به مذاکره و توقف مخاصمه نظامی دعوت می‌کند؛ اما بیان جنگ ستیزی از سوی جریان سیاسی اصلاح‌طلب بیش از آنکه از سر دلسوزی نسبت به اوکراینی‌ها و یا نگرانی از به خطر افتادن منافع و مصالح ملی باشد، برآمده از نگاه غرب‌گرایی در گفتمان این جریان است؛ بی‌شک جنایات هولناک بشری از سوی بلوک غرب در سال‌ها و دهه‌های گذشته وقوع یافته است؛ حمله مستقیم به افغانستان، عراق و یمن و کشتار غیرمستقیم سوری‌ها و ... . آیا جریان اصلاح‌طلب همچون دغدغه‌ای که نسبت به جنگ اوکراین و روابط ایران با روسیه دارد، نسبت به اقدامات بلوک غرب به سردمداری آمریکا نیز واکنش درخوری نشان داده است؟! آنچه امروز در بیان و قلم برخی فعالان اصلاح‌طلب، با اعلام مواضعی همچون نگرانی از استقلال کشور در روابط با روسیه و چین و امثالهم مطرح می‌شود، درواقع ثبات رویکرد در مواضعی است که سالیان سال و تا قبل از این دولت، در مسیر غرب‌گرایی بوده است! ✍️
🟤 دلسوزان مملکت! درگیری میان روسیه و اوکراین، درگیری قطب‌بندی کهنه شرق و غرب و رقابت قدرت میان بقایای آن در عصر فعلی است. این درگیری، واکنش‌هایی جدی میان فعالان اصلاح‌طلب برانگیخته است که جنس ظاهری این واکنش‌ها اعلام دغدغه‌مندی برای حفظ استقلال کشور است؛ لیکن به نظر می‌رسد این واقعه بیش از آن‌که جریان سیاسی اصلاح‌طلب را متوجه منافع ملی کند، تنها نگاه شرق ستیز را در میان آنان قوت بخشیده است! ⚜️گزاره‌های خبري: 1️⃣«عمادالدین باقی» در روزنامه سازندگی نوشت: «متأسفانه دستگاه دیپلماسی ایران در موضع‌گیری‌های خود نه به افکار عمومی و نه به تاریخ دویست‌ساله رفتارهای روسیه در ایران توجهی ندارد… انتظار می‌رود مسئولان سیاسی ایران دوراندیشانه‌تر رفتار کنند و بدانند که روس‌ها با همدستی انگلیس، دویست سال مانع شدند ایرانی که سه هزار سال تنها دولت-ملت شرق و قدرت فلات ایران بود، دوباره تبدیل به قدرت در منطقه شود و حتی هر دو (روس و انگلیس) در کل منطقه با زبان فارسی به‌عنوان ابزار قدرت زبانی و فرهنگی ایران ‌جنگیدند». 2️⃣علی مطهری در توییتی نوشت: «ایران برای آنکه استقلال خود را نشان بدهد، باید تجاوز روسیه به اوکراین را محکوم کند. فعلاً که صداوسیما اخبار را مانند یکی از مستعمرات روسیه گزارش می‌کند!». 3️⃣سید شهاب‌الدین طباطبایی در یادداشتی در روزنامه شرق، توصیه‌ای خطاب به دستگاه دیپلماسی کرد و نوشت: «در خصوص تأمین منافع ملی و حفظ استقلال و عزت کشور، این خطاب حکیمانه امیرالمؤمنین علی (ع) را به دستگاه دیپلماسی یادآوری می‌کنم که «دوستی‌ات در حد شیدایی و دشمنی‌ات مایه هلاکت نباشد. دوستت را به‌اندازه دوست بدار و دشمنت را به‌اندازه دشمن بدار». 4️⃣یادداشت روزنامه آرمان ملی نیز تلاش کرد جنگ روسیه و اوکراین را به مذاکرات ربط دهد و از تأثیر روسیه در مذاکرات، یک هشدار جدی بدهد. حسین علایی در این روزنامه اصلاح‌طلب نوشت: «در مذاکرات هسته‌ای، روس‌ها سعی دارند زمام‌ مذاکرات با آمریکا را به دست خود بگیرند و اقتدار ایران را در موضوع هسته‌ای مخدوش کنند. متأسفانه روس‌ها تأثیرگذارترین کشور در مهم‌ترین موضوع امنیت ملی که برجام است، شده‌اند که برای جمهوری اسلامی بسیار ناگوار است». 5️⃣احسان هوشمند روزنامه‌نگار اصلاح‌ طلب در یادداشتی که در شرق منتشر کرده، آورده است: «در شرایط فعلی نزدیکی روابط سیاسی ایران و روسیه نباید و نمی‌تواند به‌عنوان مانعی در برابر رویکرد مدبرانه عمل کند و موضع‌گیری و جهت‌گیری سیاست خارجی کشور نه بر اساس نوع روابط با قدرت‌های نظامی و اقتصادی جهان بلکه بر اساس منافع ملی باید تنظیم شود. درنتیجه ایران نباید از اصول همیشگی خود در رعایت بی‌طرفی در چنین بحران‌هایی به‌ویژه لزوم حفظ یکپارچگی کشورها و پرهیز از جنگ و اقدام نظامی عدول کند». 🔷نكته پاياني: جمهوری اسلامی مخالف هر نوع درگیری و جنگ و تهدید حیات ملت‌هاست و طرفین درگیر را به مذاکره و توقف مخاصمه نظامی دعوت می‌کند؛ اما بیان جنگ ستیزی از سوی جریان سیاسی اصلاح‌طلب بیش از آنکه از سر دلسوزی نسبت به اوکراینی‌ها و یا نگرانی از به خطر افتادن منافع و مصالح ملی باشد، برآمده از نگاه غرب‌گرایی در گفتمان این جریان است؛ بی‌شک جنایات هولناک بشری از سوی بلوک غرب در سال‌ها و دهه‌های گذشته وقوع یافته است؛ حمله مستقیم به افغانستان، عراق و یمن و کشتار غیرمستقیم سوری‌ها و ... . آیا جریان اصلاح‌طلب همچون دغدغه‌ای که نسبت به جنگ اوکراین و روابط ایران با روسیه دارد، نسبت به اقدامات بلوک غرب به سردمداری آمریکا نیز واکنش درخوری نشان داده است؟! آنچه امروز در بیان و قلم برخی فعالان اصلاح‌طلب، با اعلام مواضعی همچون نگرانی از استقلال کشور در روابط با روسیه و چین و امثالهم مطرح می‌شود، درواقع ثبات رویکرد در مواضعی است که سالیان سال و تا قبل از این دولت، در مسیر غرب‌گرایی بوده است! ✍️
دوشنبه، ٩ اسفند ١۴٠٠/ ٢٨ فوریه ٢٠٢٢ دور اول مذاکرات روسیه و اوکرائین در گومل بلاروس به پایان رسید و طرفین به پایتخت‌های خود بازگشتند. مذاکرات ادامه خواهد یافت. خواست روسیه، آنگونه که پوتین در گفتگوی تلفنی دوشنبه به مکرون گفت، تسلیحات‌زدایی و نازی‌زدایی (حذف ناسیونالیست‌های افراطی اوکرائین غربی از قدرت) و به رسمیت شناختن الحاق کریمه به روسیه از جانب اوکرائین است. اوکرائین با این خواست‌ها موافقت نکرد و خواستار خروج نیروهای روسیه از خاک این کشور شد. پس از پایان مذاکرات، انفجارهای سنگینی در اطراف شهر کی‌یف رخ داد که بیانگر تشدید فشار مسکو برای وادار کردن کی‌یف به پذیرش خواست‌هایش است. دیروز مسکو با اعزام ستونهای سنگین مکانیزه بطور کامل شهر کی‌یف را به محاصره گرفت ولی اعلام کرد غیرنظامیان می‌توانند از مسیر معینی از شهر خارج شوند. تشدید فشار آمریکا و دولت‌های اروپایی بر روسیه و تبلیغات سنگین رسانه‌ای به سود کی‌یف عامل مهمی است که این دولت را به عدم تمکین از خواست‌های مسکو تشویق می‌کند. جنگ دولت کی‌یف بطور عمده در عرصه رسانه است و تلاش می‌کند حداعلای استفاده تبلیغاتی را از تهاجم مسکو ببرد. بنظر نمی‌رسد هدف پوتین اشغال کی‌یف باشد زیرا این امر متضمن تلفات سنگین انسانی، بویژه از مردم عادی، و تخریب شهر است. در اینصورت، انگیزه کافی برای پیوستن بخشی از مردم اوکرائین به ناسیونالیست‌های اوکرائین غربی برای جنگ‌ پارتیزانی علیه روسیه پدید خواهد آمد و اوکرائین را به ویتنام یا افغانستانی دیگر بدل خواهد کرد. ناسیونالیست‌های اوکرائین غربی دارای سوابق مفصل جنگ‌های چریکی در کوه‌های پربرف کارپات علیه حکومت شوروی هستند و اکنون نیز با حمایت غرب می‌توانند برای سالیان مدید روسیه را آزار دهند. از اینرو، تصور می‌کنم پوتین با هشیاری عمل می‌کند و هدفش تسلیم داوطلبانه زلنسکی و زمامداران کی‌یف است که عموماً به اوکرائین غربی تعلق دارند. ترامپ در اظهارات جنجالی اخیرش پوتین را «نابغه» خواند. تحولات آینده نشان خواهد داد که پوتین آن چیزی است که ترامپ توصیف کرده یا دیوانه‌ای است که روسیه و شاید جهان را به کام ماجراجویی نظامی خطرناکی برده است.
از حاج احمد متوسلیان سوال شد چرا اسم تیپی ڪہ تشڪیل دادہ را محمدرسول اللہ ﷺ گذاشته؟ در جواب گفت: بہ این دلیل ڪہ هـروقت اسم لشڪر۲۷ بردہ می‌شود ذکر صلوات را به همراہ داشتہ باشد فرماندهان لشڪر ﷴ رسول ﷲﷺ مبارک باد @siasi97
دو درس عبرت‌ قضیه اوکراین 🔻رهبر انقلاب، صبح امروز: در قضیه‌ی اوکراین دو عبرت وجود دارد: 🔹یکی این است که پشتیبانی قدرتهای غربی از کشورهایی که دست نشانده آنها هستند و دولتهایی که دست نشانده آنها هستند یک سراب است. این را همه دولت ها بدانند. آن دولتهایی که پشتگرمی‌شان به آمریکا و به اروپاست، ببینند. امروز اوکراین، دیروز افغانستان. هم رئیس جمهور اوکراین، همین چند روز پیش گفت و هم رئیس جمهور فراری افغانستان چندی قبل گفت. گفت ما اعتماد کردیم به آمریکا، اعتماد کردیم به دولتهای غربی ما را تنها گذاشتند.... آن کسانی که متکی به آمریکا هستند از این عبرت درس بگیرند و این را بفهمند. 🔹عبرت دوم اینکه مردم مهمترین پشتوانه دولتها هستند. اگر مردم وارد میدان می شدند در اوکراین، وضع دولت اوکراین و مردم اوکراین اینجوری نمیشد. مردم وارد میدان نبودند چون دولت را قبول نداشتند. عیناً مثل آن وقتی که آمریکا به عراق دوران صدام حمله کرد، مردم دفاع نکردند؛ کنار رفتند آمریکا مسلط شد اما در همین عراق وقتی که داعش حمله کرد مردم وارد میدان شدند داعش را که خطر بسیار بزرگی بود توانستند به عقب برانند توانستند سرکوب بکنند. مردم عامل اصلی استقلال کشورها مردم هستند. ما ایران را تجربه کردیم در دفاع مقدس. با این که همه قدرتها از صدام حمایت میکردند به او کمک میکردند، جمهوری اسلامی به کمک مردم توانست غلبه پیدا کند و دشمن را ناکام بگذارد. ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
تحلیلی درخصوص عدم تاثیرگذاری تحریمها علیه روسی : با وجود تبلیغات جدی کشورهای غربی در زمینه وضع انواع تحریم‌ها علیه روس‌ها، در عمل این تحریم‌ها نتواند اثرگذاری جدی داشته باشد. مجتبی توانگر در یادداشتی برای روزنامه اعتماد نوشت: اگر معنای اصلی اقتصاد مقاومتی را کاهش آسیب‌پذیری اقتصاد یک کشور در برابر تهدیدات بیرونی از جمله تحریم‌ها بدانیم، پرسش این است که یک کشور در چه شرایطی و با چه شدتی می‌تواند تحریم‌پذیر باشد و یا تحریم‌ها را خنثی و کم اثر کند. اقتصادهایی که بتوانند از مزیت‌های خود برای وابسته کردن دیگر کشورها به خود استفاده کنند کمتر تحریم‌پذیر خواهند بود. هر مقدار این مزیت‌ها غیرقابل جایگزین باشد تحریم‌پذیری آن اقتصاد کمتر است. از این منظر اقتصاد روسیه را باید اقتصادی با تحریم‌پذیری کم دانست. به این آمارها دقت فرمایید: ۱۳ کشور اروپایی بین ۶ تا ۱۰۰ درصد گاز خود را از روسیه وارد می‌کنند. آلمان به عنوان بزرگترین اقتصاد اروپا برای تامین نیمی از گاز خود به روسیه وابستگی دارد و همه می‌دانیم که بر خلاف نفت خام، گاز را نمی‌توان‌(حداقل در کوتاه مدت) از مسیری دیگر تامین کرد. تأمین ۱۰ درصد نفت خام دنیا در دوره‌ای که بازار جهانی نفت با کمبود عرضه مواجه است و قیمت از ۱۰۰ دلار هم فراتر رفته است، دیگر مزیت مهم روس‌هاست که تحریم‌پذیری آن‌ها در این زمینه را خیلی سخت می‌کند. صادرات ۴۰ درصد پتاس جهان توسط روسیه و بلاروس، تأمین ۲۵ درصد گندم جهان توسط روسیه و اوکراین و بزرگترین تأمین کننده پالادیوم در جهان، دیگر مزیت‌های روسیه است که موجب می‌شود تحریم این کشور و جایگزینی کشورهای دیگر برای تأمین صادرات روس‌ها با سختی بسیار زیادی مواجه باشد. دیگر عاملی که تحریم‌پذیری روس‌ها را کاهش داده، مجموعه اقدامات در نظام پولی و ارزی این کشور برای کاهش وابستگی به دلار است. تأمین ۶۵۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و نگهداری بیش از نیمی از آن در داخل این کشور، تبدیل بدهی‌های شرکت‌های روسی از دلار به روبل، کاهش شدید سهم دلار از معاملات روسیه با شرکای تجاری مهمش مثل چین و ایجاد شبکه‌ای شبیه به سوئیفت بین بانک‌های روسیه و برخی بانک‌های منطقه‌ای همگی اقداماتی است که اثرگذاری تحریم‌ها علیه این کشور را کاهش می‌دهد. در نتیجه به نظر می‌رسد با وجود تبلیغات جدی کشورهای غربی در زمینه وضع انواع تحریم‌ها علیه روس‌ها، در عمل این تحریم‌ها نتواند اثرگذاری جدی داشته باشد، چرا که اقتصاد روسیه به حدی از مقاومت رسیده که چندان تحریم‌پذیر نیست و بخش قابل توجهی از مزیت‌های آن را نمی‌توان توسط کشورهای دیگر تأمین کرد.
همتی: جهانگیری و روحانی از تایید صلاحیتم ناراحت شدند 🔺عبدالناصر‌ همتی‌: 🔹 فردای‌ ثبت‌ نام‌ برای‌ انتخابات‌ ریاست‌ جمهوری به جلسه ستاد‌ هماهنگی‌ اقتصادی‌ دولت‌ رفتم، آن‌ روز‌ ساعت‌ ۸‌ صبح‌ جلسه‌ ستاد‌ هماهنگی‌ اقتصادی‌ بود.‌ 🔹 آقای‌ روحانی‌ یک‌ باره‌ گفت:‌ شما‌ برای‌ چه‌ رفتید‌ ثبت نام‌ کردید؟‌ گفتم:‌ با‌ خودتان‌ هماهنگ‌ کردم.‌ گفت‌ چه‌ زمانی؟‌ گفتم‌: سرپایی‌ صحبت‌ کردیم.‌ گفت‌ آنکه‌ جلسه‌ نبود.‌ گفتم‌ چه‌ فرقی‌ می‌کند‌ آقای‌ دکتر‌ با‌ شما‌ صحبت‌ کردم‌ و‌ گفتید‌ ثبت‌ نام‌ کنید.‌ حالا‌ ثبت‌ نام‌ کرده‌ام‌ و‌ کاری‌ نمی‌شود‌ کرد.‌ 🔹 صبح‌ روز‌ بعد‌ از اعلام‌ نتایج‌ افراد‌ تائید‌ صلاحیت‌ شده‌ که‌ نام‌ بعضی‌ جزو‌ آن‌ها نبود‌ و‌ نام‌ من‌ بود‌‌، نیز به‌ جلسه‌ ستاد‌ هماهنگی‌ اقتصادی‌ دولت‌ رفتم:‌ در آن‌‌ جلسه‌ آقای‌ جهانگیری‌ خیلی‌ عصبانی‌ به‌ نظر‌ می‌رسید.‌ 🔹 بحث‌هایی‌ درباره‌ تائید‌ صلاحیت‌ها و اینکه دولت‌ باید‌ چه‌کاری بکند، شد. 🔹 آقای روحانی‌ به‌ من‌ گفت‌ آقای همتی‌ شما‌ می‌خواهید‌ بمانید؟ گفتم‌ یعنی‌ چه؟ گفت‌ یعنی‌ می‌خواهی انتخابات‌ را‌ ادامه‌ بدهی‌ یا‌ استعفا‌ می‌دهی؟‌ گفتم‌ الان‌ که تائید‌ شدم استعفا‌ بدهم؟ معنایی‌ ندارد. برای نظام‌ خوب‌ نیست.‌ گفت‌ نمی‌شود‌ شما‌ یا باید‌ بانک‌ مرکزی‌ باشید‌ یا در‌ انتخابات.‌ باید یکی‌ را‌ انتخاب‌ کنید.‌ خیلی‌ صریح‌ این‌ حرف‌ را‌ زد.‌ 🔹آقای جهانگیری‌ گفتند‌ در‌ لیست‌ اصلاح‌ طلب‌ها‌ شما‌ رای‌ نداشتید.‌ گفتم‌ جنابعالی‌ حتما‌ حمایت‌ می‌کنید.‌ آقای‌ جهانگیری‌ گفت‌ نه‌،‌ من‌ به‌ هیچ‌ وجه‌ از‌ شما‌ حمایت‌ نمی‌کنم.‌ من‌ تعجب‌کردم‌ که‌ آقای‌ جهانگیری‌ چنین‌ برخوردی کرد.‌ نمی‌دانم‌ چرا‌ از‌ من‌ عصبانی‌ بود.
ریشه‌های جنگ در اوکراین 🔹اقدامات آمریکا و ناتو برای گسترش به شرق و دور جدید مهار روسیه و همچنین موضوع استقرار سامانه‌های سپر دفاعی در شرق اروپا، به مخالفت‌های روسیه و ناخشنودی کرملین از کاخ سفید شکل تازه‌ای داد. روس‌ها که نظاره‌گر پیشروی آمریکا و ناتو در حیات خلوت و منطقه خارج نزدیک خود بودند، منافع ملی و توازن استراتژیک مورد نظرشان را در خطر دیدند. از این رو مسکو بناچار وارد یک رویارویی با آمریکا و ناتو گردید. 🔹این رویارویی در وهله اول منجر به بازبینی مجموعه اسناد استراتژیک و تنظیم دکترین نظامی جدید در روسیه شد. روس‌ها در این بازنگری ضمن ارزیابی نظام حاضر در جهان، نظم موجود را چند قطبی معرفی نموده و بر بقاء روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ تاکید کردند. مقامات مسکو در بازنگری مذکور‌، تهدیدات امنیتی خود را مورد بازبینی قرار داده و آن‌ها را به چهار دسته تقسیم نمودند که تقویت نیروهای فرا منطقه‌ای و ناتو در اطراف مرزهای روسیه، مناقشات نظامی در محیط مجاور، تهدید تروریسم و تهدید سلاح‌های کشتار جمعی را در بر می‌گرفت. در این میان ایجاد حساسیت نسبت به تقویت نیروهای فرا منطقه‌ای و ناتو در قفقاز، مهمترین بخش دکترین جدید نظامی روسیه است که به رویارویی این کشور با امریکا و ناتو ابعاد تازه‌ای بخشید. 🔹ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین با اعتماد به آمریکا و اتکاء به ناتو، وارد یک قمار سیاسی و نظامی گردید. وی حماقت بزرگی را مرتکب شد که پیش از آن، ساکاشویلی(۱) رئیس جمهور اسبق گرجستان با راه‌اندازی جنگ در اوستیای جنوبی انجام داد. زلنسکی با حماقت بزرگ، خیلی زود همانند ساکاشویلی در شطرنج روسی کیش و مات شد. ------‐----------------------------------------------------------------------------------------- (۱) ساکاشویلی با این انگاره که بین‌المللی شدن بحران قفقاز، این امکان را به گرجستان می‌دهد تا بازی با مدل کوزوو را علیه روسیه آغاز کند؛ به اوستیای جنوبی حمله نظامی کرد. وی با اعتماد به آمریکا، انتظار داشت تا با کشیده شدن پای ایالات متحده و اروپا به این مناقشه، برنده نهایی جنگ باشد و با اقتدار جواز حضور در ناتو را بگیرد. پس از تهاجم اولیه گرجستان به اوستیای جنوبی، روسیه با یک تهاجم همه جانبه زمینی و هوایی، گرجستان را مورد حمله قرار داد و ظرف چند روز جنگ را به دروازه‌های تفلیس کشانید.
روسیه با رای علیه یمن خواست رای های امارات را جبران کند.البته چنین رایی به خاطر منافع مادی علیه مظلومان جهان،جز وقاحت چیز دیگری نیست.اما آنچه آورده این رای بود،اینکه ثابت شد انصارالله روی پای خود ایستاده است و برای دفاع از ملت سختی کشیده یمن خود را به بازی قدرتها نفروخته است 👤
دافعه جنگ سخت؛ جاذبه جنگ نرم! ♦️جنگ سخت (نظامی) عموما نفرت انگیز است و به عنوان محکوم می شود. اما وقتی همین به شکل نرم (رسانه ای-فرهنگی) در می آید، نه تنها دافعه ای بر نمی انگیزد، بلکه غالبا از سوی قربانیان استقبال هم می شود. 🔹غرب به مدت دو دهه، سرگرم جنگ نرم و دستکاری پنهان در اوکراین بود. بدون جنگ نرم، امکان نداشت آمریکا موفق به ترتیب دادن کودتای مخملین شود، یا از بازیگر مجموعه کُمدی "خادم ملت"، رئیس دولت بسازد و به قیمت قربانی کردن منافع مردم اوکراین، اقدام به چیدن پایگاه های نظامی و جاسوسی در مرز روسیه کند. ♦️جنگ نرم برای ما و همه ملت های با شعور دنیا موضوعیت دارد و باید درست و دقیق رد یابی شود. رهبر انقلاب، سوم آذر 1395 در این باره فرمودند: «جنگ نرم، خیلی خطرناک‌تر از جنگ سخت است. در جنگ سخت، جسم‌ها به خاک و خون کشیده می‌شوند [ولی] روح‌ها پرواز می‌کنند و می‌ روند به بهشت. در جنگ نرم، اگر خدای ناکرده دشمن غلبه بکند، جسم‌ها پروار می‌شوند و سالم می‌مانند، روح‌ها می‌روند به قعر جهنم؛ لذا این خیلی خطرناک‌تر است». 🔹ایشان همچنین 28 شهریور 1395 متذکر شدند «یکی از اجزای مهم جمهوری اسلامی، بی‌اعتمادی مطلق به قدرت‌های سلطه‌گر و در رأس آنها آمریکاست و این بی‌اعتمادی باید روز به روز گسترش یابد. متأسفانه برخی‌ها حاضر نیستند این بی‌اعتمادی را قبول کنند و اگرچه به زبان می‌گویند آمریکا دشمن است اما احساس واقعی بی‌اعتمادی به آمریکا در آنها وجود ندارد... عقلانیت اقتضاء می‌کند نسبت به کسانی که دشمنی خود را آشکار کرده‌اند، بی‌اعتمادی مطلق داشته باشیم». ♦️مقتدای انقلاب 21 مهر 1394 در دیدار مدیران رسانه ملی هم خاطر نشان کردند: "جنگ نرم برخلاف جنگ سخت، آشکار، قابل فهم و ملموس نیست و حتی در برخی موارد، طرف مقابل، ضربه خود را می‌زند اما جامعه هدف، دچار خواب آلودگی و عدم احساس حمله است. جنگ‌های سخت معمولا موجب برانگیخته شدن احساسات مردم و ایجاد وحدت و انسجام ملی می‌شود در حالی‌که جنگ نرم، انگیزه‌های مقابله را از بین می‌برد و زمینه‌ساز ایجاد اختلاف نیز می‌شود". 🔹فضای رسانه ای و مجازی، یکی از معابر مهم در جنگ نرم و شبیخون دشمن است. بنابراین، همه آنها که نسبت به قلمرو حاکمیت ملی غیرت دارند، باید نسبت به این دست درازی، حساسیت مضاعف نشان دهند. رخوت و کرختی نسبت به عملیات دشمن، علامت شبیخون زدگی و قربانی شدگی است.
؛ ✍️ 👈با توجه به سابقه طولانی روباه پیر در استعمار کشورهای شرق و غرب، توقع بجایی است که او از غنای خاکِ سرزمین ها باخبرتر باشد. از مکیندر انگلیسی، ژئوپولوتیست معروف، در اوایل قرن ۲۰ سوال شد؛ کجاست که نبض تحولات دنیا از آن منطقه خط می گیرد؟ گفت: شرق اروپا... گفتند دقیق تر بگو! و او اشاره کرد به ... و اوکراین الان دقیقا جایی است که دعوای شرق و غربِ مادّی دنیا بر سر آن است. 😳تعجب اینکه اوکراین قدرت سوم اتمی دنیا بود و افتاد در بغل و سپس خلع سلاح شد و الان زیر شنی های تانک های روسی و موشک های نقطه زنش کمک می طلبد، آن هم در دورانی که به قول آن مرحوم دوران تمام شده است.شاید اوکراین، مدل پیشرفت ژاپن و آلمان را دقیق اجرا نکرده است!؟😉 ☝️! فرار بجلو نکنند و احساسات و عواطف یخ زده خود را که در قبال فجایع منطقه ذوب نشده بود، خرج ِ مظلوم نکنند!؟ آمریکا و اروپا از حمله نظامی قریب الوقوع روسیه خبر داشتند و دستشان هم باز بود اما دریغ از حمایتِ موثر و میدانی...گربه ای را چنگال و دندان کشیده در مقابل شیر غرّان رها کردند و چه زود عبرت ها را برای اهلش شماره می کنند. 💖راهبرِ خبره این آب و خاک اخیرا در مورد وقایع آذربایجان و تحرکات مرزی با ایران فرمودند: (کسانی که برای امنیت به دیگران تکیه می کنند سیلی خواهند خورد...) و اوکراین یک روز هم مقاومت نکرد و درگیری ها به پایتخت رسید.🤔 از مقاومت مردمی و بسیج امکانات و ایثار و فداکاری هم اگر خبری دارید مطلع بفرمایید! آقای ما گفتند :"مظهر ،شهدا هستند"...یعنی هر که قصدِ این دارد به قله های رشادت و ایثار این مرز و بوم نگاه کند تا خواب تجاوزش پریشان شود...💪 👌و اما سرزمینی که اهمّیتش فوق آن هارتلند مادّیون است و جَوانب متعدد هارتلندی مادی و معنوی احاطه اش کرده، منطقه ماست که هزاران سال است محل منازعه شرق و غربِ اعتقادی است و منجیِ و از پدر و مادری شرقی و غربی از مرکز توحید یعنی کعبه، ندای حق سر می دهد و به خونخواهی مظلوم بر ظالم می تازد و در کانون این منطقه یعنی کوفه، پایه های تخت حکومتی حق را مستقر می نماید. ✌️آری این سرزمین، حرم مقاومت و پیروزی است و هارتلند دینی و عرفانی و توحیدی و ژئوپُلتیکی و انرژی و علمی و بالاخره همه همینجاست... گرداب عظیم نبرد آخرالزمان از همین منطقه شروع می شود و کل عالم را در می نوردد و در همینجا فروکش می کند... 🇮🇷؛قوی ترین، کیفی ترین، علمی ترین، غنی ترین، دینی و عرفانی ترین و راهبردی ترین کشور این منطقه است که قرار است بیشترین و کارآمدترین نیروهای آماده دوران ظهور را تربیت کرده و تحویل دهد... ✅علم، دستِ است و صاحبِ عَلم از پشتِ حجابِ غیبت، مُضطرّانه و منتظرانه،دست بدعا ایستاده است که " و لا یَحملُ هذا العَلم اِلّا اهل البَصر و الصَبر"
🇱🇷 ریشه بحران اکراین، سیاست‌های آمریکاست. ❌ بامداد سوم شهریور 1320 سفیران بریتانیا و اتحاد شوروی به خانه نخست‌وزیر رفتند تا به او خبر دهند ⬅️ وارد خاک ایران شده‌اند و او به وزیر خارجه اطلاع داد و هر دو نزد رفتند و او را باخبر کردند. در حالی که ساعت‌ها گذشته بود و هیچ یک اطلاع نداشتند. حتی از حضور هواپیماهای شوروی بر فراز بندر پهلوی (انزلی) بی‌خبر بودند. ⛔️ تنها کاری که از رضا‌شاه برآمد این بود که👇 فرماندهان ارتش را احضار کند و زیر کتک بگیرد و دست به دامان رییس جمهوری ایالات متحده آمریکا شود و از او کمک بخواهد اما یک هفته طول کشید تا روزولت به تلگراف او پاسخ دهد و البته به طعنه نوشت⬇️ «اگر میل دارید استقلال کشورتان را حفظ کنید در این مجاهدۀ عظیم و مشترک شرکت کنید تا مثل کشورهای اروپایی غرق اندوه نشوید.» و گویا وعده‌های پوشالی و دست دادن‌های چدنی در دستکش مخملی آمریکای جهان‌خوار ⬅️ کشور مسلمان و غیر مسلمان نمی‌شناسد و تا آنجا که فقط منافعش در خطر نباشد، آنهم به هزاران حیله و‌نیرنگ همراه خواهد بود اما چه بسیارند عبرتها و چه اندک عبرت گیرندگان. ✅ و چه زیبا فرمودند رهبر دلها امام خمینی رحمه الله که:«آنهایی که خواب آمریکا را می بینند خدا بیدارشان کند.»