سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ: ارزیابی سیاست ایالات متحده در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس #عملیات_طوفان_الاقصی #قدرت_مقاومت #قیام_مظلوم #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز قسمت هفتم اخیرا اندیشکده موسسه خاورمیانه به ارزیابی سیاست سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ و ارزیابی سیاست این کشور در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس می‌پردازد و معتقد است؛ ایالات متحده تاکنون از یک جنگ متعارف منطقه‌ای گسترده‌تر اجتناب کرده است، اما وضعیت امنیتی کلی در خاورمیانه همچنان رو به وخامت است، زیرا تعدادی از بازیگران دولتی و غیردولتی تهدیدی برای ایالات متحده و شرکای آن هستند. دولت بایدن به دنبال "بازدارندگی" ایران و شبکه نیابتی آن از طریق استفاده هدفمند از زور بوده و در عین حال هدف خود را برای کاهش تنش بیان کرده است، اما مشخص نیست که آیا این دو هدف "بازدارندگی" و "جلوگیری" -Escalation” سازگار هستند. ✍ علیرضا زمانیان 🌐 @siasiland

عملیات وعده صادق و افزایش اعتبار بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #وعده_صادق قسمت سوم از نظر کارشناسان، اهمیت یک نیروی موشکی برای تأثیر روانی، پرستیژ و جایگاه فرضی آن همراه با توانایی‌اش برای نفوذ و ضربات بازدارنده احتمالی ممکن است جذابیت آن را افزایش دهد. برای برخی از کشورهای عرب، دستیابی و استقرار موشک‌های بالستیک یک موضوع مربوط به حیثیت ملی، یک معیار و ملاکی برای ارزش‌های ملی، عربی و نشان‌دهنده بلندپروازی‌های منطقه‌ای است. به طوریکه حسین کامل حسن، رئیس وقت برنامه‌های تکنولوژی نظامی عراق، در نمایشگاه بین‌المللی تسلیحات در بغداد، وجود فناوری موشک در عراق یک دستاورد عربی تلقی کرده بود این مطلب به ویژه در موج تحسینی که در سراسر جهان عرب به خاطر حمله موشکی عراق به اسرائیل ایجاد شد، کاملاً آشکار بود، فی‌الواقع تمام تلاش صدام آن بود تا بگوید خود رهبر موشکی جهان عرب است. طبیعتاً میزان جایگاه و قدرت منطقه‌ای ایران در وضعیت فعلی تا میزان بسیار بالایی مرهون قدرت نظامی با محوریت راهبرد موشکی ایران می‌باشد و همین مسئله قدرت معنوی بسیار بالایی را برای ایران در مقایسه با سایر دولت‌ها در سطح منطقه فراهم آورده است، چرا که ایران در وضعیت فعلی دارای متنوع‌ترین و گسترده‌ترین زردخانه موشکی در غرب آسیا می‌باشد. طبیعتاً جایگاهی که ایران به واسطه قدرت موشکی دارد نسبت به جایگاهی که کشورهایی مانند آلبانی یا امارات متحده عربی دارند قابل مقایسه نیست. حتی بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند قدرت موشکی اسرائیل به در سطح منطقه در جایگاه دوم و بعد از ایران قرار می‌گیرد، زیرا موشک‌های اسرائیل بیشتر نمونه برداری از موشک‌های روسی و فرانسوی هستند، در حالی که قدرت موشکی ایران کاملاً بومی می‌باشد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland

سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ: ارزیابی سیاست ایالات متحده در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس #عملیات_طوفان_الاقصی #قدرت_مقاومت #قیام_مظلوم #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز قسمت هشتم اخیرا اندیشکده موسسه خاورمیانه به ارزیابی سیاست سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ و ارزیابی سیاست این کشور در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس می‌پردازد و معتقد است؛ علاوه بر افزایش انتقال تسلیحات و هماهنگی امنیتی و اطلاعاتی با اسرائیل، ایالات متحده دو گروه ناو هواپیمابر را در هفته‌های ابتدایی جنگ به عنوان پیام بازدارندگی علیه ایران، حزب‌الله لبنان و سایر بازیگران به منطقه اعزام کرد. و پیام داد در صورت گسترش جنگ ارتش آمریکا حضور و سطح هوشیاری خود را در سراسر منطقه در برابر حملات و تهدیدات ناشی از عراق، سوریه، لبنان و یمن افزایش خواهد داد. حوثی‌ها در یمن به کشتی‌های بین‌المللی در دریای سرخ حمله کردند و دلیل این حملات را با مخالفت خود با عملیات نظامی اسرائیل علیه حماس در غزه مرتبط کردند. حوثی‌ها همچنین قلمرو اسرائیل را با موشک‌های بالستیک و پهپادها هدف قرار دادند. دولت بایدن «عملیات نگهبان رفاه» را راه‌اندازی کرد، یک تلاش نظامی چندملیتی برای دفاع از امنیت و ایمنی کشتی‌رانی در دریای سرخ با مشارکت بیش از 20 کشور. علاوه بر این ائتلاف دفاعی، ایالات متحده مجموعه‌ای از حملات هوایی را با هماهنگی سایر شرکا علیه سایت‌های حوثی‌ها در یمن انجام داد که در مجموع اثری مهم و راهبردی نداشته است. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ: ارزیابی سیاست ایالات متحده در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس #عملیات_طوفان_الاقصی #قدرت_مقاومت #قیام_مظلوم #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز قسمت نهم اخیرا اندیشکده موسسه خاورمیانه به ارزیابی سیاست سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ و ارزیابی سیاست این کشور در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس می‌پردازد و معتقد است؛ بر اساس بسیاری از تخمین‌ها، بیش از 30000 فلسطینی در شش ماه اول جنگ اسرائیل و حماس کشته شده‌اند. تعداد غیرنظامیان فلسطینی در چند هفته اول حملات هوایی اسرائیل به غزه بیشتر از مجموع درگیری‌ها در غزه از زمان عقب نشینی اسرائیل در سال 2005 بوده است. دولت بایدن در ابتدا تمایلی به علنی کردن نگرانی‌های خود در مورد نحوه اجرای جنگ توسط اسرائیل نداشت، حتی اگر پرزیدنت بایدن و برخی از مقامات ارشد او، مانند وزیر دفاع لوید آستین، به اسرائیل هشدار دادند که برخی از اشتباهات ایالات متحده را مرتکب نشود. در جنگ‌های پس از 11 سپتامبر در عراق و افغانستان، به ویژه در مورد تلفات غیرنظامیان. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، در مصاحبه‌ای در ماه نوامبر از وی پرسید که آیا اسرائیل بر اساس قوانین جنگ عمل می‌کند، از پاسخ دادن خودداری کرد و گفت که قرار نیست در مورد این سوال «قاضی یا هیئت منصفه» بازی کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ: ارزیابی سیاست ایالات متحده در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس #عملیات_طوفان_الاقصی #قدرت_مقاومت #قیام_مظلوم #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز قسمت دهم اخیرا اندیشکده موسسه خاورمیانه به ارزیابی سیاست سیاست خاورمیانه‌ای دولت بایدن در زمان جنگ و ارزیابی سیاست این کشور در شش ماه پس از جنگ اسرائیل و حماس می‌پردازد و معتقد است؛ تعداد بالای تلفات غیرنظامیان در غزه نتیجه عوامل بسیاری است، از جمله رویکرد اسرائیل به نبرد. ایالات متحده حفاظت از غیرنظامیان را در لیست اولویت‌های خود نسبت به سایر اهدافی که در مراحل اولیه جنگ داشت قرار نداد، اما ممکن است در هفته‌های اخیر تغییر کرده باشد. در سه ماهه اول سال 2024، شماری از مقامات بایدن به طور فزاینده‌ای در مورد نگرانی‌ها در مورد افزایش تلفات غیرنظامیان فلسطینی در غزه ابراز نگرانی کردند، به همین دلیل است که رویکرد فعلی به طور کامل شکست نخورده است. علاوه بر این، دولت بایدن در بهار اقداماتی را برای افزایش هزینه‌های اسرائیلی‌هایی که در خشونت‌ها و حملات در کرانه باختری دخیل هستند، از جمله تحمیل تحریم‌ها بر پایگاه‌های شهرک‌سازی اسرائیل در کرانه باختری و شهرک‌نشینانی که به گفته آن امنیت را تضعیف می‌کنند، انجام داد. این اقدامات در پاسخ به افزایش خشونت‌ها در کرانه باختری رود اردن بود که همزمان با آغاز جنگ غزه رخ داد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

دانشگاه جان هابکینز بعد از عملیات وعده صادق در مورد توازن قدرت در غرب آسیا چه نظری دارد؟ #وعده_صادق #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #رصد_اندیشکده_دانشگاه قسمت اول دانشگاه جان هابکینز اخیرا در مقاله‌ای معتقد است؛ آمادگی هر دو کشور ایران و رژیم تروریستی صهیونیستی برای آن درگیری، تعادل امنیتی منطقه را از طرق مختلف تغییر خواهد داد. اولین مورد از طریق یک مسابقه تسلیحاتی است - ایران و اسرائیل پس از تبادل نظامی اخیر خود، پیگیری‌های خود را برای توانایی های تهاجمی و دفاعی پیشرفته تر تسریع خواهند کرد. از آنجایی که ایران و اسرائیل مرز مشترکی ندارند، جنگ بین آنها کمتر به تانک، توپخانه و سرباز نیاز دارد تا با موشک و هواپیماهای بدون سرنشین - و در طرف اسرائیل، جت‌های جنگنده. جمع آوری این سلاح‌ها نه تنها جنگ بین دو دشمن را محتمل‌تر و ویرانگرتر می‌کند. همچنین باعث افزایش بی‌ثباتی نظامی در سراسر منطقه خواهد شد. و تهران که می‌داند احتمالاً نمی‌تواند با یک مسابقه تسلیحاتی متعارف همگام شود، ممکن است تلاش‌های خود را برای تامین امنیت سلاح‌های هسته‌ای مضاعف کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

دانشگاه جان هابکینز بعد از عملیات وعده صادق در مورد توازن قدرت در غرب آسیا چه نظری دارد؟ #وعده_صادق #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #رصد_اندیشکده_دانشگاه قسمت دوم دانشگاه جان هابکینز اخیرا در مقاله‌ای معتقد است؛ هر دو کشور ایران و رژیم تروریستی صهیونیستی همچنین به دنبال کسب مزیت جغرافیایی خواهند بود. در دور اخیر حملات، اثربخشی نسبی حملات ایران و اسرائیل نه تنها به قابلیت‌های تکنولوژیکی بلکه به موقعیت‌های پرتاب آنها نیز بستگی داشت. پهپادها و موشک‌های ایران باید عراق و اردن را طی می‌کردند تا به اسرائیل برسند، این امر باعث کاهش عنصر غافلگیری شد و این فرصت را برای اردن، بریتانیا و ایالات متحده فراهم کرد تا تعداد قابل توجهی را قبل از رسیدن به اهداف خود رهگیری کنند. در مقابل، اسرائیل احتمالاً حمله خود را از حریم هوایی عراق درست در آن سوی مرز ایران آغاز کرده است. ایران مدت‌هاست که استراتژی تسلیح حزب‌الله به موشک در مرزهای اسرائیل را دنبال می‌کند و در عین حال تلاش می‌کند اسرائیل را از حضور مشابه در کشورهای اطراف ایران محروم کند. تهران در آخرین رفت و برگشت با حزب الله تماس نگرفت، اما دفعه بعد می توانست. ایران همچنین ممکن است به دنبال افزایش قابلیت های موشکی و پهپادی خود در سوریه باشد که با اسرائیل هم مرز است. این یک تهدید مهم برای اسرائیل است که احتمالاً با تشدید حملات به مواضع ایران و حزب الله در لبنان و سوریه پاسخ خواهد داد. نیروهای آمریکایی که برای مبارزه با دولت اسلامی (همچنین به نام داعش) در سوریه باقی می‌مانند، می‌توانند به مأموریت دیگری کشیده شوند: جلوگیری از تجمع نظامی ایران که می‌تواند منجر به جنگ ایران و اسرائیل شود. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

تمهیدات ایالات متحده آمریکا و رژیم تروریستی صهیونیستی برای مقابله با قدرت موشکی جمهوری اسلامی از نگاه اندیشکده هریتیج (Heritage) بعد از عملیات وعده صادق #قدرت_موشکی_ایران #اقتدار_دفاعی #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #رصد_اندیشکده قسمت دوم اندیشکده هریتیج (Heritage) معتقد است؛ ایالات متحده امریکا و متحدان آن باید توازن قوای نظامی را علیه ایران و نائبانش (نیروهای مقاومت) در سطح منطقه به منظور جلوگیری از استفاده نیروی نظامی از جمله موشک‌های کروز و مخالفت‌ با فعالیت‌های بدخیم منطقه‌ای ایران حفظ کند. باید توجه داشت که موشک‌های کروز تنها یکی از راه‌های حمله ایران به نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه است، اما استفاده از هر نوع سیستم تسلیحاتی در درجه اول سیاسی است که توسط رهبران ایران اتخاذ می‌شود. این تصمیمات را می‌توان از طریق بازدارندگی قدرتمند نظامی و سیاسی و سیگنالیک قبل از هرگونه اقدام خصمانه از سوی ایران متوقف کرد. ایران باید درک کند که باید در قبال استفاده از زور توسط خودش، متحدان و نائبانش علیه منافع آمریکا پاسخگو خواهد بود. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland

آیا بعد از عملیات وعده صادق با توجه به برخی از گزارش‌ها مبنی بر همکاری اعراب با رژیم تروریستی صهیونیستی برای رهگیری موشک‌ها و پهبادهای ایرانی نوعی همکاری میان اعراب و رژیم تروریستی صهیونیستی شکل گرفته است؟ #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #عملیات_تنبیهی_وعده_صادق قسمت هفتم برای پاسخ به پرسش فوق کارشناسان اندیشکده‌های غربی معتقدند؛ در تلاش برای ترغیب اسرائیل به تفکر فراتر از جنگ غزه، عربستان سعودی همچنان چشم‌انداز عادی‌سازی را به شرطی متعهد به مشارکت در یک فرآیند سیاسی با هدف ایجاد کشور فلسطینی کند. با این حال، اسرائیل این درخواست‌های عربستان را نادیده گرفته است، شاید به دلیل اطمینان بیش از حد که پس از پایان جنگ در غزه، روند عادی سازی می‌تواند از همان جایی که متوقف شد ادامه یابد. عادی سازی بیشتر اعراب و اسرائیل در این شرایط بعید است. کشورهای عربی به همکاری با واشنگتن در زمینه دفاع موشکی ادامه خواهند داد، اما این همکاری مستلزم هماهنگی مستقیم مستقیم با اسرائیل نیست. همچنین به این زودی‌ها به سطح یک اتحاد رسمی دفاعی نزدیک نخواهد شد. این امر مستلزم همسویی بهتر سیستم‌های دفاعی کشورهای عربی و همچنین اعتماد بسیار بیشتر است، که هر دوی این موارد در خاورمیانه وجود ندارد و ایجاد آن زمان می‌برد. در صورت ادامه تشدید تنش بین ایران و اسرائیل، کشورهای عربی حتی بیشتر از این تمایلی به حمایت از اسرائیل خواهند داشت. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

آیا بعد از عملیات وعده صادق با توجه به برخی از گزارش‌ها مبنی بر همکاری اعراب با رژیم تروریستی صهیونیستی برای رهگیری موشک‌ها و پهبادهای ایرانی نوعی همکاری میان اعراب و رژیم تروریستی صهیونیستی شکل گرفته است؟ #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #عملیات_تنبیهی_وعده_صادق قسمت هشتم برای پاسخ به پرسش فوق کارشناسان اندیشکده‌های غربی معتقدند؛ کشورهای عربی، به ویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس، از تلاش‌های اسرائیل برای تنزل دادن توانایی‌های نیابتی ایران استقبال خواهند کرد، اما آنها به احتمال زیاد با هرگونه حمله مستقیم به ایران که می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی شکننده منطقه را بی‌ثبات کند یا به حمله متقابل ایران در خلیج‌فارس منجر شود، مخالفت خواهند کرد. با وجود اینکه کشورهای عربی علاقه مند به حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن هستند، آنها نمی‌خواهند به بلوکی بپیوندند که آشکارا علیه ایران و حامیان جهانی آن مانند روسیه کار می کند. آنها ترجیح می‌دهند روابط چند منطقه‌ای و جهانی را متعادل کنند، نه پل‌ها را بسوزانند. با وجود این محدودیت‌ها، کشورهای عربی می‌توانند نقش مهمی در جلوگیری از تشدید بیشتر تنش بین ایران و اسرائیل ایفا کنند. تقویت خطوط ارتباطی بین دو کشور - و ایجاد خطوط گرم برای مدیریت بحران - بیش از هر زمان دیگری حیاتی است. دقیقاً به این دلیل که تعدادی از کشورهای عربی روابط خود را با ایران و اسرائیل تقویت کرده‌اند، آنها می‌توانند از این روابط برای تشویق به خویشتن‌داری و کمک به انتقال پیام‌ها بین دو طرف استفاده کنند و در صورت شروع درگیری‌ها برای جلوگیری از درگیری یا کاهش آسیب تلاش کنند. در درازمدت، برای ایجاد ثبات در منطقه، کشورهای خاورمیانه باید پلتفرم خود را برای گفتگوی منظم ایجاد کنند که برای مشارکت ایران و اسرائیل باز باشد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

آیا بعد از عملیات وعده صادق با توجه به برخی از گزارش‌ها مبنی بر همکاری اعراب با رژیم تروریستی صهیونیستی برای رهگیری موشک‌ها و پهبادهای ایرانی نوعی همکاری میان اعراب و رژیم تروریستی صهیونیستی شکل گرفته است؟ #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #عملیات_تنبیهی_وعده_صادق قسمت دوم برای پاسخ به پرسش فوق کارشناسان اندیشکده‌های غربی معتقدند؛ هیچ چیز درباره واکنش اعراب به این دور از رویارویی ایران و اسرائیل نشان نمی‌دهد که این مواضع تغییر کرده است. گروهی از دولت‌ها که بسیاری از اسرائیلی‌ها به طور تقلیل از آنها به عنوان «اتحاد سنی» یاد می‌کنند، در واقع همچنان به دنبال متعادل کردن روابط خود با ایران و اسرائیل، حفاظت از اقتصاد و امنیت خود، و مهمتر از همه، جلوگیری از درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر هستند. آنها همچنین احتمالاً پایان دادن به جنگ فاجعه‌بار غزه را بر مقابله با ایران ترجیح خواهند داد. با این حال، با افزایش تنش بین ایران و اسرائیل، اشتیاق کشورهای عربی برای تسریع در ادغام منطقه‌ای اسرائیل بیش از هر زمان دیگری به تمایل اسرائیل برای پذیرش تشکیل کشور فلسطین بستگی دارد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland

آیا بعد از عملیات وعده صادق با توجه به برخی از گزارش‌ها مبنی بر همکاری اعراب با رژیم تروریستی صهیونیستی برای رهگیری موشک‌ها و پهبادهای ایرانی نوعی همکاری میان اعراب و رژیم تروریستی صهیونیستی شکل گرفته است؟ #دفاع_مشروع #تنبیه_متحاوز #عملیات_تنبیهی_وعده_صادق قسمت چهارم برای پاسخ به پرسش فوق کارشناسان اندیشکده‌های غربی معتقدند؛ تلاش‌هایی که کشورهای عربی برای مقابله با ایران انجام دادند، تقریباً به طور قطع ناشی از تمایل به حفظ روابط خود با ایالات متحده بود، نه برای همسویی بیشتر با اسرائیل. از زمانی که اسرائیل عملیات خود را در غزه آغاز کرد، رهبران عرب از اینکه جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده موفقیت بیشتری در مهار رفتار اسرائیل در غزه به دست نیاورده، متعجب شده‌اند. اما آنها همچنان به دنبال تعمیق همکاری خود با واشنگتن هستند. آنها هیچ منبع جایگزینی برای نوع امنیتی که ایالات متحده تامین می‌کند نمی‌بینند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland