شکست مداخلات غیرقانونی ایالات متحده آمریکا #مداخلات_غیر_قانونی_آمریکا از نظر آمریکایی‌ها اگرچه استفاده گسترده از زور گاهی اوقات می تواند تنها راه برای دستیابی به اهداف پرمخاطره ایالات متحده باشد، مانند جنگ جهانی دوم و جنگ کره - با این وجود، آنها یک شرط بزرگ دارند. اگر با دقت انجام نشود، مداخلات بزرگ می‌تواند به شکست‌های مصرف‌کننده منابع تبدیل شود و با اهداف سیاسی گسترده‌ای که تنها با نیروی نظامی قابل انجام نیست، تبدیل شود. ارتش ایالات متحده برای انجام وظایف سیاسی مجهز نیست. نیروی نظامی نمی‌تواند یک جایگزین مؤثر و دموکراتیک ایجاد کند. همچنین نمی‌تواند جنگ های داخلی طولانی مدت را تثبیت کند یا بر شکاف‌های قدیمی قومی غلبه کند. مداخلات نظامی ایالات متحده که به دنبال دستیابی به چنین اهدافی بوده است - در ویتنام، سومالی، افغانستان و عراق - شکست خورده است. حتی وظایفی که نیروهای نظامی برای آن‌ها مناسب هستند. برای مثال، تشکیل یک ارتش شریک - ممکن است زمانی که دامنه کار خیلی بزرگ باشد یا زمانی که ماموریت پشتیبانی کافی دریافت نمی‌کند، شکست بخورد. فروپاشی نیروهای امنیتی محلی در افغانستان پس از خروج نیروهای ایالات متحده در سال 2021 نمونه‌ای از آن می‌باشد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland

شکست ایالات متحده در مداخلات نظامی از زبان تحلیل‌گران آمریکایی #مداخلات_غیر_قانونی_آمریکا #مداخلات_نظامی_آمریکا قسمت اول استفاده از عامل و قدرت نظامی در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در سال‌های گذشته به شدت مورد نکوهش و بدبینی قرار گرفته است، چرا که به تناسب مداخلات نظامی هرگز موفقیت‌های چندانی برای این کشور به ارمغان نیاورده است. یکی از تحلیل‌گران آمریکایی اخیرا در مقاله‌ای می‌نویسد؛ سربازان آمریکایی از پایان جنگ جهانی دوم تقریباً به طور مداوم در خارج از کشور مستقر شده‌اند. شناخته‌شده ترین مداخلات خارجی، در ویتنام، افغانستان و عراق - بزرگ، طولانی و پرهزینه بود. اما ده‌ها مورد دیگر از این نوع استقرار، بسیار کوچکتر یا کوتاه‌تر، برای اهدافی از بازدارندگی گرفته تا آموزش وجود داشته است. در مجموع، این عملیات‌ها سابقه کاملاً متفاوتی داشته‌اند. برخی، مانند عملیات طوفان صحرا در سال ۱۹۹۱، که نیروهای صدام حسین دیکتاتور عراق را از کویت بیرون برد، تا حدی موفق شدند. اما دیگران - مانند سومالی، هائیتی، افغانستان، عراق، لیبی و جاهای دیگر- نا امید یا شکست آشکار بودند. این مداخلات ناموفق پس از جنگ سرد است که تردیدهای جدی را در میان سیاستگذاران و افکار عمومی در مورد نقش زور در سیاست خارجی ایالات متحده ایجاد کرده است. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland

شکست ایالات متحده در مداخلات نظامی از زبان تحلیل‌گران آمریکایی #مداخلات_غیر_قانونی_آمریکا #مداخلات_نظامی_آمریکا قسمت دوم استفاده از عامل و قدرت نظامی در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در سال‌های گذشته به شدت مورد نکوهش و بدبینی قرار گرفته است، چرا که به تناسب مداخلات نظامی هرگز موفقیت‌های چندانی برای این کشور به ارمغان نیاورده است. یکی از تحلیل‌گران آمریکایی اخیرا در مقاله‌ای می‌نویسد؛ پس از آغاز جنگ سرد، جاه طلبی‌های آمریکا افزایش یافت. واشنگتن اکنون به دنبال تقویت امنیت منطقه‌ای، مخالفت با کمونیسم، بازسازی کشورها و ترویج هنجارهای جهانی است. پس از جنگ سرد، مبارزه با تروریسم به فهرست اهداف اضافه شد و اگرچه ایالات متحده مداخله مکرر نکرد، اما اهداف آن به طور پیوسته گسترده‌تر شد. جای تعجب نیست که افزایش جاه طلبی‌ها میزان موفقیت مداخلات آمریکا را کاهش داد و با وجود داشتن قدرتمندترین ارتش روی کره زمین، ایالات متحده اغلب با شکست مواجه می‌شد. پس از اوایل دهه ۱۹۹۰، سهم مداخلاتی که نتوانسته‌اند به اهداف خود دست یابند، به طور پیوسته افزایش یافته است. تحلیل ما نشان می‌دهد که قبل از سال ۱۹۴۵، ایالات متحده به حدود ۸۰ درصد از اهداف مداخله ای خود دست یافته است. با این حال، در طول جنگ سرد، تنها در حدود ۶۰ درصد موارد به اهداف خود دست یافت و در دوره پس از جنگ سرد، میزان موفقیت به کمتر از ۵۰ درصد کاهش یافت. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland