ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت یازدهم حمله روسیه به اوکراین تز بایدن را تقویت کرد. این یک مطالعه موردی در مورد تهاجم و قساوت استبدادی و هشداری بود مبنی بر اینکه جهانی تحت رهبری کشورهای غیرلیبرال، به ویژه برای دموکراسی‌های آسیب‌پذیر در آن نزدیکی، به طرز مرگباری خشن خواهد بود. هفته‌ها پس از آنکه شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه شراکت استراتژیک «بدون محدودیت» را امضا کردند، تهاجم به اوکراین نیز شبح یک حمله هماهنگ‌شده خودکامه به نظم بین‌المللی لیبرال را افزایش داد. بایدن توضیح داد که اوکراین جبهه مرکزی در «نبرد بزرگتر برای ...» بود.  اصول اساسی دموکراتیک.» بنابراین ایالات متحده جهان آزاد را علیه "دشمنان فانی دموکراسی" جمع خواهد کرد. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت دوازدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ وضعیت اروپا را در نظر بگیرید. ناتو عمدتاً اتحادی از دموکراسی‌ها است. اما حفظ این پیمان در طول جنگ اوکراین مستلزم آن بوده است که بایدن تمایلات غیرلیبرالی یک دولت لهستان را کم اهمیت جلوه دهد که - تا زمان شکست انتخاباتی‌اش در اکتبر - به طور سیستماتیک کنترل‌ها و تعادل‌ها را از بین می‌برد. تامین امنیت جناح شمالی آن، با استقبال از فنلاند و سوئد، شامل تجارت اسب بخار دیپلماتیک با رجب طیب اردوغان ترکیه شده است، که علاوه بر تضعیف مکرر منافع ایالات متحده، کشورش را به سمت حکومت استبدادی هدایت می‌کند. در آسیا، دولت بیشتر سال‌های 2021 و 2022 را صرف حفظ روابط ایالات متحده با فیلیپین کرد، در آن زمان رودریگو دوترته، مردی که جنگ مواد مخدر او هزاران کشته برجای گذاشت. بایدن به سختی از هند به عنوان سنگری در برابر چین یاد می‌کند، حتی اگر دولت نارندرا مودی، نخست وزیر، سخنرانی را مهار کرده، رهبران مخالف را مورد آزار و اذیت قرار داده، به نارضایتی‌های مذهبی دامن زده و گفته می‌شود مخالفان را در خارج از کشور کشته است. و پس از بازدید از دهلی نو در سپتامبر 2023، بایدن به هانوی سفر کرد تا با رژیم تک حزبی ویتنام "مشارکت استراتژیک جامع" امضا کند. بار دیگر، ایالات متحده از برخی کمونیست‌ها برای مهار برخی دیگر استفاده می‌کند. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت سیزدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ سپس خاورمیانه وجود دارد، جایی که ائتلاف «جهان آزاد» بایدن خدمه کاملاً متشکل است. در سال 2020، بایدن تهدید کرد که عربستان سعودی را بر سر قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار، «محرم» خواهد کرد. تا سال 2023، دولت او - که از حملات چین و افزایش قیمت بنزین وحشت زده بود - سعی داشت آن کشور را به جدیدترین متحد پیمان واشنگتن تبدیل کند. علاوه بر این، این ابتکار بخشی از مفهومی بود که از دولت ترامپ به ارث رسیده بود، که در آن ثبات منطقه‌ای مبتنی بر نزدیکی بین حکومت‌های خودکامه عربی و یک دولت اسرائیلی با گرایش‌های غیرلیبرال خود است، در حالی که آرمان‌های فلسطینی عمدتاً به سمتی کشیده می‌شد. پس جای تعجب نیست که حقوق بشر و آزادی‌های سیاسی در روابط با کشورهای مصر تا امارات متحده عربی کاهش یافت. بایدن همچنین برای جلوگیری از خفه شدن دموکراسی در تونس کار چندانی انجام نداد - درست همانطور که او به طور موثر تصمیم گرفته بود تا دموکراسی در معرض خطر افغانستان را در سال 2021 کنار بگذارد. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت چهاردهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ در واقع، اگر سال 2022 سال پرشور لفاظی بود، سال 2023 سال اقامت ناخوشایند بود. ارجاعات به «نبرد بین دموکراسی و استبداد» در سخنرانی‌های بایدن کم‌تر شد، زیرا دولت بازی‌های بزرگی انجام داد که این توصیف از جهان را به چالش کشید. پست‌های کلیدی مرتبط با حقوق بشر در کاخ سفید و وزارت امور خارجه خالی بود. دولت تحریم‌ها علیه ونزوئلا را لغو کرد - ابتکاری که علناً به عنوان تلاشی برای تضمین انتخابات آزادتر و عادلانه‌تر توصیف می‌شود، اما عمدتاً تلاشی برای وادار کردن رژیم سرکوبگر به توقف صادرات پناهندگان و شروع صادرات بیشتر نفت بود. و هنگامی که یک حکومت نظامی دولت منتخب نیجر را سرنگون کرد، مقامات ایالات متحده بیش از دو ماه منتظر ماندند تا کودتا را کودتا بدانند، زیرا از ترس قطع کمک‌های ایالات متحده و در نتیجه راندن رژیم جدید به آغوش مسکو. چنین سازش هایی همواره بخشی از سیاست خارجی بوده است. اما امروز، آنها به پویایی های کلیدی شهادت می دهند که مقامات ایالات متحده باید با آن مقابله کنند. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت شانزدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ میدان نبرد ایدئولوژیک نیز به شیوه‌های نامطلوبی تغییر کرده است. در طول جنگ سرد، ضد کمونیسم به عنوان چسب ایدئولوژیک بین یک ابرقدرت دموکراتیک و متحدان خودکامه‌اش عمل کرد، زیرا آنها می‌دانستند که اگر اتحاد جماهیر شوروی پیروز شود، آنها به پایان رسیده‌اند. با این حال، اکنون، دشمنان ایالات متحده شکلی از خودکامگی را نشان می‌دهند که از لحاظ وجودی کمتر تهدیدی برای سایر کشورهای غیردموکراسی است: قدرتمندان در خلیج فارس، یا در مجارستان و ترکیه، احتمالاً شباهت‌های بیشتری با شی و پوتین دارند تا با بایدن. شکاف بین اقتدارگرایان «خوب» و «بد» کمتر از گذشته است – که باعث می‌شود ایالات متحده سخت‌تر کار کند و بیشتر بپردازد تا شرکای غیرلیبرال را به‌طور ناقص در کنار خود نگه دارد. رقابت‌های پرمخاطره، کشورها و رهبران را به جاهایی می‌برد که هرگز به دنبال رفتن نبودند. ✍ محقق: مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت هفدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ زمان‌های ناامیدکننده نیز نیازمند اقدامات اخلاقی ماهرانه هستند. زمانی که واشنگتن پس از جنگ سرد با هیچ چالش استراتژیک جدی مواجه نشد، جریمه کمتری را برای پیش‌زمینه کردن ارزش‌های خود پرداخت کرد. همانطور که حاشیه ایمنی کاهش می‌یابد، مبادله بین قدرت و اصل افزایش می‌یابد. در حال حاضر، جنگ – یا تهدید آن – شرق آسیا، اروپا و خاورمیانه را تهدید می‌کند. بایدن می‌گوید سال 2020 "دهه تعیین کننده" برای جهان خواهد بود. همانطور که وینستون چرچیل در سال 1941 به طعنه گفت: "اگر هیتلر به جهنم حمله می کرد، حداقل به شیطان در مجلس عوام اشاره مطلوبی می کردم." هنگامی که تهدیدات وخیم هستند، دموکراسی‌ها برای گردآوری ائتلاف ها و جلوگیری از نفوذ دشمن، آنچه را که لازم است انجام می‌دهند. بنابراین، طنز محوری رویکرد واشنگتن به رقابت این است که همان چالش‌هایی که انرژی ایدئولوژیک آن را فعال می‌کند، حفظ دیپلماسی ایالات متحده را دشوارتر می‌کند. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت هجدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ تاکنون، مصالحه‌های اخلاقی سیاست ایالات متحده امروز در مقایسه با جنگ جهانی دوم یا جنگ سرد بسیار کم است، تا حدی به این دلیل که محدودیت‌های روش‌های نامطلوب قوی‌تر از زمانی است که هیتلر و استالین زمین را تعقیب کردند. اما قوانین و هنجارها می توانند مطابق با شرایط یک کشور تغییر کنند. بنابراین بایدن و جانشینان او به زودی با واقعیتی دلهره آور روبرو شوند: رقابت‌های پرمخاطره، کشورها و رهبران را به جاهایی می‌برد که هرگز به دنبال آن نبودند. زمانی که جنگ سرد شروع شد، تعداد کمی از مقامات تصور می کردند که واشنگتن مداخلات مخفیانه از افغانستان به آنگولا انجام دهد. فقط سه سال پیش، به ندرت کسی پیش‌بینی می‌کرد که ایالات متحده به زودی با یک جنگ نیابتی که به معنای خونریزی ارتش پوتین در اوکراین است، خواهد جنگید. با تشدید رقابت‌های حاضر، تاکتیک‌های مورد استفاده برای اجرای آنها می‌تواند شدیدتر شود. واشنگتن ممکن است خود را به طور پنهانی در تلاش برای برهم زدن تعادل در انتخابات در برخی از ایالت‌های نوسانی حیاتی بیابد، اگر جایگزین این باشد که آن کشور به شدت به سمت مسکو یا پکن حرکت کند. این کشور می تواند از اجبار برای دور نگه داشتن تاسیسات نظامی آمریکای لاتین و دیگر زیرساخت‌های حیاتی از دست چین استفاده کند. و اگر ایالات متحده قبلاً در مورد تأیید کودتا در کشورهای دور از دسترس دوگانگی دارد، شاید جنایات بسیار بزرگتری را که توسط یک شریک مهمتر در مکان مهمتری مرتکب شده است، توجیه کند. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت نوزدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ دلیلی برای شرمساری بی‌جهت در این مورد وجود ندارد. کشوری که فاقد اعتماد به نفس برای دفاع از منافع خود باشد، قدرت دستیابی به اهداف بزرگ در امور جهانی را نیز نخواهد داشت. به عبارت دیگر، آسیبی که ایالات متحده با درگیر شدن با متحدان مشکوک و درگیر شدن در رفتار مشکوک به ارزش های خود وارد می کند، مطمئناً کمتر از آسیبی است که اگر روسیه بیش از حد تهاجمی یا چین نفوذ خود را در سراسر اوراسیا و فراتر از آن گسترش دهد، وارد می‌شود. همانطور که در دوران جنگ سرد، ایالات متحده در نهایت می‌تواند بدهی‌های اخلاقی خود را در یک مبارزه طولانی بازپرداخت کند – اگر با موفقیت سیستمی را حفظ کند که در آن دموکراسی به دلیل سرکوب شدیدترین دشمنانش شکوفا شود. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت بیستم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ اتخاذ یک ذهنیت خالص هدف، وسیله را توجیه می‌کند، خطرناک خواهد بود، زیرا همیشه نقطه‌ای وجود دارد که در آن ناپاک به معنای اهداف منصفانه فاسد است. حتی به جز این، بی اخلاقی سریالی از نظر سیاسی مخرب خواهد بود: کشوری که جمعیت آن برای دفاع از ارزش‌ها و همچنین منافع خود گرد هم آمده است، برای همیشه از استراتژی که به نظر می‌رسد این ارزش‌ها را کنار می‌گذارد، حمایت نخواهد کرد. و در نهایت، بزرگترین نقص چنین استراتژی این است که مزیت قدرتمند ایالات متحده را از دست می‌دهد. در طول جنگ جهانی دوم، همانطور که ریچارد اوری مورخ استدلال کرده است، آرمان متفقین به طور گسترده‌ای عادلانه‌تر و انسانی‌تر از هدف محور بود، که یکی از دلایلی است که اتحاد سابق کشورهای بیشتری را نسبت به دومی جذب کرد. در جنگ سرد، این احساس که ایالات متحده، هر چند ناقص، برای حقوق و آزادی‌های اساسی که کرملین سرکوب کرده بود، به واشنگتن کمک کرد تا به سایر جوامع دموکراتیک - و حتی برای مخالفان درون بلوک شوروی - جلب شود. تاکتیک‌های رقابت قدرت‌های بزرگ نباید موضوع اصلی آن رقابت را مبهم کند. اگر جهان رقابت‌های امروزی را به‌عنوان بازی‌های تنبلی بدون معنای اخلاقی بزرگ‌تر ببیند، ایالات متحده عدم تقارن مشروعیتی را که به خوبی به آن خدمت کرده است، از دست خواهد داد. این یک معضل فرضی نیست. از اکتبر 2023، بایدن به درستی جنگ اسرائیل و حماس را به عنوان مبارزه‌ای بین یک دموکراسی معیوب و یک دشمن ظالم که به دنبال نابودی آن است، توصیف کرده است. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت بیست و یکم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛  با این حال، به درستی یا نادرست، بخش‌های بزرگی از جنوب جهان، جنگ را گواهی بر استانداردهای دوگانه آمریکایی می‌دانند: مخالفت با اشغال و تصاحب سرزمین‌های خارجی توسط روسیه، اما نه توسط اسرائیل، ارزش قائل شدن به جان و آزادی برخی قربانیان بیش از دیگران. مبلغان روسی و چینی این پیام‌ها را تقویت می‌کنند تا بین واشنگتن و کشورهای در حال توسعه فاصله بیندازند. به همین دلیل است که دولت بایدن تلاش کرده است، و گاه تلاش کرده است، حمایت از اسرائیل را با تلاش‌ها برای کاهش آسیب‌های ناشی از مناقشه متعادل کند - و به همین دلیل است که جنگ ممکن است نشان دهنده تمرکز مجدد ایالات متحده بر روند صلح با فلسطینی‌ها باشد، به همان اندازه که در حال حاضر امیدوارکننده نیست. به نظر می‌رسد. درسی در اینجا این است که شایستگی یک موضوع ممکن است مورد مناقشه باشد، اما برای ابرقدرتی که ارزش‌های خود را در آستین خود می‌پوشاند، هزینه‌های ناشی از ریاکاری بسیار واقعی است. ✍ محقق: مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت بیست و دوم اخیرا مجله معتبر فارن افرز در تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌المللی لیبرال معتقد است؛ بنابراین، موفقیت در این دور رقابت مستلزم تنظیم سازش‌های اخلاقی ذاتی سیاست خارجی با یافتن اخلاقی است که در عین حال به اندازه کافی بی‌رحمانه و واقع بینانه باشد. اگرچه هیچ فرمول دقیقی برای این وجود ندارد - مناسب بودن هر اقدامی به زمینه آن بستگی دارد - برخی از اصول راهنما می‌توانند کمک کنند. اول اینکه اخلاق یک قطب نما است نه یک جلیقه تنگ. برای پایداری سیاسی و منافع شخصی استراتژیک، دولت‌های آمریکا باید به جهانی منطبق با ارزش‌های آن اشاره کنند. اما ایالات متحده نمی‌تواند خود را با تلاش برای تجسم کامل این ارزش‌ها در هر تصمیم تاکتیکی فلج کند. همچنین - حتی در لحظه‌ای که دموکراسی خود با تهدیدات داخلی مواجه است - نباید قبل از اعمال نفوذ سازنده در خارج، بر پاکسازی خود در داخل کشور پافشاری کند. اگر این کار را انجام دهد، نظام توسط رژیم‌هایی شکل می‌گیرد که بی‌رحم‌تر هستند – و کمتر در غل و زنجیر نقص‌های خود هستند. ✍ محقق: مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

ایالات متحده آمریکا و نظم بین‌الملل لیبرال از دیدگاه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا #نظم_بین‌المللی_لیبرال #رصد_اندیشکده قسمت بیست و سوم ایالات متحده همچنین باید از اشتباه جایگزین نادرست اجتناب کند. باید انتخاب‌ها و شرکا را بر اساس احتمالات قابل قبول ارزیابی کند، نه در برابر آرمان‌های آرمان‌شهری. جایگزین واقع بینانه برای حفظ روابط با یک رژیم نظامی در آفریقا ممکن است تماشای مزدوران قاتل روسی باشد که خلاء را پر می‌کنند. آلترناتیو واقع بینانه برای تعامل با هند مودی، ممکن است این باشد که آسیای جنوبی بیشتر در زیر سایه چینی قرار گیرد که مشتاقانه غیرلیبرالیسم را صادر می کند. به طور مشابه، نزدیکی به یک رژیم سعودی که منتقدان خود را جدا می کند، بسیار ناراحت کننده است. اما جایگزین واقع بینانه برای محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی احتمالاً رژیمی است که کاملاً سرکوبگر باقی می‌ماند – و به مراتب کمتر متعهد به قدرت بخشیدن به زنان، مهار متعصبان مذهبی، و در غیر این صورت، تبدیل کشور به مکانی بازتر و بردبارتر است. در دنیایی از گزینه‌های بد، سؤال مهم اغلب این است: در مقایسه با چه چیزی بد است؟ یک اصل راهنما دیگر: چیزهای خوب همه یکباره به وجود نمی‌آیند. سیاستگذاران جنگ سرد گاهی کودتا و حمایت از رژیم‌های سرکوبگر را به این دلیل توجیه می‌کردند که ممانعت از کمونیستی شدن کشورهای جهان سوم امکان دموکراتیک شدن آنها را حفظ می‌کند. این منطق به طرز مشکوکی راحت بود – و در بسیاری موارد درست بود. کشورهای آمریکای لاتین و سایر مناطق در حال توسعه در نهایت با رسیدن به سطوح بالاتر توسعه، گشایش‌های سیاسی را تجربه کردند و ارزش‌های دموکراتیک از غرب به بیرون تابش کردند. ✍ محقق: مهدی غفاری @siasiland