انتظار در برابر یأس اصغر طاهرزاده «نور اسلام خود به خود، انتظار می‌آورد. انقلاب اسلامی خود به خود انتظار می‌آورد. پس ما دیگر یأس سرمان نمی‌شود.» 💡 سیمافکر؛ ویدئو رسانه فرهنگ و سیاست ایران @simafekr_com

این که انقلاب اسلامی خود به خود انتظار می‌آورد تنها ناشی از این نیست که امیدی به پیوند خوردن انقلاب ایران به ظهور داشته باشیم. با طرح انقلاب اسلامی بلافاصله مبارزه‌ای بزرگ به میان می‌آید که پیش‌تر به لحاظ تاریخی ممکن نبود. با انقلاب عصاره‌ی دو نیروی کاملاً متناقض به آشکارترین نحو ممکن در برابر هم قرار می‌گیرند و این چیزی است که کم کم دارد به چشم می‌آید. چنین مبارزه‌ی بزرگی، اراده‌هایی بزرگ می‌طلبد و آن گاه که پا به میدان اراده‌ها می‌گذاریم، ناخواسته عجزی در خود می‌یابیم که خودِ آن عجز مایه‌ی نیروی ماست. این تجربه‌ی عمیق است که بی برو برگرد، ما را به انتظار دعوت می‌کند بی‌آنکه ذره‌ای یأس بیافریند. میلاد منجی (عج) مبارک! 💡 سیمافکر؛ ویدئو رسانه فرهنگ و سیاست ایران @simafekr_com

فردای «آزاد» جرج بوش - ۲۰۰۳ «اگر مجبور شویم عملیات نظامی را آغاز کنیم. این اقدام علیه مردان قانون‌شکنی خواهد بود که بر کشور شما حکومت می‌کنند. به شما کمک می‌کنیم تا عراقی نوین بسازید. عراقی شکوفا و آزاد!» 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

ایران‌چنج، محصول صنعت تروریسم علی عبدی - برنامه تلویزیونی اطلس 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

تقابل ایران و اسرائیل، در جهان معاصر ما سخت و ثقیل است. به این معنی که مواجههٔ یک جهان تاریخی و کلاسیک در برابر زاییدهٔ تمدن غرب نمی‌تواند آسان و راحت باشد. این سختی و اصطکاک، زمانی به نهایت حد خویش می‌رسد که دو طرف آشکارا در برابر یکدیگر قرار بگیرند و بخواهند از جهانی که آنها را ساخته و پرداخته دفاع کنند. اسراییل از دل تمدنی می‌آید که صدها سال خود را با غارت منابع جهان پویا نگهداشته است. زاییدهٔ چنین وضع و تاریخی که اسراییل باشد، از درخت عمر خود جز خون و تعفن ثمر دیگری نمی‌بیند. هر حرکت تروریستی در هرجایی از دنیا به این اصل و ریشه باز می‌گردد. هر حرکتی در ایران که حامل اعتراضی با ادبیات غرب باشد به دست اسراییل خواهد رسید. نه به خاطر اینکه جمهوری اسلامی ایران خوب یا بد است به این دلیل که امروز سرچشمهٔ غرب، یونان و اروپای غربی نیست؛ اسراییل است. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

از حقیقت خوشش نمی‌آمد علی امینی، نخست‌وزیر محمدرضا شاه تاریخ شفاهی هاروارد امینی درباره‌ی جلسات مشورتی محمدرضا شاه پهلوی می‌گوید: «چون من می‌دانستم که ایشان از حقیقت خوششان نمی‌آید، بنابراین افراد هم حقیقت را نمی‌گویند ...می‌گفتم آقا تاریخ برای مرد سیاسی اساس مطلب است؛ که دیگران چه کردند، چه بر سرشان آمد، شما نکنید.» 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

وقتی امینی از این می‌گوید که شاه، گوش شنیدن حقیقت را نداشت، منظورش از حقیقت ظاهراً همین وقایع و مشکلاتی است که در کشور وجود داشت. وقتی هم که مثال آش رشته را می‌زند گویا می‌خواهد از ویژگی شخصیتی شاه که حاوی نوعی لج‌بازی یا نادانی است، یاد کند. اما در واقع حقیقتی که شاه نمی‌دید مسائل و مشکلات کشور نبود، او تاریخ را نمی‌دید. او متوجه نبود که فصل دیگری از دفتر تاریخ آغاز شده است. نباید ناکامی پهلوی را در ویژگی‌های شخصیتی محمدرضا شاه جستجو کرد چرا که پادشاهان این چنینی در تاریخ کم نبوده‌اند. روح تازه‌ای بود که آن دوران داشت به کالبد رنجور ایران دمیده می‌شد و شد آن چه شد. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com