. . مرد سال چی؟! 🔹ترکیه با وجود خدماتی که به ناتو در جنگ عراق و سوریه و لیبی داد، دهه هاست پشت درهای اتحادیه اروپا مانده است. ♦️اوکراین هم، قربانی جاه طلبی آمریکا و ناتو شد، اما با وجود تحمل خسارات جنگ، نتوانسته عضو ناتو شود. در صورت تهدید شدن یک عضو ناتو، دیگران باید مستقیما وارد جنگ شوند. اوکراین، هزینه هنگفتی پرداخت، اما حق ندارد توقع مشابهی از ناتو داشته باشد! 🔹غرب در اوکراین طی دو دهه دو بار مداخله کرد، دولتی دست نشانده سر کار آورد و بر تهدیدهای نظامی و امنیتی در پشت مرزهای روسیه افزود. اما عایدی مردم اوکراین از این دست درازی، جز نکبت نبود. ♦️سرویس های غربی، از زلسنکیِ کمدین، شومن سیاسی ساختند، حزبش را فربه کردند و او را به ریاست رساندند. اما پای هزینه های جنگی که خود شعله ور ساختند، نایستادند. 🔹آنها زلسنکی را تجهیز کردند تا به روسیه ضربه بزند، اما تا بحران اقتصادی تشدید شد، از او خواستند در همین وضعیت فعلی، با روسیه برای خاتمه جنگ مذاکره کند. ♦️حالا "تایم" زحمت کشیده و زلنسکی را "مرد سال" معرفی کرده! مردِ سال چی؟ حماقت؟ این بازی، امنیت اوکراین را احیا می کند، یا اقتصاد ویران آن را؟ #محمد_ایمانی 🇮🇷به #کانال_سیاسی بپیوندید 💯مارابه‌دیگران‌معرفی‌کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/1689911500Cd13a981aaf

🔴 فقط قربانی! 👤 #محمد_ایمانی 🔹فنلاند با حضور وزير خارجه آمريكا عضو ناتو شد. 🔸در حالی که وزیر دفاع اوکراین می گوید: "ما به ابزار جنگ نیابتی ناتو تبدیل شده ایم"، اما آمریکا و اروپا با درخواست عضویت اوکراین مخالفت کرده اند. ✅به تعبیر "مرشایمر" نظریه‌پرداز آمریکایی: "ریشه اصلی جنگ، تلاش آمریکا برای تبدیل اوکراین به خاکریز غرب در مرز روسیه است. اگر سیاست توسعه ناتو دنبال نشده بود، بعید بود جنگ رخ بدهد. آمریکا اوکراین را به ویرانی هدایت کرد". 🔹مكرون گفته: "پیوستن اوکراین به ناتو محتمل نیست". سخنگوی وزارت خارجه فرانسه می گوید: "هیچ‌ یک از اعضای ناتو با روسیه در جنگ نیستند". 🔸به گفته نخست‌وزیر لتونی: "تا وقتی که خصومت‌ها بین روسیه و اوکراین ادامه دارد، هیچکس در ناتو پیوستن اوکراین را بررسی نمی‌کند؛ این، کل ائتلاف را به جنگ می کشاند". ✅دبیرکل ناتو می گوید: "تا زمانی که اوکراین پیروز نشود، موضوع پیوستنش به ناتو مهم نخواهد بود". او قبل از جنگ گفته بود: "در صورت حمله روسیه، مداخله نخواهیم کرد، زیرا اوکراین عضو ناتو نیست"! 💢غرب با دستکاری در انتخابات، کمدین زلنسکی را رئیس جمهور کرد. اوکراین همان روز قربانی شد. 🇮🇷#کانال_ســـیاســـی 🇮🇷@siyasichanel

♨️ زامبی ها و مکانیسم ماشه 👤 #محمد_ایمانی: 🔹کانال های زنجیره ای باز هم به صف شدند. این بار درباره نکته سنجی مدیر مسئول کیهان و کاغذ پاره و باطله نامیدن "مکانیسم ماشه". چرا که کیهان نوشته: تهدید اروپا به استفاده از مکانیسم ماشه، فاقد اعتبار و یک تهدید توخالی است". 🔹کانال های اجاره ای، مثل ربات و زامبی عمل می کنند (عقل و اختیار را مرخص کرده اند)، بنابراین خجالت هم نمی کشند و خود را به نفهمیدن می زنند! 🔹در غیر این صورت، باید پاسخ بدهند که مکانیسم ماشه، از کجا آمده و رهاورد چه کسانی است؛ تا گریبان همان ها را بگیرند. 🔹مکانیسم ماشه (Snapback)، یکی از شاهکار های خسارت‌باری است که از سوی طرف کلاهبردار غربی در برجام گنجانده شد، اما تا مدت ها از سوی آقای ظریف انکار می شد! 🔹طبق این ساز و کار، طرف اروپایی در زمان اجرای برجام، این حق را پیدا کرد که به صرف بهانه جویی بتواند تحریم های جمع شده ذیل قطعنامه 2231 را یکجا و بدون نیاز به جلب نظر دیگر اعضای شورای امنیت برگرداند! 🔹کیهان استدلال کرده که با خروج آمریکا، توافق برجام از اعتبار افتاده و با ابطال و پایمال کردن توافق از سوی آمریکا و اروپا (انهدام توافق)، مکانیسم ماشه هم از اعتبار ساقط شده است. 🔹نکته مهم این است: گند و افتضاح مکانیسم ماشه را تیم روحانی و ظریف و شبکه سیاسی- رسانه های حامی آنها رقم زده اند، و همان ها هم باید پاسخگو باشند. 🔹اما حالا که کیهان با طرح بحث حقوقی سعی در ازاله این افتضاح دارد، رسانه های زنجیره ای شریک در افتضاح، به جای تشکر، مامور شده اند به کیهان حمله کنند! 🔹یادآور می شود آقای ظریف، ابتدا در مقابل منتقدان گفته بود: "چیزی به نام اسنپ بک (مکانیسم ماشه/) در برجام وجود ندارد" اما هم او چند سال بعد در اظهاراتی که تکذیب ادعای قبلی بود، گفت: "فعال کردن مکانیسم ماشه از سوی آمریکا [که از برجام خارج شده] غیر قانونی است". 🔹نهایتا آقای عراقچی چند ماه قبل اظهار کرد: درخصوص مکانیسم ماشه امیدواریم کشورهای اروپایی این اشتباه را مرتکب نشوند. اگر مکانیسم ماشه فعال شود، واکنش ما سخت خواهد بود. 🇮🇷 #سیاسی 🇵🇸 @siyasichanel