📌آیا واقعاً «ایتا» مضرتر از شبکه‌های اجتماعی خارجی است؟ ▫️بازخوانی یک تصور رایج در عصر جنگ شناختی در جهان امروز، شبکه‌های اجتماعی دیگر صرفاً «ابزار ارتباط» نیستند؛ آن‌ها زیرساخت تصمیم‌سازی ذهنی جوامع‌اند. هر قضاوتی درباره مفید یا مضر بودن یک پلتفرم، بدون فهم سازوکارهای فنیِ پشت‌صحنه آن، قضاوتی سطحی خواهد بود. پرسش درست این نیست که «کدام شبکه اجتماعی جذاب‌تر است؟»؛ پرسش درست این است: ▫️کدام شبکه اجتماعی، ذهن کاربر را کمتر دستکاری می‌کند؟ 📌الگوریتم؛ قلب نامرئی قدرت وقتی نمایندگان کنگره آمریکا مدیرعامل تیک‌تاک را بارها و بارها بازخواست کردند، مسئله آن‌ها نه مالیات بود، نه محل ذخیره داده‌ها؛ بلکه یک چیز بود: الگوریتم. الگوریتم یعنی تصمیم‌گیری ماشینی درباره این‌که شما چه چیزی را ببینید، چه زمانی ببینید و چقدر ببینید. در شبکه‌هایی مانند اینستاگرام، توییتر یا تیک‌تاک، کاربر عملاً «انتخاب‌گر محتوا» نیست؛ بلکه انتخاب‌شونده محتواست. هوش مصنوعی، با تحلیل رفتار، توقف نگاه، لایک، کامنت و حتی مکث چند ثانیه‌ای، به‌تدریج سلیقه، حساسیت و حتی قضاوت‌های کاربر را بازطراحی می‌کند. 📌مثال ساده است: نوجوانی را تصور کنید که از ۱۵ تا ۲۰ سالگی، روزانه سه ساعت در اینستاگرام حضور دارد. طی پنج سال، میلیون‌ها تصمیم کوچک درباره آن‌چه باید ببیند، توسط الگوریتم گرفته می‌شود. نتیجه؟ نه فقط تغییر سلیقه، بلکه ساخت تدریجی یک جهان ذهنی محدود؛ جایی که کاربر دائماً با نظرات مشابه خود مواجه می‌شود و به‌اشتباه گمان می‌کند «همه مثل من فکر می‌کنند». این همان حباب شناختی و دوقطبی‌سازی کاذب است؛ پدیده‌ای که حتی سیاستمداران آمریکایی آن را تهدید امنیت ملی می‌دانند. 📌نکته مهم اینجاست: شبکه‌های اجتماعی داخلی مانند ایتا اساساً فاقد الگوریتم‌های پیشنهاددهنده تهاجمی‌اند. کاربر آن‌چه را می‌بیند که دنبال کرده، نه آن‌چه برایش «طراحی شده» تا ببیند. از منظر مهندسی شناخت، این یعنی دخالت کمتر در ذهن کاربر. 📌لشکرهای سایبری؛ وقتی واقعیت شبیه‌سازی می‌شود خطر دوم، حتی از الگوریتم هم عمیق‌تر است: لشکرهای سایبری رباتیک. ▫️در اغلب پلتفرم‌های خارجی، به‌واسطه APIهای باز و زیرساخت‌های فنی، امکان ساخت ده‌ها هزار حساب هوشمند وجود دارد؛ حساب‌هایی که لایک می‌کنند، کامنت می‌گذارند، ترند می‌سازند و «احساس اکثریت بودن» القا می‌کنند. ▫️کاربر عادی، وقتی می‌بیند یک دیدگاه خاص هزاران لایک و حمایت دارد، ناخودآگاه آن را «نظر غالب جامعه» تلقی می‌کند؛ حتی اگر در دنیای واقعی، آن جریان تقریباً وجود خارجی نداشته باشد. تجربه جنگ ۱۲ روزه نشان داد بسیاری از جریاناتی که در شبکه‌های اجتماعی خارجی پرقدرت به نظر می‌رسیدند، در واقعیت اجتماعی ایران تقریباً هیچ پایگاهی نداشتند. از منظر فنی، چنین لشکرهای رباتیکی در پلتفرم‌هایی مانند ایتا امکان شکل‌گیری ندارند. این تفاوت کوچک به‌ظاهر فنی، در عمل یک تفاوت بزرگ امنیت روانی است. 📌توهم جناحی‌سازی گاهی گفته می‌شود «ایتا متعلق به یک جناح خاص است». اما وقتی یک پلتفرم بیش از ۲۰ میلیون کاربر فعال روزانه (DAU) دارد، نسبت دادن همه آن‌ها به یک جریان سیاسی، نه تحلیل است و نه عقلانیت؛ بلکه ساده‌سازی افراطی واقعیت اجتماعی است. واقعیت این است که ایتا، مثل هر بستر ارتباطی دیگر، بازتاب‌دهنده تنوع جامعه است؛ با این تفاوت که کمتر دست‌کاری می‌شود. 📌داده؛ سوخت جنگ‌های آینده ▫️در جنگ‌های جدید مبتنی بر هوش مصنوعی، دو نوع داده حیاتی‌اند: ▫️کلان‌داده‌های بلندمدت (رفتارها، الگوها، علایق طی سال‌ها) ▫️داده‌های زنده (Real-time) که ارزش آن‌ها فقط در همان لحظه است ▫️شبکه‌های اجتماعی خارجی، به‌ویژه آن‌هایی که مالکیت‌شان در اختیار شرکت‌ها و دولت‌های غربی است، بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان هر دو نوع داده‌اند. در لحظه‌ای که اینترنت جهانی قطع می‌شود، دسترسی به داده زنده قطع می‌شود و ماشین تصمیم‌سازی دشمن کور می‌گردد. این موضوع، صرفاً یک بحث تئوریک نیست؛ در عمل، یکی از عوامل بازدارندگی در بزنگاه‌های حساس بوده است. ▫️با بازگشت اتصال به پلتفرم‌های خارجی، این داده‌ها دوباره به جریان می‌افتند؛ نه داده یک فرد، بلکه داده کل جامعه، اشیا، موقعیت‌ها و رفتارها؛ داده‌هایی که توسط هوش مصنوعی نظامی تحلیل می‌شوند. 👤سادات حسینی (دبیر عربی) ارشد مدیریت فناوری اطلاعات @slamLifeStyles

📌هوش مصنوعی چه تصویری از شما می‌سازد؟ ▫️تصور کنید هر روز چند جمله به یک غریبه می‌گویید؛ یک بار از شغلتان، بار دیگر از محل کارتان، دفعه بعد یک سند آپلود می‌کنید و یک بار هم از یک موضوع حساس سازمانی می‌خواهید خلاصه‌اش کند. هر کدام از این‌ها به‌تنهایی بی‌خطر به نظر می‌رسند. اما آن غریبه، کم‌کم تصویر کاملی از شما می‌سازد. هوش مصنوعی دقیقاً همین کار را می‌کند. ◻️ ما اطلاعات را تکه‌تکه وارد می‌کنیم، اما هوش مصنوعی آن‌ها را یکجا می‌بیند. شغل، ساختار سازمانی، الگوی رفتاری، سبک نوشتار، ساعت فعالیت و حتی نوع سوالاتی که مطرح می‌کنیم؛ همه این‌ها با هم، یک پروفایل دقیق می‌سازند. پروفایلی که می‌تواند هویت، جایگاه و دسترسی‌های ما را آشکار کند، حتی اگر هیچ نامی ذکر نشده باشد. ◻️ یکی از رایج‌ترین اشتباهاتی که افراد مرتکب می‌شوند این است که فکر می‌کنند چون نامشان را ننوشته‌اند، امن هستند. اما واقعیت این است که سبک نگارش، واژگان تخصصی، نوع استدلال و حتی اطلاعاتی که «بدیهی» فرض می‌کنیم، همگی مثل یک اثرانگشت دیجیتال عمل می‌کنند و می‌توانند موقعیت و هویت ما را بدون هیچ نام و نشانه‌ای برملا کنند. ◻️ فراتر از این، تصاویر و فایل‌هایی که آپلود می‌کنیم نیز حاوی اطلاعات پنهانی هستند که با چشم دیده نمی‌شوند. موقعیت جغرافیایی، تاریخ و ساعت دقیق، نام سازمان در متادیتای فایل و حتی اطلاعات روی مانیتور در پس‌زمینه یک عکس، همه می‌توانند بدون آنکه متوجه شویم، اطلاعات مهمی را فاش کنند. ◻️ در سطح سازمانی هم این خطر جدی‌تر است. وقتی از هوش مصنوعی برای نوشتن گزارش، ایمیل یا تحلیل استراتژیک استفاده می‌شود، الگوهای نوشتاری و ساختار محتوا می‌توانند ساختار داخلی سازمان، سطح دسترسی افراد و حتی اولویت‌های استراتژیک را برای رقبا یا دشمنان قابل شناسایی کنند. یک سوال ساده که باید پیش از هر تعامل با هوش مصنوعی از خود بپرسیم: «اگر تمام چیزهایی که در این مکالمه گفته‌ام کنار هم باشند، چه تصویری از من می‌سازند؟» ‌ ▫️هوش مصنوعی آینه‌ای است که هرچه بیشتر به آن بگویید، تصویر دقیق‌تری از شما می‌سازد. ▫️در دنیای امروز، امنیت دیجیتال واقعی نه از ابزارهای پیچیده، بلکه از یک مهارت ساده ساخته می‌شود: 💡 بدانیم چه می‌گوییم، به چه می‌گوییم و چرا. #هوش_مصنوعی #امنیت_دیجیتال #حریم_خصوصی #سواد_دیجیتال 👤سادات حسینی (دبیر عربی) ارشد مدیریت فناوری اطلاعات @slamLifeStyles

📚تولید نان بی کیفیت 📌در کوتاه‌مدت (یعنی در همان پخت و مصرف اولیه): ▫️نان سفت و سنگین می‌شود. 🔸چون گاز دی‌اکسیدکربنی که باید به‌وسیله مخمرها تولید شود تا خمیر پف کند، تولید نمی‌شود یا بسیار کم است. ▫️نان پوک نمی‌شود (بافت فشرده و خمیری دارد). 🔸در تخمیر طبیعی، حباب‌های کوچک گاز بین گلوتن پخش می‌شوند و بافت اسفنجی می‌سازند. بدون تخمیر، بافت نان متراکم و جمع‌شده می‌ماند. ▫️طعم نان خام و ترش یا تلخ می‌شود. 🔸تخمیر باعث تجزیه جزئی نشاسته و پروتئین‌ها و ایجاد عطر و طعم‌های دلپذیر است. نبود تخمیر، طعم نان را بی‌روح و حتی ناخوشایند می‌کند. ▫️رنگ پوسته نان روشن و بی‌اشتهای می‌ماند. 🔸به‌علت انجام‌نشدن واکنش «میلارد» به‌طور کامل (که به قندهای حاصل از تخمیر نیاز دارد)، نان رنگ قهوه‌ای طلایی مطلوب پیدا نمی‌کند. ▫️پخت ناتمام می‌شود. 🔸خمیر عمل‌نیامده درون فر یا تنور به‌خوبی نمی‌پزد، چون ساختار داخلی ضعیف است و گرما به درستی توزیع نمی‌شود 📌در بلندمدت (در نگهداری، سلامت و تغذیه): ▫️ماندگاری نان کاهش می‌یابد. 🔸نانی که تخمیر نشده، زودتر بیات می‌شود، چون ساختار نشاسته‌ها و رطوبت آن متعادل نیست. ▫️هضم نان سخت‌تر می‌شود. 🔸تخمیر طبیعی باعث تجزیه بخشی از گلوتن و نشاسته می‌شود. در نبود آن، نان می‌تواند نفخ‌زا و سنگین باشد. ▫️مواد مغذی به‌خوبی آزاد نمی‌شوند. 🔸در فرآیند تخمیر، ترکیباتی مانند اسید لاکتیک تولید می‌شود که جذب مواد معدنی (مثل آهن و روی) را تسهیل می‌کند. نبود این فرآیند، ارزش تغذیه‌ای نان را پایین می‌آورد. ▫️افزایش احتمال رشد میکروب‌ها و کپک‌ها. 🔸تخمیر طبیعی کمی محیط را اسیدی کرده و رشد میکروب‌های مضر را مهار می‌کند. اگر تخمیر نباشد، نان آمادگی بیشتری برای فساد میکروبی دارد #نظارت_ضعیف #نان_بی_کیفیت #تولید_بیماری @slamLifeStyles

📚تولید نان بی کیفیت (بخش دوم ) 📌بیماری‌ها و مشکلات کوتاه‌مدت (فوری) 1. نفخ، دل‌درد و سوءهاضمه 🔸وقتی خمیر تخمیر نمی‌شود، نشاسته‌ها و پروتئین‌ها (مثل گلوتن) تجزیه نمی‌شوند. این باعث: ▫️هضم سخت، ▫️تجمع گاز در روده، ▫️درد شکم 2. اسهال یا حالت تهوع ▫️خمیر تخمیرنشده محیط مناسبی برای رشد میکروب‌هاست، مخصوصاً اگر: 🔸مدت زیادی در دمای نامناسب نگهداری شده باشد، 🔸آلودگی اولیه وجود داشته باشد. 🔸نتیجه: ناراحتی معده، اسهال خفیف تا متوسط، و حالت تهوع. 3. تحریک معده (گاستریت خفیف) ▫️آرد خام و نشاسته‌های هضم‌نشده می‌توانند باعث: 🔸سوزش معده، 🔸احساس سنگینی، 🔸تهوع 4. حساسیت گوارشی شدیدتر نسبت به گلوتن ▫️تخمیر باعث تجزیه جزئی گلوتن می‌شود. نبود تخمیر می‌تواند برای افرادی که نسبت به گلوتن حساس‌اند، علائم شدیدتری ایجاد کند: 🔸دل‌پیچه 🔸اسهال 🔸نفخ شدید 📌بیماری‌ها و مشکلات بلندمدت (در مصرف مکرر نان تخمیرنشده) 1. مشکلات مزمن گوارشی (IBS و اختلالات هضم) ▫️استفاده مداوم از نان تخمیرنشده باعث: 🔸یبوست یا اسهال متناوب، 🔸نفخ مزمن، 🔸سندرم روده تحریک‌پذیر 2. کم‌جذب شدن مواد معدنی (کم‌خونی و ضعف عمومی) ▫️در آرد ترکیباتی به‌نام فیتات‌ها وجود دارد که: 🔸جذب آهن 🔸جذب روی 🔸جذب کلسیم را کاهش می‌دهند. ▫️تخمیر طبیعی این فیتات‌ها را می‌شکند. اگر تخمیر انجام نشود، در درازمدت ممکن است: 🔸کم‌خونی 🔸ضعف سیستم ایمنی 🔸خستگی مزمن بروز کند. 3. افزایش خطر رشد کپک و سموم قارچی ▫️نان تخمیرنشده به‌دلیل رطوبت و pH نامتعادل، سریع‌تر کپک می‌زند. ▫️برخی کپک‌ها می‌توانند مایکوتوکسین تولید کنند که در مصرف طولانی خطر دارند: 🔸آسیب کبدی 🔸اختلال در سیستم ایمنی 4. مشکلات ناشی از آلودگی‌های میکروبی اولیه ▫️اگر خمیر عمل نیاید، اسیدی نمی‌شود و بنابراین: ▫️باکتری‌های بیماری‌زا مثل سالمونلا یا اشرشیاکلی می‌توانند فعال بمانند. ▫️مصرف مکرر چنین محصولاتی می‌تواند باعث: 🔸عفونت‌های روده‌ای 🔸کم‌آبی بدن 🔸کاهش اشتها و ضعف @slamLifeStyles

📌طرح راهبردی ارتقای اثربخشی رسانه‌ای و تعاملات میدانی ۱. رویکرد کلی: گذار از شیوه‌های سنتی به ابتکارات نوین با توجه به لزوم بازنگری در الگوهای حضور میدانی، ضروری است «بی‌برنامگی‌های فعلی» جای خود را به «استراتژی‌های خلاقانه» بدهند. هدف اصلی، تبدیل خیابان‌ها و میادین به بستری برای رسانه‌ای شدنِ هوشمندانه و تاثیرگذار است. این امر مستلزم جایگزینی روش‌های کلیشه‌ای با ابتکاراتی است که مشارکت مستقیم مردم را برمی‌انگیزد. ۲. طرح محوری: کمپین اهداء پرچم به خودروها یکی از کلیدی‌ترین ابزارهای ایجاد موج بصری و روانی در سطح شهر، بهره‌گیری از ظرفیت خودروهاست. پیشنهاد می‌شود تمرکز ویژه‌ای بر «اهداء پرچم به خودروهای عبوری» صورت گیرد. این اقدام فراتر از یک توزیع ساده، واجد ارزش‌های زیر است: اثر روانی مثبت: حضور پرچم‌ها در جریان حرکت شهروندان، حس همبستگی و پویایی ایجاد کرده و تاثیر عمیقی بر افکار عمومی می‌گذارد. رسانه سیار: هر خودرو به یک رسانه کوچک و متحرک تبدیل می‌شود که پیام و نماد مورد نظر را در تمامی نقاط شهر بازنشر می‌دهد. ۳. الزامات اجرایی و سرمایه‌گذاری (تمرکز بر کیفیت) برای موفقیت این طرح، نباید به توزیع پرچم‌های معمولی بسنده کرد. سرمایه‌گذاری اصلی باید بر دو محور متمرکز باشد: طراحی اختصاصی و ارگونومیک: پرچم‌ها باید به‌گونه‌ای طراحی شوند که مخصوص نصب روی خودرو باشند (از نظر ابعاد، جنس پارچه و مقاومت در برابر باد). سهولت و ایمنی نصب: پایه و شیوه اتصال پرچم باید به شکلی باشد که به بدنه خودرو آسیب نرسانده و راننده را برای استفاده طولانی‌مدت ترغیب کند. ۴. نتیجه‌گیری و پیشنهاد مالی پیشنهاد می‌شود بخشی از بودجه‌های تخصیص‌یافته به برنامه‌های کم‌بازده میدانی، به سمت این پروژه گسیل شود. سرمایه‌گذاری بر روی «کیفیت و دوام» این پرچم‌ها، ضامن ماندگاری نمادها در سطح شهر و در نتیجه، بازدهی حداکثری استراتژی رسانه‌ای ما خواهد بود. همچنین می‌توان برای بخش «ابتکارات»، موارد دیگری مثل استفاده از کدهای QR روی پرچم‌ها برای تعامل دیجیتال را نیز اضافه کرد. 📌تبدیل مردم به «رسانه انسانی» به‌جای تمرکز روی ابزار، روی گفتگوهای کوتاه بین مردم تمرکز شود. در مکان‌هایی مثل صف‌ها، بازار، تاکسی و اتوبوس، انتقال پیام از طریق گفتگوی طبیعی بسیار اثرگذار است چون اعتماد بین مردم بیشتر از رسانه رسمی است. ۳. نمادهای ساده و قابل تکثیر چیزهایی که هر کسی بتواند به‌راحتی استفاده کند: ▫️پرچم کوچک روی خودرو یا موتور ▫️روبان یا نماد ساده روی لباس یا کیف ▫️برچسب‌های کوچک روی وسایل این نمادها یک «فضای بصری مشترک» ایجاد می‌کنند و حس جمعی را تقویت می‌کنند. ۴. حضور در نقاط تجمع طبیعی بهترین جاها برای اثرگذاری معمولاً همین‌ها هستند: بازارها پایانه‌های حمل‌ونقل میادین اصلی صف‌های خدمات عمومی در این نقاط، یک اقدام کوچک می‌تواند توسط هزاران نفر دیده شود. @slamLifeStyles

🎞 تنگه هرمز باید بسته بماند 🔻 برادران عزیز رزمنده! خواست توده‌های مردم، ادامه دفاع موثر و پشیمان‌کننده است. همچنین قطعاً همچنان از اهرم مسدود کردن تنگه هرمز باید استفاده شود. | ۱۴۰۴/۱۲/۲۱ ✍🏼 بخشی از اولین پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب 📲 @rahbar_enghelab_ir چند نکته مهم در این متن وجود دارد که از نظر تحلیل محتوا و نحوه برداشت باید با دقت به آن نگاه کرد: ۱. نوع خطاب در متن 📌عبارت «برادران عزیز رزمنده» نشان می‌دهد مخاطب مستقیم نیروهای نظامی یا نیروهای درگیر در میدان هستند، نه عموم مردم یا صرفاً مسئولان اداری. یعنی مستقیما نیروها نظامی مخاطب قرار گرفته پس دستور بدون واسطه باید اجرا شود ۲. اشاره به «خواست توده‌های مردم» در متون سیاسی و نظامی، وقتی از «خواست مردم» یاد می‌شود معمولاً هدف نشان دادن پشتوانه اجتماعی برای یک اقدام یا سیاست است. این نوع بیان بیشتر جنبه مشروعیت‌بخشی دارد؛ یعنی گفته می‌شود اقدام مورد نظر صرفاً تصمیم یک نهاد نیست بلکه مطالبه عمومی تلقی می‌شود. پس دست مسئولین و واسطه ها اینجا بسته هست تا زمانی که مردم خسته بشوند و خیابان ها را از مطالبگری خالی کنند ۳. عبارت «ادامه دفاع مؤثر و پشیمان‌کننده» این ترکیب در ادبیات سیاسی‑نظامی به معنی ادامه پاسخ بازدارنده است؛ یعنی اقدامی که هزینه‌ای برای طرف مقابل ایجاد کند تا او را از ادامه اقدامش منصرف کند. چنین چیزی را فعلا در دشمن نمی بینیم و حجم اتش اش هم بیشتر از قبل هست ۴. تأکید زبانی در «قطعاً» و «همچنان» این دو واژه در تحلیل گفتمان نشانه تأکید و استمرار هستند. ممکن است فضای رسانه شک و تردیدی درست کند که این قطعیت پاسخ به اون هست «قطعاً» : بیانگر قطعی بودن تصمیم یا سیاست. بدون هیچ شک و شبهه ای «همچنان» : تأکید بر ادامه داشتن یک روند از گذشته تا حال. دستور موقت و لحظه ای نیست ادامه دار هست در هر شرایطی ۵. موضوع «اهرم تنگه هرمز» در ادبیات راهبردی منطقه، تنگه هرمز به عنوان یک اهرم ژئوپلیتیک شناخته می‌شود چون بخش بزرگی از انتقال انرژی جهان از آن عبور می‌کند. به همین دلیل در برخی گفتمان‌های سیاسی از آن به عنوان ابزار فشار یا بازدارندگی یاد می‌شود. برای مرحله جنگ فعلا اهرم خوبی هست که اگر رها شود مشخص نیست که دوباره بشود از فرصت اون استفاده کرد(برگ برنده ماست که تنگه احدی هست که فرمانده به نیروهایش تاکید کرد لحظه ای از اون غافل نشوند) @slamLifeStyles

برشی از پیام نوروزی رهبر انقلاب به مناسبت آغاز سال ۱۴۰۵؛ سال «اقتصاد مقاومتی در سایه وحدت ملّی و امنیّت ملّی» لازم است به مناسبت پیروزی‌های چشم‌گیر رزمندگان اسلام به همگان تبریک عرض کنم و به همه خانواده‌ها و بازماندگان شهدای والامقام جنگ تحمیلی دوم و کودتای دی‌ماه و جنگ تحمیلی #سوم و شهداء امنیت و مرزبانی و سربازان گمنام شهید، مراتب تسلیت و همدردی خود را ابراز نمایم... جنگ #اول، جنگ خردادماه بود که دشمن صهیونی با کمک خاص آمریکا و در بین مذاکرات، با تهاجمی ناجوانمردانه بعضی از بهترین سرداران و دانشمندان برجسته کشور و در ادامه حدود ۱۰۰۰ نفر از هموطنان ما را به شهادت رسانید. دشمن بخاطر اشتباه فاحش محاسباتی گمان می‌کرد که بعد از یک یا دو روز، این مردم خواهند بود که نظام اسلامی را سرنگون می‌سازند. ولی با هوشیاری شما مردم و رشادت‌های بی‌نظیر رزمندگان اسلام و فداکاری‌های فراوان، خیلی زود آثار بیچارگی و مَسکنَت در او ظاهر شد و با واسطه‌تراشی و اقدام به ترک مخاصمه، به نوعی خود را از لبه پرتگاه نجات داد... جنگ #دوم، کودتای دی‌ماه بود که آمریکا و نظام صهیونی به تصور اینکه مردم ایران در اثر مشکلات اقتصادی تحمیل شده، نظر دشمن را عملی مینمایند، با استفاده از مزدوران خود فجایع بی‌شماری را رقم زدند و عده بیشتری از هموطنان عزیزمان نسبت به جنگ سابق را به شهادت رسانیده و خساراتی فراوان وارد کردند... شما قبلاً در ۲۲ دی کودتا را سرکوب کردید و در ۲۲ بهمن بار دیگر ضدّیت خود با استکبار جهانی، و خستگی‌ناپذیری خود را نشان دادید. والسلام علیکم و رحمةالله و برکاته سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای ۲۹/اسفند/۱۴۰۴ #جنگ_اول ( بین #مذاکرات ) #جنگ_دوم ( کوتادی دی ماه و #مشکلات_اقتصادی تحمیل شده ) #جنگ_سوم #بانک_اهداف_تغییر_نظام @slamLifeStyles

مخاطب :👇 بعضی دوستان ظاهرا پایشان روی زمین نیست مگر جنگ قرار است الی الابد ادامه پیدا کند پیروزی ما عین همین شروطی است که به طرف مقابل اعلام شده، طرف مقابل هم قطعا در شرایط فعلی زیر بارش نمیرود و باید ضربات بیشتری بخورد، و دارد می‌خورد برای مسئولین از جان گذشته ای که هر کدام عامل استشهادی هستند تعیین تکلیف نکنید پاسخ مخاطب : 👇 مگر در تمام سال‌های پس از انقلاب اسلامی جنگ واقعاً متوقف شده است؟ اساساً آیا قرار بوده جنگ به طور کامل متوقف شود؟ آیا جنگ می‌تواند یک‌طرفه پایان یابد؟ آیا در این ۴۸ سال در شرایطی شبیه یک زندگی آرام و بدون تهدید زندگی کرده‌ایم؟ واقعیت این است که در تمام این ۴۸ سال در نوعی از جنگ به سر برده‌ایم. شکل، شدت و جغرافیای آن متفاوت بوده، اما ماهیت تقابل همواره وجود داشته است. در این مدت، بارها در کوچه و خیابان‌های همین کشور شاهد ترور و ناامنی بوده‌ایم؛ از دانشمندان و نخبگان گرفته تا کسبه، مرزبانان، نیروهای پلیس، نمایندگان مجلس و حتی مردم عادی، زنان و کودکان قربانی شده‌اند. اگر این وضعیت را جنگ ننامیم، پس چه نامی می‌توان بر آن گذاشت؟ در چنین شرایطی، سخن گفتن از صلح، آتش‌بس یا شروط آن نیازمند تأمل جدی است. تجربه نشان می‌دهد که در طول این سال‌ها بارها مذاکره، توافق یا نوعی آتش‌بس مطرح شده است؛ اما پرسش اصلی این است که نتیجه عملی آن‌ها چه بوده است؟ ▫️ اگر حتی یکی از این تجربه‌ها دستاوردی پایدار و قابل اتکا داشت، شاید امروز می‌شد با اطمینان بیشتری درباره آتش‌بس سخن گفت. از این منظر، برخی معتقدند که مفهوم آتش‌بس در چنین تقابلی چندان معنا ندارد و این رویارویی تا زمانی که ریشه‌های تنش و تهدید در منطقه از میان نرود ادامه خواهد داشت. در این نگاه، هرگونه ارسال سیگنال ضعف ـ مانند تأکید یک‌طرفه بر صلح یا آتش‌بس ـ می‌تواند زمینه فشار و امتیازگیری بیشتر را فراهم کند. واقعیت این است که بسیاری معتقدند آنچه امروز دیده می‌شود، هنوز مرحله اصلی جنگ نیست؛ بلکه بیشتر شبیه آماده‌سازی و شکل‌گیری بسترهای آن است. به تعبیر استعاری، گویی هنوز در مرحله «ساخت جاده» هستیم، نه در میانه مسیر اصلی درگیری. در مجموع، از این دیدگاه، جامعه‌ای که دهه‌ها در شرایط تقابل و فشار زندگی کرده است باید همواره آمادگی خود را حفظ کند؛ زیرا تجربه نشان داده که این وضعیت، دست‌کم در چهار دهه گذشته، بخش جدایی‌ناپذیر از واقعیت امنیتی کشور بوده است. @slamLifeStyles