♦️تفاوت فلسفه مضاف و امتداد حکمت 👈🏻 امسال در جلسه 69 غرب شناسی به بهانه بررسی فلسفه تحلیل زبان (فلسفه انگلیسی) و ذیل توضیح دیدگاه ویتگنشتاین چند دقیقه ای درباره تفاوت فلسفه مضاف با امتداد حکمت صحبت کردیم. 👈🏻من در این سالها بارها خدمت دوستانم عرض کردم که مطالعه جریان های فکری غرب بدون پیش زمینه های تاریخی و اجتماعی آن ها تصویر مغشوش و نامتوازنی از آن ها می سازد. یکی از این موارد مسأله #فلسفه_مضاف است. عده ای مطالبه رهبری در #امتداد_حکمت را برای تولید علوم انسانی اسلامی همان تأسیس فلسفه های مضاف علوم انسانی برداشت کردند در حالی که این دو ماهیتاً متفاوت هستند. در این جلسه اشاره هایی به عناوین زیر کردیم: ▫️پوزیتیویسم، حلقه وین و جهان بینی علمی ▫️فلسفه تحلیلی زبان و ویتگنشتاین ▫️روشنفکری ایرانی و پیوند استعاره های عرفانی با ویتگنشتاین ▫️پیدایش فلسفه مضاف ماهیتی پسینی دارد ▫️تفاوت فلسفه مضاف و امتداد حکمت ▫️آسیب روشنفکری التقاطی در توسعه فقه سنتی (خروج از متدفقه جواهری) ▫️پراگماتیسم و اصالت فایده عملی و نقش ابرقدرتی آمریکا ▫️بدون فقه، فلسفه و عرفان امام خمینی (ره) الهیات انقلاب اسلامی قابل تبیین نیست. ▫️امتداد حکمت یعنی امتداد نظریه های توحید، ولایت، انسان کامل و ... . ▫️نقد دیدگاه فوکویی دکتر فیرحی در بازخوانی قدرت در اسلام #بشنوید 〰️〰️〰️〰️ ✍️سید مجتبی امین جواهری ملاحظات و محاکمات 🌐 https://eitaa.com/joinchat/1218904066C99ddcc9bf0