eitaa logo
کانال رسمی دکترسیدمحمدیزدانی
444 دنبال‌کننده
44 عکس
82 ویدیو
1 فایل
امامت پژوه و پاسخگوی شبهات وهابیت
مشاهده در ایتا
دانلود
بخش سوم مناظره آيت الله قزوینی با مصطفی طباطبائی.mp3
20.08M
✅ بخش سوم آيت الله قزوینی حفظه الله با مصطفی طباطبائی برنامه تاريخ: 13/01/1403 ➖ مصطفی طباطبائی با بيش از يك صد روايت در باره عمر طولانی حضرت مهدی عليه السلام به قطع نرسيده است؛ اما همو با استناد به يك روايت جعلي، باور دارد كه حضرت ابراهيم عليه السلام در زمان نبوتش ، مشرك بوده است. گاهی خورشيد را مي‌پرستيده و گاهی ماه و يا ستارگان را. و يا اصرار دارد كه شيطان می‌تواند در ذهن رسول خدا صلی‌الله‌عليه‌وآله تصرف كرده و آن حضرت را به فراموشي بيندازد ، با اين كه مستند او روايتی است جعلی و بدون سند. ➖ او به حجم انبوه روايات اهل بيت عليه السلام در باره غيبت طولانی حضرت مهدی عليه السلام، اعتماد ندارد، اما با يك روايت جعلي كه سيوطي در قرن نهم در در المنثور نقل كرده، مي‌پذيرد كه مي‌شود خداوند را در قيامت با چشم ديد. ➖ نكته مهم‌تر ديگر اين كه طباطبائی با اين كه مدعي است بيش از شصت‌سال در باره احاديث مهدوی تحقيق كرده، اما در ادامه اعتراف كرده است كه تا به حال اصلا روايات تولد و عمر طولانی بررسي نكرده است. و تناقضات بسياري كه در اين مناظره با آن آشنا خواهيد شد. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdni
10.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ آیا طباطبائی واقعا در اعتقادات سخت گیر است؟ ➖طباطبائی مدعی است که من نمی‌توانم تولد و غیبت طولانی امام زمان علیه السلام را بپذیرم؛ چون من سخت‌گیر هستم و با این حجم از روایات قانع نمی‌شوم. ➖بله، او وقتی با باورهای شیعی مواجه می‌شود، بسیار سخت‌گیر است و هرگز قانع نمی‌شود؛ حتی اگر سی‌صد روایت داشته باشد، حتی اگر خدا گفته باشد... ➖اما اگر بخواهد پبامبر اولو العزم خداوند حضرت ابراهیم علیه السلام را مشرک و بلکه مشرک‌تر از قوم کافرش معرفی کند،‌ با یک روایت جعلی هم قانع و این جا "شل‌گیر" می‌شود. ➖ اگر بخواهد ثابت کند که خداوند در قیامت دیده می‌شود، حتی به ضعیف‌ترین روایات اهل‌سقیفه هم اعتماد و با آیات صریح قرآن و روایات صحیح اهل بیت علیهم السلام مخالفت می‌کند. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ آيا قرآن می‌تواند "امام زمان" باشد؟ ➖ شیعه و سنی با تعابیر مختلف از رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله نقل کرده‌اند که "هرکس امام زمانش را نشناسد، به مرگ جاهلی از دنیا می‌رود". ➖ بدیهی است که چنین کسی با اعراب جاهلیت نیز محشور خواهد شد و بویی از بهشت به مشامش نخواهد رسید. ➖ این مسأله نیز مبرهن و واضح است که در طول تاریخ تنها مذهب شیعه دوازده امامی، همواره «امام زمان» خود را می‌شناخته و می‌شناسد؛ اما سایر مذاهب نمی‌توانند کسی را به عنوان «امام زمان» معرفی کنند. ➖ برخی برای فرار از عواقب این روایت متفق علیه بین فریقین، مدعی شده‌اند که «قرآن کریم» امام زمان ماست؛ همان‌گونه که خداوند در باره کتاب موسی علیه السلام فرموده است: {وَمِنْ قَبْلِهِ کتَابُ مُوسَى إِمَامًا وَرَحْمَةً وَهَذَا کتَابٌ مُصَدِّقٌ لِسَانًا عَرَبِیا لِینْذِرَ الَّذِینَ ظَلَمُوا وَبُشْرَى لِلْمُحْسِنِینَ} [الأحقاف: 12] ➖ اما توجه نکرده‌اند که این برداشت از این آیات با رفتار و گفتار صحابه در تضاد کامل است. ➖ صحابه با این که این آیه را خوانده بودند، پس از وفات رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله بی‌درنگ در سقیفه بنی‌ساعده جمع شدند و برای خود "امام" انتخاب کردند. که اگر امامت قرآن را قبول داشتند، هرگز چنین کاری نمی‌کردند. ➖ سایر مسلمانان نیز در طول تاریخ هیچگاه به «امامت قرآن» باورمند نبوده‌اند و همیشه به دنبال شخصی برای امامت بوده‌اند. 🆔 @smyazdani
بخش چهارم مناظره آيت الله قزوينی و مصطفی طباطبائی.mp3
20.78M
✅ بخش چهارم مناظره آیت الله قزوینی و مصطفی طباطبائی ❇️ در این قسمت هر دو طرف مناظره به جمع بندی مطالب مطرح شده در مناظره پرداخته‌اند. ➖ مصطفی طباطبائی در کلیپ دیگری مدعی شده است که آیت الله قزوینی او را به خاطر انکار باورهای شیعه در باره مهدویت، "مرتد" خوانده است که در این برنامه ثابت شد، این ادعا دروغ محض است. آیت الله قزوینی در باره نصب و سب اهل بیت علیهم السلام صحبت کرده‌اند که از دیدگاه همه مسلمانان کفر و ارتداد محسوب می‌شود. ➖ همچنین طباطبائی در تفسیر خود مدعی شده است "در عصر ما امامی جز قرآن برای مسلمانان نیست". ثابت شد این دیدگاه با آیات قرآن، روایات صحیح السند، فهم صحابه و فهم و عملکرد همه مسلمانان در همه اعصار و حتی گفته‌های خود طباطبائی در تفسیر دیگر آیات قرآن، در تضاد و تناقض آشکار است. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani
اشعث بن قیس خارجی و ناصبی راوی مسلم و بخاری.mp3
9.7M
✅ اشعث بن قیس، خارجی و ناصبی؛ راوی صحيح مسلم و بخاری ➖ یکی از راویان صحیح بخاری أشعث بن قیس است. می‌توان گفت که اشعث بن قیس و خانواده او مصداق بارز «کلِمَةٍ خَبِیثَةٍ کشَجَرَةٍ خَبِیثَةٍ» [إبراهیم: 26] است. ➖ خودش به زور مسلمان و سپس مرتد شد. وی از مؤسسان خوارج و از سران جبهه نفاق در دوران حکومت أمیرمؤمنان علیه السلام بود. ➖ خواهرش قتیله از «امهات المؤمنین» بود که مرتد شد و با عکرمه پسر ابوجهل (پسر دایی خلیفه دوم) ازدواج کرد. ➖ دخترش جعده قاتل امام مجتبی علیه السلام بود. ➖ پسرش محمد بن أشعث، از مشهورترین جنایت‌کارانی که در شهادت حضرت مسلم نقش داشت و در کربلا از فرماندهان عمر بن سعد بود… ❇️ بخاری و مسلم از چنین کسی در صحیح شان روایت نقل کرده‌اند. در واقع دین خود را از چنین افرادی گرفته‌اند و اهل‌سقیفه نیز سر سفره چنین افرادی نشسته، امثال او را اسوه خود در دیانت قرار داده و مرجعیت دینی و علمی خود را به این ها سپرده‌اند. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ امامت،‌ انتخاب الهی يا مردمی؟ ➖ اهل‌سقیفه بر این باورند که امامت امر مردمی و انتخابی است. و این بدان معناست که پروردگار عالم و پیامبر او در باره امام و حاکم بر مردم اظهار نظری نمی‌کنند. خداوندی که خالق و رازق بشر است و صلاح آن‌ها را بهتر از خودشان می‌داند. ➖ بر اساس این باور، صحابه می‌توانند کسانی را به عنوان امام بر تمام مسلمانان تا قیامت انتخاب می‌کنند. به عنوان مثال ابوبکر توسط پسر خطاب انتخاب و بر مسند خلافت نشسته است. کسی که سواد خواندن و نوشتن نداشت، قرآن خواندن بلد نبود. دوازده سال طول کشید تا روخوانی سوره بقره را یاد بگیرد، روش تیمم را نمی‌دانست و در تمام عمرش از آب برای استنجاء استفاده نکرده بود. ➖ عجیب‌تر این که علمای اهل‌سقیفه فتوا داده‌اند اگر کسی مشروعیت خلافت ابوبکر را نپذیرد، کافر است و حتی کشتن او واجب. ➖ حال سؤال این است که چرا خداوند و خالق انسان‌ها، حق انتخاب حاکم بر خلقش را نداشته باشد؛ اما کسی مثل عمر چنین حقی داشته باشد؟ ➖ چه کسی به عمر بن خطاب اجازه و چنین حقی داده است که بر تمام مسلمانان تا قیامت «امام» انتخاب کند؟ ➖ چرا دیگران ناچار به پذیرش انتخاب او باشند که اگر نبپذیرند کافر باشند و اهل جهنم؟ 🆔 @smyazdani
اختصاصی؛ پخش کامل مناظره حضرت آیت الله قزوینی با مصطفی طباطبائی، برای نخستین بار https://www.aparat.com/v/mL4Ex 🆔 @smyazdani
31.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ مصطفی طباطبائی و ادعای "امام بودن قرآن" ➖ مصطفی طباطبائی در مناظره با آیت الله قزوینی از پاسخ دادن به روایت «من مات و لم یعرف امام زمانه» به دلیل کمبود وقت خودداری کرد؛ اما او در آثار خود تأکید کرده است که: "در عصر ما امامی جز قرآن برای مسلمانان نیست". ➖ این ادعای طباطبائی نه با آیات قرآن سازگار است، نه با روایات صحیح السند فریقین، نه با عملکرد مسلمانان در تمام قرون و نه حتی با تفسیر دیگر آیات از دیدگاه خود طباطبائی. 🆔 @smyazdani
صحیح بخاری كتاب النواصب.mp3
7.72M
✅ صحیح بخاری، كتاب نواصب؟ ➖ در ادامه بررسی راویان ناصبی، در این برنامه به کسانی همچون، وحشی بن حرب، حصین بن نمیر، یعلی بن أمیه، و عمران بن حطان بن حطان پرداخته شده است. ➖ این ها کسانی بودند که با اهل بیت علیهم السلام دشمنی داشتند و جنایات هولناکی را در تاریخ مرتکب شده‌اند؛ اما در عین حال بخاری از آن‌ها روایت نقل کرده و در واقع سر سفره آن‌ها نشسته و دینش را از آن‌ها گرفته و برای اهل‌سقیفه به یادگار گذاشته است. آيا با وجود این همه راوی ناصبی در صحیح بخاری، نمی‌توان گفته که این کتاب «کتاب النواصب» است؟ برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani
بهانه های طباطبائی برای پاسخگویی از دروغ هايش.mp3
20.18M
✅ بهانه های طباطبائی برای پاسخگویی از دروغ هايش ➖ مصطفی طباطبائی در یک فایل صوتی اعلام کرده است که قصد ندارد، به مستندات و مطالب دکتر یزدانی پاسخ بدهد؛ چون او را رهبر داعش خوانده است. ➖ در این برنامه دروغگویی او در باره روایت «السید هو الله» به صورت مجدد و بررسی پخش شد. ➖ و نیز فتاوای طباطبائی در تکفیر شیعیان و مشرک خواندن آنان پخش شد که ثابت می‌کند او مفتی داعشیان است و خانه او پادگان عملیات فکری داعش و سلفی‌ها و محلی برای تربیت کارشناس برای شبکه‌های وهابی و برانداز است. ➖ بحث تناقضات طباطبائی در باره سر سید الشهداء علیه السلام و نیز استدلال او به روایت صحیح بخاری در باره حرمت پیاده روی به سوی مشاهد ، نیز در این برنامه تحلیل شده است. برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید. 🆔 @smyazdani