eitaa logo
سعداء/حجت الاسلام راجی
186.7هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
2.6هزار ویدیو
192 فایل
💠 اندیشکده راهبردی #سعداء زیر نظر #حجت_الاسلام_راجی @soada_ir ✅ تمامی کانال‌ها و سایت‌های زیر مجموعه‌های سُعداء را در اینجا ببینید👇 https://eitaa.com/soada_ir/9160 🔹 معرفی کتب 👇 https://eitaa.com/soada_shop/173 🔹 پاسخ به سوالات 👇 @soada_answer
مشاهده در ایتا
دانلود
چاره کار فیلترینگ! ⁉️ چرا پلتفرم‌های تلگرام و اینستاگرام و... با وجود این‌که در حال حاضر خطری امنیتی برای کشور ندارند، و فروشگاه‌های آنلاین و کسب‌وکار مردم در آن‌هاست، رفع فیلتر نمی‌شوند؟ 1⃣ فرصت اقتصادی که در فضای مجازی برای مردم وجود دارد، صرفا محدود به صفحات تبلیغاتی و فروش کالا نیست. 2⃣ حجم قابل توجهی از اقتصاد مجازی مربوط به فضاهای و محتواست که ده‌ها برابرِ سود بیشتر نسبت به صفحات تبلیغ کالاها دارد. 3⃣ هر کشوری که بتواند تولید و انتشار محتوای مردم خود را توسعه دهد، فرصت‌های شغلی و اقتصادی زیادی برای عموم مردم ایجاد می‌کند. مثل: آپارات، پیام‌رسان‌ها، سرویس‌های خدمات رسانه‌ای و... 4⃣ لازمه استفاده از این ظرفیت، توسعه در هر کشوری است. (اینترنت ملی به معنای یک اینترنت بسته داخلی نیست بلکه به معنای یک سرویس بزرگ اتصال ملی برای تقویت کارآیی و سرعت آنها در ارائه خدمات داخلی و خارجی است) 5⃣ در دولت قبل (از سال ۹۲ که دولت سر کار آمد)، که عصر طلایی و تلگرام و... بود، پروژه اینترنت ملی به کل تعطیل شد! همچنین حمایت از شرکت‌های خصوصی دانش‌بنیان طراح پلتفرم‌های اجتماعی داخلی تقریبا بود! 6⃣ با آمدن و وایبر و...، کارشناسان داخلی توصیه کردند که به جای تخصیص این میزان به این پلتفرم‌ها و کمک به رشد آن‌ها، در عوض برای مردم کنید که سرمایه‌گذاری و رواج پیام‌رسان‌هایی همچون تلگرام و... دو ضرر به‌دنبال دارد: 🔻 : حذف پلتفرم‌های داخلی که قابلیت درآمدزایی داشتند، منجر به انتقال سود اصلی تولید محتوا به جیب تلگرام و و... می‌شود. 🔻 : در صورت بروز مشکلات امنیتی در کشور، این پلتفرم‌ها بسته می‌شوند که ضربه زننده به کسب‌وکار مردم خواهد بود و نباید این‌گونه باشد. 🔻 : می‌توان گفت اصلی‌ترین دلیل مخالفت با تلگرام و اینستاگرام و ... بروز زیاد در این بسترهاست. این سکوها حاضر به استقرار پایگاه داده در داخل ایران نیستند و در نتیجه به خاطر عدم امکان رهگیری جرائم، نارضایتی زیادی برای مردم از حاکمیت به وجود می‌آورند! 7⃣ این دو مورد نیاز به توضیح برای مردم داشت. اساسا هدایت مردم و اجتماع است. اما دولت آقای روحانی و وزارت ارتباطات او، به مردم توضیح نداد که سرمایه‌گذاری در فضای پیام‌رسان خارجی هم خطر تعطیلی دارد و هم این‌که فرصت‌های اقتصادی چند برابری را از شرکت‌های ایرانی می‌گیرد. 8⃣ دولت تدبیر و امید (روحانی) با عدم تدبیر و آینده‌نگری، پهنای باند زیادی برای تلگرام و... اختصاص داد که مردم همه کسب‌وکار و... به این پلتفرم‌ها وارد کردند. در صورتی‌که از ابتدا باید روی اینترنت ملی سرمایه‌گذاری می‌شد. 💯 در نتیجه الان که مسئله آشوب امنیتی نیست، بازهم امکان آزاد کردن استفاده از پلتفرم‌ها وجود ندارد. زیرا علاوه بر مشکلاتی که در بالا گفته شد، در صورت بروز آشوب و مسئله امنیتی که دوباره از طریق این پلتفرم‌ها اقدام علیه امنیت ملی صورت می‌گیرد و در نتیجه مجددا باید بسته شوند. یعنی دوباره کسب‌وکار مردم با مشکل مجدد مواجه می‌شود. ⁉️ پس راه‌حل چیست؟ ✅ بهترین راه‌حل، عمل دولت به وظیفه راهبری و سیاست‌گذاری خود با موارد زیر می‌باشد: 1⃣ تقویت شرکت‌های اینترنتی داخلی برای کسب‌وکار مردم که هم سود اصلی این حوزه به شرکت‌های داخلی طراح این پلتفرم‌ها برسد و هم به مخاطبان در کشورهای منطقه و بعد دنیا محصولات خود را عرضه کنند. 2⃣ هدایت مردم از جایگاه حکمرانی به استفاده حداکثری از شرکت‌های ملی خدمات اینترنتی به همراه آموزش و اطلاع‌رسانی کامل مبنی بر عدم سرمایه‌گذاری شغل و اقتصاد زندگی خود در پیام‌رسان‌های قانون‌شکن به‌دلیل احتمال تعطیلی آنها. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir