👈بسته خبری 📌توییت میثم ظهوریان (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹وقتی احتمالاً می‌توانیم به یک سیاست خارجه موفق فکر کنیم که مذاکره و توافق از جایگاه یک ایدئولوژی مستحکم خارج و به آن به‌عنوان یک ابزار در خدمت هدفی کلیدی‌تر نگریسته شود. ✍لینک 📌توییت احمد نادری (نمایمده جبهه صبح ایران) 🔹بیانیه ۱۴ کشور اروپایی و آمریکا به‌عنوان میزبان کمپ‌های منافقین، دفاتر الاحوازیه، نشست‌های پژاک و رسانه‌های جیش‌العدل، علیه ایران نشان‌دهنده ابزاری شدن حقوق بشر برای فشار سیاسی است. 🔹وقتی تروریسم در اروپا مصونیت قانونی دارد، محکومیت عملیات ضدتروریستی ایران، استاندارد دوگانه محض است. ✍لینک 📌توییت بهروز محبی نجم‌آبادی (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹شیخ فضل‌الله نوری چرا این همه مورد خشم جریان وابسته و مرعوب غرب است؟ 🔹امام خمینی (ره) او را تئورسین مشروطه مشروعه می‌دانست که دست انگلستان را خواند. 🔹ابر مردی که رفتن زیر پرچم اجنبی را نپذیرفت. جریان اجنبی‌پرست بدسگال می‌خواهد نور مجاهدت او را خاموش کند. ✍لینک 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌بانک مرکزی از سیاست‌گذاری پولی کشور به یک صراف و طلافروش تقلیل یافته است 🔹روح‌الله ایزدخواه (نماینده جبهه صبح ایران) و نماینده مردم تهران در نطق میان دستور مجلس: اقتصاد ما همچنان تحت سلطه ارزی دشمن یعنی دلار و مبتلا به سرطان خام فروشی و دچار تبعیضات ساختاری و درمانده از احیای انبوه ظرفیت‌های خفته و راکت خود است؛ در این شرایط دستگاه ‌های دولتی ما هم فراتر از عملکرد شخص وزرا و مدیران خدوم و کارکنان دلسوز، فاقد عدالت ساختاری و راهبرد تحولی است و با چشم‌انداز نظام هم افق نیست و برای مردم مشکل‌گشا نبوده و قدرت نرم کشور را تقویت نمی‌کند. 🔹وزارت اقتصاد ما منحصر در حفظ نظام بانک و بورس شده و با سیاست‌گذاری برای نجات تولید و تجارت غریبه است؛ دیدید که بلافاصله بعد از جنگ، ۶۰ همت پول به بورس تزریق کردند جالب آنکه همین وزارت‌خانه بر انحلال تعاونی‌های سهام عدالت کمر همت بسته و برخلاف راهبرد مردمی‌سازی اقتصاد قصد دارد چوب حراج به سهام عدالت بزند. 🔹بانک مرکزی از سیاست‌گذاری پولی کشور به یک صراف و طلافروش تقلیل یافته و با وجود جنگ ارزی متعصبانه از ورود ارز اشخاص داخل و خارج به چرخه اقتصاد کشور ممانعت می‌کند. 💠@sobh_iran

📌 وقتی نویسنده؛ قهرمان داستان می‌شود!! در روزهای اخیر که کشور درگیر نابسامانی‌های اقتصادی، به‌ویژه در حوزه معیشت مردم است، به‌یک‌باره از طرف دولت، لایحه‌ای دوفوریتی مربوط به مقابله با «انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» به مجلس ارسال شد که مورد نقد اکثر خبرگزاری‌ها با گرایش‌های مختلف سیاسی قرار گرفت. از نظر بسیاری از منتقدان، در صورت تصویب و اجرای این لایحه یک «دیکتاتوری رسانه‌ای بی‌سابقه» در فضای مجازی ایران حاکم می‌شد. نکته قابل‌تأمل ماجرا این بود که این لایحه توسط دولتی ارائه شد که در ایام انتخابات، خود را دولت سوم خاتمی معرفی کرده بود؛ دولتی که با شعار «آزادی بیان» و «زنده‌باد مخالف من»، در اواخر دهه هفتاد تا اوایل دهه هشتاد، بر سر کار آمده بود. در نهایت، این لایحه جنجالی پس از چند روز، توسط دولت پس گرفته شد. این اقدام، همان‌طور که در ادبیات عامه مردم رواج دارد، از آن جهت که «جلوی ضرر را هر وقت بگیری، منفعت است» محل توجه است. اما در اقدامی عجیب پس از پس‌گرفتن این لایحه، در میان فعالان رسانه‌ای وابسته به دولت و خبرگزاری‌های اصلاح‌طلب، نوعی «قهرمان‌سازی» از رئیس دولت بابت جلوگیری از لایحه‌ای که خود دولت ارائه کرده بود، به‌وضوح دیده می‌شود. در برخی اظهارات، این اقدام را نتیجه «وفاق ملی» می‌دانند و طوری رفتار می‌کنند که انگار این لایحه توسط دولت رقیب‌شان ارائه شده و در دولت فعلی پس گرفته شده است. با وجود اینکه دولت پزشکیان در آستانه یک‌سالگی قرار دارد و از روز اول با بحران‌هایی متنوع و بعضاً کم‌سابقه مواجه بوده، به نظر می‌رسد تیم رسانه‌ای و عملیات روانی دولت به دنبال دستاوردسازی مصنوعی برای شخص مسعود پزشکیان است؛ آن‌هم به هر قیمتی. این قبیل اقدامات توسط خبرگزاری‌های وابسته به دولت، از جمله روزنامه آرمان، نیز دیده می‌شود. در مصاحبه اخیر این روزنامه با خانم زهرا نژادبهرام، خبرنگار آرمان با اشاره به اهمیت رابطه بین «دولت و ملت» و شکافی که در سال‌های گذشته بین این دو ایجاد شده، از ایشان می‌پرسد: با توجه به گذشت یک‌سال از عمر دولت، رابطه مجلس و دولت در چه وضعیتی قرار دارد؟! «در پاسخ به سوال شما و با توجه به شرایط سیاسی و اجتماعی کشور، به نظر می‌رسد که تغییر رفتار دولت نسبت به ملت در دوره اخیر، قابل مشاهده و تأمل است. یکی از مصادیق این تغییر رفتار، پس‌گرفتن لایحه مربوط به مقابله با «انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» است که بدون دریافت نظرات کارشناسی به مجلس ارسال شده بود. انتشار یادداشت یوسف پزشکیان درباره فرایند تصویب این لایحه و توضیح مراحل قانونی آن، نماد نوعی شفافیت در عملکرد دولت است؛ شفافیتی که پیش از این از دولت‌ها انتظار می‌رفت اما کمتر تحقق یافته بود. بازپس‌گیری رسمی این لایحه، آن‌هم پس از بازخوردهای رسانه‌ای و اجتماعی، می‌تواند نشانه‌ای باشد از تلاش دولت برای ترمیم شکاف میان مردم و مسئولان. در ادوار گذشته، معمولا دولت‌ها در مواجهه با چنین واکنش‌هایی، سعی می‌کردند موضوع را از دستور کار خارج کنند یا در فرایندهای اداری معطل نمایند؛ اما پس‌گرفتن رسمی و علنی آن اقدامی نادر و قابل تحسین است. در همین راستا، به نظر می‌رسد که دولت پزشکیان گام‌هایی در مسیر شنیدن صدای مردم و پاسخ به آن برداشته است. هرچند هنوز نمی‌توان مدعی موفقیت کامل بود، ولی با این حال، شکاف‌های میان دولت و ملت مسیر درستی را طی می‌کند.» همانطور که پیش از این گفته شد به نظر می‌ رسد که تیم رسانه‌ای مسعود پزشکیان در آستانه یکسالگی دولت به دنبال دستاوردسازی برای وی آن هم به هر قیمتی است دولتی که با ابر تورم و قطعی برق و بحران آب که دغدغه اصلی مردم است دست و پنجه نرم می‌کند سعی دارد شکاف بین خود و ملت را با اقدامات زرد و رسانه‌ای پرکند. اگرچه پیرو منویات رهبری، امنیت روانی مردم نیز مهم است و با هر رفتاری که مخل آن است باید برخورد شود؛ اما نکته‌ی قابل تامل آن که چرا انتقاد آذرمنصوری (رئیس جبهه اصلاحات) کواکبیان (شایعه‌پراکن در ماجرای کاترین شکدم با ۱۲۰ مسئول) و برخی نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس، تعبیر و تعمیم به شنیدن صدای مردم میشود! مردمی که روزانه دو ساعت و یا بیش از آن برق ندارند، در خصوص آب در مضیقه هستند، قیمت نان چندین برابر افزایش یافته و درگیر مایحتاج مادی خود هستند؛ چه زمانی فرصت کردند به لایحه برسند که حال صدای آنان شنیده بشود و یا شنیده نشود! با توجه به اتخاذ سیاست‌های مشابه در دولت‌های گذشته برای به حاشیه بردن افکار عمومی، بعید به نظر می‌رسد که "تکرار" این سیاست‌های نمایشی بتواند در موجه جلوه دادن وجهه دولت در نگاه مردم آن هم در جامعه کنونی تاثیر زیادی داشته باشد. ✍️رمزی 👈#یادداشت تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام 💠@sobh_iran

60 گلوله فقط برای یک نفر سه روز بیماری همراه با تب را پشت‌سر گذاشته و هنوز بهبودی پیدا نکرده بود. اما آن روز علی‌رغم ضعف شدید و تداوم تب و بیماری، برخاست و همه کاغذها و اسنادش را جمع‌آوری کرد، لای پوشه‌ای جای داد و گفت که باید به مجلس برود... قرار بود مجددا نامزدی میرحسین موسوی برای پست وزارت امور خارجه در دولت جدید، مطرح شده و در مجلس، جلسه رای اعتماد به وی برگزار گردد، باز هم شهید آیت می‌رفت تا مخالفت جدی خود را اعلام کند. این بار گویا مدارک مهمی آماده کرده بود، مدارک و اسنادی که بسیاری از پشت‌پرده‌ها را برملا می‌ساخت. همسرش اصرار کرد که آن روز را هم استراحت کرده تا بهبودی نسبی پیدا نماید اما او باید می‌رفت. در روز 7 تیرماه 1360، هم دو جلسه در حزب جمهوری اسلامی برقرار شد، در جلسه اول که قبل از نماز مغرب و عشا بود، شهید آیت نیز حضور داشت و به مخالفت با نامزدی میرحسین موسوی برای وزارت امور خارجه برخاست. اما جلسه بعد از نماز و در شامگاه 7 تیرماه 1360 به فاجعه انفجار دفتر حزب و شهادت آیت‌الله بهشتی و یارانش انجامید و ماجرای رای اعتماد به موسوی هم به تاخیر افتاد‌، اما این بار دیگر حتمی بود و اگر آیت نمی‌رفت و حقایق و مستندات خود را ارائه نمی‌داد، مدیون انقلاب و نظام اسلامی و مردمی که دهها هزار شهید برای آن داده بودند، می‌ماند. پس باید علی‌رغم بیماری و تب و ضعف شدید می‌رفت. صبح روز 14 مرداد 1360 در خیابان سی‌متری نارمک، یک گروه تروریست، به دکتر سید حسن آیت (نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی) در حالی که سوار اتومبیل پیکان خود شده بود، حمله کرده و با سلاح‌های اتوماتیک ژ-3 و یوزی، بیش از 60 تیر به سمت او شلیک کردند، در حالی که بنابه اظهارنظر کارشناسان، او با همان دو گلوله اول که به سینه و سرش اصابت کرد، به شهادت رسید. 👈این سنگین‌ترین ترور فردی در میان مجموعه ترورهایی بود که در طی آن سال‌ها انجام گرفت. شلیک بیش از 60 گلوله و بعد از آن، به سرقت بردن پوشه حاوی اسنادی که آن روز قرار بود شهید آیت در مجلس درباره آنها صحبت کند (و دیگر هیچ‌گاه اثری از آن به دست نیامد)، در هیچ یک از عملیات تروریستی آن روزها سابقه نداشت. سید حسن آیت در حالی اینچنین به شهادت ‌رسید که به جز نمایندگی مردم در مجلس شورای اسلامی، هیچ سمت و مقام دیگری برعهده نداشت و از این جهت هم ترور وی در میان سایر عملیات مشابه بی‌سابقه بود. به راستی چرا از دکتر سید حسن آیت چنین کینه و خشمی داشتند که با آن وضعیت تکان‌دهنده و با اعمال حداکثر ظرفیت نظامی موجودشان، او را به خاک و خون کشیدند؟ یک نخبه سیاسی و علمی بنا بر اسناد و همچنین گفته‌ها و نوشته‌های دوستان و نزدیکان شهید آیت، او از هوش و استعداد بالایی برخوردار بود و گنجینه بزرگ و عمیقی از اطلاعات تاریخی و افراد و شخصیت‌ها و فراز و نشیب‌های تاریخ این سرزمین را در حافظه داشت. او را دارای کلکسیونی از مدارک عالی تحصیلی دانشگاهی و حوزوی به شمار می‌آوردند. شهید آیت با دانشسرای عالی و رشته ادبیات فارسی شروع کرد، پس از اخذ مدرک لیسانس، دوره فوق لیسانس جامعه‌شناسی را در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران گذراند. سپس به دانشکده حقوق همان دانشگاه رفت و از آنجا هم فارغ‌التحصیل شد. بعد از آن رشته روزنامه‌نگاری را هم خواند و در همین بین، در حوزه هم دروس حوزوی را فراگرفت تا حدی که به تدریس در حوزه و دانشگاه مشغول شد. مدرسه عالی قضائی قم، مدرسه عالی لاهیجان، دانشگاه علم و صنعت، دانشگاه ملی (شهید بهشتی امروز)، مدرسه عالی اراك و... از جمله مراکز آکادمیکی بودند که آیت در آنها به تدریس علوم حوزوی، حقوق، جامعه‌شناسی و ادبیات پرداخت. به همین دلیل او به زبان‌های فرانسوی و انگلیسی و عربی نیز مسلط شد. همین هوش و استعداد بالا باعث شد، در میان همه اعضای شناخته شده و روحانی حزب جمهوری اسلامی (که تقریبا اغلب شخصیت‌های مهم انقلاب را شامل می‌شدند) شهید آیت به عنوان دبیر سیاسی حزب برگزیده شود. دبیری سیاسی شهید آیت برای حزب جمهوری اسلامی، از همان آغاز حساسیت برخی از اعضای این حزب مانند میرحسین موسوی را برانگیخت. چرا که آیت با معلومات و شفاف بود و بی‌محابا از انقلاب و امام و اصول انقلاب و به خصوص ولایت‌فقیه دفاع می‌کرد و علیه ملی‌گراها و لیبرال‌ها موضع جدی و صریح داشت.

میر سعید نقی‌زاده سهی، عضو واحد دانشجویی حزب جمهوری اسلامی و قائم ‌مقام مدیر مسئول نشریه کارگری حزب (صالحان سازنده) که از قبل از پیروزی انقلاب اسلامی با شهید آیت ارتباط داشت، در این باره گفته است: «... شهید آیت، بارها در جلسات حزب، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را التقاطی معرفی می‌کرد. ایشان، جبهه ملی،‌ نهضت آزادی و سازمان مجاهدین خلق را حلقه‌های پی‌در‌پی یک زنجیر می‌دانست. تشکیلاتی مثل جاما و جنبش مسلمانان مبارز را هم که حبیب‌الله پیمان رئیس‌ آن بود، در چهارچوب این جریان ارزیابی می‌کرد. میرحسین موسوی و همسرش قبل از انقلاب اسلامی، عضو جنبش مسلمانان مبارز بودند. شهید آیت این دو نفر را کماکان شیفته این جریان و سلسله می‌دانست... شهید آیت معتقد بود که استعمار در برابر مبارزان اصیل، مبارزان قلابی و بدلی به وجود می‌آورد. ایشان صراحتا میرحسین را یک انقلابی قلابی می‌دانست...» تسلط همزمان شهید آیت بر حقوق (که مدرک دانشگاهی‌اش را داشت) و فقه اسلامی (به دلیل تحصیلات حوزوی) باعث شد تا در گنجاندن اصل ولایت فقیه در پیش‌نویس قانون اساسی جمهوری اسلامی نقش مهمی را ایفا نماید. او در واقع همه کتاب «ولایت فقیه» امام و کتب دیگر فقهی در این باره را با یک نگاه حقوقی به صورت اصل پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درآورد. کودتای آیت! شهید آیت از بانیان انقلاب فرهنگی در دانشگاه‌ها بود و سخنان امام درباره نفوذ فرهنگ غرب و گروه‌های التقاطی و مارکسیستی در دانشگاه‌ها را خوب درک می‌کرد، چون سالیان سال در این مراکز آکادمیک درس خوانده و تدریس کرده بود. ایستادگی شهید آیت در برابر فتنه بنی‌‌صدر، از دیگر نقاط مهم زندگی سیاسی او در سال‌های پس از انقلاب بود. آیت و بنی‌صدر در مقطعی از تحصیلات دانشگاهی، هم‌دوره بودند و لذا شهید آیت از دیرباز، با شخصیت فکری بنی‌صدر آشنا بود، ولی اوج پیش‌بینی سیاسی او در مورد بنی‌صدر و گوشزد انحرافات فکری او به خرداد 1359 و افشاگری معروفی می‌رسد که تحت عنوان «نوار آیت» توسط منافقین و دفتر بنی‌صدر انتشار یافت. آیت در شرایطی به افشای بنی‌صدر پرداخت و اهداف و نیات وی در ضدیت با خط امام و انقلاب را برملا ساخت که این نخستین رئیس‌جمهوری ایران مورد وثوق اغلب محافل انقلابی و خط امامی بود. از همین روی افشاگری شهید آیت نسبت به توطئه‌های بنی صدر، از سوی منافقین و نشریات حامی بنی‌صدر «کودتای آیت» لقب گرفت. طرفه آنکه حدود یک سال بعد از افشاگری‌های آیت، بنی‌صدر در مجلس شورای اسلامی به همان اتهاماتی که شهید آیت یک سال قبل مطرح ساخته بود، کفایت سیاسی‌اش برای ریاست جمهوری از سوی نمایندگان مردم رد شد. آنچه آیت در خرداد 1359 گفت و افشا نمود، در اواخر همان سال وقتی بنی‌صدر آن روی خصمانه خود را، ابتدا علیه نیروهای شاخص خط امام و سپس اساس انقلاب نشان داد، به واقعیت پیوست و همچنان‌که شهید آیت گفته بود بنی‌صدر در مقابله با انقلاب و نظام اسلامی همراه و همگام منافقین شد. اما بعد از رو شدن دست بنی‌صدر و فرارش به همراه سرکرده منافقین، شهید آیت به مقابله با آنچه بقایای بنی‌صدر و لیبرال‌ها می‌خواند، رفت و پیشاپیش همه با حضور میرحسین موسوی در رده‌های بالای حزب و سردبیری روزنامه جمهوری اسلامی و سپس انتخاب وی برای پست وزارت امورخارجه مخالفت نمود.

منافقین یا....؟ برخی از دوستان و همچنین یاران شهید آیت این ترور را کار منافقین ندانسته‌اند، چون با سبک و سیاق ترورهای آنها نمی‌خواند. مجاهدین خلق (منافقین) مسئولیت ترور دکتر آیت را برعهده نگرفتند‌، همین نکته عجیبی بود در حالی که آنها حتی عملیات تروریستی دیگران را هم به نام خود سند می‌زدند و برای ترور بقال و دستفروش و معلم و کارگر و... اعلامیه‌های پرطمطراق صادر می‌کردند، اما این بار هیچ اعلامیه‌ای صادر نکرده و یا حتی جمله‌ای در بیانیه‌های خود مبنی بر پذیرفتن مسئولیت ترور شهید آیت نیاوردند! ولی با دستگیری مهران اصدقی (از فرماندهان ارشد تیم‌های ویژه منافقین)، گویا به طور ضمنی (و نه قطعی) اسامی تیم ترور شهید آیت نیز فاش شد که یکی از آنها، رضا زندی (برادر خسرو زندی از عناصر عملیات موسوم به مهندسی و شکنجه پاسداران کمیته) بود. رضا زندی بعدا دستگیر شد و به مجازات رسید. اما خسرو زندی در آخرین اعترافات خود بعد از اعدام رضا زندی و در حالی که خود در آستانه اعدام بود، نکته قابل‌تأملی را در مورد دست نداشتن برادرش در ترور شهید آیت ابراز کرد. او در آن اعترافات واپسین خود نوشت: «... وی (رضا زندی) بعد از 30 خرداد سال 60 به همراه مهران اصدقی (بهرام) در بخش نظامی سازمان فعالیت داشت... از جمله ترورهایی که وی در آن شرکت داشته، شرکت در ترور آقای «حجت‌الاسلام ربانی املشی» که ناموفق بود...رضا زندی بعداً اعدام شد. چندی بعد وصیت‌نامه‌ای که به در خانه ما آوردند و عنوان می‌شد که از طرف رضا است‌، به مادرم داده شد که در آن نوشته شده بود: من در جریان ترور آیت دست نداشته‌ام...» آخرین اظهارات جواد خردیار، یکی از محافظین اصلی شهید آیت (که روز ترور در مرخصی بود) مؤید اعترافات خسرو زندی درباره برادرش است. خردیار در گفت‌و‌گویی با مجله شاهد یاران، اظهار داشت‌، در سال 1386، یکی از سازمان‌های امنیتی به او اطلاع داد فردی در مرز دستگیر شده و اعتراف کرده از اعضای تیم ترور شهید آیت بوده است!/ کیهان 👈#نماینده_انقلابی_مجلس_شورای_اسلامی تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام 💠@sobh_iran

📌مهدی چمران برای پنجمین دوره متوالی در سن ۸۴ سالگی، به عنوان رییس شورای شهر تهران انتخاب شد! 🔹ضمن احترام به تجربه پیشکسوت‌ها در هر ساحتی، اما مشخصاً چه زمانی نیروهای جوان قرار است در قسمت‌های مختلف کسب تجربه کنند!؟ از بسترسازی برای مدیریت زنان در چنین موقعیت‌هایی سخن نمی‌گوییم چون حتماً حواله داده می‌شویم به انبوهی از تجربه‌ی سیاسی مردان (مثلاً) و یا کارهای مربوط به خانه! چرا در کنار رویکردهای جریانی در انتخاب‌ها به فرصت‌سازی برای جوانان که سرشار از انگیزه، پویایی و ... هستند، توجه نمی‌شود! آیا این امکان نبود که در پنجمین دوره انتخابات مدیریت شهری، آقای چمران در موقعیت مشاور یک مدیر جوان از اعضای شورای شهر قرار گیرند! هم می‌توانستیم شاهد کسب تجربه نیروهای جوان باشیم و هم بهره‌مندی از ظرفیت افراد باتجربه نظیر ایشان ... ✍️محمدی 💠@sobh_iran

📌واحد سیاسی مصاف (نجوا) به منظور رصد و پیگیری برخی موضوعات مهم در جهت پرداخت و تحلیل هر چه غنی‌تر برای مخاطبین با هدف روشنگری و تبیین، کانال‌هایی را در ذیل بستر نجوا تعبیه نموده است که عبارت‌اند از: 🔹 جبهه مردمی صبح ایران https://t.me/sobh_iran 👈 🔹مرکز مطالعات عراق https://t.me/najva_iraq_studies 🔹 مرکز مطالعات آذربایجان https://t.me/mutaliatazerb 👈 🔹 مرکز مطالعات فلسطین و لبنان https://t.me/Palestine_Lebanon_studies 👈 🔹 مرکز مطالعات روسیه https://t.me/Center_for_Russian_Studies 👈 🔹مرکز مطالعات تاجیکستان https://t.me/mavaraonnahr 👈 🔹مرکز مطالعات پاکستان https://t.me/pakstudy 👈 🔹مرکز مطالعات افغانستان https://t.me/afghanistan_studies 👈 🔹نجوای انگلیسی https://t.me/EnglishNajva 👈 🔸در این میان مخاطبین محترم می‌توانند برای پیگیری موضوعات خاص خود به کانال‌های نام برده رجوع نمایند. 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران 💠@masaf_najva

📌نامه نماینده تهران به پزشکیان برای حقوق کارکنان جهاد کشاورزی 🔹دکتر پیمان فلسفی (نماینده محترم جبهه صبح ایران)، نماینده تهران و رئیس فراکسیون کشاورزی پویا و امور عشایر مجلس، در ادامه پیگیرهای خود در اجرای فوق العاده خاص کارکنان دولت، به ویژه جهاد کشاورزی، طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور، خواستار رفع موانع تأخیر در پرداخت فوق‌العاده کارکنان وزارت جهاد کشاورزی شد‌. 🔹پرداخت مزایای ویژه به کارکنان برخی وزارت‌خانه‌ها و نهادهای دولتی با توجه به دستور اجرای آن از سازمان برنامه و بودجه، به یکی از نگرانی‌های کارمندان دستگاه‌ها از جمله وزارت جهاد کشاورزی تبدیل شده است. 🔹فلسفی با نامه نگاری به رئیس جمهور و معاون اول حمایت آنان و شورای حقوق و دستمزد، در ۱۵ اردیبهشت سال جاری‌، از منظور شدن ردیف حقوقی پرداخت فوق‌العاده خاص به‌طور ویژه برای کارکنان وزارت جهاد کشاورزی خبر داد‌. 🔹ایشان خواستار رفع موانع تأخیر در پرداخت فوق‌العاده خاص کارکنان جهادکشاورزی شد و معاونت امور مجلس ریاست جمهوری نیز در نامه‌ای به سازمان اداری و استخدامی کشور پیگیر درخواست وی در رفع این تأخیر، گردید. 💠@sobh_iran

👈بسته خبری 📌توییت میثم ظهوریان (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹در حالی که ماده ۳ قانون شفافیت قوای سه‌گانه تاکید بر شفافیت آرای نمایندگان مجلس دارد، مجدداً در ماه‌های اخیر سامانه شفافیت آرا مجلس شورای اسلامی بدون هیچ توضیحی به نمایندگان غیرفعال شده است. البته ذکر این نکته نیز لازم است که مجلس اولین نهاد مجری این ماده قانونی بوده است. ✍لینک 👇ادامه

📌توییت بهروز محبی نجم‌آبادی (نماینده جبهه صبح ایران) هم میهن: شنید و پس گرفت اعتماد: شنیدن صدای مردم ایران: گوش شنوای پاستور خبرگزاری ایرنا: پزشکیان صدای مردم را شنید. آرمان: رئیس‌جمهور صدای مردم را شنید سازندگی: اعتراضات شنیده شد. شرق: گام دولت برای اعتماد‌سازی 🔹زنجیره‌ای‌ها هم‌صدا برای آزادی دروغ ✍لینک 📌توییت حمید رسایی (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹تذکر به رئیس ق.ق: چرافقط ترک فعل‌ها در دولت شهید رئیسی رسیدگی شد؟ چرابه ترک فعل‌های زنگنه وآخوندی رسیدگی نشد؟ چرا به نساختن نیروگاه در دولت روحانی رسیدگی نشد که قطع برق این روزها نتیجه آن است؟ چرا به فاجعه‌ای همچون مکانیسم‌ماشه رسیدگی نشد؟ چرا به دخالت‌های فرانچسکو در برجام رسیدگی نشد؟ ✍لینک 📌توییت علیرضا عباسی (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹چرا دولت در شنیدن صدای مردم تبعیض قائل می‌شود و ‎صدای مردم در خصوص گرانی و حذف برنج از سفره‌هایشان، توسط دولت شنیده نمی‌شود؟ موضوع گرانی بیش از ۳۰۰درصدی برنج و افزایش قیمت سایر اقلام ضروری را که دولت نمی‌خواهد بشنود در کمیسیون کشاورزی تا معرفی ترک فعل‌کنندگان به قوه‌قضاییه پیگیر بوده و خواهیم بود. ✍لینک 📌توییت علیرضا عباسی (نماینده جبهه صبح ایران) 🔹در یک‌سال اخیر غالب مطالبات و اولویت‌های عموم مردم از سوی ‎دولت چهاردهم مورد بی‌اعتنایی قرار گرفته و در عوض موضوعاتی فرعی و دست چندم که نیاز افراد خاص بوده در اولویت دولت قرار گرفته است! به‌عنوان نمونه برای گرانی‌های افسار گسیخته، سوءمدیریت در بخش‌های مختلف اقتصادی از جمله قطعی برق و آب، رکود کارخانه‌ها، تعطیلی‌های بی‌ضابطه و خسارت‌بار و اطلاع‌رسانی‌های متناقض و آشفته در این‌باره، هیچ گوش شنوایی در دولت وجود ندارد. بهتر است دولت به‌جای شنیدن صدای قشری معدود و خاص، ‎صدای عموم مردم را بشنود و برای حل مشکلات آنان براساس ظرفیت‌های قانونی موجود اقدام نماید و یا در صورت نیاز البته با کار کارشناسی! لایحه دو فوریتی ارائه کند تا در مجلس مورد تصویب قرار گیرد. ✍لینک 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran