🎥تاکید بزرگان اهل سنت بر لعن یزید بن معاویه. 🎙استاد توحیدی @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

#نذر_برای_حسین 🤔#پرسش ❔ما در منطقه سنی نشینی هستیم ❕می بینیم سنی های این جا #نذری هایی که به آنها می دهند در جوی آب می ریزند و می گویند خوردن آن حرام است چون نذر غیر خدا است و #شرک است ❕❔مگر امام حسین نیازی به نذر ما دارد ❕پاسخ چیست ❗️ 💠#پاسخ💠 👌نذر برای غیر خدا دو #صورت دارد ؛ 1⃣نذر کردن برای بندگان خدا به نیت تقرب و جلب رضایت آنها بدون توجه به خشنودی و یا خرسندی خدا . ❕روشن است که چنین رفتاری نوعی #شرک و به منزله بت پرستی است . 2⃣نذر به عنوان عملی خدا پسندانه به خاطر تقرب به خدا و جلب و #رضایت او صورت گیرد اما ثواب آن به امامان هدیه شود تا از این رهگذر خشنودی خداوند به دست آید . ❕بی شک نذر کردن با چنین قصد و نیت پاکی ، کاری پسندیده و در خور #ستایش است . 👌 شیعیان معمولا در صیغه نذر خود چنین می گویند این گوسفند یا گاو نذر امام حسین یا نذر می کنم که اگر حاجتم بر آورده شود یک گوسفند نذر امام حسین می کنم و مانند آن ؛« هذا للحسین یا نذرت للحسین» 🔶لام در این صیغه برای انتفاع است ، یعنی نذر می کنم برای خدا تا #ثواب آن به امام حسین برسد . 👌قرآن می فرماید ؛ « انما الصدقات للفقرء و المساکین » 🔶توبه 60 « زکات و صدقات برای تهی دستان و مستمندان است» 💠انسان باید زکات و صدقه را به نیت الهی و برای خداوند بدهد ، اما آیه مذکور می گوید زکات و صدقات برای #نیازمندان است .این بدین معناست که صدقات و زکات به نیت الهی باید برای بهره مندی نیازمندان پرداخت شود . 👌نذرهای شیعیان نیز به نیت الهی اما برای ثواب و بهره مندی امامان صورت می گیرد . ❕در منابع اهل سنت آمده است که #سعد به محضر پیامبر گرامی آمد و گفت مادرم از دنیا رفته است ، و می دانم اگر او زنده بود صدقه می داد . اگر از طرف او صدقه بدهم او سود می برد ؟ 👌« پیامبر گرامی پاسخ داد آری . 🔶سوال کرد کدام یک از #صدقات سود بیشتری دارد ؟ پیامبر فرمود آب . ❕در این هنگام چاهی کند و پس از آماده شدن گفت «هذه لام سعد» « ثواب کندن این چاه برای مادر سعد باشد » 📚سنن ابی داود ج2 ص729 👌 لام در « لام سعد » همان لام در « نذرت للحسین» و به معنای ثواب و انتفاع است . یعنی این چاه را برای خدا وقف مردم کردم تا ثوابش برای مادرم باشد . ❕در نذر نیز نیت شیعیان این است که این گوسفند را برای خدا نذر می کنم تا ثوابش برای حسین باشد . 👌در روایات متعددی #هدیه کردن ثواب کارهای خوب و عبادات به امامان گرامی مورد توصیه قرار گرفته است ؛ 📚وسائل الشیعه ج11 ص196 باب25 و باب30 ص205 ❔ممکن است اشکال شود که مگر آنان نیازی به انجام کار خیر ما دارند که بخواهیم به آنان هدیه کنیم❓ 👌پاسخ #روشن است؛ ❗️تکامل انسانی هیچ حد و مرزی را نمی شناسد و به سوی نامتناهی پیش می رود و تنها کمال مطلق خداوند است و سایر انسان ها حتی انسان کامل یعنی معصومین همواره رو به کمال پیش می روند لذا در تشهد نماز برای پیامبر گرامی دعا می کنیم: «درجه پیامبر را از آنچه است بالاتر ببر» 📚وسائل الشیعه ج4 ص989 🔷خداوند و فرشتگان نیز پیوسته برای پیامبر گرامی درود ورحمت می فرستند و بر مقامات ایشان افزوده می شود 🔶احزاب56 👌بنابراین ثواب اعمال نیکی که ما به معصومین هدیه می دهیم سبب افزایش مقام معنوی آنان شده و رحمت تازه ای را برای انان جلوه دار می کند و نشانه محبت عمیق ما به آنان است . 🗯البته در روایات متعددی آمده است که خداوند پاداش ما را نیز از انجام اعمال نیک می دهد و ثوابی نیز برای معصومین قرار می دهد 📚الکافی ج4 ص316 @sonnatenabavii

⚫️ #روضه_ها 📖شب هشتم: روضه حضرت علی اکبر. ✍️تلنگر: تشنه تر از همه!!! 🏴السلام علیک یا اباعبدالله و علی المستشهدین بین یدیک. @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

💢شبهه: عبدالقاهر بغدادی (متوفی ۴۲۹) در کتاب الفَرقُ بَینَ الفِرَق، شیعه را دارای فرقه های متعددی می داند که برخی از آنها منسوب به اصحاب امامان شیعه بوده و عقاید باطلی داشته اند. 🔻آیا این اصحاب، هر کدام یک فرقه تشکیل داده و چنین عقاید باطلی داشته اند؟ 💢پاسخ: 💠اولا: نام این فرقه هایی که در کتاب آمده(مانند هشامیه ـ زاریه ـ یونسیه)، در کتب ملل و نحللی که قبل از این کتاب نوشته شده وجود ندارد. ✔️بلکه این افراد از شاگردان امام صادق علیه السلام هستند که روایاتی در مدح آنها نیز وجود دارد . 💠ثانیا: در این کتاب، اتهاماتی به اصحاب ائمه، همچون هشام بن حکم زده شده و همین اتهام ها باعث شده که نویسنده ادعا کند هشامیه فرقه ای خاص بوده است. 🔅 در حالی که در کتب رجالی شیعه، این سه بزرگوار (هشام ـ زراره ـ یونس) از ثقات به شمار می آیند و دارای فرقه ای خاص نبوده ند. 💠ثالثا: باید به نکاتی در مورد کتاب الفَرق بین الفِرَق توجه داشت!!! 👈این کتاب توسط ابومنصور عبد القاهر بغدادی ـ از متکلمان اهل سنت با گرایش اشعری ـ نوشته شده است. 🔻نویسنده در این کتاب خیلی سعی کرده فرق اسلامی را به 73 فرقه برساند و در آخر فرقه بر حق را اهل سنت معرفی کند. ✔️فلذا نویسنده برخی از این فرقه ها را از کیسه خودش بیرون آورده و به شیعه نسبت داده تا 73 فرقه جور شود!!! 👈این کتاب بخاطر تعصب نویسنده در بر حق نشان دادن اهل سنت از اعتبار ساقط است زیرا مشی ملل نویسی ـ که عبارت است از صداقت در نقل و بی طرف بودن ـ در آن وجود ندارد!!! 🔻فخر رازی(از علمای اهل سنت) در مورد این کتاب می گوید: مولّف کتاب، دارای تعصب شدید بوده و دیدگاه های فرق را به آن صورتی که بوده بیان نکرده است. 📚مناظرات فخرالدین الرازی فی بلاد ماوراءالنهر، ج۱، ص۳۹. 🔻علامه امینی رحمه الله نیز در الغدیر گفته است: عبدالقاهر بغدادی از هیچ دروغی بر علیه شیعه خودداری نکرده است!!! 📚الغدیر، ج 3، ص 91. 🔻رسول جعفریان(تاریخدان معاصر) نیز معتقد است: روی کار آمدن آل بویه و گسترش شیعه در آن زمان، در نگارش این کتاب و عقده گشایی نویسنده از فرقه شیعه بی تاثیر نبوده است. 📚منابع تاریخ اسلام، ص 313. 🔚در نتیجه: چنین فرقه هایی وجود نداشته است و نویسنده به غلط این مطالب را به شیعه نسبت داده است. @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

پیامی این روزها منتشر میشود که شیعیان چرا برای حسین سیاه می پوشید پوشیدن لباس سیاه زشت و لباس دشمنان خدا است چنان که شیخ صدوق در من لا یحضره الفقیه می اورد( ج1 ص251) ♦️پاسخ ❗️آن روایت شیخ صدوق از حیث سند مرسل بوده و قابل استدلال نیست .از سوی دیگر اگر سند ان را نیز بپذیریم با توجه به سایر روایات ناظر به کراهت پوشش سیاه در نماز خواندن است 📚وسائل الشیعه ج4 ص382 باب 19 🔷از سوی دیگر حکم کراهت در پوشش سیاه از برخی چیزها برداشته شده است مانند عمامه،عبا،چادر و... 📚الکافی ج3 ص403 💢یکی از مواردی که پوشش سیاه در آن استثنا شده است سیاه پوشی در مصائب اهل بیت می باشد .در این موارد یا اهل بیت خود لباس سیاه می پوشیدند و دیگران را به ان امر می کردند و یا با سکوت و تقریرشان بر سیاه پوشی دیگران صحه می گذاشتند 1⃣سیاه پوشی زنان در شهادت حمزه « زینب دختر ام سلمه ( ربیبه پیامبر) سه روز بر حمزه گریه کرد و لباس سیاه بر تن کرد ( وپیامبر در این سه روز مانع او نشد) » 📚تهذیب اللغه،ازهری،ج12 ص171 2⃣دستور پیامبر به سیاه پوشی زنان در شهادت جعفر طیار « اسمائ بنت عمیس می گوید: هنگامی که جعفر به شهادت رسید پیامبر به من فرمود سه روز جامه سیاه بر تن کن» 📚مسند احمد ج6 ص438 3⃣سیاه پوشی امام حسن در شهادت امیر مومنان ♦️ابن ابی الحدید می اورد: « حسن بن علی در سوگ امیر مومنان جامه های سیاه بر تن کرد و با همین جامه میان مردم امد و برای انان خطبه خواند» 📚شرح نهج البلاغه ج16 ص26 ♦️ذهبی نیز به همین گونه نقل میکند 📚سیر اعلام النبلای،ج3 ص267 4⃣سیاه پوشی زنان در شهادت امام حسن ♦️« زنان تا یک سال برای حسن بن علی لباس سیاه پوشیدند» 📚المستدرک،ج3 ص189 4⃣سیاه پوشی امام سجاد و زنان بنی هاشم در سوگ امام حسین « هیچ زن هاشمی و قریشی نماند مگر اینکه در سوگ شهادت حسین لباس سیاه پوشیده بودند» 📚بحار الانوار ج45 ص196 ❗️امام سجاد چنین فرمود: « همانا من و اهل بیتم برای پدرم لباس عزا به تن مرده ایم» 📚بلاغه الامام علی بن الحسین،ص93 5⃣سیاه پوشی ام سلمه در سوگ امام حسین ♦️« پس از انکه ام سلمه خبر شهادت حسین را شنید در مسجد پیامبر خیمه سیاه بر پا کرد و خود جامه سیاه پوشید» 📚عیون الاخبار و فنون الاثار ،ص109 ♦️از سوی دیگر نیز می توان بر سیاه پوشی در مصیبت اهل بیت استدلال کرد و آن اینکه طبق روایات صریح و روشن عزاداری برای اهل بیت دارای رجحان و افضیلت است 📚بحار الانوار ج44 ص269 باب 32 ❗️از سوی دیگر پوشش سیاه نماد حزن و عزاداری می باشد لذا قائل به رجحان پوشش سیاه در عزاداری اهل بیت می توان شد( دقت کنید) ♦️چنان که مرحوم بحرانی می اورد: « بعید نیست که به دلیل روایات مستفیض در امر به عزاداری اهل بیت حکم به رجحان پوشش سیاه و عدم کراهت ان شویم زیرا پوشش سیاه نماد حزن است» 📚الحدائق الناضره ج7 ص116 @sonnatenabavii

⚫️ #روضه_ها 📖شب تاسوعا: روضه حضرت عباس. ✍️تلنگر: سرباز ولایت!!! 🏴السلام علیک یا اباعبدالله و علی المستشهدین بین یدیک. @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥از غصه آب شدم... 🎙حاج محمود کریمی 🎞ویژه استوری #تاسوعا @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

❇️روضه خوانی ابن جوزی حنبلی برای سید الشهدا سلام الله علیه 👈زمانيكه عباس درجنگ بدر اسير شد رسول الله ناله او را شنيد و ناله او خواب از چشمان آن حضرت گرفت پس اگر حضرت ناله حسين عليه السلام را مي شنيد حالشان ، چگونه بود؟ 🖤🖤🖤 👈وقتي وحشي(قاتل حضرت حمزه)مسلمان شد پيامبرصلي اکرم به اوفرمودند: صورتت را از من بپوشان(نميخواهم چشمم به تو بيفتند) اين برخورد حضرت در حالي است كه به خدا قسم مسلمان را به خاطر كاري كه در زمان كفر انجام داده مؤاخذه نمي كنند. با اين حال چگونه رسول خدا ميتواند قاتل حسين را ببيند، خداوند ميفرمايد: (وآنكس كه مظلوم كشته شده ،براى وليش سلطه وحق قصاص قرارداديم) 👈به قدري به حسين عليه السلام ظلم كردند كه به هيچ كسی به اين مقدار ظلم نمی کردند او را ازآب منع كردند و نگذاشتند به شهر دیگر برود وخانواده اش را اسير كردند و فرزندانش را كشتند واين مقدار حق كسي نيست كه با حكومت فردي مخالفت كند بلكه اين نشانه اعتقادات فاسد(يزيديان) است. آب از ميان انگشتان جدش ميجوشيد ولي يك قطره هم به او ندادند.🏴🏴🏴 📚( ابن جوزی، التبصرة، ج2، ص16 و 17، دار الکتب العلمیه، بیروت) #تاسوعا @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

⚫️ #روضه_ها 📖شب عاشوراء: روضه ی سید الشهداء. ✍️تلنگر: سپاه حق یا باطل؟!!! 🏴السلام علیک یا اباعبدالله و علی المستشهدین بین یدیک. @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

💢تا شدم حلقه به گوش در میخانهٔ عشق / هر دم آید غمی از نو به مبارک بادم!!! #عاشورا @sonnatenabavii https://rubika.ir/sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥بزرگداشت هر ساله ی عاشورا، چرا؟ 🎙شهید استاد مطهری #عاشورا @sonnatenabavii 🏴مشکات

💢سوال: از امام صادق(علیه السلام) به عنوان عالمترین افراد در زمان خویش یاد می شود. و گفته می شود که فقه شیعه نیز به خاطر عظمت علمی ایشان، به فقه جعفری معروف است. بنابراین چرا ایشان ـ که جایگاه علمی بالایی داشته و شاگردان بسیاری هم داشته اند ـ کتابی تألیف نکردند تا نشانگر علم ایشان برای آیندگان باشد؟ 💢پاسخ: 💠 نکته اول: هیچ رابطه مستقیمی میان عالم بودن و تالیف کتاب وجود ندارد. یعنی نه نوشتن کتاب نشانه ای قطعی بر عالم بودن یک فرد است و نه عدم تالیف، نشانه ای بر عالم نبودن یک فرد است. 👈کما اینکه بسیاری از پیامبران الهی و پیشوایان فکری انسانها در زمان خویش، کتابی نداشته اند. 💠نکته دوم: راه انتقال معارف وعلوم صرفا در نوشتن نیست بلکه نقل سینه به سینه و تربیت شاگردان خبره و ممتاز یکی از بهترین راه ها برای انتقال علوم به دیگران می باشد. 👈چرا که در برخی شرایط احتمال انحراف و دستکاری در متون علمی به مراتب بیشتر از دریافت آن از انسان ثقه و مورد اعتماد است. ✔️یکی از ویژگی های منحصر به فرد امام صادق علیه السلام تربیت انسانهای زبده و خبره در طول سالیان تدریس خود بود که زبان گویایی برای انتقال علوم امام بودند. 🔅شاگردانی مثل: ▪️«هشام ‌بن حكم» که در مباحث کلامی و موضوع امامت کمتر کسی از شاگردان امام مثل او بود. 📚تفسیر برهان، ج۱، ص۴۲۰. «نفع الله به و ثبّتک» ▪️و «جابر بن حيّان»، که از دانشمندان بی نظیر صدر اسلام است و در علوم مختلفی از جمله شیمی چیره دست بوده و تا ۵۰۰ رساله علمی را توانسته تالیف و تکمیل نماید و به اعتراف خودش همه این علوم را از امام صادق علیه السلام فرا گرفته بود. 📚مرحوم کمپانی، حضرت صادق علیه السلام، ص۲۶۲. 🔅از این دسته هستند. ✔️که بعدها نیز افرادی همچون «زکریای رازی» با استفاده از روش های جابر بن حیّان اکتشافاتی را به ارمغان آوردند! 📚ر ک: جابر ابن حیان _ پدر شیمی، لطف الله صافی گلپایگانی. 💠 نکته سوم: حاکمانی همچون منصور دوانیقی ـ که بارها در مقام تحقیر و قتل امام بر آمده بودند ـ هیچ خوش نداشتند که امام صادق علیه السلام مورد توجه قرار گرفته و مرجعیت دینی مسلمانان را در دست داشته باشد. 📚علی عطائی اصفهانی، پرتویی از زندگانی شش معصوم مدینه منوره، ص۱۸۱_۱۸۲. 📚شرح شافیه ابی فارس، در مناقب آل رسول الله و مفاسد بنی عباس، ص۱۷۱. 👈تا جایی که در موارد بسیاری امام علیه السلام(برای حفظ اصحاب و مکتب) مجبور به تقیه می شدند. 📚کافی، ج۲، ص۲۱۹. 👈فلذا در چنین شرایطی امکان تالیف کتاب وجود نداشت! 🔅مضاف بر اینکه احتمال دست بردن در کتاب و تحریف آن توسط مخالفین نیز زیاد بود و چه بسا آیندگان از مکتب فکری و عقیدتی حضرت بی بهره می شدند. ✔️ اما تربیت شاگردان ممتاز توسط امام علیه السلام(در سالیان متمادی)، به خوبی می توانست تفکر و اندیشه حضرت که مبتنی بر قرآن کریم و سیره رسول اکرم بود را برای آیندگان حفظ کند. 💠نکته چهارم: اعتقاد به علم سرشار امام صادق علیه السلام مخصوص مذهب شیعه نیست بلکه در منابع اهل سنت نیز به علم و درایت حضرت تصریح شده است. ▪️ابوحنیفه(پیشوای احناف) می گوید: من فقیه تر و داناتر از جعفر بن محمد ندیده ام. او داناترین فرد امت است. 📚ذهبی، سیر اعلام النبلاء، ج۶، ص۲۵۷. «ما رأیت افقه من جعفر بن محمد...» ▪️ مالک بن انس(پیشوای مالکیان) نیز می گوید: هیچ چشمی ندیده و هیچ گوشی نشنیده و به قلب هیچ بشری خطور نکرده است که مردی با فضیلت تر از جعفر بن محمد باشد. 📚اسنی المطالب، ص۵۵. «...و لا خطر علی قلب بشر افضل من جعفر بن محمد». ▪️عمرو بن حاجظ می نویسد: جعفر بن محمد کسی است که علم و فقه اش دنیا را فرا گرفته است و گفته می شود ابوحنیفه و سفیان ثوری از شاگردان او بوده اند. 📚رسائل حاجظ، ص۱۰۶. «و جعفر بن محمد الذی ملأ الدنیا علمه و فقهه» @sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥جنایات یزید در کتب اهل سنت. 🎙استاد توحیدی @sonnatenabavii 🏴مشکات

♻️سلسله نقدهایی بر نواقض الاسلام محمد بن عبدالوهاب. #نقد_نواقض_الاسلام «18» @sonnatenabavii 🚩مشکات

📛تکفیرهای بی رویه محمد بن عبد الوهاب (1) یکی از اشکالاتی که به دعوت (پیامبر گونه!) محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند. 🔻این مطلب به گونه ای واضح است که مدافعین محمد بن عبد الوهاب نیز بر این نکته تصریح دارند که کلام شیخ نجدی پر از تکفیر است و همیشه در پی توجیه کلمات شیخ نجدی هستند. 👈جالب اینجاست که از بس تکفیر در کلام محمدبن عبد الوهاب زیاد است در مقام دفاع از خود چنین می گوید: «وأما ما ذكر الأعداء عني، أني أُكَفِّر بالظن وبالموالاة، أو أكفّر الجاهل الذي لم تقم عليه الحجة، فهذا بهتان عظيم، يريدون به تنفير الناس عن دين الله ورسوله. اما آنچه دشمنان به من نسبت داده اند که من با ظن و گمان و دوست داشتن، تکفیر میکنم يا اين كه جاهلي كه اقامه حجت بر او نشده را تکفیر می کنم، این یک دروغ و بهتان بزرگ است!!! 📚منبع: الدرر السنیه فی الاجوبه النجدیه، ج10، ص113 ✅پس نتیجه این که محمد بن عبد الوهاب ادعا می کند هیچ کس را بی جهت تکفیر نکرده و تکفیرهایش بر اساس ملاک و معیار علما در این باب است!! حال به این موضوع می پردازیم که آیا آنچه محمد بن عبد الوهاب ادعا کرده و خود را مخالف تکفیر نشان داده، با واقعیت تطابق دارد یا نه؟؟؟ 👈به اذن الله تعالی اسناد زیادی از محمد بن عبد الوهاب می آوریم که وی رویه ای تکفیری در فتوای و کلام خود دارد. 📌با ما همراه باشید، ادامه دارد ... 🚩 مشکات @sonnatenabavii

🎥البانی(عالم وهّابی) کذّاب است و به اهل سنت دروغ می بندد. او دارای عقیده ارجاء«1» است. خدا به او رحم کند!!! 🎙صالح فوزان(عالم وهّابی) ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 1. مرجئه: گروهی انحرافی که معتقد بودند هر کس اقرار زبانی به شهادتین داشته باشد ایمانش کامل است و بود و نبود عمل ربطی به ایمان او ندارد(و هیچ گناهی به ایمان او ضرر نمی زند). @sonnatenabavii 🏴مشکات

‍ 📛تکفیرهای محمد بن عبد الوهاب (2) 📌محمد بن عبد الوهاب در یکی از فتاوایش تمامی علمای عصر خود را تکفیر و خارج از اسلام معرفی کرده است. این مطلب نشانگر غلو محمد بن عبد الوهاب در تکفیر مسلمین است. 👇در زیر به فتوای محمد بن عبد الوهاب در این زمینه توجه می کنیم: 🔹وی در عبارتی می گوید: «لقد طلبت العلم، واعتقد من عرفني أن لي معرفة، وأنا ذلك الوقت، لا أعرف معنى لا إله إلا الله، ولا أعرف دين الإسلام، قبل هذا الخير الذي من الله به؛ وكذلك مشايخي، ما منهم رجل عرف ذلك. فمن زعم من علماء العارض: أنه عرف معنى لا إله إلا الله، أو عرف معنى الإسلام قبل هذا الوقت، أو زعم من مشايخه أن أحدا عرف ذلك، فقد كذب وافترى، ولبس على الناس، ومدح نفسه بما ليس فيه. » 🔸من به دنبال علوم دینی بودم و هر کس در آن روزگار مرا می شناخت، تصور می کرد که من نسبت به دین شناخت صحیح دارم؛ در حالی که من در آن موقع (قبل از این که این خیر از طرف خداوند به من برسد) معنای لا اله الا الله و دین اسلام را نمی شناختم و همچنین اساتید و مشایخ من هیچ یک معنای لا اله الا الله و دین اسلام را نمی شناختند! 🔸اگر کسی از علمای عارض (یک منطقه) گمان کند که معنای لا اله الا الله را شناخته یا این که معنای اسلام را قبل از این (شروع دعوت محمد بن عبدالوهاب) شناخته، یا گمان کند که یکی از اساتیدش معنای اسلام را درک کرده، دروغ گفته و افتراء بسته است و خود را بی جهت مدح کرده است!!! 📚الدرر السنية في الأجوبة النجدية، ج10، ص 51 ✅این ادبیات محمد بن عبد الوهاب است آیا کسی فکر می کند که محمد بن عبد الوهاب علمای قبل از خود را مسلمان می دانسته! حاشا و کلّا. او هرگز علمای قبل از خود را مسلمان نمی دانست. وگرنه چنین برخوردی با آنان نمی کرد🤔 🔹وی در کلام دیگر در چند صفحه بعد چنین می گوید: «أن الكلام الذي بينته، في معنى لا إله إلا الله، هو الحق الذي لا ريب فيه، فيا سبحان الله! إذا كنتم تقرون بهذا، فرجل بين الله به دين الإسلام، وأنتم ومشايخكم ومشايخهم لم يفهموه، ولم يميزوا بين دين محمد صلى الله عليه وسلم ودين عمرو بن لحي، الذي وضعه للعرب، بل دين عمرو عندهم دين صحيح.» 🔸آنچه از معنای لا اله الا الله برای شما تبیین کردم، همان حقی است که هیچ شکی در آن نیست! پس سبحان الله اگر به آنچه گفتم اقرار کنید! پس مردی است که الله دین اسلام را برایش تبیین کرده. در حالی که شما و اساتیدتان و اساتید اساتیدشان دین اسلام را نفهمیدند و بین دین محمد صلی الله علیه و سلم و دین عمرو بن لحی (مشرک و بت پرست) تمییز و تشخیص درستی ندادند. (کنایه از این که دین این دو دسته یکی است) 📚منبع: الدرر السنية في الأجوبة النجدية ،ج10، ص 57 ✅در این کلام نیز محمد بن عبد الوهاب مخاطبین مخالف خود را خارج از دین اسلام معرفی می کند. ❓سوال اصلی این است که با چنین ادبیاتی که محمد بن عبدالوهاب در فتاوایش دارد، آیا می توان او را شخصیتی معتدل و ضد تکفیری دانست؟ کسی که تمامی علمای هم عصر خودش را متهم به خروج از دایره اسلام می کند. 🚩 مشکات @sonnatenabavii

💢تو دهنی علمای افغانستان به وهابی ها و تکفیری ها!!! 👈آیا یا محمد و یا علی گفتن شرک است؟!!! @sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥تندروی و غلوّ محمد بن عبدالوهاب 🎙البانی(عالم وهّابی). 👈وقتی که البانی وهابی هم نمی تواند انحرافات محمد بن عبدالوهاب و پیروانش را انکار کند. @sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥آیا شمر با حضرت عباس رابطه خویشاوندی داشتند؟ #استاد_توحیدی @sonnatenabavii

🎥آیا صدا زدن میت، شرک و کفر است؟!!! 🎙مولوی جاوید حنفی. @sonnatenabavii 🏴مشکات

⛔️وهابیان درخواست های انسان از مخلوق(غیر خدا) را به دو دسته تقسیم میکنند!!! 1️⃣ اموری که غیر خداوند هم قادر به انجام آن هستند. 2️⃣اموری که غیر از خداوند قادر به انجام آن نیستند. ❌آنها درخواست کمک از مخلوق در اموری که ـ به زعم خودشان ـ غیر خدا قادر به انجام آن نیست را شرک می دانند. ❌ولی درخواست در امور عادی که غیر خدا هم بر آن قادر است را شرک نمی دانند. 📚ابن عثيمين، مجموع فتاوى ورسائل، ج2، ص160. 🔅البته این فقط بهانه ای است برای تکفیر مسلمانان و برپا کردن فتنه. ✔️چون این تقسیم بندی اساسا دارای اشکالاتی جدّی است و نمی تواند ملاکی برای مشرک شمردن دیگران باشد! 🔻اشکالاتی مثل: 👈1. این تقسیم بندی بدعت در دین است. ⚠️وهابیان در دین الله تعالی بدعت ایجاد کرده و تقسیمی را ارائه می دهند که در هیچ آیه و روایتی به آن تصریح نشده است! 👈2. ملاک تشخیص امر مقدور و غیر مقدور مشخص نشده است!!! ❌هیچ کس نمی تواند بگوید فلان کار در قدرت أولیاء نیست. 🔻چون بنا بر آیات و روایات، اولیاء گاهی اعمال خارق العاده انجام داده اند. 👈3. در خواست در امور مقدور مطلقا نمی تواند جایز باشد. 🔸مثلا ممکن است شخصی از کسی بخواهد تا تکه ای نان به او بدهد. ولی معتقد باشد که آن شخص قدرت مستقل دارد و چه خدا بخواهد یا نخواهد می تواند این کار را انجام دهد. ⚠️در حالی که این عقیده، شرک است گرچه کاری که درخواست کرده، کار آسانی بوده است. 👈4. صرف درخواست از اولیاء در امور به ظاهر غیر مقدور شرک نیست و برخی از آیات قرآن این مطلب را اثبات می کند. ✔️قالَ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ أَيُّكُمْ يَأْتِينِي بِعَرْشِهَا قَبْلَ أَنْ يَأْتُونِي مُسْلِمِينَ (نمل 38) (سلیمان) گفت: «ای بزرگان! کدام یک از شما تخت او(بلقیس) را برای من می‌آورد پیش از آنکه به حال تسلیم نزد آیند؟ 🔅در این آیه حضرت سلیمان از درباریان (مخلوق) می خواهد که تخت بلقیس را قبل از رسیدن او بیاورند و این عملی غیر عادی است. ✔️لمَّا أَنْ جَاءَ الْبَشِيرُ أَلْقَاهُ عَلَىٰ وَجْهِهِ فَارْتَدَّ بَصِيرًا...(یوسف/96). یعنی: پس هنگامی که مژده رسان آمد، پیراهن را بر صورت او افکند و او دوباره بینا شد. 🔅در این آیه نیز یعقوب عملا از پیراهن حضرت یوسف، شفا می گیرد. 🔚بنابراین اگر درخواست در امور غیر عادی، با دید استقلالی نباشد و درخواست کننده معتقد باشد که آن مخلوق، به اذن الله می تواند می تواند حاجت او را بر آورده کند اشکالی ندارد. https://eitaa.com/sonnatenabavii 🏴مشکات

💢 تدبّر در آیات آیاتی از سوره مبارکه یونس. قرآن | طُمَأنینه ــــــــــــــــــــــــــ💫 🎙قارے: عبدالرحمن مسعد @sonnatenabavii 🏴مشکات

═✧❁﷽❁✧═ 💢عزاداری مادر 🔅شمس الدین ذهبی (عالم اهل سنت) در شرح حال أمّ سلمة رضی الله عنها همسر محترمه رسول اکرم می نویسد: 🔻أم سلمة از اولین گروه مهاجران مسلمان به حبشه و سپس به مدینه است. او از زیباترین و باشرافت ترین زنان بود. 🔻زمانی که خبر شهادت امام حسین را شنید از شدت ناراحتی و غم دیگر توان سخن گفتن نداشت. از شنیدن این خبر بی هوش شد. او بر شهادت سید جوانان اهل بهشت، بسیار غمگین گشت. بعد از شهادت امام حسین از شدت مصیبت عمرش دوامی نداشت و وفات نمود. 📚ذهبی، سیر اعلام النبلاء، ج۲، ص۲۰۲. ✅ این سیره أم سلمة همسر با وفای پیامبر اکرم و از برترین مسلمانان صدر اسلام است. ⚠️در حالی که عفریت صفتان وهابی، عزاداری برای امام حسین را بر نمی تابند و در مصائب آل الله، سیره مادرشان هند جگر خوار را در پیش گرفته اند. @sonnatenabavii 🏴مشکات

🎥سیره پیامبر اکرم در سجده بر خاک و آنچه از خاک می روئیده است. 🎬سید محمد موسوی. @sonnatenabavii 🏴مشکات

🚨🚨🚨حضرت آیت الله خامنه ای امروز صبح درباره اتفاقات جدید افغانستان فرمودند : در افغانستان ما طرفدار "مردم" هستیم/ نوع رابطه ما با دولتها بستگی دارد به نوع رابطه آنها با ما 🔹رهبر انقلاب صبح امروز در دیدار رئیس‌جمهور و هیئت دولت سیزدهم: افغانستان برادر همزبان همدین و هم فرهنگ ماست مصیبتهای افغانستان انسان را به شدت متأثر میکند. اینها کار آمریکاست این سختی‌هایی هم که میکشند، این حوادثی که دارد پیش می‌آید پی‌درپی، پی‌درپی این حادثه‌ی روز پنجشنبه، این کشتارها، همه‌اش کار آمریکاست. 🔹 ۲۰ سال این کشور را اشغال کردند و انواع و اقسام ظلم‌ها را به اینها کردند. مجلس عروسی و عزا را بمباران کردند. عناصری را زندانی کردند. تولید مواد مخدر را دهها برابر افزایش دادند. یک قدم هم برای پیشرفت مدنی و اقتصادی افغانستان برنداشتند. افغانستان از آن زمان عقب تر نباشد جلوتر نیست. به هرحال ما طرفدار ملت افغانستان هستیم. دولتها می آیند و می‌روند. آنکه باقی می‌ماند، ملت افغانستان هستند. و نوع رابطه ما با دولتها بستگی دارد به نوع رابطه آنها با ما. ان‌شاءالله خداوند وضع ملت افغانستان را به بهترین وجه قرار دهد. @sonnatenabavii

🎥پاسخ به سخنان بی دلیل صالح الفوزان پیرامون توسل. 🎙استاد توحیدی @sonnatenabavii 🏴مشکات

📸گفتگوی شاگرد و استاد وهابی!!! #ندای_غیر_الله #طلب_شفاعت @sonnatenabavii 🏴 مشکات

📽اعتراف کارنشناس وهابی به اینکه اهل سنت، برای زیارت قبر امام رضا علیه السلام به مشهد می رفتند و در صحن رضوی نماز می خواندند. #وهابی_سنی_نیست #زیارت_قبور #شد_رحال @sonnatenabavii 🏴مشکات