eitaa logo
سید رضا حجازی
461 دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
4.3هزار ویدیو
71 فایل
بصیریت افزایی و روشنگری سیاسی 🔷ارتباط با مدیر: @hejazi14
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰جنگ روایت ها؛ ابزار جریان تحریف1⃣ ✍محمد عبدالهی 🔰دشمنان ملت ایران برای زمین زدن تمام ظرفیت ها را به کار گرفته اند و با سرمایه گذاری عظیم روی نبرد در عرصه دنبال اهداف پلید خود هستند. مقام معظم رهبری در دیدار تصویری با مردم به مناسبت عید قربان با تعبیری دیگر به این عرصه مهم از جنگ دشمنان ملت ایران اشاره فرمودند و را موازی ها برای واژگون نشان دادن واقعیت ها درباره کشورمان، از دسیسه های دشمن دانسته و فرمودند: « هدف از این تحریف دو چیز است، دو کار را میخواهند انجام بدهند: یکی، ضربه به است؛.. یکی [هم] دادن برای رفع مشکل تحریم است. این تحریف در این زمینه‌ها است و با این دو هدف دارد انجام میگیرد. پول زیادی هم دارند خرج میکنند برای اینکه این حقایق را تحریف کنند.» 🔰جریان تحریف چگونه عمل می کند که در مواردی می تواند به اهداف خود رسیده و مردم و حتی مسئولان را تغییر دهد؟ 🔰 20 سال پیش کتابی درباره "جنگهای شبکه ای" منتشر کرد که یک جمله کلیدی داشت: «در جنگهای فردا برنده کسی نیست که بزرگترین بمبها را دارد، کسی پیروز است که را دارد.» 🔰برنده شدن بخاطر را پیروزی بدون جنگ تعبیر می کنند. جنگی که با قدرت تولید معنا و روایت و قدرت رسانه صورت می گیرد و طبیعی است که در عصر رسانه و اینترنت، روایت غالب تعیین می کند پیروز نهایی یک میدان نبرد کیست. در سند استراتژی که در سال ۲۰۱۲ نیز تنظیم شده، به جنگ «ایده‌ها» و «روایت‌ها» در عصر بی‌نظمی حاصل از اینترنت، اشاره شده است. 🔰جریانی در عرصه فکری و ذهنی پیروز است که بتواند "روایت بسازد"، "کنترل روایت" را به دست بگیرد و روایت خود را تثبیت کند. کسی که روایت اول را ارائه می دهد و تثبیت میکند، چه از ا چه از اتفاقات جاری، را تصاحب می کند و می تواند سیاست های خود را بر آنها تحمیل کند. 🔰در بازار رسانه‌های جهان، رسانه های بزرگ صهیونیستی مثل و ، تعیین کنندگان اصلی روایت ها و دستور کارهای خبری و تحلیلی هستند. با تاسف باید گفت، در حوزه رسانه ای ایران، بی بی سی فارسی و نوچه های رسانه ای اش چه شبکه های ماهواره ای چه روزنامه‌ها و صفحات اجتماعی که محتوا و مدل های تولید آن را اقتباس و تقلید می کنند، فرماندهی جنگ روایت ها را در دست دارند و نقش استراتژیک در کنترل افکار عمومی داخلی خصوصا در شهرهای بزرگ دارند. شاهد هم تغییر بخشی از جامعه ایران طی دو دهه اخیر است و.. و اگر با این «غول روایت ساز» مقابله فکری و رسانه ای نشود، ضربات سهمگین تری از آن خواهیم خورد. 🔰آنها چگونه روایت می سازند؟ مهمترند یا ؟ روایت ها چگونه غالب می شوند؟! آنها چه روایت هایی برای ما ساخته اند که در پس ذهنمان جا گرفته اند؟ 🔰برخلاف تصور برخی، رسانه حرفه ای، هیچ خبر یا تصویر و فریمی را بی هدف تولید نمی کند. آنها ابتدا یک روایت را می سازند. که شاید اصلا در هیچ خبر و تحلیلی، مستقیما آن روایت را به شما نگویند. مثلا اتاق فکر بی بی سی تصمیم می گیرد یکی از مهمترین پاشنه های راهبردی ایران را هدف بگیرد: . روایت می سازد: «مقاومت بی فایده است، همه باید در نظام جهانی مدنظر امریکا هضم شوید.» و بعد بر اساس این روایت هزاران خبر و تحلیل می سازد یا میگوید، مستندهای تاریخی می سازد، کمپینهای اجتماعی و رسانه ای به راه می اندازد، حتی در سطوح خرد در فلان کانال پرطرفدار طنز شعر و انیمیشن منتشر می شود. 🔰یا روایت می سازد «جمهوری اسلامی ناکارآمد و رو به شکست و نابودی ست» مرتبا در بخش های خبری اخبار سیاه و ناامید کننده و تحقیر آمیز نمایش می دهند و این باور را به مخاطب قالب می کنند که «ایران دیگر جای زندگی نیست»، «هیچ امیدی به حل مشکلات نیست»، «علت مشکلات سیاست های تنش زای نظام و ارتباط نداشتن با آمریکاست»؛ اینکه ایران در انزوا قرار دارد و با وجود تحریم ها سرنوشت محتوم ملت ایران بیچارگی روزافزون است... 🔰اینکه کشورهای کمتر توسعه یافته دیگر دنیا به خاطر برقراری مناسبات با آمریکا روز به روز در حال پیشرفتند؛ اینکه ما با تسلیم نشدن در برابر غرب به سمت و شدن پیش می رویم؛ اینکه نفوذ منطقه ای هزینه ساز بوده و عامل رنج مردم ایران است؛ و بدون صرفه اقتصادی و سبب توسعه نامتوازن است...انکار و تحقیر نقاط قوت و بزرگنمایی و تکرار گوبلزی نقاط ضعف واقعی یا موهوم. ادامه دارد...
لازم نیست حتماً در بوده باشد! حسین شریعتمداری بدون آنکه قصد اهانت داشته باشیم و تنها به عنوان یک واقعیت بدیهی و انکار‌ناپذیر باید گفت کسانی که این روزها و بعد از آن‌همه که از زورگویی و باج‌خواهی آمریکا متحمل شده‌ایم، هنوز هم ترجیع‌بند را بر زبان دارند، در اوج هستند و صد البته «حماقت» خوشبینانه‌ترین توصیفی است که می‌توان درباره آنها بر زبان و قلم آورد! وگرنه حال و هوای آنان با و و تحمیل فقر و تنگدستی به ملت، بسیار شبیه‌تر از حماقت است! چرا؟ مقامات آمریکایی -چه دموکرات و چه جمهوریخواه- بارها به صراحت اعلام کرده و می‌کنند که ایران را خود می‌دانند و مقابله با موجودیت آن را به عنوان یک خط در دستور کار دارند و تاکید ورزیده و می‌ورزند که تغییر دولت‌ها در آمریکا در این خط استراتژیک تغییری ایجاد نمی‌کند. یکی از اهرم‌های آمریکا و متحدان اروپایی آن برای مقابله با ایران اسلامی است. این حربه اگرچه از نخستین روزهای بعد از پیروزی انقلاب اسلامی علیه کشورمان به کار گرفته شده است ولی دشمن بعد از در عرصه نظامی و... این حربه را با شدت و دامنه گسترده‌تری به کار گرفته است. اکنون باید پرسید، آیا تصور دست کشیدن از این حربه، احمقانه نیست؟! حربه‌ای که علی‌رغم معاهده نه فقط از آن دست نکشید بلکه هر از چند‌گاه نیز را به آن اضافه کرد. کافی است نگاهی هرچند گذرا بر تحریم‌هایی که در فاصله زمانی پس از تصویب برجام تا‌کنون به میدان آورده‌اند داشته باشیم و این را هم به آن ضمیمه کنیم که و به هیچ یک از تعهدات برجامی خود عمل نکرده‌اند! اکنون سؤال این است که آیا به برای لغو تحریم‌ها از سوی آمریکا مصداق بارز یا و یا به قول رئیس‌جمهور، نیست؟! دشمن فقط هنگامی اسلحه تحریم را کنار می‌گذارد که از کارآمد بودن و تاثیر آن نا‌امید شود و این ناامیدی هنگامی به دشمن دست می‌دهد که ببیند کشورمان امور و مردم را به مذاکره و -با عرض پوزش- برای لغو تحریم‌ها گره نزده‌اند و با تکیه بر ظرفیت‌ها و امکانات فراوان داخلی درپی عبور از تنگناها و رونق بخشیدن به اقتصاد ملی و کسب و کار ملت هستند. تنها در این حالت است که تحریم‌ها از اثر می‌افتند و زمینه برای رشد اقتصادی و آسانی معیشت مردم فراهم می‌شود. بی‌تردید، در آن حالت به جای اینکه منتظر از سوی آمریکا باشیم (بخوانید از گرگ انتظار چوپانی داشته باشیم)! آمریکا در مقابل ما به التماس خواهد افتاد. مگر با تولید داخلی آن شکست نخورد و آمریکا اصرار نکرد که تحریم بنزین را حذف کرده و خواستار واردات آن از جانب ایران نشد؟!  و یا مگر تولید داخلی ۲۰ درصد مورد نیاز رادیو ایزوتوپ‌ها به تحریم آن از سوی آمریکا پایان نداد؟! و... در دیدار اخیر اعضای شورای هماهنگی اقتصادی کشور با ایشان با تأکید بر اینکه برای علاج تحریم‌ها دو مسیر «خنثی‌‌‌سازی تحریم‌ها و غلبه بر آنها» و وجود دارد، فرمودند: « البته ما مسیر را یک بار امتحان و چند سال مذاکره کردیم اما به نتیجه‌ای نرسید» حضرت آقا، راه‌حل را در بی‌اثر کردن تحریم‌ها دانسته و گفتند: «اگر با تلاش و ابتکار و با سینه سپر کردن در مقابل مشکلات بتوانیم بر تحریم‌ها غلبه کنیم و طرف مقابل بی‌اثر شدن تحریم‌ها را ببیند، به‌تدریج دست از تحریم برخواهد داشت». البته به قول حضرت ایشان «ما و فراوانی برای بی‌اثر کردن تحریم‌ها داریم، به شرط آنکه بخواهیم و همت کنیم و به دل مشکلات برویم». ماجرا بسیار روشن و بدیهی‌تر از آن است که قابل درک نباشد و نمی‌توان باور کرد، کسانی که و تامین را به مذاکره با آمریکا گره می‌زنند، از درک این نکته بدیهی عاجز باشند! از این روی نباید برخی از عوامل دشمن و القای تحلیل‌ها و به شماری از مسئولان در پوشش مشاوره! و... را نادیده گرفت! و نباید از که دشمن از این طریق تدارک دیده و سختی و و و و... مردم مظلوم این مرز و بوم را نشانه رفته است غافل بود و... بالاخره به قول شاعر متعهد کشورمان، برادر ؛ فتنه شاید کنج پستوی کسی لای کتابی فتنه لازم نیست حتماً در خیابان بوده باشد. لازم نیست حتماً در بوده باشد! حسین شریعتمداری @srhejazi
🇮🇷 📝صرفاً جهت اطلاع | امروز پوتین تو سخنرانی با مردمش گفته: از تحریم‌ها نترسید ایرانو ببینید، تحریمش کرده بودن ولی حالا به پاش افتادن، به پای ما هم خواهند افتاد. از برکات انقلاب همین بس که امروز الگوی مردم روسیه شدیم.💪 🔮کانال مرجع گفتمان @goftemansazan
💢 اعمال تحریم‌های جدید ایران علیه اشخاص و نهادهای اروپایی 🔻 وزارت امور خارجه ایران به‌عنوان عمل متقابل، نهادها و اشخاص زیر در حوزه اتحادیه اروپا را به دلیل اقدامات عامدانه در حمایت از تروریسم و گروه‌های تروریستی، ترویج و تحریک به تروریسم و خشونت و نفرت‌پراکنی که موجب اغتشاش، خشونت، اقدامات تروریستی و نقض حقوق‌بشر علیه ملت ایران گردیده، تحت تحریم قرار می‌دهد: 🔹 نهادهای تحت تحریم: ➖ رادیو فردا؛ بخش فارسی رادیوی اروپای آزاد. ➖ رادیو زمانه ➖ نشریه شارلی ابدو. ➖ شرکت «واتر اینجینیرینگ تریدینگ» مشارکت در تولید تسلیحات شیمیایی استفاده شده توسط رژیم صدام در جریان جنگ تحمیلی علیه ملت ایران ➖ شرکت «گیدلمایستر پروجکتا» مشارکت در تولید تسلیحات شیمیایی استفاده شده توسط رژیم صدام در جریان جنگ تحمیلی علیه ملت ایران. 🔹 اشخاص تحت تحریم: ➖ «میشائل تراوتِرمَن» فرمانده رابط نیروی هوایی ارتش آلمان و پایگاه هوایی رامشتاین. ➖ سرهنگ «هولگِر کونکِل» فرمانده نیروهای آلمانی در عراق. ➖ «اریک داوید» وکیل گروهک منافقین در کمپ اشرف و لیبرتی و دیوان عدالت اروپا. ➖ «برنارد کوشنر» سیاستمدار و دیپلمات فرانسوی ➖ «هانا نومان» نماینده پارلمان اروپا. ➖ «ریتا زوسموث» رئیس سابق پارلمان آلمان. ➖ «کلاودیا روث» نائب‌رئیس سابق پارلمان آلمان. ➖ «فولکر بِک» نماینده سابق پارلمان آلمان. ➖ «نوربرت لامرت» نماینده اسبق پارلمان آلمان. ➖ «کرامپ کارنبائر» وزیر دفاع سابق آلمان. 🔖 🔖 ‌-------------------- 💢 تحریم‌‌های ایران علیه اشخاص و نهادهای بریتانیایی 🔹 نهادهای تحت تحریم: ➖ پایگاه نظامی «منویث هیل» پایگاه اطلاعاتی انگلیس در یورکشایر. ➖ تاسیسات پشتیبانی نیروی دریایی بریتانیا مستقر در بندر مینا سلمان بحرین. ➖ کمیته پارلمانی برای ایران آزاد. ➖ موسسه تونی بلر برای تغییر جهانی 🔹اشخاص تحت تحریم: ➖ «رابرت جنریک» وزیر مشاور در امور مهاجرت (معاون وزیر کشور) ➖ دریاسالار «تونی راداکین» رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بریتانیا. ➖ ارتشبد هوایی «مارتین الیوت سامپسون» مشاور وزیر دفاع انگلیس در خاورمیانه و شمال آفریقا. ➖ «کن مک کالم» مدیر کل سرویس اطلاعات داخلی بریتانیا (MI5). ➖ «فیل هازبند» رئیس زندان دورهام انگلیس. ➖ کاپیتان «استیو کیلونیگتون» فرمانده پایگاه وادینگتون در انگلیس. ➖ «جان اسپلار» معاون گروه دوستی رژیم صهیونیستی از حزب کارگر در مجلس عوام بریتانیا. ➖ «لرد آلتون» عضو گروه نمایندگان غیر وابسته مجلس اعیان. ➖ «متیو آفورد» نماینده پارلمان از حزب محافظه‌کار. ➖ «دیوید جونز» نماینده پارلمان از حزب محافظه‌کار. ➖ «وین دیوید» نماینده پارلمان از حزب کارگر. ➖ «مارک ویلیامز» نماینده پیشین پارلمان بریتانیا. ➖ «جفری بایندمن» رئیس انستیتو حقوق بشر بریتانیا. 🔖 🔖 🔻 این تحریم‌ها شامل ممنوعیت صدور روادید و عدم امکان ورود اشخاص به ایران و توقیف اموال و دارایی آنان در قلمرو تحت صلاحیت ایران است. کلیه نهادهای جمهوری اسلامی ایران طبق مصوبات مراجع مربوطه، اقدامات لازم را جهت اجرای این تحریم ها معمول خواهند داشت. 🔴 شبکه رسانه ای "مقاومت نیوز"                     🇮🇶🇵🇸🇱🇧🇸🇾🇮🇷🇾🇪🇦🇫🇵🇰  🔵 اخبار مقاومت جهان اسلام https://eitaa.com/joinchat/2218066109C2272e7b5f3
سه دلیل برای رای دادن 🔺شرکت در انتخابات به معنی تایید نیست. اتفاقا کسی که می‌خواهد شرایط امروز تغییر کند به این سه دلیل لازمست در انتخابات شرکت کند: 🔹۱. و مخصوصا نتانیاهو امروز لازم دارد تا دامنه آتش را به سمت ایران بکشاند. آن‌ها تا قبل از طوفان الاقصی ایده سر اختاپوس را می‌خواستند پیاده کنند و آن کشاندن آتش به ایران به‌جای کشورهای متحد ایران بود. حالا با رخداد طوفان و عدم دستاورد نظامی برای اسرائیلی‌ها چه در جبهه غزه، چه در جبهه شمال فلسطین مترصد توسعه آتش به سمت ایران هستند تا برای خود دستاوردسازی کنند. نتانیاهو می‌داند اگر آتش سرد بشود عاقبت سختی در انتظارش است. از سوی دیگر مشارکت در انتخابات نماد پشتوانه مردمی برای هر کشوری است. طمع خوبی برای جنگ‌طلبان اسرائیلی است. آن‌ها می‌توانند با شاخص مشارکت در ایران مخالفان داخلیشان را برای پذیرفتن ایده حمله به ایران ترغیب کنند. 🔹۲. چه همه کشور از باشد چه بخشی و لو بیست درصد آن، عدم مشارکت به تحریم‌کنندگان امریکایی برای تقویت و تحکیم نظام تحریمیشان است. نفیو معمار تحریم‌های امریکا برای ایران است. او در کتاب هنر تحریم‌هایش می‌نویسد که با شرایط ایران در بهار 88(مشارکت سیاسی بالا در آستانه انتخابات و...) اوباما به ما در وزارت خزانه‌داری ابلاغ کرد تا تحریم‌های امریکا علیه ایران را برداریم و به رهبر ایران نامه‌ای به این مضمون نوشت. بعد از اتفاقات تابستان ۸۸ اوباما نامه جدیدی به وزارت خزانه‌داری نوشت تا تحریم‌های جدید علیه ایران وضع شود. همین آقا در کتابش می‌نویسد که نظام تحریمی به رفتار مردم بر می‌گردد. مثلا ما در وزارت خزانه‌داری امریکا بعد از انتخابات ۹۲ برداشتمان چنین شد و چنان شد. به گفته همین آقای نفیو، انتخابات و رفتارهای مردم بر کم کردن و از بین رفتن یا تشدید نظام تحریمی علیه کشور تاثیر مستقیم دارد. آن‌ها از تحریم فاصله مردم با نظام را می‌خواهند. شاخص مشارکت برای آن‌ها یک نشانه برای موفقیت نظام تحریمی است. 🔹۳. اگر در میان این کاندیداها کسی بخواهد علیه وضع موجود اقدامی بکند به پشتوانه مردمی نیاز دارد و گرنه از کم بودن مشارکت استقبال می‌کند. چون بدون پشتوانه مردمی تحول خیلی سخت صورت می‌گیرد. پس هر کسی که می‌خواهد ایران از آتش جنگ و طمع دشمن درامان باشد، نظام تحریمی تضعیف شود؛ می‌بیند که آن‌ها می‌گویند صندوق این نقش را برای کشور ایفا می‌کند. پس کسی که خواهان وضع موجود نیست حضورش به تغییر آن کمک می‌کند ولو بیست درصد. ✍ کمیل
روسیه با فرض «ماندگاری تحریم» برنامه‌ریزی کرد و ارزش روبل بعد از ۲۸ ماه جنگ و تحریم فقط ۵ درصد کاهش یافت. ونزوئلا «تحریم را بی‌اثر» کرد و تورم ماهانه را به یک درصد رساند و حتی از آمریکا امتیاز گرفت. در ایران هم بعد از یک دهه عبرت؛ منتظر مرام ترامپ برای مذاکره و رفع هستیم.
🔰 | کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه ، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با ، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست. @rahbari_plus