🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | چرایی ارزیابی مثبت وزیر دفاع آمریکا از مذاکرات 🍃🌹🍃 🔸وزیر دفاع آمریکا: «ما دیروز مذاکراتی داشتیم، استیو ویتکاف با وزیر خارجه ایران دیدار کرده، رئیس‌جمهور ترامپ کاملاً مصمم است که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنه، او سال‌هاست این موضع رو داره و خواهان حل این مسئله از طریق مذاکره و به‌صورت مسالمت‌آمیز هست. گفت‌وگوهای دیروز سازنده بود، نمی‌خوام پیش‌داوری کنم، اما استیو ویتکاف عملکرد فوق‌العاده‌ای داشته، این یک گام مثبت بود و قراره مذاکرات دوباره در روز شنبه ادامه پیدا کند، اما اگر در میز مذاکره به نتیجه نرسیم، گزینه‌های دیگری هم روی میز هست تا مطمئن شویم ایران هرگز به بمب هسته‌ای دست نخواهد یافت. امیدواریم کار به آن‌جا نکشد، ولی در صورت لزوم اقدام خواهیم کرد.» 🔸سوال: چرا وزیر دفاع آمریکا از مذاکرات عمان ارزیابی مثبت و خوش بینانه ای را دارد؟ 🔹انگار مذاکرات مسقط برای برخی رسانه های آمریکایی و عوامل صهیونیستی قانع کننده نبوده است. برخی رسانه‌های آمریکایی و صهیونیستی موج جدیدی را علیه ویتکاف فرستاده ویژه ترامپ، شروع کرده‌اند. به عنوان مثال نشریه آمریکایی پالتیکو اظهار داشت که: برخی از مقامات آمریکایی نگران توانایی ویتکاف برای #مذاکره هستند. از طرفی دیگر به عنوان نمونه «امیلی شریدر» مجری و خبرنگار مطرح صهیونیستی نوشت: «استیو ویتکاف به طرز خطرناکی ساده‌لوح است و هیچ درک درستی از مسائل پیچیده‌ای، مانند مذاکرات روسیه/اوکراین، #غزه/اسرائیل و ایران/آمریکا ندارد.» این اظهارات باعث شده که کاخ سفید رویکرد حمایتی برجسته ای را از مذاکره کننده آمریکایی داشته باشد و از تضعیف جایگاه ویتکاف در رسانه ها و اذهان عمومی جلوگیری کند. 🔹از طرف دیگر همان‌طور که در کتاب «بحران ساختگی» آقای گرت پورتر هم بدان اشاره می کند:«هیچ‌گونه تحلیل سیستماتیک درباره اهداف برنامه هسته‌ای ایران انجام نگرفت و سیاست‌گذاران آمریکایی یا اسرائیلی درباره اینکه چرا تمام اظهارات رسمی ایرانی‌ها در تطابق کامل با معاهده عدم اشاعه تسلیحات هسته‌ای است، تعمقی جدی نکردند. علاوه بر این، در آمریکا تا سال ۲۰۰۷، و در اسرائیل تاکنون، "اصل بدیهی" در مباحث هسته‌ای این بود که ایران با استفاده از سانتریفیوژ های هسته ای در حال حرکت به سوی بمب است. پورتر و آژانس دلیلی برای اثبات اینکه ایران به سمت بمب حرکت کرده است، پیدا نکرده‌اند.» اکنون در مقابل بحرانی که خود آمریکایی‌ها برای خود ساخته‌اند و ایران را متهم به ساخت بمب اتمی می‌کنند، از مقامات ایرانی چنین می‌شنوند که: ما اصلاً بمب هسته‌ای نخواهیم ساخت. لذا این را یک قدم مثبت ارزیابی می کنند و اظهار خرسندی می کنند. ✍🏼 محمد حکیمی ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | توافق به هر قیمتی؟! 🍃🌹🍃 🔹اظهارات اخیر «محمدعلی ابطحی» درباره مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و لزوم ارائه هر گونه تضمین در حوزه هسته‌ای، بار دیگر بحث‌ها درباره واقع‌نگری در سیاست خارجی را داغ کرده است. او اظهار کرده است: «هر مقداری که تحریم‎ها کمتر شود، باعث سربلندی تیم مذاکره‎کننده و راحتی مردم ایران است. در مورد هسته‌ای نیز من فکر می‌کنم در شرایطی که قرار نیست ما سلاح هسته‌ای بسازیم، هر تضمینی که در این زمینه داده شود، کار مثبت و خوبی است.» این اظهارات هرچند از منظر خوش‌بینی به مذاکرات قابل فهم است، اما با واقعیات و پیچیدگی‌های دیپلماسی همخوانی ندارد. 🔸نخستین نکته‌ای که باید به آن توجه کرد، ریشه مشکلات معیشتی مردم ایران است. بسیاری از کارشناسان معتقدند دشواری‌های اقتصادی کنونی، بیش از آنکه نتیجه مستقیم تحریم‌ها باشد، به سوءمدیریت داخلی و نبود نظارت مؤثر بر بازار بازمی‌گردد. رهبر معظم انقلاب در دیدار عیدانه با مسئولان ارشد سه قوه تأکید کردند، خنثی‌سازی تحریم‌ها در دست خود ماست و باید راهکارهای داخلی برای بی‌اثر کردن فشارهای خارجی یافت. این دیدگاه نشان می‌دهد، گره زدن مشکلات مردم به تحریم‌ها، نه‌تنها تصویر دقیقی از واقعیت ارائه نمی‌دهد، بلکه می‌تواند توجه را از توانمندسازی داخلی منحرف کند. اظهارات ابطحی مبنی بر اینکه رفع تحریم‌ها به «راحتی مردم» منجر می‌شود، اگرچه با نیت خیر بیان شده، ممکن است انتظارات عمومی را به نتیجه مذاکرات گره بزند. این رویکرد می‌تواند خطرناک باشد، زیرا تجربه نشان داده است وابسته کردن افکار عمومی به نتایج مذاکرات، در صورت ناکامی یا کندی پیشرفت، به ناامیدی و بی‌اعتمادی منجر می‌شود. به جای این، تمرکز بر تقویت اقتصاد داخلی و یافتن راه‌های بی‌اثر کردن تحریم‌ها، رویکردی واقع‌بینانه‌تر و پایدارتر است. 🔹نکته دیگر در سخنان ابطحی، تأکید بر ارائه «هر تضمینی» در موضوع هسته‌ای است که جای تأمل دارد. این عبارت بار معنایی دارد و می‌تواند به معنای پذیرش شرایط یک‌طرفه یا تضعیف موضع ملی تفسیر شود. مذاکرات بین‌المللی، به‌ویژه با کشوری چون آمریکا که سابقه بدعهدی در توافقات دارد، باید بر اصل عزت و حفظ منافع ملی استوار باشد. تاریخ مذاکرات هسته‌ای نشان می‌دهد، رویکرد «توافق به هر قیمت» نه‌تنها دستاورد پایداری نداشته، بلکه گاهی به زیان منافع بلندمدت کشور تمام شده است؛ از این ‌رو، پیشنهاد ارائه «هر تضمینی» بدون در نظر گرفتن چارچوب‌های مشخص و متقابل، ممکن است به تضعیف جایگاه ایران در مذاکرات منجر شود. 🔸در پایان باید گفت، آنچه علاج مشکلات کشور است، نه گره زدن انتظارات به میز مذاکرات، بلکه توجه به ظرفیت‌های داخلی، شفاف‌سازی، مبارزه واقعی با فساد و تقویت #تولید_ملی است. #مذاکره اگر در خدمت این اهداف باشد، پذیرفتنی است، اما اگر قرار باشد با چشم بسته وارد بازی‌ای شویم که قواعدش را طرف مقابل می‌چیند، بازنده قطعی، مردم خواهند بود. ✍ حسن نوروزی ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | نقشه راه اقتصاد در اثنای مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹آنچه در اثنای مذاکرات اهميت مضاعف می‌یابد و چه بسا تاثیر غیرمستقیمی نیز بر روی میز مذاکرات دارد، وضعیت #اقتصاد کشور است‌. از این جهت لازم است تا به موازات پیشبرد فضای مذاکرات، اقتصاد نیز، ذیل یک نقشه راه مدیریت گردد. این نقشه راه می‌تواند چندلایه و هوشمندانه باشد که در ادامه، چهار محور اصلی آن به دولت پیشنهاد می گردد. ۱. ثبات ارزی و مدیریت بازار مالی 🔸مدیریت انتظارات تورمی: بانک مرکزی باید با شفاف‌سازی سیاست‌های پولی و ابزارهای ارتباطی، انتظارات تورمی جامعه و بازار را کنترل کند تا از واکنش‌های هیجانی جلوگیری شود. 🔹نظارت بر بازار رمزارز و مهار نرخ تتر: کنترل و نظارت سخت‌گیرانه بر کارگزاری‌های دیجیتال، به‌ویژه معاملات تتر به‌عنوان شاخص غیررسمی نرخ #ارز، برای جلوگیری از سفته‌بازی و التهاب در بازار ارز ضروری است. کارگزاری‌های رمزارز، از دو جهت به بازیگرانی پنهان، اما مؤثر در تعیین نرخ ارز تبدیل شده‌اند. یکی گسترش سفته‌بازی و دیگری وارد ساختن تقاضای کاذب به بازار. 🔸دلاری‌زدایی و تهاتر: ایران طی یک سال گذشته، با کشورهای روسیه، چین و هند توافق‌هایی برای تهاتر نفت با کالا یا استفاده از ارزهای ملی انجام داده است. مثلاً صادرات نفت به ونزوئلا و واردات طلا یا کالاهای اساسی در قالب تهاتر، یکی از نمونه‌های موفق در کاهش فشار ارزی بوده است. ۲. تقویت تولید و اصلاح ساختار مالی دولت 🔹حمایت از تولید داخل: واردات بی‌رویه پوشاک، لوازم خانگی و خوراک دام در سال‌های گذشته ضربه سنگینی به تولید داخلی زد. واردات کالاهای لوکس و دارای مشابه داخلی ممنوع شود. 🔸اصلاح بودجه و انضباط مالی: وابستگی یک سوم بودجه به درآمدهای نفتی در شرایط #تحریم، کشور را آسیب‌پذیر کرده است. صرفه‌جویی در اولویت نهادها و سازمان‌ها باشد و استحکام مالیاتی با قدرت پیگیری شود. سریعاً قوانین ناکارا و دست‌و‌پا‌گیر و تودرتوی نهادی باید حذف شوند. ۳. پایداری اجتماعی و دیپلماسی اقتصادی فعال 🔹مهار سفته‌بازی در بازارها: جهش قیمت خودرو، ملک و سکه در زمستان ۱۴۰۱ نمونه‌ای از بی‌ثباتی بازارهاست. استفاده از قوانین ضد سفته‌بازی و ایجاد صندوق‌های سرمایه‌گذاری مولد و توسعه ابزارهایی مانند اوراق نفتی، راهی برای جذب نقدینگی سرگردان و تحقق شعار سال خواهد بود. 🔸توسعه روابط منطقه‌ای: همکاری‌های اقتصادی با اتحادیه اوراسیا و تقویت مراودات با اعضای بریکس، فرصت مناسبی برای کاهش انزوای اقتصادی است. تجارت با همسایگان از طریق تهاتر کالا یا ارزهای محلی باید تسهیل شود. 🔹حمایت از اقشار آسیب‌پذیر: یارانه نقدی بدون هدف‌گذاری اثر محدودی دارد. دولت باید مسیر کنونی در سیاست‌های حمایتی را از مسیر کارت‌های اعتباری و کالایی یا پوشش بیمه‌ای هدفمند، با قدرت بیشتری طی کند‌. 🔸در نهایت، مدیریت اقتصاد در غیاب توافق، نیازمند ترکیب سیاست‌های کنترلی، تشویقی و دیپلماسی منطقه‌ای فعال است؛ نه انتظار برای رفع تحریم. ✍ علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | امیرعبداللهیان؛ امیر سیاست، صدای مقاومت 🍃🌹🍃 🔹رهبر معظم انقلاب : «شهید امیرعبداللهیان، وزیر خارجه پرکار، فعال، با ابتکار، مذاکره‌کننده‌ قوی و باهوش و همچنین پایبند به مبانی و اصول» بود. 🔸شهید امیرعبداللهیان با دو دهه فعالیت در وزارت امور خارجه به ویژه در حوزه عربی و آفریقایی این وزارتخانه و ارتباط نزدیک با شهید سلیمانی، از او دیپلماتی انقلابی ساخت که نه تنها در صحنه‌های بین‌المللی قاطع و قوی بود، بلکه عمیقاً به جبهه مقاومت ایمان قلبی داشت. او فقط وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران نبود، بلکه وزیر امور جبهه #مقاومت بود، این ارتباط نزدیک با شهید سلیمانی و حمایت قاطع و فعال از گروه‌های محور مقاومت سبب شد نشریه Foreign Policy از امیرعبداللهیان به عنوان « قاسم سلیمانی عرصه دیپلماسی» یاد کند. 🔹در دورانی که برخی، دیپلماسی را به‌معنای عقب‌نشینی از اصول تلقی می‌کردند، امیرعبداللهیان دیپلماسی را در خدمت گفتمان مقاومت تعریف کرد و وحدت میدان و دیپلماسی را به عنوان منطق و رویکرد خود در سیاست خارجی عملیاتی کرد و به جای اینکه میدان را فدای دیپلماسی کند، دیپلماسی را در خدمت گفتمان مقاومت به کار بست و با این ابتکار عمل روح مقاومت را زنده تر کرد. 🔹شاهکار عملی وحدت میدان و سیاست شهید امیرعبداللهیان شکل‌گیری و مدیریت «وعده صادق ۱» بود که به لغو بیش از سه هزار پرواز در منطقه انجامید و حتی با فقدان این دیپلمات ایرانی و مجاهد، تحقق و پیگیری مستمر مسیر« وعده صادق ۲» نیز بخشی از نقش‌آفرینی‌های او بود. 🔸شیفتگی صادقانه‌اش به حاج قاسم، نه در شعار، بلکه در سبک مدیریت و کنش سیاسی‌اش هویدا بود. امیرعبداللهیان اهل تعارف نبود؛ با شجاعت، صراحت و انسجام گفتمانی، مواضع جبهه مقاومت را در سطح بین‌الملل نمایندگی می‌کرد. صدای او، صدای رسای منطق، عزت و مظلومیت مقاومت بود. 🔹امیرعبداللهیان رفت، اما صدای رسای او در تراز آرمان‌های امت اسلامی باقی خواهد ماند؛ صدایی که نه پژواک ضعف، بلکه طنین عزت و اقتدار، روح عملیات #وعده_صادق ۱و۲ و عملیات بزرگ طوفان الأقصی بود. ✍ مرتضی امیری‌نژاد ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | خوش‌بینی کورکورانه 🍃🌹🍃 🔹این روزها مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن به خطوط قرمز خود رسیده است؛ به‌گونه‌ای که استیو ویتکاف، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی، با تأکید بر «غنی‌سازی صفر» به‌عنوان پیش‌شرط توافق، خط قرمز واشنگتن را پررنگ‌تر کرد. در مقابل، سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با قاطعیت اعلام کرد که اگر #آمریکا بر این موضع پافشاری کند، هیچ توافقی در کار نخواهد بود.در پی این صحبت‌ها در داخل ایران، برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب، مانند روزنامه اعتماد، معتقدند که کلید گشایش این بن‌بست در دستان دونالد ترامپ است. آن‌ها پیشنهاد می‌کنند که وعده‌های سرمایه‌گذاری اقتصادی از سوی آمریکا می‌تواند قفل مذاکرات را باز کند. به باور این گروه، اگر ایران در دوران #برجام امتیازات اقتصادی ویژه‌ای برای آمریکا در نظر می‌گرفت، خروج یک‌جانبه ترامپ از توافق دشوارتر می‌شد. اعتماد در گزارشی نوشته است که گشایش‌های اقتصادی و فرصت‌های تجاری می‌تواند تضمینی برای پایبندی طرفین به توافق باشد. اما آیا این خوش‌بینی واقع‌بینانه است؟ 🔸دولت ترامپ، که ادبیاتش بیش از #مذاکره، رنگ و بوی تهدید و #تحریم دارد، نشان داده که حتی به متحدان نزدیک خود مانند اروپا و کانادا امتیازی نمی‌دهد. سیاست تعرفه‌گذاری و فشار برای جذب سرمایه به داخل آمریکا، جایی برای خوش‌خیالی درباره سرمایه‌گذاری‌های کلان در ایران باقی نمی‌گذارد. ادعاهایی چون «جذب ۲۰۰ میلیارد دلار سرمایه خارجی» یا «آزادی ۱۰۰ میلیارد دلار دارایی ایران» که چند سال پیش مطرح شدند، امروز بیش از پیش به رویایی دست‌نیافتنی شبیه‌اند. برخی منتقدان، این خوش‌بینی‌ها را به اعتیادی تشبیه می‌کنند که دوز آن باید مدام افزایش یابد تا اثر کند.در این میان، فضای سیاسی داخلی ایران نیز از التهاب خالی نیست. برخی اصلاح‌طلبان رادیکال که به نظر می‌رسد از عملکرد دولت مسعود پزشکیان رضایت ندارند، ایده‌های جنجالی چون «کابینه موازی» را مطرح می‌کنند. آن‌ها معتقدند پزشکیان مدیون حمایت آن‌هاست و باید دولت را مطابق خواست آن‌ها اداره کند. آذر منصوری، از چهره‌های برجسته اصلاح‌طلب، ضمن تأکید بر ضرورت #وفاق برای حل بحران‌های اقتصادی، هشدار داده که وفاق بدون دستاورد ملموس برای مردم بی‌معناست. اما طرح کابینه موازی، که از سوی برخی تندروها مطرح شده، می‌تواند کشور را به ورطه بحران‌های سیاسی تازه‌ای بکشاند؛ بحرانی که شاید به نفع بازیگران خارجی، به‌ویژه آمریکا، تمام شود. رئیس جمهور اما نشان داده که منافع ملی را فدای منافع جریان های سیاسی نمی کند. دستگاه دیپلماسی هم با رعایت اصول اساسی عزت، حکم و مصلحت و با هوشمندی و تدبیر مذاکرات را تا حصول نتیجه به نفع کشور و ملت ایران دنبال می‌کند و در عین رعایت خطوط قرمز، ایده‌ها و راهکارهایی که به تأمین منافع ملی ایران کمک کند، را بررسی می‌کند. ✍ حسن نوروزی ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | پیش نیاز اصلاح زیرساخت‌ها! 🍃🌹🍃 🔹بر اساس برخی آمارها، بیش از ۹۰ درصد حمل‌ونقل بار داخلی کشور توسط ناوگان جاده‌ای انجام می‌گیرد. این ناوگان، ستون فقرات لجستیک و انتقال کالای کشور به شمار می‌آید، اما متأسفانه در سال‌های اخیر تحت فشارهای جدی قرار گرفته است. متولیان این بخش، به‌ویژه رانندگان و صاحبان کامیون، در تنگنای مسائل پیچیده‌ای مانند پایین بودن نرخ کرایه‌ها نسبت به هزینه‌های فزاینده، افزایش قیمت قطعات یدکی، گرانی لاستیک، مشکلات بیمه، سیستم ناکارآمد توزیع بار، و همچنین فرسودگی بالای ناوگان قرار دارند. در چنین شرایطی، هرگونه افزایش در نرخ گازوئیل، بدون در نظر گرفتن الزامات ساختاری، به معنای برهم خوردن تعادل معیشتی آنان و فروپاشی نسبی معادله درآمد-هزینه خواهد بود. از سوی دیگر، نمی‌توان انکار کرد که دولت در حال حاضر یارانه سنگینی بابت سوخت پرداخت می‌کند، که چه بر اساس قیمت تمام‌شده داخلی و چه در مقایسه با نرخ جهانی گازوئیل، کاملاً زیان‌ده تلقی می‌شود. این یارانه، در قالب یک زنجیره پنهان، بار مالی سنگینی بر دوش #اقتصاد کشور می‌گذارد و در نهایت، این فشار به شکل غیرمستقیم به مردم بازمی‌گردد. بنابراین، تداوم وضعیت فعلی نه‌تنها منطقی نیست، بلکه غیرپایدار نیز هست و قطعاً نیازمند تغییرات اساسی است. 🔸افزایش نرخ سوخت می‌تواند اقدامی مؤثر در جهت کنترل قاچاق و بهینه‌سازی مصرف #انرژی باشد، اما مشکل اساسی اینجاست که زیرساخت‌های فنی و نظارتی لازم برای تمایز دقیق میان مصرف‌کنندگان واقعی و سودجویان فراهم نشده است. امروز حدود ۴۰۰ هزار دستگاه کامیون در کشور ثبت شده‌اند، اما نبود سامانه‌ای جامع و روزآمد برای شناسایی بارنامه‌های واقعی، تفکیک ناوگان فعال از غیرفعال، و تشخیص فعالیت‌های سالم از صوری، موجب شده حتی کامیون‌داران شریف نیز هدف سیاست‌های ضدقاچاق قرار بگیرند. این در حالی است که بسیاری از سامانه‌های موجود، همچنان مبتنی بر زیرساخت‌های مربوط به یک دهه پیش طراحی شده‌اند و پاسخگوی نیازهای امروز نیستند. 🔹در چنین شرایطی، استفاده از مکانیزم قیمتی برای اصلاح #ناترازی سوخت، باید آخرین گام در مسیر اصلاحات باشد، نه نخستین. ابتدا باید زیرساخت‌های نظارتی به‌روز شود، مسیرهای توزیع بهینه گردد، سامانه‌های ثبت و رصد فعالیت حمل‌ونقل اصلاح شوند، و با پدیده «قاچاق ساختاری» مقابله شود. در کنار این اقدامات، باید سیاست‌های حمایتی هدفمند و دقیق برای طبقات مولد، به‌ویژه رانندگان و مالکان ناوگان جاده‌ای، طراحی و اجرا شود. در غیر این‌صورت، بار اصلی اصلاحات #انرژی، بر دوش طبقات زحمت‌کش و آسیب‌پذیر قرار گرفته و خود موجب نارضایتی، اختلال در شبکه حمل‌ونقل، و آسیب‌های اقتصادی-اجتماعی گسترده‌تری خواهد شد. ✍️ علی محمدی ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🔰#یادداشت - کوتاه: اتحاد امت اسلام، راه نجات فلسطین امام خمینی همواره بازگشت به اسلام و متحد شدن را شرط نجات فلسطین و جلوگیری از امیال توسعه طلبانه صهیونیزم دانسته است و با تأکید بر اینکه مسأله اصلی اسرائیل نابود کردن اسلام است، خواستار کنار گذاشتن هرگونه اختلاف و از آن جمله اختلافات مذهبی بود. اگرچه اکثریت اعراب و مسلمانان ساکن فلسطین، پیروان مذاهب اهل سنت بودند اما امام خمینی به عنوان یک فقیه و مرجع شیعه از هیچ گونه حمایتی نسبت به آنان فروگذار نکرد. و قضیه فلسطین را امری مرتبط با کیان اسلام می دانست و به همین رو پیوسته همۀ مسلمین بویژه شیعیان لبنان را در کمک به فلسطینیان تشویق می نمود و تأکید می کرد که مشکل فلسطین مشکل جهان اسلام است. امام خمینی حکمفرمایی عده ای اندک از صهیونیستها را بر بیش از یک میلیارد مسلمان جهان ننگ و عار می دانست و می گفت: «چرا باید یک کشورهایی که دارای همه چیز هستند و دارای همه جور قدرت هستند، اسرائیل با آن عدۀ کم بیاید و به آنها اینطور حکمفرمایی کند؟ چرا باید اینطور باشد؟ جز این است که ملتها از هم جدا، و از دولتها جدا و دولتها از هم جدا، و یک میلیارد جمعیت مسلمین با همۀ تجهیزاتی که دارند نشسته اند و اسرائیل آن جنایات را به لبنان می کند و به فلسطین می کند». این سخن معروف امام خمینی رهبر بزرگ انقلاب اسلامی است که اگر همه مسلمین جمع شوند و هر کدام یک سطل آب بریزند، اسرائیل را آب می برد. امام می فرمود: «برای من یک مطلب به شکل معماست و آن این است که همۀ دوَل اسلامیّه و ملتهای اسلام می دانند که این درد چیست، می دانند که دستهای اجانب در بین است که اینها را متفرق از هم بکند، می بینند که با این تفرقه ها ضعف و نابودی نصیب آنها می شود، می بینند که یک دولت پوشالی اسرائیل در مقابل مسلمین ایستاده ـ که اگر مسلمین مجتمع بودند، هرکدام یک سطل آب به اسرائیل می ریختند او را سیل می برد ـ مع ذلک در مقابل او زبون هستند». ✍نبی قاسم نیا #امام_امید

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | از جنگ ۶ روزه تا جنگ ۱۲ روزه ◾️▫️◾️ 🔹درک اشتباه رژیم صهیونی از شرایط ایران در جریان جنگ ۱۲ روزه، به‌ویژه بر پایه مقایسه‌ای سطحی با تجربیات گذشته‌اش از جنگ شش‌روزه ۱۹۶۷، یکی از مهم‌ترین دلایل شکست محاسباتی آن بود. رهبران سیاسی و نظامی صهیونیست، تصور می‌کردند که می‌توانند با ایجاد یک شوک سریع، همان‌گونه که ارتش‌های عربی را در شش روز به عقب‌نشینی و فروپاشی کشاندند، ساختار تصمیم‌گیری و اراده دفاعی کشورمان را نیز تحت تأثیر قرار دهند. اما واقعیت نظامی و راهبردی ایران به‌کلی با آنچه در دهه ۶۰ میلادی در جهان عرب وجود داشت، متفاوت است. 🔸در جنگ شش‌روزه، کشورهای عربی نظیر مصر، اردن و سوریه، با وجود برخورداری از ارتش‌های بزرگ و تسلیحات قابل‌ توجّه، از ضعف‌های ساختاری شدیدی رنج می‌بردند. عدم هماهنگی بین ستادهای کل، اختلافات سیاسی میان رهبران عرب، اتکای بیش‌ از حد به تسلیحات وارداتی، و مهم‌تر از همه، بی‌ثباتی سیاسی داخلی، باعث شد ارتش‌های آن زمان نتوانند در برابر حمله برق‌آسای رژیم صهیونی ایستادگی کنند. روحیه سربازان تضعیف‌شده، فرماندهی فاقد تجربه جنگ واقعی و نبود عمق استراتژیک، باعث شد جنگ حتّی پیش از آنکه به یک درگیری تمام‌عیار زمینی تبدیل شود، به شکست تبدیل گردد. 🔹در مقابل، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران طی چهار دهه گذشته ساختاری متفاوت، چندلایه و ترکیبی از تجربه، فناوری و عقبه راهبردی ایجاد کرده‌اند. برخلاف ارتش‌های عربی که در جنگ شش‌روزه وابسته به تجهیزات غربی و شرقی بودند، ایران عمده توان نظامی خود را بومی‌سازی کرده است. از موشک‌های بالستیک گرفته تا سامانه‌های پدافند هوایی، جنگال، پهپادها و سامانه‌های اطلاعاتی – همگی حاصل سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت و توسعه‌یافته درون کشورند که امکان بی‌نیاز شدن از کمک‌های خارجی را فراهم کرده‌اند. 🔸افزون بر این، نیروهای مسلح کشورمان از انسجام و تجربه عملیاتی بالایی برخوردارند. از دوران جنگ ایران و عراق تا مأموریت‌های فرامنطقه‌ای در سال‌های اخیر، این نیروها تحت سخت‌ترین شرایط رزمی، توانسته‌اند خود را با تهدیدات پیچیده و ترکیبی تطبیق دهند. برخلاف فرماندهی‌های جزیره‌ای ارتش‌های عربی، ساختار فرماندهی نیروهای مسلح ایران، انعطاف‌پذیر، چابک و مبتنی بر تصمیم‌سازی اطلاعات‌محور است؛ چیزی که در فضای جنگ مدرن، تفاوت اصلی میان پیروزی و شکست را رقم می‌زند. 🔹ویژگی مهم دیگر ایران، انسجام نسبی میان جامعه و حاکمیت در مواجهه با تهدید خارجی است. در حالی که در جنگ شش‌روزه، اغلب کشورهایی که وارد جنگ با اسرائیل شدند از شکاف‌های عمیق داخلی و ضعف مشروعیت سیاسی رنج می‌بردند، ایران نشان داده است که در شرایط بحرانی، توان بسیج اجتماعی، انسجام رسانه‌ای و تاب‌آوری روانی در برابر جنگ ترکیبی را دارد. 🔸در مجموع، اشتباه محاسباتی رژیم صهیونی در مقایسه ایران امروز با ارتش‌های عربی دهه ۶۰ میلادی، نتیجه تحلیلی ناقص از تحولات ساختاری و راهبردی ایران است. ایران نه‌تنها از نظر نظامی و فناورانه در سطح بالاتری قرار دارد، بلکه در سطح راهبردی نیز دارای عقلانیتی پیچیده و منعطف است که توانسته قدرت سخت و نرم را در هم بیامیزد و ساختاری مقاوم در برابر تهاجم مستقیم ایجاد کند. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 💢 #یادداشت | سه‌گانه؛ مردم، میدان و دیپلماسی ◾️▫️◾️ 🔹یکی از حقایق درخشان و آشکار این مقطع حساس و سرنوشت‌ساز کشور هماهنگی میان مردم، میدان و دیپلماسی است. این سه‌گانه مبارک و سرشار از منفعت بایستی به طور ویژه مورد توجه قرار بگيرد و در رسانه ضریب پیدا کند. این‌جا دقیقاً همان جایی است که دشمنان را مأیوس می‌سازد و موجب می‌شود ایران عزیز به توفیق الهی با نصرت از این رویارویی تاریخی و تعیین‌کننده خارج گردد. به رسانه‌ها و افرادی که نام و نان‌شان در تولید تفرقه و پراکندن نفرت و هیجانات کاذب است، توجّه نباید کرد و حتّی در برابر اقدامات ضد وحدت ملی آنان باید واکنش نشان داد. 🔸در شرایط کنونی تمرکز اصلی باید بر دشمنی باشد که اگر فرصت یابد به چیزی جزء فروپاشی ایران بزرگ و قوی نمی‌اندیشد. از آنجا که برنامه دشمن، به‌هم ریختن نظم روانی جامعه پس از توقف جنگ، آسیب به انسجام اجتماعی و ایجاد وقفه در امور جاری و فرسایشی‌کردن سایه جنگ است، رسانه‌ها و کارشناسان دلسوز و خردمند برای آگاهی بخشی به جامعه و آشنا کردن آحاد ملت با تکنیک‌های دروغ‌پردازی و جعل خبر از سوی دشمنان و حرکات افراد نا آگاه و غافل درون کشور تمهیدات لازم اتخاذ نمایند. در مسیر پیش‌رو، همبستگی ملی و انسجام حداکثری تحت تدابير و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب اسلامی یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر است. #ثامن۴۸ | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🚀 #یادداشت | شلیکی به دروغ‌های ترامپ ◾️▫️◾️ 🔹 امروز بالأخره عکس پایگاه العدید قطر منتشر شد و مشخص شد که موشک ایرانی به گنبد راداری آمریکایی‌ها اصابت کرده است. این عکس چند پیام در دل خود داشت: 1⃣ اولاً گنبدهای ژئودزیک خودشان مسئله‌ای نیستند بلکه چون در حوزه‌های راداری و نظامی به‌عنوان پوشش محافظ (Radome) برای آنتن‌ها و سیستم‌های رادار استفاده می‌شوند اهمیت دارند. باید دید که زیر این گنبد، چه راداری وجود داشته که برای ایرانی‌ها اهمیت یافته؟ 2⃣ برخی نوشتند که ظاهراً این گنبد، پوششی برای راداری بوده که موشک‌های ایرانی را رصد می‌کرده است. این در گام اول یعنی یک چشم رصدکننده علیه ایرانی‌ها کور شده، ثانیاً یعنی ایرانی‌ها در گام اول قصد نمایش قدرت داشته‌اند و اگر در آینده نیاز شود، می‌توانند از مرحله نمایش قدرت به تحمیل قدرت برسند. 3⃣ اما کار بزرگ این تصویر، شلیک به دروغ‌های ترامپ بود. ترامپ روز ۱۳ تیر ادعا کرده بود که «ما فقط ۴ سرباز در پایگاه العدید داشتیم، اما همین ۴ نفر موفق شدند تمام موشک‌های ایران را رهگیری و نابود کنند.» 👌این بلوف ترامپ را با بلوف عین‌الاسدش مقایسه کنیم متوجه می‌شویم هر چه جلوتر می‌رویم واقعیت‌ها عیان می‌شود و موشک‌های ایرانی بر بلوف‌های ترامپ غلبه می‌کنند. ✅ به قول آقای لاریجانی، بگذارید چند روزی الکی خوش باشند؛ یکی از خصوصیات موشک‌های شهید حاجی‌زاده باز کردن مشت دروغ‌گوهایی مثل ترامپ و نتانیاهو است. ✍ یعقوب ربیعی #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | صمیمانه با رئیس‌جمهور ◾️▫️◾️ 🔹در ایام تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۳ آقای پزشکیان احتمالا بنا به توصیه مشاورانش دیدگاه‌های خودش را گاهی اوقات از روی متنی که پیش‌تر نوشته شده بود می‌خواند. درست یا غلط آن را کاری نداریم اما یک منطق، که آن جلوگیری از ایجاد خطا بوده، آقای پزشکیان و تیم همراه او را قانع ساخته بود تا از روی متن صحبت کند. آن منطق کماکان پابرجاست؛ تازه الان که ایشان رئیس‌جمهور شده، اهمیتش بیشتر نیز شده است. در زمانه‌ای زیست می‌کنیم که هر کلمه و جمله‌ای بار معنایی خودش را دارد. مخصوصا عبارت‌های بکار برده شده توسط مقامات سیاسی گاه سرنوشت کشورها و جوامع را دست‌خوش حوادث می‌سازد. 🔹در سلامت و صداقت رئیس‌جمهور محترم تردیدی وجود ندارد، اما افکار‌عمومی دنیا، رسانه‌ها و سایر بازیگران نظام بین‌الملل از هر جمله آقای رئیس‌جمهور، مطابق با امیال و اهداف خودشان‌ تفسیر می‌کنند. متأسفانه اشتباهات کلامی رئیس‌جمهور، مخصوصا در بحبوبه حوادث مهم و سرنوشت‌ساز، زیاد شده و گاه آسیب‌هایی را به حوزه امنیت ملی وارد ساخته است. عرصه سیاست‌خارجی جایی برای بیان هر واقعیتی نیست. مخاطرات بیان عبارت‌های نادرست توسط مسؤلان بلندپايه دولتی، بیش و پیش از همه دامن خود دولتی‌ها را می‌گیرد و کار را برای کنش‌گری آنان در عرصه بسیار پیچیده و نفس‌گیر سیاست‌خارجی و حتی سیاست داخلی دشوار می‌سازد. از این منظر شخص رئیس‌جمهور و گروه مشاوران دلسوز ایشان و منافع ملی، با در نظر گرفتن چنین ملاحظه مهمی برای حل این مشکل، چاره‌جویی کنند. ✍ عزیز غضنفری ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | آمریکای نامردِ وامانده! ◼️◾️▪️ 🔹نحوه برخورد ترامپ با رهبران اروپایی در نشست واشنگتن، از جمله تحقیر علنی آنها و اجبار به پذیرش طرح‌های آمریکا و دیکته‌گویی سیاسی، نشان‌دهنده رویکرد سلطه‌جویانه واشنگتن و شخص ترامپ است. این رفتار مخالف همبستگی و یکپارچگی بلوک غرب بوده و عملاً ثابت می‌کند آمریکا حتی برای نزدیک‌ترین متحدان خود نیز ارزشی قائل نیست. این جلسه برای هماهنگی و همراه‌سازی اروپایی‌ها با سیاست‌های ضداروپایی آمریکایی‌ها برگزار شد و ترامپ اثبات کرد که «سیاست اول آمریکا» به معنای نادیده گرفتن، تضعیف و زیاده‌خواهی از همه، حتی متحدین سنتی، است. 🔸ترامپ با پیشنهاد توافق صلحی که خواستار واگذاری بخش‌های وسیعی از شرق اوکراین به روسیه بود، عملاً حاکمیت کی‌یف را زیر پا گذاشت. این طرح که با فشار بر زلنسکی برای پذیرش تبادل اراضی همراه است، هم حقوق بین‌الملل را نقض می‌کند و هم نشان‌دهنده نادیده گرفتن اصل تمامیت ارضی کشورها و غیرقابل اعتماد بودن سیاست «دست چدنی در دستکش مخملی» ایالات متحده است. 🔹تلاش ترامپ برای مشروعیت‌بخشی به خواسته‌های سرزمینی روسیه در اوکراین، مانند الحاق کریمه و دونباس، و تأکید بر عدم لزوم پیوستن اوکراین به ناتو، در حالی همسویی آشکار با اهداف ژئوپلیتیک مسکو قلمداد می‌شود که این رویکرد از یک سو امنیت اروپا را تهدید می‌کند و از سوی دیگر نشان‌دهنده پذیرش شکست در برابر روس‌هاست. 🔸مضافاً، تلاش ترامپ برای دریافت جایزه صلح نوبل از طریق اقدامات نمایشی برای ایجاد صلح، نشان‌دهنده نگاه ابزاری به مفهوم صلح است. پیشنهاد او برای آتش‌بس موقت بدون حل ریشه‌ای اختلافات، شاید تنها به تثبیت دستاوردهای نظامی روسیه کمک کند و برای اروپایی‌ها آورده‌ای نداشته باشد. همچنین، طرح صد میلیارد دلاری فروش سلاح‌های آمریکایی به اوکراین با تأمین مالی اروپایی‌ها، نشان می‌دهد ترامپ به جای حل دیپلماتیک بحران، به دنبال منفعت‌طلبی اقتصادی و گسترش نفوذ نظامی آمریکاست. این رویکرد که با سیاست‌های جنگ‌افروزانه آمریکا در غرب آسیا نیز همسو است، صلح پایدار را در اوراسیا غیرممکن می‌سازد. در این میان، پیشنهاد ترامپ برای ارائه تضمین‌های امنیتی مشابه اصل پنجم ناتو به اوکراین، نیز نشان‌دهنده تلاش برای گسترش نفوذ نظامی آمریکا تا مرزهای روسیه است؛ تلاشی که سال‌ها پیش باعث شروع جنگ شد و نشان می‌دهد ابرقدرت وامانده با نامردی در حق اروپای متحد خود، همچنان اهداف بلندمدت خود را پیگیری می‌کند. 🔹به هرحال، سیاست‌های آمریکای ترامپ در قبال اوکراین و اروپا، تجلی دیگری از رویکردهای یکجانبه‌گرایانه، نقض حاکمیت ملی کشورها و اولویت‌دهی به منافع کوتاه‌مدت بر صلح پایدار است. این روند، که با تحقیر متحدان و تشدید تنش‌ها همراه است، بحران‌ها را حل نمی‌کند و صرفاً نشان‌دهنده واماندگی و استیصال قدرت آمریکاست. ✍🏻 رامین نصیری #مرگ_بر_آمریکا ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1