هدایت شده از اقتصاد کاربردی - رضا غلامی
فکاهیات اقتصاد ایران
با مجوز دولت، از پیمان سپاری ارزی معاف میشوند و منابع مالی قاچاق کالا تأمین میشود.
با تسامح دولت و دستگاههای متولی مبارزه با قاچاق، اجناس قاچاق، توسط قایق ها و شوتی ها به بازار میرسند.
اون وقت، در هزاران انبار و دهها هزار فروشگاه دنبال اجناس قاچاق میگردیم تا ضبط کنیم.
https://eitaa.com/DrRezaGholami
بررسی صورتهای مالی توانیر نشان میدهد این شرکت که سال 96 سودده بوده، سال گذشته 6 همت و سال پیش از آن 19 همت زیان شناسایی کرده است. پارسال معاون شرکت گفته هر انشعاب را که به طور متوسط ۲ میلیون تومان میفروشیم، #قیمت_تمام_شده ۱۰ میلیون تومانی دارد. به نظر شما علت این وضع چیست؟
@syjebraily
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عضویت ایران در شانگهای، آغاز فاز عملیاتی تغییر در نظم جهان است.
@syjebraily
بودجه، سندی ذو ابعاد و فرابخشی و مرتبط با اداره کشور است؛ و نماینده، یک مقام سیاسی است، نه کارشناس. این فرضیه که بودجه یک سند اقتصادی و حسابداری است و لذا صرفا نمایندگان تحصیلکرده در این رشتهها باید عضو کمیسیون تلفیق باشند، تقلیل دادن مسئله حکمرانی و نقض مفهوم تلفیق است.
@syjebraily
هدایت شده از حکمرانی اقتصادی|محمد طاهر رحیمی
⚙ نشانههای جدیِ فشار هزینه بر تولیدکننده و مصرفکننده و صدای پای رکودتورمی
🔖 عرضه گوشت گوسفند و انواع گوشت قرمز، مهر ۱۴۰۲ به ترتیب حدود ۴۰٪ و ۳۰٪ کاهش داشته است.
🔖 این حاصل تجویز نسخههایی مبتنی بر «کاهش رشد نقدینگی»(با روش غلط کنترل ترازنامه) و «حذف ابزارهای کنترل قیمت ارز» است.
📌 آنهم در شرایطی که تولید و مصرف شدیدا تشنه نقدینگی است
📌 قابل تامل است که تا پایان تابستان ۱۴۰۲ رشد هزینههای تولیدکننده(تورم تولیدکننده-PPI) در تولید گوشت قرمز ۱۷۲٪ بوده است
🔖 بدیهی است که سیاستهای انقباضی پولی توام با چنین فشارهزینه ارزی(حذف دفعی و بدون لوازم ۴۲۰۰) تحمیل شده به مصرفکننده و تولیدکننده باعث کاهش همزمان مصرف و تولید خواهد شد.
📌 اگر سیاستهای انقباضی و عدم تزریق نقدینگی به اقتصاد در شرایط وجود فشارهزینه تحمیل شده به ترازنامه بنگاه و مصرف نامکفی خانوار تداوم داشته باشد، علاوه بر آثار اجتماعی، اقتصاد را وارد رکود تورمی جدی خواهد کرد و خروج سرمایه تولیدکنندگان از بخش حقیقی اقتصاد را تسریع میکند.
@Economics_Finance
✨گزارش نشست «عضویت جمهوری اسلامی ایران در بریکس، دستاوردها و چالشها» در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
https://www.ihcs.ac.ir/fa/news/24621/
هدایت شده از اقتصاد کاربردی - رضا غلامی
33.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فیلم: بورس، قیمت گذاری دستوری و بازار رقابت کامل
اگر با بنگاه انحصارگر به گونهای رفتار کنیم که گویی در شرایط رقابتی فعالیت می کند، رفاه اجتماعی بیشتر خواهد شد...
تماشای این کليپ به دانشجویان اقتصاد بیشتر توصیه میشود.
https://eitaa.com/DrRezaGholami
✨اقتصاد در عداد فیزیک نیست...
انگس استوارت دیتون برنده جایزه نوبل اقتصاد و استاد اقتصاد دانشگاه پرینستون در کتاب "اقتصاد در آمریکا":
🔸بر خواننده این کتاب حرجی نیست اگر فکر کند که ما [اقتصاددانان نئوکلاسیک] انسانهای رذلی هستیم که صرفا منافع مادی خودمان برایمان اهمیت دارد. اینکه ما لابیگر و توجیهگر سرمایهدارانی هستیم که سخاوتمندانه بابت کارهایمان به ما پاداش میدهند.
🔹️به نظر میرسد علم اقتصاد فاقد محتوای علمی است و کارش صرفا دنبالهروی از جریانهای سیاسی است.
🔹️ من متوجه شدهام که دولت آمریکا برای مردم عادی این کشور کار نمیکند، بلکه در خدمت یغماگران ثروتمند است که مردم عادی را فقیرتر کنند.
@syjebraily
✨️ایران میتواند، نمیخواهد...
▫️بخش اول
چندی پیش هفته نامه اکونومیست گزارش جالبی را درباره پرونده هستهای ایران منتشر کرد که مضمون آن، قریب به سخن اخیر گروسی بود که گفته ایران مواد هستهای مهمی در اختیار دارد.
در گزارش اکونومیست آمده بود که ایران در حال انتقال تاسیسات غنیسازی خود به منطقهای است که قویترین بمبهای سنگرشکن (Bunker Buster) آمریکا نیز قدرت تخریبش را ندارد.
این مجله نوشته بود "ایران اینک میتواند فیالفور به بمب هستهای دست یابد".
حدود دو دهه بود که دستگاه تبلیغاتی غرب با این ادعا که ایران چند سال/چند ماه با بمب فاصله دارد، پروندهای برای ایران گشوده و موفق به ایجاد یک اجماع بینالمللی علیه تهران شده بود. اینک اما دو اتفاق مهم افتاده است؛
نخستین اتفاق، برملا شدن این ادعای کذب است که قصد ایران از غنیسازی، ساخت بمب هستهای بوده است. غربیها امروز باید به این پرسش پاسخ دهند که اگر قصد ایران ساخت بمب بود، اینک که ظرفیت و قابلیت این را دارد که فیالفور به بمب دست یابد، چرا چنین نمیکند؟ پاسخ روشن است! قصد ایران از غنیسازی هرگز دستیابی به بمب نبوده و رهبر صادقالعهد آن، بارها بر این امر تصریح کرده است. چنانکه قصد غرب از تحریمها، هرگز جلوگیری از دستیابی ایران به بمب نبوده است. امروز سخنی که گرت پورتر سالها پیش در کتاب "بحران ساختگی" اثبات کرد، بر همگان عیان شده است: ایران به دنبال دانش هستهای برای مصارف صنعتی بود و غرب، به دنبال ایجاد اخلال در پیشرفت و صنعتیشدن ایران.
وقتی از این زاویه به ماجرا بنگریم، خواهیم دید که مذاکره برای رفع سوء تفاهم درباره ساخت بمب تا چه اندازه، حتی در سطح ایده، مضحک و ناپخته است.
اتفاق دیگری که افتاده، تغییر در نظم جهان است. تحریمهای شدیدی که آمریکا علیه چین در حوزه تراشهها وضع کرده به بهانه اینکه ارتش چین از این تراشهها استفاده نظامی میکند، و نیز تحریمهایی که علیه روسیه پیرو جنگ اوکراین وضع شد، دو عضو دائم شورای امنیت را قربانی همان سیاستی کرده است که پیش از این، ایران قربانی شده بود. تحریم علیه چین، درجه وضوح مسئله را بسیار بالا برده است. وقتی یک کشور دارای سلاح هستهای، به بهانه اینکه ممکن است از تراشههای کامپیوتری استفاده نظامی کند، تحریم میشود، روشن است که مسئله نگرانی آمریکا از قدرت نظامی چین نیست، بلکه جنگ اصلی، جنگ فناوری است. چنانکه جنگ با ایران نیز، جنگ فناوری بود، نه هراس از بمب هستهای.
فرجام سخنان هشدارآمیز اخیر گروسی، در منتهی الیه خود، فعالسازی ابزارهای سیاسی و اقتصادی غرب علیه ایران است. یعنی احیای تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل از طریق مکانیسم اسنپ بک تعبیه شده در برجام.
▫️ادامه در بخش دوم