🔰 نقدی بر یادداشت امیر تفرشی 🔸حذف احمدی‌نژاد از شورای نگهبان امر درست و لازمی است که مبتنی بر قواعد بازی انتخابات می‌باشد. اساسا فلسفه وجودی نهادی به عنوان شورای نگهبان برای نظارت بر انتخابات همین اقتضائات را نیز در بردارد. مصلحت‌سنجی ناصواب اتفاقا در این میدان نباید رخ بدهد 🔹احمدی نژاد وضعیت معلوم الحالی دارد که بر پایه پوپولیست مردمی رای آوری دارد. همین امر موجب شده که طرفدار هم داشته باشد. لذا این ضرورت‌هایی که آقای تفرشی نوشته هرچند که میتوان با برخی از آنها موافق نبود و همراه نشد (مثلا تعمیق ساختار دو قطبی سیاسی، یا بی‌آبرویی بیشتر برای شورای نگهبان و به خصوص دلسردی طیف وسیعی از مردم از ایجاد تغییر وجهی ندارد و واقعیت داستان اینگونه نیست) دلیل بر مصلحتی نیست که بخواهیم احمدی‌نژاد را تایید کنیم. چون هیچ دلیلی برای تایید او نیست. 🔸اگر بخواهیم اینگونه افراد را قضاوت کنیم که درگیر مصلحت اندیشی‌های خودسرانه خواهیم شد که رهبری فرمودند قتلگاه انقلاب است. اتفاقا اگر بناست شورای نگهبان امیدبخش در جامعه باشد باید صلابت خود را نشان دهد. اما مشکل اینجاست که بازنمایی رسانه‌ای منفعل و ضعیف و گاها نامناسب شورای نگهبان موجب بداعتمادی و بدگمانی در بین مردم می‌شود. 🔹 اگر احمدی نژاد قرار است رد شود، لازم است در رسانه به طور شفاف و روشن با دلیل مقنع و کافی مستندات تبیین گردد تا مردم این مطلب را به عیانه ببیند و اقناع شوند.اگر این باشد قطعا ناامیدی در کار نیست. 🔸فارغ از اینکه وضعیت انتخابات بدین شکل است که لاریجانی همانطور که پیشبینی می‌شد ضلع سوم انتخابات را در کنار نماینده انقلابی (آقای رئیسی) و چهره اصلاح‌طلب رادیکال(احتمالا جهانگیری) ایفا می‌کند. 🔹همه اینها به کنار؛ احمدی نژاد آلان همانگونه که خودش در مصاحبه با اندیشه پویا عنوان کرده که لیبرال دموکرات است، کاملا همسو با جریان نولیبرال داخلی کار می‌کند. یعنی در واقع دوقطبی انقلابی و غیر انقلابی همچنان حاکم است. کما اینکه قطب‌بندی اصلاحات جهانگیری و اعتدال لاریجانی در واقع یک جناح را هم‌افزایی می‌کنند. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰 سیاست‌پژوهی دولت یازدهم‌ و دوازدهم ✍️ رضا غلامی 📍 واقعیت این است که من بر اساس یک جمع‌بندی کارشناسی، دولت‌های یازدهم و دوازدهم را بدترین و ناکارآمدترین دولت در طول تاریخ انقلاب می‌دانم‌ که نه تنها مردم را در عرصه مدیریت کشور به ستوه آورد، بلکه کشور را ده‌ها سال دچار عقب‌ماندگی کرد و لطمات حیثیتی بزرگی به انقلاب اسلامی و کلیت نظام‌ جمهوری اسلامی وارد ساخت. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74 👇👇👇

✔️ ادامه... 🔸 آنچه درباره دولت آقای حسن روحانی اصرار دارم مورد تاکید قرار دهم این است که دولت‌های آقای روحانی، ظرف ظهور و بروز جریان روشنفکری سکولار و تکنوکرات‌های غربزده است. یعنی اگر قرار بود روزی تفکرات غربزده‌ها و تکنوکرات‌ها در یک ائتلاف هدفمند به نحو حداکثری تجسم پیدا کند، همین دو دولت یازدهم و دوازدهم ظهور می‌کرد 🔹لذا یکی از عبرت‌های تاریخی‌ای که نباید نادیده گرفته شود، به نتایج تجسم‌یافتگی جریان غربزده و تکنوکرات در ایران ارتباط پیدا می‌کند که البته سابقه تاریخی هم دارد. یعنی از مشروطه به بعد، هر کجا غربزده‌ها در ایران به قدرت رسیده‌اند، نتیجه‌ای جز عقب‌ماندگی، بی‌عدالتی، ذلت و استبدادزدگی و تسلیم در برابر بیگانه عاید کشور نشده است. 💢دولت آقای روحانی نماد بارز یک دولت ناتوان و تخریبگر در ۴۲ سال اخیر محسوب می‌شود که بررسی ابعاد و زوایای عملکرد این دولت برای هر دانشجوی علوم سیاسی می‌تواند مفید و راهگشا باشد، بنابراین تصور می‌کنم اگر از این به بعد در رشته علوم سیاسی حداقل دو واحد به نقد و بررسی حکمرانی سیاسی آقای روحانی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم اختصاص پیدا کند، خدمت بزرگی هم به پیشرفت علوم‌ سیاسی در دانشگاه‌ها و هم‌ تحول در وضعیت‌ کشور به‌ویژه دولت‌های بعدی خواهد شد. ۱ تولد بر اساس مهندسی افکار عمومی ۲ تحمیل یک قرارداد ننگین به کشور ۳ افزودن به تهدیدات خارجی ۴ تضعیف نیروهای مسلح ۵ باز کردن میدان نفوذ جاسوسان و خرابکاران در سیستم ۶ واگذاری فضای مجازی کشور به بیگانه ۷ تعطیلی کارخانه‌ها و‌ کارگاه‌های تولیدی ۸ ناکارآمدی عمومی ۹ بی‌برنامگی و نداشتن ایده روشن برای اداره کشور ۱۰ ناتوانی در مواجهه با حوادث غیرمترقبه ۱۱ برگشتن چهره محرومیت به برخی نقاط کشور ۱۲ رها‌سازی بازار و افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها ۱۳ سقوط ارزش پول ملی ۱۴ افزایش بی‌عدالتی و شکاف اجتماعی ۱۵ اصرار بر عدم‌سرمایه‌گذاری درست در مواجهه با آسیب‌های اجتماعی ۱۶ کاهش‌دهی سرمایه اجتماعی ۱۷ کاهش خودباوری و تحقیر توانمندی‌های ملی ۱۸ تلاش در جهت کاهش استقلال و خوداتکایی ۱۹ افزایش تصاعدی فساد اداری ۲۰ زمینه‌سازی برای شکل‌گیری اغتشاشات بنزینی سال ۹۸ ۲۱ بسترسازی برای ترور شهید سلیمانی ۲۲ تعطیلی فرهنگ و آزادسازی ولنگاری فرهنگی ر۲۳ مخالفت با شکل‌گیری علوم انسانیِ اسلامی ۲۴ توقف نسبی سرمایه‌گذاری‌های بزرگ علمی و فناوری ۲۵ ضایع‌سازی فرصت‌های همکاری اقتصادی با کشورهای شرقی و همسایگان ۲۶ مدیریت خسارت‌بار در مواجهه با کرونا ۲۷ تضییق آزاداندیشی و برخورد با منتقدان دولت 🔗 برای مطالعه کامل این مقاله که توسط حجت‌الاسلام رضا غلامی نگارش شده، اینجا کلیک کنید. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ حدود ۴۰ نفر از چهره‌های شاخص عرصه سیاسی کشور برای انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام کاندیداتوری کردند. 📌 به نظر شما در نهایت کدام چهره‌ها تایید خواهند شد؟! 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ بیانیه انتخاباتی حدادعادل در حمایت از ابراهیم رئیسی: به دام بدزبانی و دوقطبی‌ها نیفتیم 🔹رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: نیروهای انقلاب حداکثر توش و توان خود را برای پشتیبانی از ابراهیم رئیسی در عرصه انتخابات به کار گیرند تا ان‌شاء‌الله میدان گسترده‌تری برای تحقق ارزش‌های انقلاب به‌ویژه گسترش عدالت و مبارزه با فساد و رفع مشکلات مردم گشوده شود 🔹مبادا نیروهای انقلاب با بدزبانی و تندی و ستیزه‌جویی به دام افتند و به ایجاد دوقطبی‌های مورد نظر آنان کمک کنند. سیره و سنت ما دعوت به حق و حفظ روحیه انقلابی بر پایه خردمندی و ادب و اخلاق اسلامی و منطق و برهان است/ ایلنا 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ پیشبینی نامزدهای احتمالی ✍️ احمد‌زیدآبادی ژورنالیست سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی افرادی که احتمالا شورای نگهبان تایید صلاحیت می‌کند را پیشبینی کرده است: 🔹افرادی که به نظرم شورای نگهبان صلاحیت آنان را تأیید خواهد کرد، به شرح زیرند: سید ابراهیم رئیسی و سعید جلیلی از جناح اصولگرا، علی لاریجانی از اصولگرایانِ معتدل، محسن رضایی از نظامیانِ سابق، اسحاق جهانگیری و محمد شریعتمداری از جناح دولت و اصلاح‌طلبان. 🔹اگر شورای نگهبان بخواهد یک پله از این میزان پایین‌تر بیاید در آن صورت ناچار است شمار کاندیداها را به بیش از دو برابر این عدد برساند و نام کسانی مانند حسین دهقان، علیرضا افشار، رستم قاسمی، عبدالناصر همتی، محسن مهرعلیزاده، مسعود پزشکیان، علیرضا زاکانی و حتی محسن هاشمی را هم در فهرست نهایی خود بگنجاند. 🔹به نظرم اما شورای نگهبان این کار را نخواهد کرد و فهرست خود را در همان قالب شش نفره خواهد بست. با این حال، اگر شورای نگهبان اصرار به بستن فهرست 8 نفره داشته باشد، شانس حسین دهقان و عبدالناصر همتی برای اضافه شدن به شش نفرِ قبل، بیش از دیگران به نظرم می‌رسد! 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰 صورت‌بندی جریان‌های فکری در ایران امروز ✍️ پرویز امینی 📍ما بخواهیم یا نخواهیم در متن یک وضعیتی هستیم که به شکل ساختاری ما را احاطه کرده است. این وضعیت، نوعی سازماندهی خاص جامعه بعلاوه اندیشه مدرن است. برای مسلمانان از حمله ناپلئون به مصر در اواخر قرن هجدهم و برای ایرانیان از شکست در جنگ های ایران و روس در آغاز قرن نوزدهم این وضعیت مورد توجه بوده است و در هر عصری رهیافت متفاوتی نسبت به آن وجود داشته است. اینک با تجربه دویست ساله، همچنان اندیشه و جهان مدرن بعلاوه معرفت پست مدرن مسئله ماست و براساس نحوه مواجهه با آن می توان گرایش های فکری در ایران امروز را دسته بندی کرد! ⚜️ @Taammolat74 👇👇👇

✔️ ادامه... 🔘 بخش 1 از 2 1️⃣بی توجه به مسئله سازی اندیشه مدرن این گروه مسایل و پرابلم های اندیشه و جهان مدرن و در چند دهه گذشته معرفت پست مدرن را به رسمیت نمی شناسد و عملا قطع نظر از وجود آن به فکر و عمل خود سازمان می دهد. اسلام گرایان سنتی و افرادی نظیر محمد رضا حکیمی از جمله مصادیق این گرایش اند. 2️⃣بدفهمی از اندیشه مدرن و معرفت پست مدرن دسته دوم بر اساس نوعی بدفهمی اشکار و واضح از این اندیشه وارد نقد و حتی طرح مباحث ایجابی خود در آن حوزه شده است. آیت الله جوادی املی از جمله این چهره هاست و کتاب منزلت عقل در هندسه معرفت دینی و برخی تفاسیر ایشان مثلا تفسیر آیه25 سوره حدید به عنوان تفکیک قوا از جمله این آثار است. سید مهدی میرباقری و جریان فرهنگستان نیز در این دسته قرار می گیرند که تقریبا بدون هیچ ارجاعی به متون اصلی سازندگان اندیشه مدرن، فهم خود را از غرب ابراز و نقد میکنند 3️⃣ساده سازی اندیشه مدرن و پست مدرن جریان سوم که در محیط روشنفکری ایران و نیز جریان دینی رواج دارد با فهم ساده سازانه با این جهان جدید مواجهه شده اند. برخی مثل مرحوم بازرگان و شریعتی و حتی سیدجمال تلاش کرده اند آن را با فکر دینی مطابقت بدهند و به نوعی آن راشبیه سازی کنند و گاهی نیز بر اساس این فهم ساده سازانه، به نقد تفکر و اندیشه مدرن و پست مدرن پرداخته اند و به قول معروف با یک فن آنها را ضربه فنی کرده اند. شمول افراد در این جریان هم اکنون نیز بالاست. 4️⃣سپراندازی در برابر اندیشه مدرن و پست مدرن این جریان با فرض ناتوانی مواجهه فکر دینی در برابر فکر مدرن و پست مدرن، به کلی عطای فکر دینی را به لقایش بخشیده اند و به مرور از دامنه فکر دینی فاصله گرفته اند. ملکیان، سروش بعد از رویای رسولانه و مجتهد شبستری و شماری از افراد دیگر تحت عنوان روشنفکری دینی در برابر جریانی که خود را نواندیشی دینی معرفی میکند، در این گروه قرار میگیرند.در این گروه برخی نیز هستند که از ادعاهای سابق خود دست شسته اند و دعاوی خود در آغاز انقلاب را در غروب تجدد و آغاز عصری دیگر، همانند فوکو و آوینی خوشبینانه می دانند و در یک دهه اخیر هم امکان علوم انسانی اسلامی را نفی کرده اند و هم توسعه را فعلا اولویت جامعه معرفی کرده اند و تا مرز حمایت مطلق از پدیدارهای سیاسی مثل برجام نیز پیش رفته اند. رضا داوری اردکانی مصداق این جریان است. ⚜️ @Taammolat74

✔️ ادامه... 🔘 بخش 2 از 2 5️⃣مدرن و حتی پست مدرن سازی اندیشه دینی این گروه صریح و غیر صریح معتقدند با فکر دینی نمی توان با اقتضایات جدید زندگی مدرن و اندیشه مدرن و پست مدرن مواجه شد اما از طرف دیگر معتقدند با توجه به سنت ستبرمذهبی در ایران بدون تایید دین نمی توان اندیشه مدرن را بومی و مال خود کرد. این گروه با پیش فرض گرفتن اندیشه تجدد و پساتجدد می خواهند با مراجعه به سنت دینی،قرائتی به دست دهند که بتوان با سنت دینی اموزه های مدرن را موجه کرد. مرحوم فیرحی در این دسته قرار میگیرد که تلاش میکرد به تناسب در آموزه هاو در روش از لاک و فوکو و این اواخر راولز برای دمکراسی سازی و لیبرالیسم باوری در سنت فقهی راهی باز کند. 6️⃣نوستالژیک گرایان این گروه ایران پیش از اسلام را ایده ال فکری وتجربی خود میدانند و با فرض تصلب سنت و قابل استفاده نبودن اندیشه و مفاهیم مدرن به همان شکلی که در غرب تکوین پیدا کرده است در ایران، در تلاش اند ذیل اندیشه ایرانشهری که معتقدند ظرفیت های نهفته و قابل انکشافی دارد به مواجهه با جهان جدید بپردازند.جواد طباطبایی در این دسته قرار میگیرد 7️⃣ناتمام دانستن فهم، نقد و پاسخ ایجابی به فکر مدرن و معرفت پست مدرن دسته آخر که جریان اقلیتی است با فهم تجربه تاریخی مواجهه با جهان جدید در دویست سال اخیر و ناموفق دانستن آن، معتقد است که ما همچنان در فهم این اندیشه ها عقب ماندگی داریم و بدون فهم درست و عمیق،نقدها و ایجاب ها نیز از مرز ساده سازی فراتر نخواهد رفت و به طریق اولی در سازماندهی عینی زندگی اجتماعی کاربستی نخواهد داشت.این گروه فهم ما از جهان مدرن و نیز تفکر مدرن و معرفت پست مدرن را ناتمام می دانند و اولویت را برای تنظیم مواجهه با این اندیشه و نوع زیست اجتماعی اش را به فهم و بازاندیشی در فهم جهان جدید می دهند. ⚜️ @Taammolat74

🔰 انتخابات 1400 و لزوم اصلاح ذهنیت جریان انقلابی 🔸"تصمیم" در انتخابات حرف اول را می‌زند. شناخت ماهیت تصمیم، فرایند تصمیم‌گیری جمعی، اراده و تصمیم و الگوهای تصمیم‌گیری، برایند تصمیم و عوامل دخیلی در تصمیم جمعی و... همه مسائلی است که نیازمند پژوهش و بررسی و دقت نظر دارد که پژوهشگران لازم است مبتنی بر بافت فرهنگی و اجتماعی ایرانی آنرا تئوریزه کنند و در چارچوب نظری آنرا منقح سازند. باید علوم مختلفی مانند روانشناسی، ذهن‌شناسی، نفس‌شناسی و انسان‌شناسی و... را به خدمت گرفت و در باب "تصمیم" و "اراده جمعی" نظر داد. 🔹یکی از مهمترین عوامل تصمیم جمعی، ذهنیت جمعی است. شناخت الگوی تصمیم جمعی یک جامعه نیازمند شناخت تصویر ذهنی و تحلیل‌های شناختی است که آن جامعه دارند. لذا جریان فکری انقلاب اسلامی باید ابتدا گره‌های ذهنی و تصورات قالبی جبهه خود را با همه طیف‌بندی‌هایش بشناسد و سپس برای انگاره‌سازی در فضای ذهنی جمعی جامعه، با سازوکارهای مختلف از طریق رسانه‌ها طرح داشته باشد. 🔸اینکه جریان انقلابی چه تصویری از آینده انتخابات و مناظره‌های انتخاباتی دارند و چگونه الگوی صحنه جامعه را در ذهن می‌پروانند بسیار اهمیت دارد. چون اگر قرار است جبهه نخبگان انقلابی برای بدنه خاکستری جامعه طرح و ایده داشته باشند و آنها را هدایت و راهبری کنند، لازم است تصویر درستی از وضعیت موجود و آینده داشته باشند. 💢آنچه این چند روز از محافل انقلابی و حزب اللهی می‌شنویم، بعضا تصویرها و ذهنیت‌های درستی از وضعیت آینده و ترسیم صحنه انتخابات نیست. این مقدمه را نوشتیم تا انشالله در روزهای آتی دراین باره بیشتر بنویسیم و سخن بگوییم از وضعیت صحنه انتخابات. ساده‌اندیشی و خیال‌باقی‌ها را باید کنار گذاشت. یک ماه بیشتر تا میدان حضور باقی نمانده است. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰پادزهر دوقطبی چیست؟ ✍️ یونس مولایی 📌جریان انقلابی در مواجهه با بازی انتخاباتی غربگرایان باید چه رویکردی را در پیش گیرد؟ 🔸پاسخ به این پرسش البته نمی‌تواند به تجویز یک نسخه صرف محدود شود اما اختصارا مهم‌ترین وظیفه نیروهای انقلابی آگاهی از بسترهای مولد دوقطبی و دوری جستن از این بسترها و در عین حال تبیین فضای انتخابات بر مبنای تمایزات اصلی میان تفکر حکمرانی انقلابی با حکمرانی غربگرایان است. 🔹در این میان برخلاف سال 92 و حتی سال 96 که نتیجه حکمرانی غربگرایان برای آحاد مردم آشکار نبود، اکنون در سال1400 مردم بخوبی نتیجه این الگو را مشاهده و درک کرده‌اند و اساس فضاسازی‌های غربگرایان برای کم کردن تاثیر وضعیت موجود بر تصمیم‌گیری نهایی رای‌دهندگان است. شکاف میان آنچه اکنون مردم در زندگی روزمره‌شان لمس می‌کنند با وعده‌های روحانی و جهانگیری در سال 96 و عاقبت روایت‌های دولت در عرصه سیاست خارجی، اقتصاد و معضلات اجتماعی، نماد و نمود کاملی از نسخه اجرایی غربگرایان در سال‌های اخیر است. 💢با این حال جریان انقلابی فارغ از کلی‌گویی باید تمایزات میان رویکرد، سابقه و برنامه خود را به شکلی قانع‌کننده با جامعه در میان بگذارد. تصویر افکار عمومی از نیروهای انقلابی باید توسط خودشان ساخته شود نه تصویرسازی و روایت‌سازی‌های غربگرایان. بر همین اساس آنها باید با روایت کاملی از سوءمدیریت‌های دولت در 8 سال گذشته و خسارات بعضا جبران‌ناپذیرش بر زندگی مردم، تمایز رویکرد خود را به خوبی تبیین کنند. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ پیشبینی سایت دیدارنیوز از وضعیت تأیید صلاحیت‌ها 📍حالا سیمای انتخابات ۱۴۰۰ تا حدودی مشخص شده است. اما این تازه ابتدای ماجراست و باید دید که شورای نگهبان کدام نامزد‌ها را در صحنه انتخابات حفظ خواهد کرد. گزارش حاضر نگاهی دارد به همین مساله و احتمالات مختلف در مورد نحوه تایید صلاحیت نامزد‌های انتخاباتی توسط شورای نگهبان. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74 👇👇👇