eitaa logo
تاملات حقوقی
446 دنبال‌کننده
7هزار عکس
3.3هزار ویدیو
362 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ ⭕️ در شکل گیری شخصیت عرفانی و سیاسی امام خمینی ره 🔹سوم صفر، سالگرد رحلت و مبازره جو، مرحوم محمدعلی بیدآبادی اصفهانی مشهور به شاه آبادی،(متولد سال ۱۲۵۱ شمسی و متوفی آذر ماه ۱۳۲۸ شمسی در اصفهان)، امام خمینی است. مقامات عرفانی این فقیه و بید آباد اصفهان را می توان از پیام حضرت امام ره متوجه شد که به مناسبت شهادت فرزند ایشان شهید حجت الاسلام مهدی شاه آبادی در سال ۶۳ در جبهه صادر کردند : ⭕️ "... شیخ بزرگوار ما، که حقاً حق حیات روحانى به این جانب داشت، و با دست و زبان از عهده شکرش برنمى ‏آیم." 🔹 امام خمینی(ره) (درحدود 20 سالگی) به مدت هفت سال- از ۱۳۰۷ تا ۱۳۱۴ شمسی - نزد الله_شاه آبادی در عرفان خوانده است. ⭕️ بصیرت و تیزبینی در برابر ⭕️ این فقیه و عارف مجاهد و تیزبین، بعلت بصیرت سیاسی ناشی از بینش عمیق عرفانی تنها عالمی بود که برخلاف بقیه علما از همان ابتدا به ماهیت ضد اسلامی و انگلیسی رضاخان، این ، پی برد و به با وی پرداخت. ⭕️ یک علت مهم موافقت علمای دیگر شاید این بود که رضاخان از همان ابتدای 1299 و سردار سپهی و نخست وزیری، تحت تربیت و آموزش ماموران انگلیسی، به قصد فریب مردم و علما، در عزاداری ها گل به سر می‌مالید و با تظاهر به دينداري و احترام به علما و سرکوب هرج و مرج و آشوب های انگلیسی ساخته، میان مردم و علما جایگاه اجتماعی پیدا کرد. و ریاکارانه و متظاهرانه این به قدری موثر بود که حتی مرجع تقلید وقت در نجف، از وی، طی پیامی سلطنت وی را تبریک گفت و تایید کرد و نیز در مراسم تاجگذاری او شرکت کرد. ⭕️ هوشیاری و با رضاخان از همان ابتدای حضورش در صحنه سیاست، از نکات مهم تاریخ است. ⭕️ گفتگو و - که در مقطع کوتاهی از رضاخان حمایت می کرد و هنوز به ماهیت او آگاه نشده بود - و هشدار نسبت به ماهیت و عاقبت رضاخان در تاریخ ثبت شده و این شناخت جز با ناشی از ممکن نبود. ⭕️ پیروزی انقلاب اسلامی شگفت آن که مرحوم آیت الله شاه آبادی حدود از انقلاب، بعلت اش، پیروزی انقلاب اسلامی را پیش بینی کرده بود. وی در آذر ماه سال ۱۳۲۸ شمسی مصادف با سوم صفر ۱۳۶۹ قمری در تهران درگذشت و در حرم به خاک سپرده شد. البته قبر پدر ایشان آیت الله محمد جواد بیدآبادی(حسین آبادی) در قرار دارد. ره ⭕️ ⭕️⭕️⭕️⭕️ محمدعلی شاه‌آبادی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%B4%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%DB%8C توصیه به شهید مدرس | مرجع رسمی آیت الله شاه آبادی https://shahabadi.ir/%D8%AA%D9%88%D8%B5%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D8%B3 قم نیوز - کشور نیازمند امر به معروف است/ناگفته هایی از خوابی عجیب http://www.qomnews.ir/news/47732/ لطیف‌ترین روح | مرجع رسمی آیت الله شاه آبادی https://shahabadi.ir/%D9%84%D8%B7%DB%8C%D9%81%E2%80%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%AD @jedbie تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
✳️ دکتر مصدق: همان کسی که رضاشاه را آورد، چون دیگر مفید نبود، او را برد. با اعتراف به اینکه انگلیسی‌ها حمایت‌های بی‌دریغی از کردند، در محضر کسانی مانند تقی‌زاده، دولت‌آبادی، ، مستوفی‌الممالک و مشیرالدوله اظهار کرد: «مرا انگلیسی‌ها آوردند، ولی ندانستند با چه کسی سروکار دارند». این گفته را دکتر مصدق تأیید و بیان کرده است که آن‌وقت نمی‌شد در این باب حرف زد، ولی روزگار آن را تکذیب کرد و معلوم شد همان کسی که او را آورد، چون دیگر مفید نبود، او را برد.* 📗 محمود طلوعی، مصدق در پیشگاه تاریخ، تهران، نشر علمی، 1397، صص 44-45. 🆔 @darseenghelab
35.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐 آقای درباره پیروی از به زبان ساده و گویا برای ... 📣📣امامی گفت « باشید تا به کشور آسیب نرسد.» که . خودش هم ولی فقیه بود. معلوم شد برای خودش نمی گفته؛ چون خودی برایش مطرح نبود؛ وگرنه الان مانند باید ۴۴هزار به نامش وجود داشت! ❇️چون کار به جان رسید، جان باید داد. ⭕️به سه دلیل طرفدار ولایت فقیه هستم و افتخار می کنم: به دلیل عاشقی، به دلیل شرعی، به دلیل تاریخی! 🔴 لطفاً و برای دیگران بفرستید.
35.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐 آقای درباره پیروی از به زبان ساده و گویا برای ... 📣📣امامی گفت « باشید تا به کشور آسیب نرسد.» که . خودش هم ولی فقیه بود. معلوم شد برای خودش نمی گفته؛ چون خودی برایش مطرح نبود؛ وگرنه الان مانند باید ۴۴هزار به نامش وجود داشت! ❇️چون کار به جان رسید، جان باید داد. ⭕️به سه دلیل طرفدار ولایت فقیه هستم و افتخار می کنم: به دلیل عاشقی، به دلیل شرعی، به دلیل تاریخی! 🔴 لطفاً و برای دیگران بفرستید.
هدایت شده از روزنه
تروای فرهنگی پرونده ویژه روزنه پیرامون تطهیر و انتشار اباطیل روشنفکران دین ستیز/یادداشت دوم [صفحه ۲ از ۲] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در ادامه گزارشی از برخی فرازهای کتاب می‌آید: 🔻هدف اصلی کتاب تلاش برای و مخفی کردن یا توجیه دین‌ستیزی وی است! در صفحات ابتدایی کتاب آمده: «باری! اسلام‌ستیزی برچسب رایجی است که در بین عوام و حتی خواص، به آخوندزاده زده می‌شود.ولی حقیقت این است که آخوندزاده، برخلاف این تعبیر اغراق‌آمیز رایج، در آن معنای عریانی که مثل صادق هدایت اسلام‌ستیز بود، اسلام‌ستیز نبود. در اسلام‌ستیز نامیدن متفکری که یکی از مهم‌ترین دغدغه‌هایش(ای بسا مهم‌ترین دغدغه‌اش) بود و در نامه‌ای به کاپیتان سلطانوف خود را مسلمان پاک و شیعه خالص معرفی کرد، اندکی باید احتیاط به خرج داد.»(ص12) 🔻در جای دیگر از این کتاب نیز چنین آمده است: «من در مقاله حاضر سعی کردم تا تصویر آخوندزاده به عنوان دشمن قسم خورده‌ی اسلام را، که تا حدی توسط خود او ایجاد شده و تا حدی نیز محصول برداشت غالب از او بوده، تعدیل کنم.»(ص83) ▫️جالب این‌که رسوایی آخوندف در اسلام‌ستیزی تا بدان پایه آشکار است که حتی مروجان و مدافعان وی نیز نمی‌توانند به انکار آن بپردازند و این است که دم خروس در یکی از مقالات همین کتاب بیرون زده و علیرغم تلاش مذبوحانه کتاب برای _به اصطلاح_ تعدیل قضاوت‌ها(!!!)، خط تحریف و تطهیر در همین کتاب برملا شده و ضمن اعتراف به دین‌ستیزی آخوندف، صریحا او را به عنوان عامل فرهنگی استعمار روسیه تزاری معرفی کرده‌‌اند: «طرح عیان اندیشه‌های اسلام ستیزانه از سوی آخوندزاده، همان‌طور که گفته شد بدون تحت الحمایگی امپراطوری روسیه امکان پذیر نبود و در واقع سرسپردگی به آن امپراطوری، که چند دهه قبل در جنگی نابرابر وسعت قابل توجهی از خاک ایران در قفقاز را ضمیمه قلمرو خود کرده بود، حاشیه امنی را برای آخوندزاده فراهم کرد تا آزادانه به بپردازد، دیانتی که ضامن وحدت کشور بود (و هنوز هم هست) و لذا تضعیف آن امپراتوری روسیه را در مناسبات شبه‌استعماری‌اش با ایران طبیعتا منتفع می‌ساخت.»(ص109-110) 🔻در ادامه پروژه تطهیر آخوندف، حتی سرسپردگی به روسیه تزاری و عضویت در ارتش این کشور استعمارگر(و رسیدن به درجه سرهنگی) را نیز توجیه کرده و بین ناسیونالیست ایرانی بودن و وطن‌پرستی او و وفاداری او به روسیه، جمع می‌کند(!!!) و او را دارای هویتی می‌داند که: «به او امکان می داد تا هم خدمتگذار وفادار تزار روسیه باشد و هم یک ناسیونالیست صریح ایرانی»(ص106) ▫️علاوه بر مطالب پیشین، حجم بالایی از و مطالب مغرضانه در ، در کتاب به چشم می‌خورد. بعنوان نمونه؛ 🔻با تأکید بر پیروی آخوندف به اندیشه جدایی دین از سیاست، نوع نگاه تاریخی وی در هجمه به حضور روحانیت در سیاست را، تکرار کرده و تمامی مصائب تاریخ معاصر همچون فتح اصفهان توسط افغان‌ها و وقوع جنگ ایران و روس و... را به گردن علما انداخته و چنین می‌گوید: «آخوندزاده مطلقا معتقد به جدایی دین از سیاست بود؛ برای درک دیدگاه و مقاصد آخوندزاده در این باره، باید به وضع دین در ایران و نقش روحانیان در سیاست از دوره‌ی صفویه به این سو نگاه کرد. ایران در دوره قاجاری، از این نظر، همان ایران عصر صفوی بود، عصری که با انتشار تشیع در ایران علمای شیعه، مخصوصا به روزگار شاهان ضعیف، نقش کم مانند در سیاست یافتند؛ شاید سقوط مفتضحانه صفویان که مسئولیت بخشی از آن متوجه برخی از آن علما بود، و نیز جنگ دوم ایران و روسیه که بر اثر اعلام جهاد علما اتفاق افتاد و به شکستی ننگین انجامید و نیز مخالفت های آن عا با بعضی اصلاحات، موجب و انگیزه ی طرح لزوم جدایی دین از سیاست از سوی آخوندزاده شده باشد.»(ص60) ▫️در بخش پایانی این کتاب به دفاع از سلطنت کودتایی و استبدادی می‌پردازد: «مجلسی هم که با پیروزی نهضت مشروطه تأسیس شد در عمل تحت اختیار شریعتمداران بود، تا آن جا که در مجلس دوم، توانستند با صدور یک فتوا، رییس فراکسیون اقلیت مجلس را به طور غیرقانونی از مجلس اخراج کنند... انباشت بی‌حد و حصر قدرت در مجلس... چنان بود که توانست بی‌وقفه دولت‌های مستقر را ساقط کند، که نتیجه آن سقوط کشور به قعر هرج و مرج سیاسی بود، که تا زمان تغییر سلطنت از قاجاریه به پهلوی ادامه یافت... در ایران هم یک و متمدن و مقتدر می‌تواند بدون مشاوره با مجامع تجار ورشکسته و پایتخت، اصول و رسوم تمدن را در اطراف و اکناف مملکت جاری سازد.»(ص291-292) ▫️برای اطلاع تفصیلی پیرامون «توطئه اسلام‌زادیی در سده پیشین» و کارنامه سیاه سرهنگ آخوندف و همفکرانش، بنگرید به؛ سیدحمید روحانی، نهضت امام خمینی، ج٣، ص ۳۰_۱۹ و ص١۵۶_١۵٧؛ ج ۵ صص۴۴-۴۶. @rozaneebefarda