🧠 یه نکته درباره این برداشت اینکه من یک روایت تخریبی یا یک ادعای بدون سند رو بررسی می‌کنم، به این معنی نیست که دارم مسئولین رو سفیدشویی می‌کنم یا عملکردشون رو تأیید می‌کنم. ممکنه یک مسئول اشتباه کرده باشه، تصمیم بدی گرفته باشه یا حتی عملکردش قابل دفاع نباشه؛ اینها باید نقد بشن. بحث اینجاست که نقد باید بر اساس واقعیت، سند و اطلاعات درست باشه، نه هر روایتی که در فضای مجازی بیشتر تکرار شده. 🔍 سواد رسانه میگه حتی اگر از یک مسئول ناراضی هستی، باز هم حق نداری هر ادعایی درباره او را بدون بررسی بپذیری. مردم حق دارن ناراضی باشن، اعتراض کنن و مطالبه‌گر باشن؛ اما این به این معنی نیست که هر ادعایی درباره مسئولین، بدون بررسی تبدیل به واقعیت بشه. 📌نقد یک مسئول با نقد روایتی که درباره اون مسئول ساخته شده، دو موضوع جداست. اگر جایی عملکردش اشتباهه، نقدش می‌کنیم؛ اگر جایی هم روایت نادرستی درباره‌اش ساخته شده، اون رو هم بررسی می‌کنیم. همین. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

⚠️ چه کسی در حال شکار #اعتماد شماست؟ 🚨 «تخریب مسئولین با زبانِ انقلابی، #خطرناک‌ترین نوع #نفوذ است؛چون ابتدا #اعتماد شما را جلب می‌کند و سپس شما را به #بی‌اعتمادی می‌کشاند!» 🚩 🌹 #امام_شهید:👇 🟡«انتقاد باید همراه با #اعتماد باشد!» ❌ برخی #بلاگرهای_پلتفرم‌های داخلی: 👇 «مسئولین در حال توطئه، خیانت و وطن‌فروشی هستند!» ⚠️ بیدار باشید! تفاوت نقد سازنده با تخریب دو هدف مختلف دارد: ✅ یکی برای اصلاح است ❌دیگری برای ویرانی و دعواهای جناجی

✅حرفی که ما هم مدام داریم روش تأکید می‌کنیم نقد کردن مسئولین لازمه؛ اما نقد با بی‌اعتماد شدن فرق داره. اگر از عملکرد یک مسئول انتقادی داریم، منطقی و منصفانه مطرحش کنیم؛ اما حواسمون باشه هر روایت، شایعه و ادعایی که با تکرار و تحریک احساسات سعی می‌کنه ما رو نسبت به همه مسئولین بدبین و بی‌اعتماد کنه، لزوماً واقعیت نیست. 🔍 دقیقاً یکی از چیزهایی که در این کانال داریم یاد می‌گیریم همینه: قبل از اینکه از یک مسئول متنفر یا ناامید بشیم، ببینیم چه اتفاقی افتاده، سند چیه و چه روایتی داره به ذهن ما القا میشه. ❌اعتماد یعنی چشم‌بسته تأیید کردن؟ نه. یعنی نقد کنیم، مطالبه کنیم، اما اجازه ندیم روایت‌های بدون سند و تخریب‌های هدفمند، اعتماد و قضاوت ما رو مدیریت کنن ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🔴محسن خان رضایی زده زیر کاسه و کوزه شون ؛ اینه حرصی شدن((: 🔹غربگرا همینقدر بوی نفاق میده.

نمونه بارز معیار دوگانه اولش مورد تایید بودن ایشون سخنرانی داشتن ,به مذاق اصلاح‌طلب خوش نیومد حالا تخریب میکنن. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📝 با یأس، ترس و بدگمانی مقابله کنید 🗒 بازخوانی توصیه‌ها و مطالبات رهبر معظم انقلاب خطاب به فعالان سیاسی، فرهنگی و رسانه‌ای 💻 Rahbar.ir  | 📲 @Rahbar_ir

📌 هر خبری ارزش دنبال‌کردن ندارد؛ هر رسانه‌ای هم لزوماً قابل اعتماد نیست. برای انتخاب کانال‌های خبری، فقط به تیترهای داغ و شعارهای پررنگ نگاه نکنیم؛ ببینیم خروجی آن رسانه چه اثری روی جامعه می‌گذارد: 🔹 آیا به همدلی و انسجام مردم کمک می‌کند؟ 🔹 آیا اختلاف و دو قطبی‌سازی را بیشتر می‌کند یا از آن فاصله می‌گیرد؟ 🔹 آیا در کنار نقد مشکلات، راهی برای حفظ امید و اعتماد عمومی هم باقی می‌گذارد؟ رسانه‌ای که مدام بر ضعف‌ها، اختلاف‌ها و ناامیدی می‌دمد، حتی اگر ظاهر و ادبیاتش کاملاً ارزشی باشد، الزاماً رسانه‌ای در جهت منافع جامعه نیست. ✅انتخاب رسانه هم بخشی از مسئولیت ماست؛ پس قبل از «دنبال کردن»، کمی درباره اثری که محتوایش روی فکر و حال جامعه می‌گذارد فکر کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🔴 مجلس کجاست؟ چرا درها هنوز بسته‌ست؟ این روزها زیاد می‌شنویم: 🗣️ «قالیباف مجلس رو بسته تا دولت رو نشه بازخواست کرد!» 🗣️ «امنیت بهونه‌ست؛ چطور تو خارج امنیت دارن، تو داخل امنیت ندارن؟» اما بیایید یک‌بار بدون تعصب و از زاویه ساختاری نگاه کنیم: 🏛️ ۱. مجلس مغازه نیست! مجلس یک نهاد حاکمیتی و حساسه. تصمیم درباره تدابیر امنیتی چنین مکانی، موضوعی فراتر از اختیار شخص رئیس مجلسه. 🔐 اگر بازگشایی حضوری به تأخیر افتاده گرچه کمیسیون ها در مجازی و حتی رای گیری ها در حال انجام هست، سؤال منطقی اینه: چه ملاحظات امنیتی‌ای هنوز وجود داره؟ ✈️ ۲. سفر خارجی ≠ امنیت ساختمان مجلس محافظت از یک مقام در یک سفر محدود، با تأمین امنیت ساختمانی که صدها نماینده، کارمند و مقام در اون حضور دارن، قابل مقایسه نیست. مجلس خودش یک هدف نمادین و حساس محسوب می‌شه در زمان جنگ . ⚠️ ۳. آیا واقعاً پای «ترس از مردم و فرار از قانون بازخواست وزاری دولت» در میونه؟ ممکنه بعضی‌ها چنین تحلیلی داشته باشن؛ اما بدون اطلاعات دقیق امنیتی، نمی‌شه با قطعیت گفت دلیل تعطیلی همین بوده. و همچین آیا مستنداتی داریم که این روایت رو ثابت کنه که برای فرار از قانونه؟یا داریم مدام یه روایت رو تکرار میکنیم فقط از روی حدس و گمان؟ 🎯 ۴. سؤال اصلی اینه: نه اینه بپرسیم «قالیباف خوبه یا بده؟» نه بپرسیم «دولت مقصره یا مجلس؟» بلکه: ❓ آیا هنوز تهدید امنیتی جدی وجود داره؟ ❓ چه نهادی تشخیص داده مجلس بازگشایی نشه؟ ❓ معیار رفع این محدودیت چیه؟ و مهم‌تر از همه: 🌩️ آیا سایه جنگ و تهدید امنیتی هنوز بر کشور سنگینی می‌کنه، یا شرایط به حالت عادی برگشته؟ شاید به‌جای حدس و دوقطبی‌سازی، مطالبه اصلی باید شفافیت درباره علت و زمان بازگشایی باشه. 🟡 امنیت بهانه است؟ 🔴 یا واقعاً تهدیدی وجود دارد که مردم از جزئیاتش بی‌خبرند؟ #مجلس #قالیباف #امنیت #جنگ #شفافیت #ایران ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

✅مطالبات مردم و منطقی ما برای تعطیلی مجلس از نمایندگان و دولت باید ازین جنس سوالات در فضای مجازی باشه ❓ آیا هنوز تهدید امنیتی جدی وجود داره؟ ❓ چه نهادی تشخیص داده مجلس بازگشایی نشه؟ ❓ معیار رفع این محدودیت چیه؟ ❌نه اینکه چماق به دست بگیریم و تقصیر هارو بندازیم گردن رئیس مجلس و رئیس مجلس رو بکوبیم دولت رو بکوبیم تحقیر کنیم مسخره کنیم تیکه بندازیم و تصور کنیم داریم مطالبه میکنیم ، با اینطور کامنت گذاشتن ها مطالبه ای صورت میگیره؟ بیشتر شخصیت خودمونو داریم تخریب میکنیم با ادبیاتمون 📌مطالبه ای هم اگر داریم باید سوال درست رو پیدا کنیم نه هرکس روایتی رو با حدس و گمانش مطرح کرد همونو بپذیریم و حواسمون سرگرم تخریب کردن و تمسخر بشه، و هدف اصلی که سوال مطالبه درسته فراموش بشه. ⁉️کی داره حواس ها رو پرت میکنه که مردم سوال درست و منطقی رو مطالبه نکنن؟هدفش چیه؟ #مطالبه_درست #شفافیت #مجلس #تعطیلی_مجلس #امنیت ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

✅رهبر شهید انقلاب مسجد ابوذر سال 1360: شايعه را ضد انقلاب درست مى‌كند، افراد ساده‌لوح و بى‌توجه آن را اين جا آن‌جا منتقل مى‌كنند. مثل بلاتشبيه مگس كه ميكروب را از جايى به جاى ديگرى منتقل مى‌كند. گناه آن مگس از گناه آن ميكروب مختصرى كم‌تر است؛ خيلى كمتر نيست. اما وظيفه ما چيه؟ وظيفه‌ى ما اين است كه تا آن جائى كه مى‌توانيم سؤال را گوش كنيم تا مطلع بشويم كه چه سوالى شما داريد. اين سؤالات هم زياد است، پس سه نوع ما سؤال داريم. وظيفه شما چيه؟ وظيفه‌ ما چيه؟ وظيفه شما دو چيز است؛ اوّل، قبل از تحقيق قضاوت نكردن و منتظر روشن شدن بودن. اين يك. وقتى كه درباره‌ فلان مسأله راجع به امور سياست اطلاع نداريد، كسى را هم پيدا نكرديد دم دست‌تان كه بيايد بايستد اين‌جا و جواب بدهد، يا نامه نوشتيد و جواب نگرفتيد، از روى حدس و گمان قضاوت نكنيد. اين يك. و سؤال كنيد تا روشن بشود. رهبر شهید انقلاب مسجد ابوذر سال 1360 ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🧠 دجال در آخرالزمان؛ فقط یک فرده یا یک مدل فریب هم می‌تونه باشه؟ در روایت‌ها، دجال به عنوان یکی از بزرگ‌ترین فتنه‌های آخرالزمان معرفی شده. در لغت هم «دجال» یعنی دروغ‌گو و فریب‌کار؛ یعنی کسی که تلاش می‌کنه واقعیت رو جور دیگه‌ای نشون بده، حق و باطل رو جابه‌جا کنه و آدم‌ها رو به اشتباه بندازه. یعنی چی؟ یعنی ممکنه چیزی رو طوری نشون بدن که آدم‌ها برداشت اشتباهی از واقعیت پیدا کنن؛ یا بخشی از حقیقت رو اون‌قدر بزرگ کنن که بقیه ماجرا اصلاً دیده نشه. حالا یه سؤال مهم: ⚠️آیا امروز توی فضای #رسانه‌ای نمونه‌هایی از این مدل فریب و عملیات روانی نمی‌بینیم؟ مثلاً: 🔹 یک خبر فقط از یک زاویه روایت بشه. 🔹 یک جمله از متن اصلی جدا بشه تا معنای دیگه‌ای پیدا کنه. 🔹 قبل از اینکه مردم فکر کنن، احساساتشون تحریک بشه. 🔹 یک شایعه بدون بررسی مدام بازنشر بشه. 🔹 با حدس و گمان، حکم قطعی صادر بشه. 🔹 یک روایت دروغ اون‌قدر تکرار بشه تا بعضی‌ها فکر کنن حتماً واقعیته. اینجا دیگه بحث فقط یک خبر نیست؛ بحث اینه که ذهن ما چطور تحت تأثیر روایت‌ها قرار می‌گیره. یکی از خطرناک‌ترین اتفاق‌ها اینه که آدم به جایی برسه که فقط یک #روایت رو ببینه و هر چیزی غیر از اون رو سریع دشمنی یا دروغ بدونه. 🧠 شاید یکی از مهم‌ترین درس‌های سواد رسانه‌ای این باشه: قبل از اینکه نگران #فریب دیگران باشیم، مراقب باشیم خودمون درِ ذهنمون رو به روی سؤال کردن و بررسی کردن نبندیم. #دجال #جنگ_روایت‌ها #سواد_رسانه #عملیات_روانی #تفکر_انتقادی #جنگ_شناختی ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan