📌 هر خبری ارزش دنبال‌کردن ندارد؛ هر رسانه‌ای هم لزوماً قابل اعتماد نیست. برای انتخاب کانال‌های خبری، فقط به تیترهای داغ و شعارهای پررنگ نگاه نکنیم؛ ببینیم خروجی آن رسانه چه اثری روی جامعه می‌گذارد: 🔹 آیا به همدلی و انسجام مردم کمک می‌کند؟ 🔹 آیا اختلاف و دو قطبی‌سازی را بیشتر می‌کند یا از آن فاصله می‌گیرد؟ 🔹 آیا در کنار نقد مشکلات، راهی برای حفظ امید و اعتماد عمومی هم باقی می‌گذارد؟ رسانه‌ای که مدام بر ضعف‌ها، اختلاف‌ها و ناامیدی می‌دمد، حتی اگر ظاهر و ادبیاتش کاملاً ارزشی باشد، الزاماً رسانه‌ای در جهت منافع جامعه نیست. ✅انتخاب رسانه هم بخشی از مسئولیت ماست؛ پس قبل از «دنبال کردن»، کمی درباره اثری که محتوایش روی فکر و حال جامعه می‌گذارد فکر کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🔴 مجلس کجاست؟ چرا درها هنوز بسته‌ست؟ این روزها زیاد می‌شنویم: 🗣️ «قالیباف مجلس رو بسته تا دولت رو نشه بازخواست کرد!» 🗣️ «امنیت بهونه‌ست؛ چطور تو خارج امنیت دارن، تو داخل امنیت ندارن؟» اما بیایید یک‌بار بدون تعصب و از زاویه ساختاری نگاه کنیم: 🏛️ ۱. مجلس مغازه نیست! مجلس یک نهاد حاکمیتی و حساسه. تصمیم درباره تدابیر امنیتی چنین مکانی، موضوعی فراتر از اختیار شخص رئیس مجلسه. 🔐 اگر بازگشایی حضوری به تأخیر افتاده گرچه کمیسیون ها در مجازی و حتی رای گیری ها در حال انجام هست، سؤال منطقی اینه: چه ملاحظات امنیتی‌ای هنوز وجود داره؟ ✈️ ۲. سفر خارجی ≠ امنیت ساختمان مجلس محافظت از یک مقام در یک سفر محدود، با تأمین امنیت ساختمانی که صدها نماینده، کارمند و مقام در اون حضور دارن، قابل مقایسه نیست. مجلس خودش یک هدف نمادین و حساس محسوب می‌شه در زمان جنگ . ⚠️ ۳. آیا واقعاً پای «ترس از مردم و فرار از قانون بازخواست وزاری دولت» در میونه؟ ممکنه بعضی‌ها چنین تحلیلی داشته باشن؛ اما بدون اطلاعات دقیق امنیتی، نمی‌شه با قطعیت گفت دلیل تعطیلی همین بوده. و همچین آیا مستنداتی داریم که این روایت رو ثابت کنه که برای فرار از قانونه؟یا داریم مدام یه روایت رو تکرار میکنیم فقط از روی حدس و گمان؟ 🎯 ۴. سؤال اصلی اینه: نه اینه بپرسیم «قالیباف خوبه یا بده؟» نه بپرسیم «دولت مقصره یا مجلس؟» بلکه: ❓ آیا هنوز تهدید امنیتی جدی وجود داره؟ ❓ چه نهادی تشخیص داده مجلس بازگشایی نشه؟ ❓ معیار رفع این محدودیت چیه؟ و مهم‌تر از همه: 🌩️ آیا سایه جنگ و تهدید امنیتی هنوز بر کشور سنگینی می‌کنه، یا شرایط به حالت عادی برگشته؟ شاید به‌جای حدس و دوقطبی‌سازی، مطالبه اصلی باید شفافیت درباره علت و زمان بازگشایی باشه. 🟡 امنیت بهانه است؟ 🔴 یا واقعاً تهدیدی وجود دارد که مردم از جزئیاتش بی‌خبرند؟ #مجلس #قالیباف #امنیت #جنگ #شفافیت #ایران ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

✅مطالبات مردم و منطقی ما برای تعطیلی مجلس از نمایندگان و دولت باید ازین جنس سوالات در فضای مجازی باشه ❓ آیا هنوز تهدید امنیتی جدی وجود داره؟ ❓ چه نهادی تشخیص داده مجلس بازگشایی نشه؟ ❓ معیار رفع این محدودیت چیه؟ ❌نه اینکه چماق به دست بگیریم و تقصیر هارو بندازیم گردن رئیس مجلس و رئیس مجلس رو بکوبیم دولت رو بکوبیم تحقیر کنیم مسخره کنیم تیکه بندازیم و تصور کنیم داریم مطالبه میکنیم ، با اینطور کامنت گذاشتن ها مطالبه ای صورت میگیره؟ بیشتر شخصیت خودمونو داریم تخریب میکنیم با ادبیاتمون 📌مطالبه ای هم اگر داریم باید سوال درست رو پیدا کنیم نه هرکس روایتی رو با حدس و گمانش مطرح کرد همونو بپذیریم و حواسمون سرگرم تخریب کردن و تمسخر بشه، و هدف اصلی که سوال مطالبه درسته فراموش بشه. ⁉️کی داره حواس ها رو پرت میکنه که مردم سوال درست و منطقی رو مطالبه نکنن؟هدفش چیه؟ #مطالبه_درست #شفافیت #مجلس #تعطیلی_مجلس #امنیت ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

✅رهبر شهید انقلاب مسجد ابوذر سال 1360: شايعه را ضد انقلاب درست مى‌كند، افراد ساده‌لوح و بى‌توجه آن را اين جا آن‌جا منتقل مى‌كنند. مثل بلاتشبيه مگس كه ميكروب را از جايى به جاى ديگرى منتقل مى‌كند. گناه آن مگس از گناه آن ميكروب مختصرى كم‌تر است؛ خيلى كمتر نيست. اما وظيفه ما چيه؟ وظيفه‌ى ما اين است كه تا آن جائى كه مى‌توانيم سؤال را گوش كنيم تا مطلع بشويم كه چه سوالى شما داريد. اين سؤالات هم زياد است، پس سه نوع ما سؤال داريم. وظيفه شما چيه؟ وظيفه‌ ما چيه؟ وظيفه شما دو چيز است؛ اوّل، قبل از تحقيق قضاوت نكردن و منتظر روشن شدن بودن. اين يك. وقتى كه درباره‌ فلان مسأله راجع به امور سياست اطلاع نداريد، كسى را هم پيدا نكرديد دم دست‌تان كه بيايد بايستد اين‌جا و جواب بدهد، يا نامه نوشتيد و جواب نگرفتيد، از روى حدس و گمان قضاوت نكنيد. اين يك. و سؤال كنيد تا روشن بشود. رهبر شهید انقلاب مسجد ابوذر سال 1360 ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🧠 دجال در آخرالزمان؛ فقط یک فرده یا یک مدل فریب هم می‌تونه باشه؟ در روایت‌ها، دجال به عنوان یکی از بزرگ‌ترین فتنه‌های آخرالزمان معرفی شده. در لغت هم «دجال» یعنی دروغ‌گو و فریب‌کار؛ یعنی کسی که تلاش می‌کنه واقعیت رو جور دیگه‌ای نشون بده، حق و باطل رو جابه‌جا کنه و آدم‌ها رو به اشتباه بندازه. یعنی چی؟ یعنی ممکنه چیزی رو طوری نشون بدن که آدم‌ها برداشت اشتباهی از واقعیت پیدا کنن؛ یا بخشی از حقیقت رو اون‌قدر بزرگ کنن که بقیه ماجرا اصلاً دیده نشه. حالا یه سؤال مهم: ⚠️آیا امروز توی فضای #رسانه‌ای نمونه‌هایی از این مدل فریب و عملیات روانی نمی‌بینیم؟ مثلاً: 🔹 یک خبر فقط از یک زاویه روایت بشه. 🔹 یک جمله از متن اصلی جدا بشه تا معنای دیگه‌ای پیدا کنه. 🔹 قبل از اینکه مردم فکر کنن، احساساتشون تحریک بشه. 🔹 یک شایعه بدون بررسی مدام بازنشر بشه. 🔹 با حدس و گمان، حکم قطعی صادر بشه. 🔹 یک روایت دروغ اون‌قدر تکرار بشه تا بعضی‌ها فکر کنن حتماً واقعیته. اینجا دیگه بحث فقط یک خبر نیست؛ بحث اینه که ذهن ما چطور تحت تأثیر روایت‌ها قرار می‌گیره. یکی از خطرناک‌ترین اتفاق‌ها اینه که آدم به جایی برسه که فقط یک #روایت رو ببینه و هر چیزی غیر از اون رو سریع دشمنی یا دروغ بدونه. 🧠 شاید یکی از مهم‌ترین درس‌های سواد رسانه‌ای این باشه: قبل از اینکه نگران #فریب دیگران باشیم، مراقب باشیم خودمون درِ ذهنمون رو به روی سؤال کردن و بررسی کردن نبندیم. #دجال #جنگ_روایت‌ها #سواد_رسانه #عملیات_روانی #تفکر_انتقادی #جنگ_شناختی ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

⚠️یکی از شگردهای رسانه‌ای اینه که با کنار هم گذاشتن چند تصویر، جمله یا شخصیت، یک ارتباط ذهنی بسازند. گاهی یک تکه از یک حرف را جدا می‌کنند و کنار فردی دیگر قرار می‌دهند تا این پیام القا شود که این دو یک مسیر را دنبال می‌کنند؛ بدون اینکه الزاماً سندی برای این ارتباط وجود داشته باشد. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌در جواب این شخص که دولت آقای پزشکیان و یکی میدونن با دولت روحانی ،بهتر بگیم القا شده توسط روایت‌هایی مجازی بهشون که اینطور نتیجه بگیرن 🔹 ازدید سواد رسانه: اینکه از بین حرف‌های یک نفر چند جمله یا تکه‌صحبت انتخاب کنیم و بعد بر اساس همون‌ها بگیم «پس معلوم شد این آدم کیه»، خودش می‌تونه دقیقاً یکی از خطاهای رسانه‌ای باشه که درباره‌ش صحبت کردیم اگر قرار باشه با چند جمله انتخاب‌شده، شخصیت و نیت افراد رو مشخص کنیم، دیگه فرق تحلیل با پرونده‌سازی چیه؟ ضمن اینکه نسبت دادن حرف به رهبری هم شوخی‌بردار نیست. اگر ایشان درباره آقای پزشکیان یا قالیباف چنین تعبیری به کار برده‌اند، خب سخنرانی، تاریخ و منبع دقیقش رو بفرستید. نه اینکه چند تعبیر مربوط به یک دوره و یک دولت دیگر را برداریم و بعد نتیجه‌گیری کنیم که «پس امروز هم همین است». درباره دولت روحانی هم اگر نقدی به عملکردش هست، با سند و عملکرد خودش نقدش کنید؛ نیازی نیست از حرف‌های مربوط به آن دوره، برای اثبات اتهام به افراد دیگری که امروز مسئولیت دارند استفاده کنیم. 🔻سواد رسانه‌ای یعنی دقیقاً همین: چه کسی این حرف را زده؟ چه زمانی گفته؟ درباره چه کسی گفته؟ متن کاملش چی بوده؟ و آیا واقعاً می‌شود آن را به موضوع امروز ربط داد؟ 🔸وگرنه با کنار هم گذاشتن چند تکه حرف، تقریباً می‌شود درباره هر کسی هر روایتی ساخت. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

آخرت خودتان رو با عدم تبعیت از کلمات صریح #ولایت نابود میکنید رهبرشهید دی ماه ۱۴۰۴ فرمودند: من از اینکه به رؤسای کشور، به رئیس‌جمهور و دیگران در چنین شرایط مهم بین‌المللی و داخلی #اهانت شود، به شدت پرهیز می‌دهم و افرادی را که ممکن است در مجلس یا بیرون از آن باشند از این کار نهی و منع می‌کنم. فرمودند در گذشته گاهی مسئولانی بودند که از میدان و مردم کناره می‌گرفتند یا حتی علیه مردم حرفی هم می‌زدند اما این بار مسئولان در کنار مردم و با مردم حرکت و با همان هدف تلاش کردند که از این روحیه باید قدرشناسی شود. درشهریور ۱۴۰۴ در اوج حملات جناحی فرمودند: رئیس‌جمهور را #حمایت کنید. رئیس‌جمهور پُرکار و پرتلاش و پیگیر است. عناصری این‌جور که پرکار باشند، پرتلاش باشند، پیگیر باشند، اینها را باید قدرشناسی کرد. رهبر جدید در پیام نوروزی از رئیس‌جمهور با عناوین شجاع، صادق و مردمی تشکر کردند. در تیرماه ۱۴۰۵ فرمودند: ملت عزیز، با تداوم اعتماد به مسئولان دلسوز، برای تضمین صیانت از منافع ایران اسلامی، فعّال در میدان خواهد بود. در تیرماه ۱۴۰۵ فرمودند: همانگونه که پیش از این مکرّراً و مؤکّداً تذکر داده شد، صیانت از وحدت و پرهیز از تفرقه و تنازع، اختلافات سیاسی و برجسته کردن تفاوتهای اجتماعی وظیفه‌ی همگانی است و البته نقش مسئولان و عناصر دلسوز و دلباخته‌ی انقلاب و امام و رهبر شهید در انسجام و یکپارچگی کشور، مهم‌تر و حسّاس‌تر است. + خب عزیزان ، آن سخنان آخر یعنی وصیت های رهبر شهید و این هم سخنان رهبر جدید. همان رهبرشهیدی که بیشتر از شما با آمریکا مشکل داشت، بیشتر از شما در مورد مذاکره روشنگری میکرد همان فرمودند این مسئولین مثل مسئولین قبلی نیستند پس چرا هی با قبلی ها مقایسه میکنید؟! میفرماید نهی میکنم منع میکنم یعنی اگر شما مقلد ایشان هستی این کارهاتون حرام است. فرمودند پرکار و پرتلاش پیگیرند و باید ازشون قددردانی کنیم، پس چرا به جای قدردانی حمله میکنید؟! چرا هرکس حرف رهبرشهید گوش داد و مثل شما حمله نکرد بهش برچسب میزنید؟ ! رهبرجدید هم آنقدر از وحدت گفتند که در آخرین پیامشان میفرماید مکرر و موکد گفتیم ، خب چرا گوش نمیکنید تا ایشان مکرر و موکد بفرمایند و باز هم تهش گوش نمیکنید؟! چرا نظرتون در مورد مسئولین و وحدت مثل رهبران انقلاب نیست؟! چرا مثل رهبران انقلاب ، مسئولین رو پرکار و شجاع نمیدانید؟! چرا مثل رهبران انقلاب ازشون حمایت و قدرادنی نمیکنید؟! والله دارید آخرت خودتان رو با عدم تبعیت از کلمات صریح ولایت نابود میکنید. خوددانید. یاعلی....

این پیامهای واضح امام شهید و امام حاضر ما هست در مورد دولت فعلی، ما هم نمیگیم آقای پزشکیان بدون نقص و ایراد هستن، قطعا نقدهایی به رفتار و نوع صحبت و انتخاب کلماتشون هست، ولی یکی کردن این دولت با دولت آقای روحانی تهمت بزرگیست که باید با سند و مدرک ثابت بشه نه با جدا کردن چند تیکه حرف از اون شخص پروژه و پرونده سازی کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 وقتی تقطیع داخلی، تبدیل به پاس گل برای دشمن می‌شود! یک بخش تقطیع‌شده از صحبت‌های یک مسئول را جدا می‌کنیم، بدون اینکه متن کامل را ببینیم، شروع می‌کنیم به تخریب و بازنشرش؛ بعد همان تکه به دست دشمن می‌رسد و برای میلیون‌ها نفر بازنشر می‌شود، جالب اینجاس باز از مسئول شاکی هستیم که چرا اون حرف رو زده که اینطور سوژه بشه. 🔴 اینجا یک سؤال ساده داریم: آیا قبل از اینکه به دشمن سوژه بدهیم، نباید خودمان اول اصل حرف را بررسی کنیم؟ نقد کردن یک مسئول کاملاً حق ماست؛ اما وقتی یک کلیپ تقطیع‌شده را بدون بررسی منتشر می‌کنیم، ناخواسته همان روایتی را تقویت می‌کنیم که دشمن می‌خواهد. 🧠 دشمن لازم نیست برای ایجاد اختلاف کاری کند؛ کافی است افراد با پوشش انقلابی ولی هدفمند با دشمن، تکه‌ای از حرف را بردارن، و ما عصبانی بشیم و برایش میلیون‌ها بازدید بسازیم و با تحقیر تخریب بهش ضریب بدیم توی فضای مجازی. ⚠️ قبل از بازنشر، نسخه کامل را ببینیم. قبل از حمله، مطمئن شویم دقیقاً چه گفته شده. 🛡️این یعنی سواد رسانه‌ای 📌اگر نسخه کامل رو میخونیدیم و از داخل این پیام مخابره میشد مردم متوجه شدن پیام تقطیع شده و بازنشر نمیکنند اون خوک زرد هم همچین متنی رو نمی‌نوشت. پس ایراد از نداشتن سواد رسانه ای ماست نه از دشمن، دشمن داره نهایت سو استفاده رو از ضعف سواد رسانه‌ای ما می‌کنه. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

جمله رو تقطیع کن، معنیش رو عوض کن، کنار عکس ظریف بیار، توی فضای مجازی ویروسیش کن، مردم هم با کامنت‌های تمسخرآمیز و تخریبی بهش ضریب بدن؛ کار تمومه! 📌عملیات روانی با موفقیت انجام شد. دشمن فقط کافیه از ضعف سواد رسانه‌ای ما استفاده کنه، دیگه لازم نیست خودش روایت رو بسازه؛ ما خودمون براش پخش می‌کنیم ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan