🚨 وقتی تقطیع داخلی، تبدیل به پاس گل برای دشمن می‌شود! یک بخش تقطیع‌شده از صحبت‌های یک مسئول را جدا می‌کنیم، بدون اینکه متن کامل را ببینیم، شروع می‌کنیم به تخریب و بازنشرش؛ بعد همان تکه به دست دشمن می‌رسد و برای میلیون‌ها نفر بازنشر می‌شود، جالب اینجاس باز از مسئول شاکی هستیم که چرا اون حرف رو زده که اینطور سوژه بشه. 🔴 اینجا یک سؤال ساده داریم: آیا قبل از اینکه به دشمن سوژه بدهیم، نباید خودمان اول اصل حرف را بررسی کنیم؟ نقد کردن یک مسئول کاملاً حق ماست؛ اما وقتی یک کلیپ تقطیع‌شده را بدون بررسی منتشر می‌کنیم، ناخواسته همان روایتی را تقویت می‌کنیم که دشمن می‌خواهد. 🧠 دشمن لازم نیست برای ایجاد اختلاف کاری کند؛ کافی است افراد با پوشش انقلابی ولی هدفمند با دشمن، تکه‌ای از حرف را بردارن، و ما عصبانی بشیم و برایش میلیون‌ها بازدید بسازیم و با تحقیر تخریب بهش ضریب بدیم توی فضای مجازی. ⚠️ قبل از بازنشر، نسخه کامل را ببینیم. قبل از حمله، مطمئن شویم دقیقاً چه گفته شده. 🛡️این یعنی سواد رسانه‌ای 📌اگر نسخه کامل رو میخونیدیم و از داخل این پیام مخابره میشد مردم متوجه شدن پیام تقطیع شده و بازنشر نمیکنند اون خوک زرد هم همچین متنی رو نمی‌نوشت. پس ایراد از نداشتن سواد رسانه ای ماست نه از دشمن، دشمن داره نهایت سو استفاده رو از ضعف سواد رسانه‌ای ما می‌کنه. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

جمله رو تقطیع کن، معنیش رو عوض کن، کنار عکس ظریف بیار، توی فضای مجازی ویروسیش کن، مردم هم با کامنت‌های تمسخرآمیز و تخریبی بهش ضریب بدن؛ کار تمومه! 📌عملیات روانی با موفقیت انجام شد. دشمن فقط کافیه از ضعف سواد رسانه‌ای ما استفاده کنه، دیگه لازم نیست خودش روایت رو بسازه؛ ما خودمون براش پخش می‌کنیم ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 فقط چون قالیباف گفته، پس باید دیس‌لایک بشه؟! این توییت آقای قالیباف رو ببینید؛ نه توهینی توشه، نه حرف عجیب‌وغریبی. حتی درباره منافع کشور، از موضع قدرت حرف زده. اما واکنش‌ها؟ دیس‌لایک، تمسخر، شکلک خنده و کامنت‌های تحقیرآمیز! حالا یه سؤال جدی: ❓ اگر همین دقیقاً همین حرف رو کسی می‌زد که دوستش داریم، باز هم همین واکنش رو نشون می‌دادیم؟ اینجا یه اتفاق مهم می‌افته؛ دیگه حرف رو نقد نمی‌کنیم، گوینده رو قضاوت می‌کنیم. اسم «قالیباف» که میاد، بعضی‌ها قبل از اینکه حرف رو بخونن، موضعشون رو مشخص کردن! 🧠 اینجاست که باید حواسمون به سوگیری سیاسی باشه؛ گاهی اون‌قدر از یک آدم تصویر منفی توی ذهنمون ساخته شده که حتی اگر حرف قابل دفاعی هم بزنه، ناخودآگاه پسش می‌زنیم. 🔥نقد کن؛ محکم هم نقد کن. اما اگر یک حرف درست بود، درست بودنش رو فدای دوست داشتن یا نداشتنِ گوینده نکنیم. چون اگر معیار ما برای تشخیص «درست و غلط»، فقط این باشه که چه کسی حرف زده، دیگه دنبال حقیقت نیستیم؛ دنبال تأیید خودمونیم. 🎯 حالا صادقانه بگید: اگر همین حرف را آقای محسن رضایی می‌زد، باز هم دیس‌لایک می‌کردید؟ #قالیباف #سوگیری #سیاست #تفکر_انتقادی ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🧠 وقتی آدم‌ها فقط دنبال مقصر می‌گردن... گاهی یک روایت آنقدر روی پیدا کردن «مقصر» تمرکز می‌کنه که ذهن دیگه دنبال فهمیدن مسئله نیست. یعنی قبل از اینکه بپرسیم: «واقعاً چه اتفاقی افتاده؟» ذهن میره سمت: «کار کی بوده؟ کی باید جواب پس بده؟» مثلاً یک اتفاق پیچیده با چند دلیل مختلف، تبدیل میشه به یک داستان: ❌ یک نفر مقصره. ❌ یک جریان پشتشه. ❌ همه چیز از قبل طراحی شده. ❌یه سناریویی پشتشه این مدل روایت‌ها جذابه، چون جواب ساده به یک مسئله پیچیده میده. سؤال:

آیا همیشه یک اتفاق بزرگ، فقط یک علت و یک مقصر داره

؟

آیا پشت هر اتفاقی حتما یه سناریو از پیش طراحی شده وجود داره؟

یا #ذهن ما دنبال ساده‌ترین توضیح می‌گرده چون راحت‌تره؟ #سواد_رسانه #روایت_سازی #سناریو #جنگ_روایت‌ها ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 بی‌حجابی داره عادی میشه؟ یا ما فقط داریم عادت می‌کنیم؟ این روزها خیلی‌ها از وضعیت حجاب توی جامعه ناراضی‌ان. خیلی‌ها می‌پرسن چرا مسئولین کاری نمی‌کنن؟ چرا وضعیت رو رها کردن؟ چرا هر روز باید شاهد صحنه‌هایی باشیم که چند سال پیش برای جامعه عادی نبود؟ 🔻این یه مطالبه به حق مردمی هست و باید بهش پاسخ داده بشه. اما یه نکته مهم هست: ❌ فحش دادن به رئیس مجلس یا مسئولین، مطالبه‌گری نیست. ❌ اینکه فقط بگیم «مسئولین خوابن» یا «بیدار بشید» هم چیزی رو حل نمی‌کنه اینها تخلیه هیجانات و احساساته. اگر واقعاً مطالبه داریم، سؤال دقیق بپرسیم: 🔹 برنامه مسئولین برای این وضعیت چیه؟ 🔹 کدوم دستگاه قراره مسئولیتش رو انجام بده؟ 🔹 چرا بعضی اقدامات هنوز اجرا نشده؟ 🔹 اگر قانون فعلاً ابلاغ نشده، برای مدیریت این وضعیت چه برنامه جایگزینی وجود داره؟ 🔹 نتیجه این همه بودجه و دستگاه فرهنگی قراره کِی دیده بشه؟ پلاکاردمون توی تجمعاتم باید بر اساس سوال محکم و قاطع و درست از مسئولین باشه نه تخلیه خشم و هیجاناتمون به مسئولین. حق داریم عصبانی باشیم ولی خشممونو توی مسیر درست هدایت کنیم . 🧠 میشه خیلی محکم از مسئولین انتقاد کرد، بدون اینکه فحش بدیم یا شخصیتشون رو تخریب کنیم. 📌اتفاقاً وقتی دقیق سؤال می‌پرسیم، مسئول سخت‌تر می‌تونه از جواب دادن فرار کنه. ✅مطالبه‌گری یعنی مسئول رو پای عملکردش نگه داریم، نه اینکه فقط خشم خودمون رو خالی کنیم. #حجاب‌ #بی_حجابی #مطالبه_گری #فرهنگ‌ #جامعه #مسئولین #نقد_منصفانه #سواد_رسانه_ای #مطالبه_گری_صحیح ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

✅وظیفه‌ شما دو چیز است؛ اوّل، قبل از تحقیق، قضاوت نکردن و منتظر روشن شدن بودن. وقتى که درباره‌ فلان مسأله راجع به امور سیاست اطلاع ندارید، کسى را هم پیدا نکردید دم دستتان که بیاید بایستد این‌جا و جواب بدهد، یا نامه نوشتید و جواب نگرفتید، از روى حدس و گمان قضاوت نکنید و سئوال کنید تا روشن بشود. ✅دوم، وظیفه این است که اگر راجع به اشخاص، افراد یا مسائلى که ارتباط به اشخاص و افراد پیدا مى‌کند، چیزى شنیدید که باز هم براى شما محقَّق و ثابت نیست، این را دهن به دهن نگردانید. چون مى‌شود شایعه و از قول پیغمبر اکرم،‌ صلى‌اللَّه‌علیه‌واله‌، نقل شده است که فرموده‌اند: «کَفَی المرءُ کِذْباً أنْ یحدثَ بِکُلّْ ما یَسْمَعُ» براى دروغ‌گو بودن یک آدم همین کافى است که هر چه مى‌ شنود، نقل کند. رهبر شهید معظم انقلاب سال 1360درمسجدابوذرتهران ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 مردم از گرونی خسته شدن؛ مطالبه‌مون دقیقاً چی باشه؟ جنگ فقط موشک و حمله نظامی نیست. الان در زمان جنگ اقتصادی هستیم، وقتی قیمت ارز و کالا بالا میره و فشار زندگی بیشتر میشه، مستقیم روی تحمل و تاب‌آوری مردم در زمان جنگ اثر می‌ذاره. 📌از اون طرف، اگر رانت، انحصار، فساد یا سوءاستفاده بعضی مجموعه‌ها و هلدینگها و مفسدان اقتصادی وجود داره، مردم حق دارن بپرسن: 🔹 دولت دقیقاً برای کنترل گرونی چه برنامه‌ای داره؟ 🔹 با رانت و انحصار چطور برخورد میشه؟ 🔹 چه کسانی در زنجیره واردات، توزیع و قیمت‌گذاری نقش دارن؟ 🔹 چرا بعضی کالاها بدون دلیل روشن چند برابر میشن؟ 🔹 با کسانی که از شرایط جنگی برای سودجویی سوءاستفاده می‌کنن چه برخوردی میشه؟ 🔹 گزارش عملکرد دولت و دستگاه‌های نظارتی کِی و چطور به مردم ارائه میشه؟ ❌ اینکه فقط بگیم «دولت بی‌عرضه‌ست» یا به مسئولین فحش بدیم، شاید خشممون رو خالی کنه، ولی قیمت رو پایین نمیاره. اتفاقاً باید محکم‌ مطالبه کنیم، اما دقیق‌تر. 🔻اگر دولت میگه مشکل از تحریم، جنگ، ارز یا شبکه توزیعه، یا محدودیت داریم، باید توضیح بده چه کاری برای کنترلش انجام داده و نتیجه چی بوده. 🔹اگر جایی رانت و فساد وجود داره، باید شفاف بشه و باهاش برخورد بشه. اگر هم بخشی از مشکلات به تصمیم‌های خود دولت برمی‌گرده، دولت باید مسئولیتش رو بپذیره و پاسخ بده. 🧠 مطالبه‌گری یعنی همین: نه گرونی رو انکار کنیم، نه همه مشکلات رو گردن یک نفر بندازیم؛ دقیقاً مشخص کنیم چه کسی، چه مسئولیتی داره و چه جوابی باید به مردم بده. 🔶مردم حق دارن زندگی قابل تحمل بخوان، زمان جنگ هست مردم درک میکنن، شرایط اصلا عادی نیست درست، تنگه هرمز بسته هست خیلی فشارها رو چند برابر میکنه ولی مسئولین هم باید در برابر همین مطالبه مردم در این شرایط جنگی و سو استفاده یه عده، جواب روشن و نتیجه قابل اندازه‌گیری ارائه بدن. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 وقتی کپشن، جای ویدئو تصمیم می‌گیرد! گاهی یک خبر همراه با ویدئو منتشر می‌شود؛ اما چیزی که بیشتر دیده می‌شود، خودِ ویدئو نیست؛ همان چند خط کپشنی است که زیر آن نوشته شده (چون خیلی ها ویدئو رو باز نمیکنن فقط متن رو میخونن). جملاتی مثل: 🔴 «ببینید چه اتفاق تلخی افتاده!» 🔴 «این صحنه همه را شوکه کرد!» 🔴 «حقیقتی که نمی‌خواهند بدانید!» 🔴 «ببینید چه خیانتی دارن می‌کنن!» و... 🔻همین چند کلمه کافی است تا ذهن مخاطب، قبل از دیدن ویدئو، یک برداشت مشخص پیدا کند. اما وقتی ویدئو را باز می‌کنیم، گاهی می‌بینیم نه حرفی که در کپشن آمده در ویدئو وجود دارد، نه اتفاقی که ادعا شده، واقعاً رخ داده است. ✂️گاهی هم فقط بخشی از یک ویدئو را جدا می‌کنند و بدون نشان دادن قبل و بعد ماجرا منتشر می‌کنند؛ چون یک جمله یا تصویر، وقتی از زمینه اصلی‌اش جدا شود، می‌تواند معنای کاملاً متفاوتی پیدا کند. ⚠️ مغز ما معمولاً اولین اطلاعاتی را که دریافت می‌کند، به‌عنوان یک برداشت اولیه در نظر می‌گیرد. بعد از آن هم ممکن است اطلاعات جدید را با همان برداشت اولیه تفسیر کند. برای همین در فضای مجازی، قبل از اینکه با دیدن یک کپشن احساسی سریع قضاوت یا واکنش نشان بدهیم، یک سؤال ساده از خودمان بپرسیم: «آیا خودِ ویدئو همین را می‌گوید، یا این برداشت را فقط کپشن به من القا کرده؟» ✍ لیلا اربابی 🆔 @tabeeneroshan

🧠 فکر نکنیم تقطیع فقط کار رسانه‌های داخله! جناب، مثل اینکه شبکه‌های معاند الحمدلله به چشمتون نخورده که ببینید چطور سال‌ها حرف‌های رهبر انقلاب رو تقطیع می‌کردن و ازش یه معنای دیگه درمی‌آوردن! خیلی‌ها که خودشون رو طرفدار آقا می‌دونستن، با همین روایت‌های تقطیع‌شده و وارونه ار رسانه دشمن، کم‌کم نسبت به ایشون بدبین شدن و حتی مقابل مواضع ایشون قرار گرفتن و شدن ضد ولایت فقیه و ضد حکومت اسلامی. ❗️تقطیع فقط داخلی نیست. حرف امام جامعه رو هم میشه برید، تکه‌تکه کرد، یه قسمت رو برجسته کرد و یه معنای کاملاً متفاوت به مخاطب القا کرد، این دقیقا خط تخریبی دشمن و موساد هست که نفوذ کرده در کانالهایی با ظاهر انقلابی. ✅ سواد رسانه‌ای یعنی همین رو بفهمیم: وقتی کلیپی تقطیع شده میاد بیرون و موج منفی ام پشت اون سوار شده، حتما کلیپ کامل رو ببینیم، یا عکس نوشته ای با جمله ای تقطیع شده میاد بیرون کنار یک فرد منفور داخلی قرار گرفته و پشتش موج تخریب نسبت به اون مسئول را افتاده را بریم متن کاملش رو بخونیم. 🔍 کار درست ما در فضای مجازی اینه اصل حرف رو کامل ببینیم، بعد قضاوت کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

🚨 چرا دشمن پشت ظاهرهای انقلابی پنهان می‌شود؟ در جنگ شناختی، دشمن همیشه با رسانه‌ها و چهره‌های شناخته‌شده خودش وارد نمی‌شود... چون می‌داند بسیاری از مردم، دیگر به آن‌ها اعتماد ندارند. 🎯 پس چه کار می‌کند؟ برای هر قشر و دیدگاه سیاسی، با همان زبان و همان دغدغه‌ها وارد می‌شود. اگر مخاطب مذهبی و انقلابی باشد... در پلتفرمهای داخلی کانال‌هایی با نام، ظاهر و ادبیات انقلابی میسازد... کانال‌هایی که به‌ظاهر، با دیدگاه سیاسی ما نزدیک و همسو است و از دغدغه هایی صحبت می‌کند که برای مخاطب مهم است. 📌 برای این کانال‌ها با تبلیغات، بازنشرهای گسترده و افزایش تعداد دنبال‌کنندگان، تلاش می‌کند اعتماد مخاطب را جلب کند. مخاطب هم چون می‌بیند مطالب کانال با دغدغه‌ها و باورها و دیدگاه سیاسی او همسو است، احساس می‌کند با یک رسانه قابل اعتماد روبه‌روست. ⚠️ اما درست از همین نقطه باید دقت کرد... در پروژه تفرقه سازی در جنگ شناختی، اعتمادسازی، آغاز عملیات است؛ نه پایان آن. دشمن می‌داند تا زمانی که اعتماد مخاطب را به دست نیاورد، نمی‌تواند ذهن و احساسات او را هدایت کند. 🧠 انسانِ با بصیرت، پیش از آنکه به یک کانال یا تحلیل اعتماد کند، فقط به نام، ظاهر، تعداد دنبال‌کنندگان آن نگاه نمی‌کند... بلکه می‌پرسد: هویت نویسنده کیست؟ آیا این محتوا مستند است؟ آیا منصفانه است؟ آیا احساسات من رو تحریک میکند؟... با چه لحن و ادبیاتی صحبت میکند.؟.. ✍ لیلا اربابی | تبیین روشن 🔗 https://eitaa.com/tabeeneroshan

📚 فصل دوم | پروژه تفرقه دشمن 🚨 پروژه تفرقه؛ یکی از مهم‌ترین اهداف جنگ شناختی 🚨چرا دشمن اختلاف‌نظرها را به دشمنی تبدیل می‌کند؟ 🚨 اختلاف‌نظر و دیدگاه، طبیعی است... اما مراقب نفوذ دشمن باشیم 🚨 چرا دشمن پشت ظاهرهای انقلابی پنهان می‌شود؟ 🚨 چرا هر روز لحن ها تندتر می شود؟ 🚨 همین یک فوروارد، ممکن است ادامه پروژه تفرقه دشمن باشد... 🚨 دوقطبی‌سازی؛ یکی از ابزارهای پروژه تفرقه دشمن 🚨 وقتی دشمن روی دوقطبی جامعه سرمایه‌گذاری میکند... 🇮🇷وقتی «اتحاد» نقشه‌های دشمن را نقش بر آب می‌کند… 🚩 فریادی که لرزه بر اندام دشمن انداخت… 🚨 وقتی برچسب‌ها جای گفت‌وگو را می‌گیرند... 🚨 چرا برچسب‌گذاری، یکی از خطرناک‌ترین ابزارهای پروژه تفرقه است 🚨 خطرناک‌ترین مرحله برچسب‌زنی؛ عادی شدن آن است... 🚩تله‌ی «تحقیر»؛ چرا سیاستمداران خودشیفته به ملت‌ها توهین می‌کنند؟ ⚠️وقتی به‌جای نقد، صاحبِ حرف را حذف می‌کنیم ⚠️ چرا یک اختلاف‌نظر سیاسی، به دعوای شخصی تبدیل می‌شود؟ 🚨 چرا بعضی خبرها ما را قبل از آگاه کردن، عصبانی می‌کنند؟ 🧨«حواسمان به خشم‌مان باشد!» 🚨 دامی که فعالان رسانه‌ای جبهه انقلاب ممکن است در آن بیفتند... 🛡️ وقتی «جبهه‌ی خودی» به «میدان جنگ داخلی» تبدیل می‌شود! 🛡️ در میدانِ رسانه، در نقش «سربازِ جبهه‌ی خودی» هستیم؛ یا «سربازِ دشمن»؟ 🧨 چرا گاهی قبل از هر اتفاقی، همه‌چیز از قبل خراب نشان داده می‌شود؟ 🛡️ جبهه‌ی نبرد فقط در مرزها نیست؛ در ذهن و رسانه‌ها هم هست! 🛑«آرایشِ رسانه‌ای در میدانِ جنگ؛ اتحاد یا خودزنی؟» 🛑 آیا ما ناخواسته «سربازِ پیاده‌نظامِ دشمن» شده‌ایم؟ ⚠️ وقتی همه را خائن ببینیم؛ چه چیزی از جبهه خودی باقی می‌ماند؟ 🛑 وقتی همه را حذف کنیم، در نهایت چه کسی کنار ما می‌ماند؟ ⚠️ از تندروی تا مسئولیت رسانه‌ای؛ چطور اعتماد جامعه را حفظ کنیم؟ 🔍 وقتی قبل از اتفاق، ذهن‌ها را برای فاجعه و شکست آماده می‌کنند... 🇮🇷 وقتی دشمن پشت مرزهاست، خطرناک‌ترین تیر از کدام سمت شلیک می‌شود؟ 🚫 تکرارِ الگویِ دشمن؛ چرا ناخواسته تیشه به ریشه‌ی خود می‌زنیم؟ 🔴 هشدار به فعالان فضای مجازی: رسانه هستید یا پمپاژکننده‌ی خشم؟ ✍لیلا اربابی https://eitaa.com/tabeeneroshan

🧠📱 قبل از باور کردن حرف یک نماینده، این چند سؤال را بپرسیم نماینده مجلس بودن، به‌خودیِ خود به این معنا نیست که هر تحلیل، برداشت یا نتیجه‌گیری او حتماً درست و قطعی است. گاهی ممکن است یک جمله از یک مسئول جدا شود، کنار یک تصویر یا مقایسه خاص قرار بگیرد و بدون اینکه توهین مستقیمی صورت بگیرد، ذهن مخاطب به سمت یک برداشت مشخص هدایت شود. گاهی هم گفته می‌شود: «پیگیری کردیم و نتیجه نگرفتیم؛ پس فلان مسئول مانع شده است.» اما اینجا یک سؤال مهم وجود دارد: 🔎 سند این نتیجه‌گیری چیست؟ ما به‌عنوان مخاطب حق داریم از هر نماینده‌ای بپرسیم: 📌 این حرف «خبر» است یا «برداشت و تحلیل شخصی» شما؟ 📌 منبع و سندی که بر اساس آن چنین نتیجه‌ای گرفته‌اید کجاست؟ 📌 اگر می‌گویید «پیگیری کردیم»، لطفاً نامه، پاسخ رسمی یا نتیجه پیگیری را هم منتشر کنید. 📌 اگر بخشی از سخنان یک مسئول را منتشر کرده‌اید، متن یا فیلم کامل آن سخن کجاست؟ 📌 این تصویر، تیتر یا مقایسه، واقعیت را توضیح می‌دهد یا فقط یک شباهت ذهنی به مخاطب القا می‌کند؟ 📌 آیا برای این ادعای قطعی، شواهد کافی وجود دارد یا بخشی از آن بر اساس حدس و گمان است؟ ⚠️ یک اصل مهم در سواد رسانه‌ای: اعتبار گوینده، جای سند را نمی‌گیرد. ممکن است گوینده نماینده مجلس، مسئول، استاد، خبرنگار یا حتی فرد مورد اعتماد ما باشد؛ اما هر ادعایی باید به اندازه خودش دلیل و مدرک داشته باشد. ✅ مطالبه درست از یک نماینده این نیست که بگوییم: «چرا این حرف را زدی؟» بلکه بپرسیم: «سندش چیست؟» «منبع کاملش کجاست؟» «این بخش خبر است یا تحلیل شما؟» «چطور از این اطلاعات به این نتیجه رسیده‌اید؟» جامعه‌ای که سؤال می‌پرسد، کمتر قربانی روایت‌سازی می‌شود. نه کسی را پیشاپیش متهم کنیم، نه به‌خاطر جایگاهش هر حرفی را بدون بررسی بپذیریم. 🔍 بشنویم، بررسی کنیم، سند بخواهیم، بعد قضاوت کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan