📌 از حرف ترامپ و پزشکیان، رسیدن به این نتیجه که «مقصر جنگ پزشکیانه»؟ با عملیات روانی این روزها چی کار کردن؟ حرف ترامپ رو گذاشتن کنار حرف پزشکیان، بعد نتیجه گرفتن: «دیدید؟ پزشکیان دنبال تفاهم بود، ترامپ هم گفت کاغذ برام مهم نیست، آخرش هم آمریکا حمله کرد؛ پس این جنگ نتیجه همون نگاه پزشکیانه!» و از همین‌جا دوباره موج حمله و تخریب علیه پزشکیان راه افتاده. 🔻 ترامپ گفته: «من نیازی به امضا روی یک تکه کاغذ ندارم.» 🔻 پزشکیان هم گفته بود آمریکا غیرقابل اعتماده و ادامه تفاهم رو مشروط به عمل کردن آمریکا به تعهداتش کرده. حتی بعد از حمله اخیر هم گفته: اگر آمریکا به تعهداتش برگرده، ایران هم عمل متقابل می‌کنه. ⚠️ حالا سؤال ساده: اینکه دو جمله رو کنار هم بذاریم و بعد بگیم «حرف پزشکیان باعث شد آمریکا جرأت حمله پیدا کنه» مگه پزشکیان گفته من دنبال تفاهمم فقط؟ یا داریم از چند اتفاق، یک رابطه علت‌ومعلولی می‌سازیم؟ چرا فشار تنگه هرمز و جهش قیمت نفت و فشار اقتصادی آمریکا رو از علت‌های احتمالی حمله مجدد حساب نمی‌کنیم؟ 🔹 چرا این عوامل بررسی نمی‌شن، ولی بدون سند می‌گیم «حرف پزشکیان آمریکا رو جَری کرد که مجدد حمله کنه»؟ 🔸آمریکا وسط این‌همه فشار نظامی، اقتصادی و بین المللی سر ماجرای تنگه هرمزه؛ بعد ما همه این عوامل رو کنار بذاریم و بگیم «یه حرف پزشکیان باعث شد دوباره حمله کنه»؟ این برداشت خیلی ساده‌سازی‌شده و غیرمنطقیه. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 تنگه بسته، قیمت نفت بالا، فشار اقتصادی و نظامی روی آمریکا؛ اما در روایت بعضی‌ها همه این‌ها حذف شد. دو جمله رو کنار هم گذاشتن و آخرش رسیدن به همون نتیجه‌ای که از اول می‌خواستن برسن:«پزشکیان مقصره.» 🧠 این همون شگرد عملیات روانی در فضای مجازیه؛ حذف بخشی از واقعیت و هدایت مخاطب به یک نتیجه از قبل آماده ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 روایت ضعف نسازیم، بعد از انسجام حرف بزنیم وقتی حرف مشروط رئیس‌جمهور رو خلاصه می‌کنیم در «بازگشت به تفاهم» و می‌ذاریم کنار حرف ترامپ، چه تصویری می‌سازیم؟ اینکه انگار دولت ایران مشتاق تفاهمه و طرف آمریکایی حتی براش ارزشی قائل نیست. ⚠️ مسئله فقط تخریب پزشکیان نیست؛ چنین روایت‌سازی‌ای می‌تونه تصویرِ ضعف و اختلاف در داخل کشور تولید کنه و خوراک تبلیغاتی برای دشمن بسازه. 🎯در بحبوحه جنگ و فشار خارجی، نباید با تقطیع و چیدمان القایی، خودمون برای دشمن روایتِ «دولت ضعیف و مستأصل» تولید کنیم. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 مفسد اقتصادی هست؛ اما هر جهش ارزی، یک توطئه اثبات‌شده نیست اینکه توی اقتصاد کشور شبکه‌های رانتی، دلال و مفسد وجود دارن و بعضی‌هاشون می‌تونن عمداً بازار رو به‌هم بریزن، اصلاً بعید نیست. شهید رئیسی هم با بخشی از همین فسادها و رانت‌ها برخورد کرد؛ اما با وجود اون تلاش‌ها، باز هم قیمت دلار بالا می‌رفت؛ تازه اون مقطع جنگ مستقیم امروز هم در کار نبود. چرا؟ چون ارز فقط دست چند مفسد نیست؛ تحریم، نقدینگی، کسری بودجه، انتظارات تورمی، درآمد ارزی، تنش سیاسی و ده‌ها عامل دیگه هم اثر دارن. ⚠️ پس می‌شه گفت: «ممکنه مفسدان اقتصادی در گرانی ارز نقش داشته باشن.» اینکه بگیم دلار رو عمداً بالا بردن تا به رهبری فشار بیارن و کشور رو به اغتشاش بکشونن و بعدش دولت انقلاب تشکیل خواهد شد، چیزی جز سناریوسازی سیاسیِ بدون سند و مدرک نیست. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 «وحدت بر مبنای اصول» یعنی چی؟ آقا توی همین سخنرانی می‌گن وحدت، اتحاد بر مبنای اصوله و کسی از این دایره خارجه که نشان بده یا صریحاً بگه اصول رو قبول نداره. پس نمی‌شه هر اختلاف سیاسی یا اجرایی رو فوری تبدیل کرد به: «این مسئول خلاف ولایت عمل کرده، پس ما باهاش وحدتی نداریم.» اصلاً اگر قرار باشه این‌طور تفسیر کنیم، ما هم می‌تونیم بپرسیم: 🔻 پس آقای رسایی و همفکرانش که بارها با نحوه پست گذاشتنشون، دولت رو تضعیف می‌کنن؛ در حالی که صراحتا رهبری بر انسجام، پرهیز از اهانت به دولت و کمک به موفقیتش تأکید کردن، با همین منطق شما از دایره «وحدت بر مبنای اصول» پس خارجن. اگر تفسیر شما از «وحدت بر اصول» اینه که هر کسی در عمل برخلاف یک مطالبه یا تأکید صریح رهبری رفتار کرد از دایره وحدت بر مبنای اصول حارج بدونیم، پس همین معیار باید درباره رفتار خود شما هم اجرا بشه. اگر این نتیجه رو نمی‌پذیرید، پس اصل تفسیرتون ایراد داره. ⚠️ تازه «وحدت بر مبنای اصول» هیچ ربطی به «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» نداره؛ اون «علی‌الاصول» یعنی در اصل / قاعدتاً، نه «اصول انقلاب». 🧠 یک کلمه مشترک، مجوز ساختن یک تفسیر تازه نیست. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 حتی حرف صریح رهبری درباره وحدت رو هم جناحی می‌کنیم! رهبری می‌گن وحدت بر مبنای اصول؛ اما بعضی‌ها این رو این‌طوری ترجمه می‌کنن: «هرکی مثل ما رهبری رو می‌فهمه، داخل دایره وحدته؛ هرکی مثل ما فکر نمی‌کنه، بیرونه!» ⚠️ این دیگه وحدت حول اصول نیست؛ وحدت حول برداشت یک جناحه. اگر وحدت فقط با همفکرهای خودمون باشه، اسمش وحدت نیست؛ هم‌جناحی بودنه. 🧠 حتی روشن‌ترین حرف‌ها هم وقتی از عینک جناحی خونده بشن، می‌تونن معنای تازه‌ای پیدا کنن که حتی در کلام خود رهبر جامعه چنین منظوری پیدا نمیشه.‌ ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

❌ نقد تفاهم‌نامه یا نیت‌خوانی مسئولان؟ سؤال ساده اینه: کدوم مسئول تیم مذاکره گفته موشکی یا غنی‌سازی براش مهم نیست؟ 🔻 عراقچی صریحاً گفته: «غنی‌سازی حق مسلم ماست و باید ادامه پیدا کند.» و درباره توان موشکی هم گفته: «قابل مذاکره نیست؛ نه اکنون و نه در آینده.» 🔻 پزشکیان هم گفته ایران از برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز خودش دست نمی‌کشه. پس این پلاکارد داره چیزی رو به مسئولان نسبت می‌ده که مواضع علنی خودشون خلافشه. ⚠️ می‌شه تفاهم‌نامه رو نقد کرد، گفت ضمانتش ضعیفه، اجرا نشده یا نتیجه مطلوب نداده؛ اما اینکه بگیم: «موشک و غنی‌سازی براشون مهم نیست، فقط این کاغذ براشون ناموسه» این دیگه نقد نیست؛ توهین، نیت‌خوانی و نسبت نارواست. 🧠 مطالبه‌گری یعنی از مسئول سؤال کنیم؛ نه اینکه خودمون به‌جاش تصمیم بگیریم توی دلش چی مهمه و چی نیست و با قطعیت توهین کنیم. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 وسط جنگ، دولت خودت رو برای دشمن «ضعیف» جا نزن! یه عده انگار اصلاً حواسشون نیست کشور وسط جنگ نظامی، اقتصادی و روانیه؛ مدام توی کانال‌هاشون دولت رو می‌کوبن و از «ناتوانی، بی‌عرضگی و ضعف» تصویر می‌سازن. ⚠️ نقد حق مردمه؛ اما وقتی شبانه‌روز به دشمن این پیام رو می‌دی که: «دولت ضعیفه ناکارآمده بی عرضه اس، داخل کشور شکافه، مردم پشت دولت و مسئولین نیستن» ⚠️فکر می‌کنی طرف مقابل فقط می‌خونه و رد می‌شه؟ دشمن دقیقاً همین چیزها رو برای محاسبه میزان مقاومت و هزینه حمله رصد می‌کنه. 🎯 سال‌ها براندازها همین تصویر ضعف و ناکارآمدی رو برای دشمن ساختن و باعث شد آمریکا، جسارت حمله مستقیم به ایران پیدا کنه و با توهم خودش سه روزه جمعش کنه. حالا اگر همون روایتِ «دولت ضعیفه» از داخل، با اسم انقلابی تکرار بشه، اثرش برای دشمن چه فرقی می‌کنه؟ 📌 دولت رو نقد کن، مطالبه هم بکن؛ اما برای زمین زدن یک جناح، کشورت و دولت و مسئولین رو ضعیف و بی عرضه به دشمنت معرفی نکن. و اگر این محاسبه غلط از آب دربیاد، تاوانش رو چه کسی می‌ده؟ مردم عادی؛ با جان، امنیت، گرونی و فشار اقتصادی و نظامیان در کف میدان با جانشان. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

رهبر شهید انقلاب : ایران دوستی یعنی امیدآفرینی یاس آفرینی یعنی ایران ستیزی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 راهِ اصلاح ضعف دولت، بزرگ‌نمایی ضعف دولت نیست! یه عده می‌گن: «ما فقط می‌گیم دولتی‌ها مدام نگن نداریم، نمی‌تونیم و مشکل داریم؛ شما می‌گید چرا دولت رو ضعیف نشون می‌دید!» خب سؤال اینه: اگر برجسته‌کردن ضعف بده، چرا خودتون از صبح تا شب همون ضعف‌ها رو چند برابر می‌کنید و تصویر یک دولت کاملاً ناتوان می‌سازید؟ 🔻 رهبرمون خیلی روشن گفتند: «ضعف و نقص و کمبود، نیازمند روایت و برجسته‌سازی نیست؛ بلکه نیازمند برنامه‌ریزی و اقدام برای رفع و حلّ مشکل است.» ⁉️سوال اینجاست چرا در این مورد به حرف رهبری عمل نمی‌کنیم؟ چرا این سخن رهبر فراموش میشه؟ یا پای منافع جناحیمون وسطه؟ یعنی ضعف رو انکار نکن؛ براش راهکار بده، مطالبه کن و برای حلش اقدام کن. نه اینکه شبانه‌روز بازتولیدش کنی و امید و اعتماد عمومی رو هم بزنی. 🔻 رهبر شهید هم وقتی از مشکل معیشت گفتند، نگفتند دولت رو بکوبید؛ گفتند مسئولان باید دو برابر کار کنند و در همون سخنرانی تأکید کردند: «بگذارید اینها کارشان را بکنند.» 🎯 پس نه پنهان‌کردن ضعف درسته، نه تبدیل‌کردنش به خوراک تخریب. ضعف، راه‌حل می‌خواد؛ نه بلندگوی قوی‌تر. ✍️ لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan

📌 نقد و تخریب از نگاه رهبر شهید 🔻 ۴ شهریور ۱۳۸۱ | دیدار اعضای هیئت دولت «من نمی‌خواهم انتقاد را منع کنم؛ اما تخریب را چرا. تخریب به هیچ وجه مصلحت نیست.» 🔻 ۲ شهریور ۱۳۸۷ | دیدار رئیس‌جمهور و اعضای هیئت دولت «انتقاد خوب است، تخریب بد است؛ انتقاد خدمت است، تخریب خیانت است؛ نه خیانت به دولت، بلکه خیانت به نظام و خیانت به کشور است.» 🔻 ۱۴ خرداد ۱۳۹۰ | بیست‌ودومین سالگرد رحلت امام خمینی(ره) «اگر به نام عدالت‌خواهی و به نام انقلابیگری، اخلاق را زیر پا بگذاریم، ضرر کرده‌ایم؛ از خط امام منحرف شده‌ایم. اگر به نام انقلابیگری، به نام عدالت‌خواهی، به برادران خودمان، به مردم مؤمن، به کسانی که از لحاظ فکری با ما مخالفند، اما می‌دانیم که به اصل نظام اعتقاد دارند، به اسلام اعتقاد دارند، اهانت کردیم، آنها را مورد ایذاء و آزار قرار دادیم، از خط امام منحرف شده‌ایم..» 📌 نقد برای اصلاحه؛ تخریب، تحقیر و برجسته‌کردن یک‌طرفه ضعف‌ها اسمش نقد نیست. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 @tabeeneroshan