eitaa logo
تبیین نیوز(ملت هوشیار و بصیر شکست نخواهد خورد)
182 دنبال‌کننده
439 عکس
950 ویدیو
0 فایل
جهاد تبیین را جدّی بگیرید،شبهه‌زدایی از ذهن مخاطبین را جدّی بگیرید. شبهه مثل موریانه است؛ دشمن به این موریانه‌ها دل بسته. شبیه ویروس است... وقتی که وارد شد،خارج شدنش مشکل است،جزو بیماری‌های مسری هم هست،سرایت می‌کند. رهبر معظم انقلاب مدظله‌العالی
مشاهده در ایتا
دانلود
🟥پروژه خطرناک تخریب بازوهای رسانه‌ای رهبری ✍ یادداشت روز روزنامه خراسان/جعفر یوسفی ▫️▪️در روزهایی که کشور با چالش‌های پیچیده‌ای در حوزه‌های مختلف روبه‌روست، استمرار حملات رسانه‌ای علیه اعضای دفتر رهبر انقلاب به یک موضوع نگران‌کننده تبدیل شده است. در حالی که رهبری به برهم زدن بازی دشمن در جنگ تبلیغاتی توصیه کردند، امروز شاهد برهم زدن اعتبار رسانه‌های خودی از جانب افراد به ظاهر انقلابی هستیم. حمله اخیر محمدرضا شهبازی، مجری برنامه‌ای در صدا و سیما[حامی سعید جلیلی و از مریدان وحید جلیلی]، به اعضای دفتر رهبری، نمونه‌ای آشکار از این روند است که پرسش‌های جدی را درباره اهداف و انگیزه‌های این جریان به ذهن متبادر می‌کند. شهبازی در توئیتی تمسخر آمیز نوشت: «جدیدا فهم سخنان سرراست آقا آسان‌تر از فهم شرح آقای فضائلی[عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب] بر سخنان ایشان شده. شاید هم آقا عضو دفتر حفظ و نشر آقای فضائلی شده باشند! ان‌شاءا... حضرت آقا زودتر یک سخنرانی کنند و بیانات آقای فضائلی را شرح دهند.» این اظهارات، نه تنها بی‌توجهی به جایگاه دفتر رهبری را نشان می‌دهد، بلکه به‌طور مستقیم اعتبار یکی از مهم‌ترین بازوهای رسانه‌ای دفتر رهبری را هدف قرار می‌دهد. در حالی که امروز رسانه‌ها تنها وسیله اطلاع‌رسانی نیستند؛ بلکه به‌عنوان ابزاری قدرتمند برای شکل‌دهی به افکار عمومی و هدایت جریان‌های اجتماعی شناخته می‌شوند، دفاتر و نهادهای مهم سیاسی نیز ناگزیر از بهره‌گیری از بازوان رسانه‌ای متنوع هستند. دفتر رهبر انقلاب نیز با درک این واقعیت، مجموعه‌ای از ظرفیت های رسانه‌ای را ایجاد کرده تا پیام‌ها و مواضع خود را با دقت و شفافیت به جامعه منتقل کند. از نشریه «خط حزب‌ا...» به عنوان یک بازوی تحلیلی تا توئیت‌های حساب مهدی فضائلی، این ابزارها هر یک نقش مشخص و هدفمندی دارند. یکی از ظرفیت‎های کلیدی دفتر رهبری در فضای مجازی، حساب توئیتر مهدی فضائلی است که در سال‎های اخیر معمولا برای شفاف کردن اخبار پیرامون رهبرانقلاب از آن استفاده شده است. ▫️▪️این روزنامه اصولگرا افزوده است: «این جریان[وابسته به یکی از کاندیداهای دور چهاردهم ریاست جمهوری]، که پیشینه‌ای طولانی در دامن زدن به اختلافات داخلی و تخریب نهاد‌های کلیدی نظام دارد، گویا از هوش و درایت لازم برای درک بدیهیات جنگ رسانه‌ای و شرایط حساس ایران بی‌بهره است. در شرایطی که رهبر انقلاب در بیانات اخیر خود بر ضرورت مقابله هوشمندانه با عملیات روانی دشمن تأکید کرده‌اند، این حملات نه تنها هماهنگ با این توصیه‌ها نیست، بلکه به تضعیف انسجام رسانه‌ای نظام و بی اعتمادسازی مردم نسبت به تریبون‌های معتمد نظام منجر می‌شود. اما آیا می‌توان این اقدامات را صرفاً به خطا‌های فردی یا سوءبرداشت نسبت داد؟ شواهد نشان می‌دهد که این رویکرد مکرر، بیش از آن‎که ناشی از ناآگاهی باشد، بخشی از یک پروژه هدفمند برای بی‌اعتبارسازی رسانه‌های مرتبط با دفتر رهبری است. تکرار این حملات، به‌ویژه در شرایطی که کشور نیازمند تقویت اعتماد عمومی و هماهنگی نهادی است، نشانگر یک استراتژی خطرناک است که پیامد‌های آن محدود به تخریب چهره افراد یا تسویه حساب‌های سیاسی نخواهد بود.» ▪️▫️در یادداشت روزنامه‌ی «خراسان» در ادامه آمده است: «انتظار از دستگاه قضایی و امنیتی کشور این است که بدون ملاحظات سیاسی و با جدیت تمام، ابعاد این پروژه تخریبی را مورد بررسی قرار دهند. پرسش کلیدی این است که اهداف واقعی این جریان از بی‌اعتبارسازی نهاد‌های کلیدی نظام چیست و چه عواملی در پشت پرده این اقدامات قرار دارد؟ آیا این حملات، بخشی از یک تلاش هماهنگ برای تضعیف بازو‌های رسانه‌ای رهبری و کاهش اعتبار عمومی این نهادهاست؟ یا این‎که این جریان در حال ایفای نقشی ناخواسته در سناریوی طراحی‌شده دشمنان خارجی است که به دنبال ایجاد شکاف در صفوف داخلی نظام هستند؟ بی‌توجهی به این خط رسانه‌ای، می‌تواند پیامد‌های جبران‌ناپذیری برای نظام به همراه داشته باشد.» ▫️▪️این روزنامه در پایان نوشته؛ «نسبت افراد و جریان‌ها با رهبری، هرگز در میدان دعوا‌های توئیتری تعیین نمی‌شود. این نسبت در التزام به تبعیت واقعی از هدایت‌ها و پیام‌های ایشان تعریف می‌شود. تخریب بازو‌های رسانه‌ای دفتر رهبری، در شرایطی که کشور با چالش‌های رسانه‌ای گسترده‌ای روبه‌روست، نه‌تنها به نفع هیچ‌یک از طرفین نیست، بلکه فرصتی طلایی برای سوءاستفاده مخالفان خارجی فراهم می‌کند. آن‎چه امروز بیش از هر چیز اهمیت دارد، اتحاد و انسجام در حمایت از این ظرفیت‌ها و جلوگیری از تضعیف آنهاست. در زمانه‌ای که جنگ روایت‌ها در اوج خود است، هر اقدام برای تضعیف این ابزارها، ضربه‌ای مستقیم به جریان اطلاع‌رسانی شفاف و مسئولانه در کشور خواهد بود.» با ما همراه باشید @tabeinnews
🔷🔸 صدا و سیما در برنامه "شیوه" دنبال چیست؟ پیش‌فرض‌های غلط و تحلیل‌های اشتباه و ارتباط دادن مشکلات معیشتی و نارسایی‌های اقتصادی به رهبر انقلاب از تریبون رسانه ملی! ✍ یادداشت ویژه خبرگزاری تسنیم ▪️▫️به تازگی دکتر علینقی مشایخی[اصلاح طلب و استاد مدیریت دانشگاه صنعتی شریف] در برنامه تلویزیونی «شیوه» [با مجریگری دکتر عطالله بیگدلی از حامیان یکی از نامزدهای انتخابات دور چهاردهم ریاست‌جمهوری] که از رسانه ملّی پخش شد، اظهارات و مدعیاتی غیردقیق و غیرکارشناسی که در شیوه استدلال نیز با مغلطه هایی همراه بود مطرح کرد. مغالطه بزرگ این مدعا، درک نادرست از ماهیت چندوجهی رهبری و وظایف او در نظام جمهوری اسلامی است. ضمن این که اصل این مدعا که اگر ذهنیت توسعه وجود داشت، از اقتصاد بیشتر صحبت می شد، از اساس باطل است؛ زیرا رهبر معظم انقلاب به صورت مکرر و با تاکید درباره مسائل اقتصادی دیدگاه خود را بیان کرده و بر اهمیت دنبال کردن طرح های اقتصادی که در خدمت منافع ملی باشند، تاکید کرده اند.... رهبر انقلاب نه تنها از اقتصاد سخن می‌گویند، بلکه آن را جزء اولویت‌های بنیادین کشور می‌دانند و بر آن اصرار دارند. اما اینکه گفته شود که ایشان خود زمام کار اجرایی را به دست گیرد، نشان از فقدان درک نهادی از سیاست و قدرت به طور عام و سیاست و قدرت در جمهوری اسلامی به طور خاص است. ▪️▫️مغلطه دیگر وی در این اظهارات بی ارتباط دانستن سیاست خارجی و مسائل امنیتی و دفاعی از سوی وی است. در حالی که امنیت و سیاست خارجی مؤثر، زیرساخت اساسی تحقق توسعه را تشکیل می‌دهند. بنابراین، تلاش برای حفظ امنیت و اقتدار منطقه‌ای و بین‌المللی، که بخشی از آن در قالب حمایت از مبارزان و ایستادگی در برابر زورگویانی که قصد سلب استقلال را دارند، تحقق می‌یابد، در مسیر حفظ منافع ملی و تأمین بستر لازم برای پیشرفت اقتصادی است. ▪️▫️مشایخی در سکوت معنی دار مجری برنامه چنین مطرح می‌کند: "ای کاش رهبر انقلاب که خود زمانی در مسند اجرایی کشور بوده و کارها جلو می رفته است، اکنون که در این مسند نیست، امکانات اجرایی به دولت واگذار شود! و دولت پاسخگو باشد. این شبهه متکی بر یک پیش فرض بوده که از یک ذهنیت و تحلیل اشتباه نشأت گرفته است. ▪️این ذهنیت که دولت در تصمیم گیری استقلال نداشته و رهبر انقلاب در تصمیمات آن دخالت می کند! بنابراین راه برای فرار از مسئولیت پذیری و پاسخگویی دولت باز می شود چرا که اگر دولت امور را خوب پیش نبرد، تقصیر را گردن نمی گیرد. ▪️بعید است یک استاد تمام! رشته مدیریت، نسبت به وظایف و اختیارات رهبری که در قانون اساسی، آمده است، ناآشنا باشد، اما هیچ بعید نیست که ایشان در تطبیق آن وظایف با مصادیق دچار اشکال یا ذهنیت غلط شده باشد. وظایفی که بارها هم در مواضع صریح رهبری مورد اشاره قرار گرفته و هم در سیره عملی ایشان جلوه کرده است. 🔸پی نوشت: اخبار تائید نشده حاکی از گله مندی رهبر معظم انقلاب مدظله‌العالی از عملکرد ضعیف، انفعالی و دل سرد کننده صدا و سیما در حوزه های مختلف به ویژه وقایع اخیر سوریه و منطقه دارد. گفتنی است دیدارهای اخیر مردمی معظم له پخش زنده تلویزیونی نداشته که مراتب باعث نارضایتی و ناخرسندی افکار عمومی درباره علت اهمال صدا و سیما در پخش زنده دیدارها و بیانات رهبری عزیز گردیده که در نهایت صدا سیما مجبور به صدور اطلاعیه ای به شرح زیر می گردد: «پیرو تماس‌های مکرر هموطنان عزیز در باره علت عدم پخش زنده سخنان رهبر معظم انقلاب به اطلاع می‌رساند تصمیم گیری درباره پخش زنده فرمایشات رهبری با دفتر معظم له است و رسانه ملی در این خصوص تابع تصمیم روابط عمومی دفتر مقام معظم رهبری است.» اخبار منتشره دلالت بر زوایه و اختلاف وحید جلیلی قائم مقام صدا و سیما [برادر سعیدجلیلی] با دفتر رهبری دارد تا جایی که وی در یکی از نشست های حزبی، مواضع بسیار تند و توهین آمیز علیه دفتر رهبری داشته و اعضای دفتر را به باند مافیایی تشبیه می‌کند! به نظر می رسد دعوت از افراد معلوم الحال به عنوان کارشناس و هجمه به رهبر فرزانه انقلاب و یا ترور شخصیت اعضای دفتر ایشان نمی تواند سهوی باشد و محتمل است نوعی برنامه از پیش طراحی شده پشت ماجرا باشد. باید منتظر ماند و دید صدا و سیما در باره مباحث مطرح شده در برنامه‌ی "شیوه" چه توضیح و توجیهی دارد! با ما همراه باشید @tabeinnews