eitaa logo
کانال خبری_تحلیلی تبیین
6.5هزار دنبال‌کننده
23.9هزار عکس
2.9هزار ویدیو
210 فایل
کانال خبری _تحلیلی تبیین به روز و در جریان جدیدترین اخبار روز باشیم https:/tabeein ارتباط با ادمین جهت ارائه پیشنهادات @Ms1admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ ✅ غزه؛ گورستان حقوق بین‌الملل و نماد بی‌اعتباری آن 1️⃣ آنچه در غزه جریان دارد، از جنایات بی‌سابقه جنگی تا نقض فاحش تمام معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی، تصویری هولناک از بی‌اعتباری حقوق بین‌الملل را نشان می‌دهد. رژیم صهیونیستی با ارتکاب نسل‌کشی، جنایت علیه بشریت و نقض قواعد آمره، تمام تعهدات خود ذیل کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو، حقوق بشر، و اساسنامه رم را زیر پا گذاشته است، بی‌آنکه هیچ سازوکار جهانی او را پاسخگو کند. 2️⃣ استفاده از تسلیحات ممنوعه مانند فسفر سفید و بمب خوشه‌ای، حملات کور به منازل و مراکز درمانی، محاصره کامل و مجازات دسته‌جمعی مردم، کشتار کودکان، شکنجه و تبعیض نژادی، تنها بخشی از مصادیق نقض آشکار حقوق بشردوستانه و حقوق بشر در غزه است. با این حال شورای امنیت و دیگر نهادهای بین‌المللی، به دلیل سیاست‌زدگی، معیارهای دوگانه و سلطه منطق قدرت، نتوانسته‌اند اقدام قاطعی انجام دهند. 3️⃣ جنگ غزه نشان داد حقوق بین‌الملل فاقد ضمانت اجرایی مؤثر است و وابسته به اراده سیاسی دولت‌ها عمل می‌کند. در هنگامی که منافع قدرت‌های بزرگ در خطر باشد، قانون جای خود را به زور می‌دهد. این روند نه‌تنها اعتماد عمومی و دولتی به کارایی نظام حقوقی جهانی را تضعیف کرده، بلکه الگویی خطرناک برای تکرار چنین جنایاتی توسط دیگران ایجاد می‌کند. 4️⃣ استمرار این وضعیت، زنگ خطری برای بقای کل نظام حقوق بین‌الملل است. اگر جامعه جهانی نتواند بدون تبعیض و با اراده‌ای قوی از اصول حقوق بین‌الملل دفاع کند، این نظام با خطر فروپاشی و هرج‌ومرج جهانی روبه‌رو خواهد شد. احیای اعتبار آن تنها با اصلاحات ساختاری در نهادهای بین‌المللی و اجرای بی‌استثنای قوانین ممکن است. ✍حمید_خوش_آیند ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢نشست آلاسکا؛ معامله‌ای فراتر از مرزهای اوکراین 🖊 🔹️نشست پوتین و ترامپ در آلاسکا، با فرمت کم‌سابقه «سه به سه»، بیش از یک گفت‌وگوی ساده درباره اوکراین است؛ ترکیب هیأت‌ها و فضای نشست نشان می‌دهد که موضوعات فراتر از خط مقدم جنگ، از ایران تا رقابت با چین و تحولات غرب آسیا را نیز در بر می‌گیرد. انتخاب آلاسکا نمادی هم دارد و پیامش این است: دو طرف خواهان گفت‌وگوی مستقیم و فشرده‌اند تا امکان معامله‌های بزرگ‌تر را بسنجند، هرچند هر کدام با محدودیت‌ها و محاسبات داخلی خود روبه‌رو هستند. 1️⃣چیدمان تیم آمریکایی دو پیام متناقض اما مکمل می‌فرستد. حضور مارکو روبیو، چهره‌ای سخت‌گیر نسبت به روسیه، به منتقدان داخلی و متحدان اروپایی اطمینان می‌دهد که واشنگتن بدون محافظه‌کاری به مسکو نزدیک نمی‌شود. از سوی دیگر، استیو ویتکاف، که تجربه پرونده هسته‌ای ایران و راهبردهای دیپلماسی غیررسمی را دارد، راه را برای مذاکرات پنهان و چندموضوعی باز می‌کند. این ترکیب شبیه ترکیب «چماق و هویج» است: نشان دادن جدیت و در عین حال آماده‌سازی کانال‌های پشت‌‌پرده برای توافق. 2️⃣هدف روسیه نسبتا روشن است: بازگرداندن جایگاه بین‌المللی پس از انزوا، تثبیت دستاوردهای میدانی در اوکراین و تلاش برای تضعیف اتحاد غرب از طریق مذاکره مستقیم با آمریکا. کرملین برای کاهش فشار تحریمی و کسب تضمین‌هایی درباره وضعیت میدانی تلاش می‌کند، اما هم‌زمان هزینه‌های اقتصادی و سیاسی انزوا را نیز می‌سنجد. در طرف آمریکا، ترامپ به‌دنبال دستاورد سریع—مثلاً آتش‌بس یا کاهش خشونت—و تبلیغ توانایی‌اش در حل اختلافات بین‌المللی است تا هم تصویر «صلح‌ساز» را تقویت کند و هم فشارهای داخلی و اقتصادی را کاهش دهد. 3️⃣دستور کار نشست فراتر از اوکراین است: پرونده ایران احتمالاً پشت درهای بسته مطرح می‌شود—کنترل برنامه هسته‌ای، نقش تهران در سوریه و لبنان و ارتباط با گروه‌های منطقه‌ای—که حضور ویتکاف آن را محتمل‌تر می‌کند. رقابت با چین و مرزبندی همکاری‌های مسکو–پکن نیز می‌تواند موضوع بحث باشد؛ علاوه بر این مسائل انرژی، از قطب شمال تا بازارهای جهانی نفت، بخش قابل‌توجهی از مذاکرات را شکل می‌دهد. واضح است که طرفین به دنبال معامله‌ای چندجانبه‌اند که پیامدهای منطقه‌ای و جهانی داشته باشد. 4️⃣اما موانع جدی نیز در این مسیر وجود دارد: غیبت نماینده رسمی اوکراین و نگرانی اروپا از تصمیم‌گیری یک‌جانبه، تناقض در مواضع تیم آمریکا میان لحن تند و گرایش به توافق، و فشارهای داخلی هر دو کشور، بعبارتی ترامپ برای نشان دادن دستاورد و پوتین برای کاهش هزینه‌های اقتصادی بدون عقب‌نشینی میدانی. این موانع شانس توافق بلندمدت را پایین می‌آورد و احتمال بیانیه‌های مبهم یا توافقات تاکتیکی را بالا می‌برد. 5️⃣سناریوهای ممکن متفاوت‌اند: در خوش‌بینانه‌ترین حالت، توافقی اولیه برای آتش‌بس کوتاه‌مدت و شروع مذاکرات سه‌جانبه با حضور اوکراین؛ در حالت واقع‌بینانه، بیانیه‌ای مبهم که کاهش تنش را تأکید کند اما تغییر میدانی ملموسی نداشته باشد؛ و در بدبینانه‌ترین حالت، شکست مذاکرات یا خروج از میز که می‌تواند منجر به تشدید تحریم‌ها و تنش‌ها شود. همواره احتمال این هست که مذاکرات صرفاً وسیله‌ای برای خرید زمان شود، به‌ویژه اگر یکی از طرفین بخواهد وضع میدانی‌اش را تحکیم کند. . 🔚پیامدهای منطقه‌ای و جهانی این نشست مهم است: برای اوکراین، خطر تصمیم‌گیری درباره سرنوشت مناطق بدون حضور مستقیم کی‌یف؛ برای اروپا، کاهش نقش در شکل‌دهی به راه‌حل‌ها؛ برای غرب آسیا، بازتعریف تعاملات، از نفوذ ایران در سوریه و لبنان تا تغییر در توازن نیروهای منطقه‌ای؛ و برای نظم بین‌الملل، آزمونی برای بازتولید دیپلماسی مبتنی بر زور و معامله‌های قدرت‌محور. در پایان، میزان موفقیت این دیدار را نه بیانیه پایانی، بلکه تحولات واقعی میدانی و تغییر رفتار طرفین در هفته‌ها و ماه‌های بعد نشان خواهد داد. ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 🚀 وقتی ما جیغ و سوت می زدیم 🚀 نمایش موشک های ایرانی در حرم اباعبدا... از جمله صحنه هایی بود که این روزها دیدیم و کلی ذوق کردیم. اما شاید ندانیم برای این ذوق کردن ها کلی جان ها داده شده و کلی خون ها ریخته؛ که گفتن هر کدامشان یک روضه مصور از روز عاشوراست. ما ده ها شهید موشکی و پدافندی در ارتش و سپاه داشته ایم. یک موشک سوخت مایع تا بخواهد پرتاب شود حدودا سه ساعت زمان می برد و برای هر شلیک باید سه گردان سوخت، پرتاب و نقشه با هم همکاری کنند. این یعنی 3 ساعت زیر آتش دشمن و هر لحظه امکان پر کشیدن. 🔹 نکته ای که بر جانسوزتر شدن ماجرا می افزاید این است که ، به علت نوپا بودن دو مجموعه آفندی و پدافندی، اکثریت شهدا جوان های دهه هفتادی یا هشتادی هستند. خلاصه وقتی ما جیغ و سوت می زدیم و منتظر بودیم که فتاح شلیک شود؛ یک جوان دهه هفتادی داشت مخزن سوخت مایع را پر می کرد تا شلیک شود. وقتی ما جیغ و سوت می زدیم که خیبرشکن بر سر صهیونیست ها ببارد یک جوان دهه هشتادی داشت زیر آتش، نقشه خوانی می کرد. 🔹 وقتی ما جیغ و سوت می زدیم که «بزنید، ده تا ده تا بزنید، صد تا صد تا بزنید» جوان دهه هشتادی ما زیر دید پهپادهای صهیونیستی و ماهواره های آمریکایی در حال آماده سازی لانچرها بود. بسیاری از موشک های ایرانی، زمانی شلیک شد که کمی آن سوتر پیکر چند شهید دهه هفتادی و هشتادی بر روی زمین بود. بسیاری از شهدای ما زمانی پر کشیدند که 48 ساعت یک سره پلک هم نزده بودند، بسیاری هم زمانی لبیک گفتند که از جسمشان کنار مخزن سوخت، فقط خاکستری باقی مانده بود. 🔹 این یک روضه مصور است. آن نیروی پدافند ارتش و سپاه، در حالی 130 هرمس، هرون و پهپاد‌های انتحاری هاروپ را به زیر کشید که می دانست ممکن است ثانیه هایی بعد جسمش در زمین و روحش در آسمان ها باشد. اگر مدافعان حرم را با صدرزاده و حججی می شناسند، در این 12 روز ده ها حججی و صدرزاده تقدیم شد. شهدایی که هر کدامشان یک سرمایه و گنج عظم بودند. شهدایی که هر چند دهه هفتادی و هشتادی هستند اما نسل زد نیستند بلکه نسل ضد هستند؛ نسل ضدیت با استکبار، نسل ضدیت با صهیونیسم، نسل ضدیت با هر که بخواهد نگاه چپ به این ملک و مملکت بیندازد. 👌 سید زعیم و حکیم ما با امید به این نسل دل به دریا زد و از عظمت ایران گفت و سرود. ✍️ یعقوب‌ ربیعی ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢دالان جعلی زنگزور و نظم درحال گذار منطقه قفقاز جنوبی از مناطقی است که از منظر ژئوپلیتیکی، ژئوکالچری و ژئو اکونومیکی از اهیت ویژه‌ای برای کشورهای مختلف برخوردار است. اهمیت ژئوپلیتیکی موضوعی است که در نظریات جریان اصلی روابط بین‌الملل به عنوان یک موضوع مؤثر در ارتباط کشورها با هم مورد توجه قرار گرفته است. نظریه رئالیسم روابط بین‌الملل بیشتر از دیگر نظریات به این موضوع مهم پرداخته است. به نظر می‌رسد که منطقه قفقاز جنوبی از لحاظ ژئوپلیتیکی و تأثیر گذاری بر افزایش یا کاهش قدرت (آنچنان که واقع‌گرایان تهاجمی معتقدند) و افزایش یا کاهش امنیت بازیگران (آنچنان که واقع گرایان تدافعی معتقدند) از چنان اهمیتی برخوردار است که علاوه بر دو کشور جمهوری آذربایجان و ارمنستان، کشورهایی همچون ایران، چین، روسیه، ترکیه، اتحادیه اروپا، آمریکا و... نیز به تحولات این منطقه حساس هستند. تقریباً تمام پژوهشگران حوزه روابط بین‌الملل معتقدند که دوران رمانتیک نظم تک قطبی ایالات متحده آمریکا در حال به سر آمدن است و سیاست بین الملل اکنون در حال گذار از نظم رمانتیک آمریکا محور است که نشانه‌های آن آشکار شده و به وضوح قابل رویت است. موارد بسیار متعددی در نظم جدید در حال شکل‌گیری تاثیر دارد. یکی از موارد بسیار مهم تأثیر‌گذار در تحولات نظمی کریدورها هستند. کریدورها و توانایی بهره‌برداری از آنها هم در اقتصاد کشورها و هم در امنیت آنها تأثیرگذار بوده و نهایتاً در نقشی که در نظم آینده بر عهده خواهند گرفت و در کنشگری که در نظم جدید خواهند داشت تأثیر‌گذار خواهد بود. قفقاز جنوبی و به تبع آن منطقه سیونیک(زنگزور) از منظر کریدوری و نقشی که در کنشگری کشورها در آینده نظم درحال شکل‌گیری دارند نیز از اهمیت والایی برخوردار است و به همین دلیل شاهد افزایش رقابت‌ واحدهای سیاسی بر سر حاکمیت، مدیریت، دسترسی و عدم دسترسی به این منطقه هستیم. ✍️ ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢چین و خرید نفت ایران؛ جلوگیری از رصد آن یکی از دلایل مهمی که چین بخشی از نیاز نفتی خود را از ایران تأمین می‌کند، پرهیز از شفافیت در آمار خرید است. خرید نفت از عربستان یا سایر تولیدکنندگان رسمی، به دلیل وابستگی به سیستم‌های مالی بین‌المللی و زیرساخت‌های ردیابی محموله (از جمله سوئیفت، گزارش‌های اوپک، داده‌های مؤسسات کشتیرانی و رصد ماهواره‌ای)، تقریباً به‌طور کامل برای غرب قابل رهگیری است. در مقابل، نفت ایران در شرایط تحریم با روش‌هایی عرضه می‌شود که عمداً مسیر رصد را دشوار می‌کند. نفت ایران بیشتر در بازار خاکستری و غیرشفاف عرضه می‌شود ، استفاده از شرکت‌های واسطه‌ای و ثبت‌شده در کشور ثالث و تغییر مکرر پرچم نفتکش‌ها و خاموش‌کردن سیستم موقعیت‌یابی (AIS) همچنین مخلوط کردن نفت با نفت دیگر کشورها یا تغییر نام مقصد در اسناد حمل‌ونقل که این فرآیندها باعث می‌شود خریدار نهایی بتواند بخشی از واردات خود را خارج از دید آمار رسمی ثبت کند. عربستان سعودی در قالب اوپک و چارچوب‌های شفاف صادراتی عمل می‌کند. فروش نفت این کشور به چین همواره از طریق سیستم بانکی رسمی و قراردادهای بلندمدت ثبت می‌شود. بنابراین، هر بشکه نفتی که چین از عربستان وارد کند در آمارهای جهانی انرژی، گزارش‌های اوپک و داده‌های ردیابی کشتی‌ها دیده می‌شود. به همین دلیل، اگر چین بخواهد حجم واقعی واردات خود را پنهان کند یا آن را متنوع جلوه دهد، خرید از عربستان این هدف را برآورده نمی‌کند.چین می‌تواند در ظاهر وابستگی‌اش به ایران را کم‌اهمیت جلوه دهد و با داشتن منبعی ارزان‌تر و خارج از رصد رسمی در مذاکرات انرژی قدرت بیشتری پیدا کند و در صورت تحریم یا بحران جهانی، چین می‌داند که می‌تواند بر نفت ایران به‌عنوان ذخیره‌ای نامرئی حساب کند. بنابراین، خرید نفت چین از ایران صرفاً به دلیل قیمت پایین‌تر یا نیاز به تنوع منابع انرژی نیست بلکه یکی از اهداف اصلی آن دورزدن رصد و کنترل غرب بر بشکه‌به‌بشکه واردات انرژی چین است. ایران به واسطه شرایط تحریم، این امکان را برای چین فراهم می‌آورد که در عین خرید گسترده، همچنان بخشی از استراتژی انرژی خود را از نگاه غرب پنهان نگه دارد. ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢بدون استقلال هیچ خواهی شد! ملی شدن نفت در ۱۳۲۹ با رهبری دکتر مصدق و آیت‌الله کاشانی نقطه عطف استقلال‌خواهی ایرانیان بود، اما اتکای بیش از حد مصدق به آمریکا زمینه‌ساز یکی از تلخ‌ترین شکست‌های تاریخ برای ایران شد. مصدق بارها امیدوار بود واشنگتن ناجی بی‌طرف میان ایران و انگلیس باشد. او پیام‌های مکرری به آمریکا فرستاد، مستمراً دست دوستی دراز می‌کرد، پیشنهادات اقتصادی ارائه می‌کرد و حتی در شورای امنیت بر حمایت از آمریکا حساب باز کرد. اما انسان بی‌سیاست نمی‌فهمد همزمان با تکیه بر غرب باید اتکایش بر نیروی ملت داخل کشور باشد. عملیات آژاکس را آمریکایی‌ها با همکاری انگلیسی‌ها در مرداد ۱۳۳۲ طرح‌ریزی می‌کرد و دولت ملی را ساقط کرد. این الگو بارها در جهان تکرار شده است. در گواتمالا، جاکوبو آربنز در ۱۹۵۴ زمین‌های یونایتد فروت را ملی کرد، آمریکا به بهانه‌ی کمونیسم، کودتای سازمان سیا را رقم زد. در شیلی، سالوادور آلنده که از راه انتخابات آزاد به قدرت رسید در ۱۹۷۳ با پشتیبانی مستقیم واشنگتن سرنگون و پینوشه بر سر کار آمد. در کنگو، پاتریس لومومبا در ۱۹۶۰ امید داشت آمریکا به نخست‌وزیر منتخب‌شده احترام بگذارد، اما تنها یک سال بعد با حمایت سازمان سیا و همدستی بلژیک ترور شد. در اندونزی، سوکارنو که ابتدا به آمریکا نزدیک بود و در برابر غارت منابع دروغین غرب کوتاه نیامد، به همت ۱۹۶۵ با کودتای ارتش مورد حمایت آمریکا کنار زده شد. جمال عبدالناصر در مصر پس از ملی‌کردن کانال سوئز (۱۹۵۶) دریافت که واشنگتن به هیچ‌وجه مدافع منافع عربی نیست. حتی در ویتنام جنوبی، رئیس‌جمهور دیم که آمریکا او را سر کار آورده بود، در ۱۹۶۳ با چراغ سبز واشنگتن سرنگون شد. در افغانستان، مجاهدینی که دهه‌ی ۸۰ با حمایت آمریکا علیه شوروی جنگیدند، پس از خروج ارتش سرخ با سیاست‌های آمریکایی حذف شدند و کشور وارد جنگ داخلی شد. در عراق، صدام حسین در دهه‌ی ۱۹۸۰ هم‌پیمان واشنگتن در جنگ با ایران بود، اما در ۱۹۹۱ و ۲۰۰۳ قربانی حمله همان قدرت شد. این تجربه البته بیش از شصت بار در دنیا تکرار شده است و سرگذشت مصدق بخشی از زنجیره جهانی است. هرجا ملتی به قدرت‌های خارجی برای استقلال یا امنیت دل بست، سرنوشتش به مداخله، کودتا یا اشغال گره خورد. و تجربه تاریخی به ما اثبات می‌کند که تنها اتکا به نیروی داخلی ضامن بقاست! ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 🔰 پیام رزمایش دریادلان ارتش ج.ا.ایران، اقتدار دریایی عمق استراتژیک 🔹️رزمایش اخیر نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در دریای عمان و شمال اقیانوس هند، با شلیک موفق موشک‌های کروز نصیر، قدیر و قادر، و پهپادهای انهدامی باور۵، فراتر از یک تمرین معمولی بوده و نمایش استراتژیک توان چندبعدی ایران است. این رزمایش در شرایط حساس منطقه‌ای و بین‌المللی انجام شد و پیام‌های مشخصی برای داخل و خارج داشت. در بُعد فنی، عملیات توان ایران در هدف‌گیری و انهدام اهداف سطحی دوربرد را نشان داد که حاکی از بلوغ فناوری موشکی و سامانه‌های کنترل و هدف‌گیری نیروهای مسلح است. 🔹️از منظر راهبردی، انتخاب دریای عمان و شمال اقیانوس هند، به‌عنوان گذرگاه‌های اصلی انرژی و تجارت جهانی، بی سبب بود. این منطقه هم از نظر امنیت انرژی قدرت‌های جهانی و هم به‌عنوان میدان رقابت ژئوپلیتیک اهمیت دارد. ایران با برگزاری رزمایش در این محدوده نشان داد می‌تواند بر این محورهای حیاتی اثر بگذارد و امنیت یا عدم امنیت آنها را مدیریت کند. این اقدام همچنین پاسخی به تحرکات اخیر قدرت‌های فرامنطقه‌ای در جنوب ایران و تأکیدی بر تداوم بازدارندگی تهران بود. 🔹️در بعد زمانی، مانور پس از رزمایش مشترک با روسیه در دریای خزر برگزار شد و بخشی از برنامه‌ای هماهنگ برای نمایش توان عملیاتی و تعمیق همکاری‌های راهبردی محسوب می‌شود. این توالی بیانگر رویکرد حساب‌شده ایران در نمایش همزمان قدرت در چند جبهه است. همچنین، رزمایش با هدف تقویت روحیه ملی، نمایش خودکفایی دفاعی و استفاده از موشک‌های بومی با نامگذاری اسلامی و انقلابی، بُعد هویتی و ایدئولوژیک خود را نیز برجسته کرد. 🔚سخن پایانی در نهایت، این رویداد نه‌تنها نمایش قدرت، بلکه پیام روشنی به متحدان و رقبا بود: ایران یک قدرت فعال با توان عملیاتی گسترده و اراده راهبردی برای حفاظت از منافع و پاسخ به تهدیدها در عرصه فراساحلی است. ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢قحطی در غزه؛ ناتوانی یا نبود اراده در نظام جهانی برای توقف جنایات رژیم؟ سازمان ملل متحد رسما اعلام کرد مردم غزه با قحطی مواجه هستند. گروه بین‌المللی «طبقه‌بندی مرحله‌ای امنیت غذایی» (IPC) که تحت حمایت سازمان ملل فعالیت می‌کند، برای نخستین‌ بار قحطی را در نوار غزه اعلام کرده است. این نهاد جهانی اگرچه پیش‌تر درباره خطر قریب‌الوقوع قحطی در بخش‌هایی از غزه هشدار داده بود، اما به دلیل نبود داده‌های دقیق از اعلام رسمی خودداری می‌کرد و اکنون به‌طور رسمی قحطی در شهر غزه و مناطق پیرامونی آن شامل سه شهر و چند اردوگاه پناهندگان که حدود 500 هزار نفر جمعیت دارد را اعلام کرد. طبق معیارهای این نهاد، برای اعلام رسمی قحطی سه شرط سخت‌گیرانه باید وجود داشته باشد: دست‌کم 20 درصد خانوارها دچار کمبود شدید غذا باشند، دست‌کم 30 درصد کودکان سوءتغذیه حاد داشته باشند و روزانه دست‌کم دو نفر از هر 10 هزار نفر بر اثر گرسنگی جان خود را از دست بدهند. بدون شک، این گزارش گروه بین‌المللی «طبقه‌بندی مرحله‌ای امنیت غذایی» یک بی‌اعتباری و شکست فاحش برای نظام جهانی است که حتی می‌تواند سنگین‌تر نیز شود زیرا بر اساس این گزارش، یک میلیون و 70 هزار نفر دیگر – بیش از نیمی از جمعیت غزه – در سطح «فوریت غذایی» (مرحله دوم بحران) قرار دارند. سوال مهم این است که چه عاملی سبب شکست نظام جهانی برای جلوگیری از وقوع قحطی در غزه شد: ناتوانی یا نبود اراده جهانی؟ به نظر می‌رسد ترکیبی از ناتوانی و نبود اراده سبب وقوع این فاجعه در غزه شده است. طی ۲۲ ماه گذشته بارها نهادهای جهانی درباره گرسنگی، قحطی و فاجعه انسانی در غزه هشدار داده‌اند، اما هیچ اقدامی انجام نشد. از سوی دیگر در عمدی و ارادی بودن این جنایت صهیونیست‌ها نیز تردیدی وجود ندارد. در همین راستا، کمیسر کل آژانس امدادرسانی سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (آنروا) اعلام کرد که قحطی در نوار غزه عمدی و توسط اسرائیل ایجاد شده است. «فیلیپ لازارینی» در اظهاراتی تأکید کرد: قحطی در نوار غزه نتیجه مستقیم جلوگیری چند ماهه اسرائیل از ورود غذا و مایحتاج ضروری به این باریکه است. وی افزود: گسترش قحطی در نوار غزه را می‌توان با آتش‌بس و اجازه دادن به سازمان‌های بشردوستانه برای انجام کار خود متوقف کرد. نظام جهانی برای جلوگیری از جنایت صهیونیست‌ها در گرسنگی دادن عمدی به مردم غزه، ناتوان است زیرا قدرت‌های غربی به خصوص آمریکا در کنار رژیم صهیونیستی در جنایت علیه مردم غزه قرار گرفته‌اند و حامی این رژیم هستند. استفاده آمریکا، فرانسه و انگلیس از حق وتو سبب می‌شود هیچ قطعنامه‌ای در شورای امنیت برای الزام رژیم صهیونیستی به توقف محاصره غزه تصویب نشود. نفوذ گسترده لابی صهیونیست در نظام جهانی نیز عامل مهمی در این زمینه است. رئیس جمهور آمریکا که ادعای جایزه صلح نوبل دارد طرح کوچاندن اجباری مردم غزه به کشورهای دیگر را مطرح می‌کند. در چنین شرایطی، سازمان ملل وقوع قحطی در غزه را تایید کرده و در عین حال اذعان می‌کند که برای جلوگیری از این جنایت ناتوان است. ✍️ ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢رزمایش های دریایی و موشکی ایران، تهدید در مقابل تهدید جمهوری اسلامی ایران برای اولین باز پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه رزمایش «اقتدار پایدار ۱۴۰۴» نیروی دریایی ارتش را طی روزهای چهارشنبه و پنجشنبه برگزار نمود. نیروی دریایی با شلیک همزمان سه موشک کروز، قدرت بازدارندگی و توانمندی تهاجمی خود را از شمال اقیانوس هند تا دریای عمان به نمایش گذاشت و پیام روشن اقتدار و تسلط دریایی را به دشمنان مخابره کرد. بلافاصله پس از این رزمایش دریایی، جمهوری اسلامی ایران اقدام به رزمایش موشکی در پنجشنبه شب تا نخستین ساعات بامدادی جمعه نمود. برابر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های منطقه‌ای و صهیونیستی، ایران آزمایش یک موشک بزرگ با طول حدود ۲۰ متر و توان حمل کلاهک تا نزدیک چهار تن را انجام داده، موشکی که در برخی منابع «رستاخیز» یا «آخرالزمان» نامیده شده و واکنش‌هایی از جمله آماده‌باش سنتکام و بازشدن پناهگاه‌ها در اسرائیل را ، رصد و عملیات شناسایی ناتو بر فراز عراق و خلیج فارس و اعلام تعطیلی موقت مسیرهای هوایی به‌خاطر تمرین‌های گسترده را به دنبال داشته است. همزمان پرواز مداوم سوخت رسان ها برفراز اردن و سوریه نیز نشان دهنده آن بوده است که رژیم‌صهیونیستی رزمایش موشکی ایران را جدی گرفته و نگران آن بوده که مبادا این رزمایش در واقع یک حمله پیش‌دستانه به سرزمین‌های اشغالی باشد. از این رو به تقویت سامانه‌های دفاعی چندلایه خود، شامل آرو ۳ و ۴، گنبد آهنین و فلاخن داوود پرداخت. انتقال برخی از سامانه های تاد آمریکا به سرزمین‌های اشغالی نیز در این راستا ارزیابی می گردد. آزمایش موشک «رستاخیز» پیام روشن و مستقیم تهران به تل‌آویو و متحدانش بود. این موشک با قابلیت‌های پیشرفته و برد راهبردی خود، در واقع موازنه امنیتی در منطقه را به سود ایران تغییر می دهد. رسانه ها در سرزمین‌های اشغالی معتقدند که انتشار خبر آزمایش این سلاح، وحشت مقامات تل‌آویو را برانگیخته است. وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نیز در گفت و گوی تلویزیونی به موشک‌های جدیدی اشاره کرد که در یک‌سال اخیر آزمایش شده و دارای سر جنگی پیشرفته و مانورپذیر می باشند که در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه نیز استفاده نشده اند، یک نمونه آن موشک قاسم بصیر است که جزو نقطه‌زن‌ترین موشک ها می باشد. تاکید بر توانمندی‌های بومی در حوزه موشکی و دفاعی با وجود تحریم‌های سنگین و تغییر در خطای محاسباتی دشمن و بالا بردن هزینه هرگونه اقدام تهاجمی برای دشمنان، به‌ خصوص رژیم‌صهیونیستی که در جنگ ۱۲ روزه اخیر با ایران متحمل خسارت های زیاد و غیر قابل باور گردید و همچنین تقویت جایگاه ایران در مذاکرات و معادلات منطقه‌ای و بین المللی از پیام‌های این رزمایش های اخیر و در راستای راهبرد تهدید در مقابل تهدید می باشد. ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢ضرورت حفظ اتحاد و انسجام ملی در دوران پسا جنگ تحمیلی ۱۲ روزه یکی از عوامل مهم ناکامی دشمن صهیونی و آمریکای جنایتکار در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، اتحاد و انسجام ملی و بصیرت مردم هوشیار و انقلابی ایران بود. موضوعی که ضرورت حفظ و تقویت این مولفه مهم در بیانات مقام معظم رهبری در خلال دفاع مقدس ۱۲ روزه و پس از آن نیز هموراه مورد تاکید معظم له بوده است. در روزهای گذشته در فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور شاهد سخنرانی ها، مصاحبه‌ها و صدور بیانیه هایی از سوی برخی افراد و جریانات سیاسی داخل کشور بودیم که علاوه بر واکنش‌های داخلی، در فضای بین‌المللی و رسانه های معاند نیز بازتاب های وسیعی داشته است. صدور بیانه‌ای در ۱۱ محور از سوی یکی از جریان های سیاسی پیشنهادهایی را مطرح و خواستار محدودیت برای نیروهای نظامی کشور، پذیرش نظارت‌های گسترده آژانس بین المللی انرژی اتمی، تعلیق داوطلبانۀ غنی‌سازی، مذاکره مستقیم با آمریکا، آزادی زندانیان سیاسی و مواردی دیگر شده است. در ادامه نیز برخی از مسئولان سابق کشور در اظهار نظرات و یا انتشار مطالبی در نشریه ای امریکایی از تغییر پارادایم و لزوم تغییر در کشور سخن گفته اند. در این خصوص ذکر چند نکته حائز اهمیت است: نکته اول اینکه بلندکردن صداهایی برخلاف واقعیت درباره مباحث حساس در حوزه‌های سیاسی، امنیتی، اجتماعی و راهبردی کشور از جمله فعالیت هسته‌ای و غنی‌سازی، ایجاد محدودیت برای نیروهای مسلح کشور آن هم در وضعیت جنگی و توقف آتش، با هر نیت و هدفی از جمله بهره جستن از فرصت شرایط فعلی کشور برای طرح مطالب جناحی و حزبی، در خدمت اهداف دشمن بوده و آنها را که در میادین مختلف نبرد با جمهوری اسلامی ایران ناکام مانده اند، نسبت به رسیدن اهداف خود امیدوار می‌کند. نکته دوم این است که عوامل بسیاری در شکست اخیر دشمن و نرسیدن آنها به اهداف شوم خود نقش داشتند اما مهم‌ترین و اصلی‌ترین آنها، اتحاد و انسجام ملی بود که در صحنه‌های گوناگون ظهور و بروز یافت و دشمن نیز همین نقطه را هدف گرفته است. رهبر معظم انقلاب در پیامها و فرمایشات خود در حین نبرد 12 روزه و روزهای بعد از آن به صراحت از نقش اتحاد وانسجام ملی و یکصدایی مردم در شکست دشمن صهیونیستی سخن گفتند و اولین تکلیف از تکالیف هفتگانه راهبردی را حفظ اتحاد ملی عنوان کرده و آن را وظیفه تک تک افراد جامعه دانستند که این تکلیف ناشی از اهمیت همین موضوع است. نکته دیگر این که پس از توقف جنگ تحمیلی اخیر، اندیشکده های مشهور آمریکایی درگزارش ها و تحلیلی هایی به وضعیت برنامه هسته‌ای ایران پرداخته و سناریوهای مختلفی را برای آینده مورد بحث و بررسی قرار داده اند نکته قابل تامل در این گزارشات آن است که می‌گویند: «در نهایت، آمریکا و اسرائیل باید یک کمپین تأثیرگذاری چندرسانه‌ای آرام در ایران راه‌اندازی کنند تا بحث داخلی درباره سلاح‌های هسته‌ای را شکل دهند و نشان دهد که بلندپروازی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی محرک درگیری ها است.» به وضوح پیداست که منظور این گزارشات و تحلیل ها همان است که این اندیشکده ها حتی از بیان مستقیم آن نیز ابایی ندارند؛ یعنی ایجاد تفرقه و چند صدایی در کشور. همان توطئه‌ای که بارها رهبر معظم انقلاب نسبت به آن هشدار داده اند. در پایان باید گفت سخن گفتن و ارائه نظراتی که نسبت چندانی با واقعیت‌های موجود در کشور ندارد، بخصوص در شرایط فعلی و در رویارویی با دشمن صهیونیستی - امریکایی، برخلاف آنچه اعلام می‌شود، کشور و مردم را با خطر دوقطبی و شکاف داخلی روبرو می‌کند و ناگفته پیداست که اینگونه اظهار نظرها تکرار مواضع دشمن در این زمینه است و سطح جدی‌تری از خدشه دار کردن منافع ملی است. از این رو حفظ اتحاد، همبستگی و انسجام ملی حول مسائل مهم کشور، به ویژه در شرایط کنونی و در مقابله با جنگ شناختی و ادراکی وسیع از سوی دشمنان، بسیارحیاتی ، مهم و سرنوشت‌ساز است . ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
10. جمع‌بندی: اتحاد مقدس نه تنها یک مفهوم نظری، بلکه یک ضرورت عملی برای مقابله با توطئه‌های دشمنان و حفظ استقلال و عزت کشور است. این اتحاد باید در تمامی سطوح، از مردم عادی تا مسئولان عالی‌رتبه نظام، نهادینه شود . ✍ هادی طالب‌زاده ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne
🔵پرونده ویژه ساعت۲۱ 💢اتحاد مقدس؛ معماری امنیت پایدار و قدرت معنایی جمهوری اسلامی سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب درباره «اتحاد مقدس» را می‌توان منشور راهبردی مرحله‌ نوین انقلاب اسلامی دانست؛ مرحله‌ای که در آن، مرز میان امنیت سخت و نرم، و میان انسجام داخلی و نفوذ منطقه‌ای به‌طور کامل در هم تنیده است. این اتحاد، به تعبیر دقیق، نه یک ائتلاف سیاسی مقطعی، بلکه یک معماری عمیق اجتماعی، اعتقادی و نهادی است که تداوم بقا و پیشرفت جمهوری اسلامی را تضمین می‌کند. اتحاد مقدس، ریشه در دو منبع اصلی دارد: سرمایه مشروعیت دینی و تجربه تاریخی مقاومت. 🔹 در طول چهار دهه گذشته، هرگاه کشور با بحران‌های بنیادین مواجه شد ـ از جنگ تحمیلی تا تحریم‌های فلج‌کننده ـ این همگرایی مردم و نظام بود که معادله تقابل را به سود ایران تغییر داد. اما آنچه امروز اهمیت دوچندان یافته، ضرورت ارتقاء این اتحاد به سطح «هوشیاری راهبردی» است؛ یعنی آگاهی نسبت به نقشه‌ جامع دشمن برای فعال‌سازی شکاف‌های اجتماعی، قومیتی و نسلی. چالش اصلی آن است که دشمن در عصر جنگ روایت‌ها، میدان نبرد را از جغرافیای فیزیکی به جغرافیای ذهنی منتقل کرده است. این جابه‌جایی، ابزارها را هم تغییر داده: از تانک و تحریم به شایعه، شبه‌تحلیل و مهندسی ادراک عمومی. در این شرایط، اتحاد مقدس تنها زمانی مصونیت‌ساز خواهد بود که در بستر کنش آگاهانه و مستمر تعریف شود؛ کنشی که هم جنبه دفاعی دارد (حفظ انسجام و مقابله با القائات) و هم جنبه تهاجمی (تولید و صدور روایت خود). از سوی دیگر، اتحاد مقدس باید پشتوانه مادی و نهادی داشته باشد. ناکارآمدی اجرایی، تبعیض یا ضعف پاسخ‌گویی می‌تواند این اتحاد را از سطح راهبردی به سطح شعاری تقلیل دهد. تأکید رهبر انقلاب بر ضرورت کارآمدسازی ساختارها، شفافیت تصمیم‌گیری و توزیع عادلانه امکانات، در واقع تقویت زیرساخت‌های اجتماعی این سرمایه ملی است. بدون این پشتوانه‌ها، حتی پیوندهای اعتقادی هم در برابر فشارهای معیشتی یا شکاف‌های طبقاتی فرسوده می‌شوند. ابعاد منطقه‌ای اتحاد مقدس نیز نباید نادیده گرفته شود. در هندسه قدرت غرب آسیا، انسجام داخلی ایران به‌طور مستقیم به افزایش وزن ژئوپلیتیکی کشور منجر می‌شود. پیام یک ملت متحد، به بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای روشن است: ایران قابل فروپاشی از درون نیست و هر تلاش برای مهار آن، با هزینه‌های فزاینده مواجه خواهد شد. همین پیام، در سال‌های اخیر بارها معادلات امنیتی منطقه را به سود جبهه مقاومت تغییر داده است. وظیفه تاریخی نخبگان، رسانه‌ها و احزاب در این چارچوب، عبور از مرزبندی‌های تنگ‌نظرانه و ایجاد فضای گفت‌وگوی ملی بر پایه منافع راهبردی کشور است. اتحاد مقدس هرگز با حذف نقد شکل نمی‌گیرد؛ بلکه با تبدیل نقد به ابزار اصلاح و ارتقاء، ظرفیت خود را بازتولید می‌کند. این همان نقطه‌ای است که تضارب آرا به انسجام ملی می‌انجامد، نه به شکاف اجتماعی. در نهایت، اتحاد مقدس را باید الگویی زنده و پویا دید؛ الگویی که هم ضامن پایداری امنیت ملی است و هم موتور محرک پیشرفت در جهان پرآشوب امروز. سخنان رهبر انقلاب در این باره، نه صرفاً توصیه اخلاقی، که ترسیم نقشه راهی برای آینده‌ای است که در آن، ایران با تکیه بر همبستگی هوشمندانه مردم و نظام، جایگاه خود را در قله تحولات منطقه‌ای و جهانی تثبیت خواهد کرد. ✨کانال خبری_تحلیلی تبیین @tabiyne