💠#مکتب_شهید_سلیمانی (قسمت۴۴) سردار شهید حاج قاسم سلیمانی در مراسم سالگرد شهید شاطری گفته‌اند: «آن چیزی که در ایران جنبه‌ی ملی‌گرایی و ناسیونالیستی دارد، بخش اعظم آن دروغ است. ملی‌گرایی را برای مقابله با اسلام‌گرایی علم کردند؛ نه ملی‌گرایی به معنای حبّ وطن که کسی درد داشته باشد و بیاید برای کشورش کاری انجام دهد. وگرنه ما در صحنه‌های جنگ باید ملی‌گراها را جلوتر از هر عنصر دیگری می‌دیدیم. در دوره‌ی هشت‌ساله‌ی جنگ و تجاوز خارجی دشمن به ایران، ما باید ملی‌گراها، نهضت آزادی و جبهه‌ی ملی را می‌دیدیم؛ ولی هیچ اثری ندیدیم. هیچ‌جا بسیجی‌ای از آن‌ها ندیدیم؛ هیچ‌جا ندیدیم این‌ها بخواهند ثبت‌نام کنند، بخواهند نیروها را جمع کنند، گردان و گروهان تشکیل دهند و به جبهه اعزام کنند. هیچ‌وقت این اتفاق نیفتاد. هدفشان، یک ملی‌گرایی دروغین برای مقابله با مذهب، برای مقابله با اسلام بود.» روحیه‌ی انقلابی او باعث می‌شد حرفش را صریح بزند؛ ولو برخی از او جدا یا ناراحت شوند. در جایی که دافعه لازم بود، ابایی نداشت؛ حرفش را می‌زد. آن سردار گران‌مایه و عزیز، در دایره‌ی مکتب، جاذبه و دافعه را با قاطعیت اعمال می‌کرد. وی می‌گفت: «من و آدم‌های خودم؛ من و رفقای خودم؛ من و مریدهای خودم؛ این بی‌حجاب است؛ این باحجاب است؛ این چپ است؛ آن راست است؛ این اصلاح‌طلب است؛ او اصولگراست؛ خوب، پس چه کسی را می‌خواهید حفظ کنید؟ همان دختر کم‌حجاب، دختر من است؛ دختر ما و شماست؛ نه دختر خاص من و شما؛ اما جامعه‌ی ماست. فقط رابطه‌ی حزب‌اللهی با حزب‌اللهی معنا ندارد. رابطه‌ی حزب‌اللهی با کسی که دینش ضعیف‌تر است، موضوعیت دارد. جامعه‌ی ما، خانواده‌ی ماست. این‌ها همه مردم ما هستند. این‌ها بچه‌های ما هستند.» مهندس پرویز فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان، می‌گوید: «آنقدر روح حاج قاسم بالا بود و ذهنش وسیع بود، با افرادی در خارج از کشور کار می‌کرد و آن‌ها برای حاج قاسم کار می‌کردند که واقعاً در ایران با این روحیاتی که مخصوصاً نیروهای حزب‌اللهی دارند، عمراً با آن‌ها کار نمی‌کنند. سپاه سلیمانی، دامنه‌اش خیلی وسیع بود. فقط این نبود که با نیروهای حزب‌اللهی و ارزشی و مدافعین حرم کار کند؛ که البته حساب اصلی‌اش روی این‌ها بود؛ ولی من می‌خواهم با قاطعیت بگویم حاج قاسم توانست خیلی‌ها را در دنیا به سپاه خودش جذب کند.» آقای علی مهاجرانی، از رفقای چهل ساله‌ی شهید سلیمانی و از مدیران فعال ستاد عتبات عالیات، میگوید: «ایشان گاهی اوقات خم می‌شد دست کارگرها را می‌بوسید... می‌رفت تک تک را در بغلش می‌گرفت و می‌بوسید.» مهندس محمد جلال‌مأب، رئیس ستاد عتبات عالیات، میگوید: «در سیل خوزستان، ایشان به خانه‌های تک‌تک مردم سر می‌زد... مردی حاضر نبود خانه‌اش را ترک کند. به خاطر سیل و امنیت جانی‌اش باید او را راضی می‌کردند که از منطقه بیرون بیاید. سردار سلیمانی رفت و دست آن پیرمرد را بوسید و گفت: «شما بیا و امروز به خاطر سلامتی و امنیت خودت، از این منطقه خارج شو. .....ادامه دارد 📚 #منبع: کتاب شاخص‌های مکتب شهید سلیمانی، فصل اول، صفحه ۸۶ و ۸۷ 👈 برای دیدن قسمت‌های قبلی اینجا کلیک کنید. 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

💠 رمز غیبت آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای؛ ضعف یا راهبرد پیروزی؟ 🔸پس از انتقال رهبری به آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای، شبکه‌های معاند با پروژه‌سازی مستمر، مسئله مرگ ایشان را دامن زدند. به عنوان مثال مراد ویسی و مجتبی واحدی تحلیل گران اینترنشنال، تلاش می‌کنند این غیبت را معادل «مرگ» یا «ناتوانی کامل» رهبر جدید نشان دهند. اما واقعیت میدانی و گزارش‌های متقن، تصویر دیگری را ترسیم می‌کنند: ترکیبی از مصدومیت بهبود یافته، ملاحظات امنیتی فوق‌سنگین، و یک راهبرد حساب‌شده برای جلوگیری از نمایش ضعف در شرایط جنگی. در این یادداشت، لایه‌های این معمای ژئوپلیتیکی را واکاوی می‌کنیم و نشان می‌دهیم که چرا غیبت آیت‌الله خامنه‌ای، نه یک نقطه ضعف، که بخشی از یک محاسبه راهبردی هوشمندانه در برابر دشمن است. 🔹 پروژه روانی-رسانه‌ای دشمن؛ فراتر از یک شبکه: رسانه‌های معاند، از همان روزهای نخست سناریوی «کشته شدن» را پیش کشیدند. اما نکته مهم اینجاست که حتی این رسانه‌ها نیز نتوانسته‌اند هیچ سند یا مدرک مستقیمی دال بر مرگ ایشان ارائه دهند. اصرار گسترده بر مرگ رهبر جدید ایران، ریشه در یک پروژه راهبردی غربی دارد که اهداف زیر را دنبال می‌کند: 1) هدف اول؛ القای «خلأ قدرت» و «بحران جانشینی» است. در هر نظام سیاسی، انتقال قدرت حساسترین لحظه است. دشمن با تکرار این ادعا که وی دیگر زنده نیست، تلاش می‌کند این باور را ایجاد کند که ایران در آستانه فروپاشی ساختار قدرت قرار دارد. 2) هدف دوم، «تضعیف مشروعیت روانی رهبر آینده» است. حتی اگر ایشان زنده باشد و بعداً ظاهر شود، روایت دشمن این خواهد بود که «او ماه‌ها غایب بود، پس یا ضعیف است یا تحت کنترل دیگران بسر می برد». این یک تکنیک کلاسیک در جنگ روانی است: پیش‌دستی در تعریف روایت. 🔸اگر دشمن بتواند نخستین تصویری که از یک رهبر جدید در اذهان ساخته می‌شود را با القاب «مرد پنهان» یا «رهبر حبس‌شده» گره بزند، مشروعیت او هرگز به سطح یک رهبر قاطع و مقتدر نخواهد رسید. 🔹 دو عامل اصلی غیبت؛ واقعیت نه توطئه: بر اساس گزارش‌های متعدد، به غیر از جراحات وارده که نیازمند دوره نقاهت بود که بحمدالله پشت سر نهاده اند، دو عامل دیگر در پشت پرده غیبت رهبر معظم انقلاب قرار دارد: 1) تهدیدات مستقیم اسرائیل به ترور ایشان که در چنین شرایطی، کوچک‌ترین خطا در امنیت می‌تواند فاجعه‌بار باشد. به همین دلیل سیستم امنیتی ایران ارتباط با رهبر را به شدت محدود کرده و حتی از وسایل الکترونیک در اطراف او استفاده نمی‌شود. 2) تحلیلی که شاید از همه بنیادی‌تر است، به ملاحظات راهبردی حضور یا غیبت در شرایط جنگی بازمی‌گردد. آیت‌الله خامنه‌ای پیش از این نیز به دلیل مسئولیت‌های حساس خود، کمتر در معرض دید عمومی قرار داشتند و این شیوه مدیریت، پیشینه‌ای دیرینه در ساختار امنیتی ایران دارد. در شرایط کنونی جنگ، نخستین حضور ایشان در جایگاه رهبری، اگر با هرگونه نشانه‌ای از جراحت، خستگی یا نقاهت همراه باشد، می‌تواند در فضای روانی میدان نبرد علیه ایران تفسیر شود. دشمن آماده است تا هر تصویری را به سود خود روایت کرده و از آن برای افزایش فشارهای روانی و نظامی استفاده کند. از این رو، انتخاب زمان مناسب برای حضور، خود بخشی از راهبرد دفاع فعال است؛ نه نشانه ضعف، که نشانه محاسبه دقیق در میدان تقابل. 🔺نتیجه‌گیری جنگ امروز در منطقه، تنها بر زمین و هوا جریان ندارد. بخش مهم آن، جنگ روایت‌هاست. از یک سو، جبهه دشمن پروژه «مرگ رهبر» را طراحی کرده تا در ایران بحران ایجاد کند اماجمهوری اسلامی نشان داده که در شرایط سخت، از سناریوهای پیش‌بینی شده دشمن پیروی نمی‌کند. اصرار بر حضور زودهنگام یک رهبر مجروح در رسانه‌ها، همان هدیه‌ای است که دشمن خواهان آن است. در مقابل، راهبرد «غیبت فعال» یک نوآوری هوشمندانه در مدیریت بحران سیاسی-امنیتی محسوب می‌شود. تا زمانی که یک ویدئویی واضح، تاریخ‌دار و غیرقابل انکار از معظم له منتشر نشود، رسانه‌های معاند به شایعه‌پردازی ادامه خواهند داد. اما ایران نیز این بازی را به خوبی درک کرده است. زمان انتشار چنین ویدئویی، دقیقاً زمانی خواهد بود که بیشترین ضربه روانی را بر پیکره دشمن وارد کند، نه زمانی که خود در موضع ضعف نمایش داده شود. از این منظر، غیبت کنونی نه یک نشانه ضعف، که یک سلاح راهبردی در جنگ روایت‌هاست. ✍️ عبدالوهاب فراتی 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

🍀کار جالبی که در شهرستان تربت حیدریه انجام شده اینه که در محل پارک تفریحی پرتردد، موکب پذیرایی و میز گفتگو برپا شده. این برنامه در بهبود فضای فرهنگی این مکان تفریحی تأثیر داره؛ و در شرایط فعلی به رفع نیاز به گفتگو و جذب قشر خاکستری کمک میکنه. ✍ روشنای تبیین @tabyien

🔶 آنچه آمریکا می خواهد: ۲۱خرداد ماه آغاز جام جهانی فوتبال به میزبانی مشترک سه کشور مکزیک ،کانادا و آمریکاست. آیا ایران تاپایان ۲۸ تیرماه ،می‌تواند سطح تنش را افزایش دهد؟ و یا با دو سناریوی محتمل از سوی دشمن مواجه می‌شویم: ۱-توافقی موقت تاپایان جام جهانی و از سرگیری تهاجم پس از آن ۲-توافقی به ظاهر دایمی با ایران 🔸باید شکیبا بود تا در آینده نزدیک هنرنمایی میدان و مردم مبعوث را به رهبری حکیمانه امام خامنه ای مشاهده کنیم. ✍ روشنای تبیین 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b