eitaa logo
تبیین
3.6هزار دنبال‌کننده
390 عکس
171 ویدیو
1 فایل
#جهاد_تبیینی برپایه اسلام ناب و در راستای مکتب امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری ارتباط با ما : @tabyin5
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴اروپا و برجام 💠 حجم کل اروپا با ایران ۱۵ میلیارد دلار است در حالی که با ، بیش از ۱۰۵۰ میلیارد دلار است. یعنی ۶۸ برابر ایران. 💠 چرا توقع دارد اروپایِ بی ارادهِ منفعت طلبِ بی صداقت منافع از دست رفته برجام با ایران را به تجارت با آمریکا (کدخدا) ترجیح دهد؟ 💠 وعده ادامه برجام با اروپای بدون آمریکا؛ اشتباه بارز محاسباتی جدید روحانی و مشاورانش است. آثار این وعده بزودی روشن خواهد شد. ________________________________ ✳️ تبیین در : ✳️ http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c ✳️ تبیین در ✳️ http://sapp.ir/tabyin12 ✳️ تبیین در ✳️ igap.net/tabyin12
💢 دولت مذاکره گرا و به 🔸فارغ از اشکال های کارشناسی متعدد به توافق برجام و خسارت های آن، با خروج آمریکا از برجام، یک نکته مهم که به شدت از آن غفلت شده عمیق به بود. به چند نکته در این زمینه باید دقت کرد: 🔻۱. حداقل بیش از ۸۰ درصد از رای دهندگان ۲۴ میلیونی روحانی، مردم عادی هستند که با نگاه معیشت محور و حل مشکلات اقتصادی شان به وعده های روحانی اعتماد کردند و به او رای دادند و الان با بی تدبیری روحانی؛ دچار سرخوردگی و ناامیدی از آینده معیشتی و اقتصادی شده اند. 🔻۲. این، نتیجه وعده های غیرواقعی و بی تدبیری روحانی در افزایش شدید در خصوص حل مسائل اقتصادی از طریق برجام بود. اکنون این ضربه خورده است. از همین جهت، دوباره و وعده مذاکره با اروپایی ها، باز هم به امید مردم ضربه مضاعف خواهد زد. 🔻۳.‌ اصلا قادر نیست با وجود تحریم‌های آمریکا، مبادلات اقتصادی خود با را حفظ کند. واقعیت این است تنها اقدام و یا سقف کاری که اروپا می تواند انجام دهد سیاسی و خبری از برجام است تا از آن طریق ایران را در برجام نگه دارد. 🔻۴. کارشناسان و حتی بخشی از طیف سیاسیون اصلاح طلب کاملا متوجه شده اند مسیر جدید دولت نیز فاقد خروجی خواهد بود. رهبری معظم نیز از ابتدا با توجه به اهمیت در مردم و مدیریت معقول توقعات، بر ضرورت بی اعتمادی به غرب و اتکای به درون تاکید داشتند. 🔻۵. امروز ، برجام از به تبدیل شده و باید سیاست اتکا به درون و متمرکزسازی توان داخلی را در پیش بگیرد. وعده ادامه برجام با اروپا ، ضربه ای دیگر بر امید مردم وارد خواهد ساخت. _____________________________________ ✳️ تبیین در : ✳️ http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c ✳️ تبیین در ✳️ http://sapp.ir/tabyin12 ✳️ تبیین در ✳️ igap.net/tabyin12
🔴 حفظ توامان #حافظه_تاریخی در کنار #انسجام_ملی در کنار #روحانی؛ شما نیز اشتباهی راهبردی مرتکب شدید. شما مهره های اصلی بازی جریان غربگرا شدید و با همنوایی با آنها منجر به باورپذیری راه حل #برجام برای مردم شدید. شما باعث شدید راه حل اصلی مشکلات کشور که همان تکیه به ظرفیت های وطنی و مقابله عزتمندانه با سلطه جویان بود، به حاشیه برود. ✳️ #ایتا : ✳️ http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c
🔴 نسبت مجلس و مشکلات!!! وقتی مجلس به محمد شریعتمداری _ که بخاطر عملکرد بشدت ضعیف در وزارت صمت باید مورد مواخذه و توبیخ قرار گیرد _ ۱۹۶ رای می دهد یعنی دیگر نباید ریشه مشکلات را فقط در جستجو کرد بلکه در حاکم بر قوای مجریه و مقننه دید که رسما چشم خود را بر واقعیات جامعه بسته است و نه تنها درک درستی از مشکلات کشور ندارد بلکه خود بخشی از مشکل کشور شده است. این رای نشان می دهد که قبل از معرفی شریعتمداری به مجلس، از رای آوری او _ که قرار بود دو هفته قبل استیضاح شود _ اطمینان داشته است. : http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c
🔴 آغاز زودهنگام !! اصلاح طلبان   🔸در ادامه فرار از پاسخگویی درباره عملکرد دولت مورد حمایت آنها و شروع زودهنگام مرزبندی با دولت اعتدال ؛ به نقل از عباس عبدی، سیاسی اصلاح طلب: 🔸 هیچ‌گاه نامزد انتخابی اصلاح‌طلبان نبوده؛ نه در سال ۹۲ نه در سال ۹۶!! 🔸هیچ هم در قبال عملکرد روحانی بر عهده اصلاح‌طلبان نیست. به همین دلیل من اصلاً به اندازه سر سوزن هم توقع ندارم که روحانی مطابق میل اصلاح‌طلبان رفتار کند. 📚 کانال تبیین: @tabyin
🔴 دلایل بی‌حاصلی سوال و استیضاح از 🔹 عملکرد دولت بی‌دستاورد و خسارت‌بار در حوزه‌های مختلف داخلی و خارجی روشن است و از هر منظر کارشناسی به آن نگریسته شود، چیزی برای دفاع ندارد، تا آن‌جا که حتی منتقدترین افراد را عمدتاً رای دهندگان به او تشکیل می‌دهند. 🔹 در این میان، اما سوال اساسی این است که باید چنین دولتی را که عمر ۱۰ ماهه پایانی خود را طی می‌کند با سوال و استیضاح کنار زد؟ آثار سلبی و ایجابی آن برای کلیت نظام و مردم چیست؟ 🔹 به نظر می‌رسد سوال و استیضاح (که البته حق طبیعی مجلس و نمایندگان است) در این مدت باقی‌مانده، آورده خاصی برای نظام و مردم ندارد زیرا: 🔻۱.‌ بعد از بنی‌صدر، رویه و عرف حاکمیتی این بوده که با رئیس جمهور و (در مقاطعی نخست وزیر) برخورد حاد و حذفی صورت نگیرد. این رویه سبب پایداری نظام حکومتی و حفظ آرامش در کشور می‌شود. 🔻۲. استیضاح رئیس یک دولت که هفت سال بر سر کار بوده و وقت بسیاری را با کم‌کاری و مسیر اشتباه تلف کرده، در کمتر از یکسال به عمر آن دولت، هیچ نتیجه عملی در بر نخواهد داشت. به فرض محال با رای عدم صلاحیت، بجز رئیس جمهور سایر ارکان دولت تا چند ماه بر سر کار هستند و عملا تفاوتی نخواهد کرد. 🔻۳. سوال و استیضاح بزرگترین موقعیت برای سیاستمدار حرفه ای برای سوارشدن بر موج هیجان و احساسات، مظلوم نمایی، فرافکنی و استفاده از اشتباهات نمایندگان است. همانطور که حضور ظریف در مجلس نیز با چنین نتیجه ای همراه شد. 🔻۴. منطق بازار و معادلات روانی حاکم بر آن با منطق مورد نظر نمایندگان همخوان نیست. استیضاح و سوال در شرایط فعلی ایران از سوی بازار به معنی ناکامی کل حاکمیت در کنترل شرایط اقتصادی تلقی می‌شود و نه ناکارآیی یک دولت و یک جناح خاص. 🔻۵. بی ثباتی در نظام سیاسی و ناتمام ماندن دوره روحانی، سیگنال خوبی برای قدرت و نفوذ منطقه ای ایران نیست. ولو آنکه روحانی دغدغه محور مقاومت را چندان نداشته باشد اما ناتمام ماندن دولت وی به پرستیژ سیاسی ایران در منطقه ضربه می‌زند و از سوی ناظران منطقه‌ای به عنوان نشانه‌ای از تزلزل نظام ایران تعبیر می‌شود. 🔻۶. تقریبا می‌توان گفت امکان اصلاح مسیر دولت از وضعیت اشتباه فعلی به شکل مبنایی وجود ندارد و ظرفیت اصلاح و نقدپذیری در لایه یک دولت وجود ندارد. از سوی دیگر مجلس می‌تواند در جو آرام و کارشناسی در همین مدت باقی مانده از عمر دولت برخی تصمیمات مفید و موثر را به آن بقبولاند. به شرط آنکه با بخش منصف و دلسوز دولت رابطه برقرار کند و از چالش حاد با بالادستی‌ها اجتناب کند. 🔻۷. میان لایه‌های کنشگر افراطی فتنه و برخی مدیران دولت تدبیر، هم‌پوشانی و ارتباطاتی وجود دارد. حادسازی فضا علیه دولت سبب می‌شود رادیکال‌ها نظرات خود را به تصمیم گیران در دولت توجیه کنند و حوزه ذهنیت _عملکرد اشتراکی آن‌ها گسترده شود. در آن صورت با توجه به طراحی‌های بسیار جدی ضدانقلاب، منافقین، سرویس‌های خارجی و نارضایتی مردم از وضعیت اقتصادی، بستر رقم خوردن یک فتنه چندوجهی فراهم شود. 🔻۸. نفس وجود مجلس فعلی با گرایش‌های انقلابی و کاملا متضاد با دولت، خود نوعی فشار بر دولت است و بازدارنده بسیاری از مسائل است. این فشار مثبت در صورتی که از حد خود فراتر رود به فشار منفی تبدیل می‌شود و اثرات مخربی در پی خواهد داشت. ✅ عضو کانال تبیین شوید: http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c
✴️ / این مطلب در ۲۰ تیر سال‌جاری در کانال قرار گرفت. مطالعه مجدد آن خالی از لطف نیست. ▪️🔹▪️🔹▪️🔹▪️ 🔴 دلایل بی‌حاصلی سوال و استیضاح از 🔹 عملکرد دولت بی‌دستاورد و خسارت‌بار در حوزه‌های مختلف داخلی و خارجی روشن است و از هر منظر کارشناسی به آن نگریسته شود، چیزی برای دفاع ندارد، تا آن‌جا که حتی منتقدترین افراد را عمدتاً رای دهندگان به او تشکیل می‌دهند. 🔹 در این میان، اما سوال اساسی این است که باید چنین دولتی را که عمر ۱۰ ماهه پایانی خود را طی می‌کند با سوال و استیضاح کنار زد؟ آثار سلبی و ایجابی آن برای کلیت نظام و مردم چیست؟ 🔹 به نظر می‌رسد سوال و استیضاح (که البته حق طبیعی مجلس و نمایندگان است) در این مدت باقی‌مانده، آورده خاصی برای نظام و مردم ندارد زیرا: 🔻۱.‌ بعد از بنی‌صدر، رویه و عرف حاکمیتی این بوده که با رئیس جمهور و (در مقاطعی نخست وزیر) برخورد حاد و حذفی صورت نگیرد. این رویه سبب پایداری نظام حکومتی و حفظ آرامش در کشور می‌شود. 🔻۲. استیضاح رئیس یک دولت که هفت سال بر سر کار بوده و وقت بسیاری را با کم‌کاری و مسیر اشتباه تلف کرده، در کمتر از یکسال به عمر آن دولت، هیچ نتیجه عملی در بر نخواهد داشت. به فرض محال با رای عدم صلاحیت، بجز رئیس جمهور سایر ارکان دولت تا چند ماه بر سر کار هستند و عملا تفاوتی نخواهد کرد. 🔻۳. سوال و استیضاح بزرگترین موقعیت برای سیاستمدار حرفه ای برای سوارشدن بر موج هیجان و احساسات، مظلوم نمایی، فرافکنی و استفاده از اشتباهات نمایندگان است. همانطور که حضور ظریف در مجلس نیز با چنین نتیجه ای همراه شد. 🔻۴. منطق بازار و معادلات روانی حاکم بر آن با منطق مورد نظر نمایندگان همخوان نیست. استیضاح و سوال در شرایط فعلی ایران از سوی بازار به معنی ناکامی کل حاکمیت در کنترل شرایط اقتصادی تلقی می‌شود و نه ناکارآیی یک دولت و یک جناح خاص. 🔻۵. بی ثباتی در نظام سیاسی و ناتمام ماندن دوره روحانی، سیگنال خوبی برای قدرت و نفوذ منطقه ای ایران نیست. ولو آنکه روحانی دغدغه محور مقاومت را چندان نداشته باشد اما ناتمام ماندن دولت وی به پرستیژ سیاسی ایران در منطقه ضربه می‌زند و از سوی ناظران منطقه‌ای به عنوان نشانه‌ای از تزلزل نظام ایران تعبیر می‌شود. 🔻۶. تقریبا می‌توان گفت امکان اصلاح مسیر دولت از وضعیت اشتباه فعلی به شکل مبنایی وجود ندارد و ظرفیت اصلاح و نقدپذیری در لایه یک دولت وجود ندارد. از سوی دیگر مجلس می‌تواند در جو آرام و کارشناسی در همین مدت باقی مانده از عمر دولت برخی تصمیمات مفید و موثر را به آن بقبولاند. به شرط آنکه با بخش منصف و دلسوز دولت رابطه برقرار کند و از چالش حاد با بالادستی‌ها اجتناب کند. 🔻۷. میان لایه‌های کنشگر افراطی فتنه و برخی مدیران دولت تدبیر، هم‌پوشانی و ارتباطاتی وجود دارد. حادسازی فضا علیه دولت سبب می‌شود رادیکال‌ها نظرات خود را به تصمیم گیران در دولت توجیه کنند و حوزه ذهنیت _عملکرد اشتراکی آن‌ها گسترده شود. در آن صورت با توجه به طراحی‌های بسیار جدی ضدانقلاب، منافقین، سرویس‌های خارجی و نارضایتی مردم از وضعیت اقتصادی، بستر رقم خوردن یک فتنه چندوجهی فراهم شود. 🔻۸. نفس وجود مجلس فعلی با گرایش‌های انقلابی و کاملا متضاد با دولت، خود نوعی فشار بر دولت است و بازدارنده بسیاری از مسائل است. این فشار مثبت در صورتی که از حد خود فراتر رود به فشار منفی تبدیل می‌شود و اثرات مخربی در پی خواهد داشت. ✅ عضو کانال تبیین شوید: http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c