♦️پایان قدرت نرم؟ #گزارش_کوتاه 🔹 «جوزف نای» دستیار سابق وزیر دفاع و استاد برجسته دانشگاه هاروارد طی یادداشتی در اندیشکده«نشنال اینترست» با طرح این پرسش که آیا با وجود جنگ در اوکراین و غزه عصر قدرت نرم به پایان رسیده است چنین استدلال می کند که با ظهور مجدد قدرت سخت، استفاده از قدرت نرم همچنان در قرن بیست و یکم ارزش خود را حفظ خواهد کرد. 🔹 با پایان اتحاد جماهیر شوروی و ورود به «لحظه تک‌قطبی» آمریکا، برخی معتقد بودند که عصر قدرت سخت به پایان رسیده و جهان وارد عصر قدرت نرم شده است، اما جوزف نای که مفهوم قدرت نرم را در جنگ سرد ارائه داد، تأکید دارد که قدرت نرم، که توانایی تأثیرگذاری از طریق جذب به جای اجبار است، همواره هم در جنگ و هم در صلح نقش داشته و تأثیرات آن غالباً کند و غیرمستقیم است. 🔹 از نظر نادیده گرفتن قدرت نرم یک اشتباه راهبردی است، زیرا این نوع قدرت، که بر جذب به جای اجبار تأکید دارد، نقشی اساسی در سیاست بین‌الملل ایفا می‌کند؛ قدرت نرم روم و نفوذ آمریکا در اروپای غربی پس از جنگ جهانی دوم به دلیل جاذبه فرهنگی و ارزشی آنها بوده، و در مقابل، دیوار برلین نیز نه به دلیل زور نظامی بلکه به واسطه تأثیرات قدرت نرم غرب فرو پاشید، که نشان‌دهنده برتری بلندمدت ارزش‌ها نسبت به اجبار نظامی است. ترکیب هوشمندانه قدرت سخت و نرم، می‌تواند جاذبه یک کشور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. 🔹 قدرت نرم در رقابت میان ایالات متحده و چین اهمیت زیادی دارد، اما با وجود سرمایه‌گذاری‌های گسترده چین در این حوزه، اختلافات ارضی با همسایگان و کنترل شدید حزب کمونیست بر جامعه مدنی جذابیت بین‌المللی آن را محدود می‌کند؛ در حالی که مؤسسه‌های کنفوسیوس فرهنگ سنتی چین را ترویج می‌کنند، درگیری‌های مرزی و سیاست‌های سرکوبگرانه حزب کمونیست جذابیت چین را در کشورهای دموکراتیک کاهش داده و نشان می‌دهد که قدرت نرم نمی‌تواند به تنهایی سیاست‌های تهاجمی و کنترلی چین را جبران کند. 🔹 بر خلاف ابزارهای قدرت سخت مانند تسلیحات نظامی، منابع قدرت نرم یک کشور توسط جامعه مدنی از طریق تولیدات فرهنگی، فعالیت‌های خیریه، و آزادی‌های تحقیقاتی ایجاد می‌شود که دیدگاه‌های خارجی را شکل می‌دهند؛ تضعیف سیاست داخلی آمریکا، که زیربنای قدرت نرم آن است، می‌تواند به کاهش اعتبار و نفوذ بین‌المللی این کشور منجر شود، زیرا قدرت نرم همچنان در تحلیل سیاست جهانی نقش مهمی ایفا می‌کند. (https://nationalinterest.org/feature/end-soft-power-211414)

♦️هشدار ایران به اسرائیل درباره حمله به لبنان 🔸نمایندگی ایران در سازمان ملل: 🔹تهاجم نظامی تمام عیار به لبنان، جنگی نابود کننده خواهد بود، همه گزینه‌ها از جمله مشارکت کامل همه جبهه‌های مقاومت روی میز است. 🔹ایران اگرچه تبلیغات رژیم صهیونیستی مبنی بر قصد حمله به لبنان را جنگ روانی می‌داند، اما در صورت دست زدن به تهاجم نظامی تمام عیار، جنگی نابودکننده رخ خواهد داد./تسنیم ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️ سیاست خارجی و بین‌الملل در رسانه‌های داخلی #رصد_داخلی 🗓 ۱۰ تیر ۱۴۰۳ ——————————————— 1️⃣ سایه جنگ در شامات؛ آیا اسراییل به لبنان حمله خواهد کرد؟ (https://www.magiran.com/article/4524456)(روزنامه اعتماد به قلم محمد بیات) 2️⃣ جو سنگین علیه بایدن (https://www.magiran.com/article/4524625) (روزنامه دنیای اقتصاد) 3️⃣ «همه» علیه بایدن (https://www.magiran.com/article/4524566) (روزنامه کیهان) 4️⃣ قمار انگلیسی برای بقای حزب حاکم (https://www.magiran.com/article/4524558) ( روزنامه ایران) 5️⃣ آمریکا در وضعیت استیصال (https://www.magiran.com/article/4524624) (روزنامه جام جم به قلم محمد علیزاده) 6️⃣ بحران جدید در اتحادیه اروپا (https://www.magiran.com/article/4524674) (روزنامه رسالت) 7️⃣ آیا پایان دوران مکرون نزدیک است؟ (https://www.magiran.com/article/4524637) (روزنامه شرق به قلم محمود فاضلی) 8️⃣ دیوار مرزی ترکیه و ایران: امنیت به قیمت محیط زیست؟ (https://www.iras.ir/?p=10709) (موسسه مطالعات ایران و اوراسیا به قلم دکتر ولی کالجی) 9️⃣ خلاصه اولین مناظره ترامپ بایدن (https://t.me/EsfandiarKhodaee/7533) (کانال تلگرامی مطالعات راهبردی آمریکا) 🔟 موضوع ایران در اولین مناظره بایدن و ترامپ (https://t.me/EshraghKiani/749) (کانال تلگرامی اشراق به قلم احسان کیانی) ———————————————— ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️بی‌اعتمادی رای‌دهندگان آمریکایی و بریتانیایی به رهبران خود در سال #گزارش_کوتاه 🔹 خبرگزاری «آسوشیتد پرس» در تحلیلی به وضعیت انتخاباتی آمریکا و بریتانیا پرداخته و می‌نویسد در سال ۲۰۲۴، بی‌اعتمادی نسبت به مسیرهای مبارزات انتخاباتی در این دو کشور به‌شدت افزایش یافته است. 🔹 مصاحبه‌های اخیر این خبرگزاری با رای‌دهندگان حاکی از آن است که انتشار گسترده اطلاعات نادرست، رسوایی‌ها و ادعاهای دروغین طی سال‌های اخیر، احساس خوش‌بینی و مشارکت مثبت رای‌دهندگان نسبت به حق رأی و آینده را در ایالات متحده و بریتانیا به‌طور قابل‌توجهی تضعیف کرده است. 🔹 بر اساس نظرسنجی اخیر منتشر شده توسط «مرکز ملی تحقیقات اجتماعی» در بریتانیا، آن دسته از افرادی که به دولت‌ها «تقریباً هرگز» اعتماد ندارند تا منافع ملی را در اولویت قرار دهند، از ۳۴ درصد در سال ۲۰۱۹ به ۴۵ درصد افزایش یافته است. این وضعیت ناشی از عواملی همچون همه‌گیری کرونا، جنگ روسیه و اوکراین و بحران هزینه‌های بالای زندگی است که به طور قابل‌توجهی بر استانداردهای زندگی و اقتصاد کشور تأثیر گذاشته و منجر به برکناری دو نخست‌وزیر و استعفای بوریس جانسون شده است. 🔹 همچنین با توجه به نظرسنجی اخیر از سوی «مرکز تحقیقات پیو»، تقریباً ۲۰ درصد از جمعیت آمریکا اعلام کرده‌اند که به دولت ایالات متحده «تقریباً همیشه» یا «بیشتر اوقات» برای انجام آنچه که درست است اعتماد دارند و این در حالی است که حدود ۶۰ درصد از آنها می‌توانند «فقط بعضی اوقات» به دولت اعتماد کنند و حدود ۲۰ درصد از آنها نیز اعلام کرده‌اند که هرگز نمی‌توانند به دولت برای انجام آنچه که درست است اعتماد کنند. ۲۰۲۴ (https://apnews.com/article/uk-us-elections-campaign-distrust-scandal-lies-29ce2a2c366219ac068e6c4f55f56f44) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️ سیاست خارجی و بین‌الملل در رسانه‌های داخلی #رصد_داخلی 🗓 ۱۱ تیر ۱۴۰۳ ——————————————— 1️⃣ سیاست خارجی دولت چهاردهم؛ تعامل گرایی و کنش سازنده (https://www.magiran.com/article/4524831)(روزنامه دنیای اقتصاد به قلم دکتر ابراهیم متقی) 2️⃣ تحلیل رسانه های غربی همزمان با چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری درباره مولفه های قدرت ایران در سیاست خارجی (https://www.magiran.com/article/4524762) (روزنامه ایران) 3️⃣ انصراف بایدن، هرج و مرج در اردوگاه دموکرات ها و باقی ماجرا... (https://www.magiran.com/article/4524887)( روزنامه کیهان) 4️⃣ سایه روشن برجام (https://www.magiran.com/article/4525024) (روزنامه رسالت به قلم محمدکاظم انبارلویی) 5️⃣ نه حامیان مالی دموکرات به بایدن! (https://www.magiran.com/article/4524820) (روزنامه اعتماد به قلم احسان پناه بر) 6️⃣ مقامات ارمنستان روسیه را متهم می‌کنند (https://www.iras.ir/?p=10717)( موسسه مطالعات ایران و اوراسیا به قلم آرتور آواکوف و نزاویسیمایا گازتا) 7️⃣ اتحادیه اروپا و چین در آستانه جنگ تجاری؟ (https://www.scfr.ir/fa/?p=296595)(شورای راهبردی روابط خارجی به قلم رضا مجیدزاده) 8️⃣ کامالا هریس مطرح‌ترین جایگزین بایدن است (https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1499823)(امیرهوشنگ میرکوشش در گفت‌وگو با ایلنا) 9️⃣ باید دولتی سرسخت و جدی در قبال ترامپ داشته باشیم (http://khabaronline.ir/xmpvH)( محمود عباس زاده مشکینی در گفتگو با خبرآنلاین) ———————————————— ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 ▫️@Tabyincenter

♦️عملکرد مناظراتی بایدن و تشویش در اروپا #رصد 🔹 فایننشال تایمز: نگرانی‌ها در پایتخت‌های کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره عملکرد ضعیف بایدن شامل سن بالا، هوشیاری پایین و عدم توانایی شکست ترامپ در انتخابات نوامبر به طور قابل‌توجهی در حال افزایش است. 🔹 دولت‌های اروپایی از پیامدهای بالقوه بازگشت ترامپ برای تجارت بین آمریکا و اروپا، روابط امنیتی و جنگ اوکراین به شدت نگران هستند. (https://www.ft.com/content/a881d29c-99cc-43a8-bda8-ecd9a665f7d4) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️هشدار حمله تروریستی در پایگاه‌های نظامی آمریکا در اروپا #رصد 🔹راشاتودی: چندین رسانه آمریکایی روز یکشنبه به نقل از منابعی در پنتاگون گزارش دادند که تمامی پایگاه های نظامی آمریکا در اروپا به دلیل تهدید احتمالی تروریستی علیه تاسیسات یا پرسنل در حالت آماده باش قرار گرفته اند. 🔹همچنین گزارش‌ها حاکی از افزایش تدابیر امنیتی در پایگاه‌های نظامی آمریکا در اروپا، از جمله مقر فرماندهی اروپایی واشنگتن در آلمان است. (https://www.rt.com/news/600234-us-military-bases-in-europe/) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️چرا غرب نمی تواند روسیه را مجبور به برقراری صلح در اوکراین کند؟ #گزارش_کوتاه 🔹 «شان موناگان» عضو مهمان در مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی به بررسی وضعیت کنونی جنگ اوکراین پرداخته است و این سوال را مطرح می‌کند که چرا غرب نمی‌تواند روسیه را مجبور به برقراری صلح در اوکراین کند؟ 🔹 هفته گذشته زلنسکی به «بورگن استوک» در سوئیس سفر کرد، جایی که نمایندگان بیش از ۱۰۰ کشور و نهاد در اولین «اجلاس صلح در اوکراین» گرد هم آمدند. این اجلاس با آغاز «گفتگوی گسترده در مورد صلح در اوکراین» و تسهیل توافق بر یک طرح صلح صورت گرفت که تاکنون بیش از ۸۰ کشور آن را امضا کرده‌اند. این امضا، گسترده‌ترین تایید بین‌المللی برای پایان دادن به جنگ است اما با این حال، این اجلاس نتوانست به سوی یک صلح عادلانه در اوکراین حرکت کند که دلیل عمده آن نیز عدم حضور روسیه در اجلاس بود. 🔹 زلنسکی معتقد است که برگزاری مذاکرات به تنهایی قادر به حل مسئله نخواهد شد. پیش از برگزاری نشست، او خواستار «اجبار ملموس روسیه برای صلح به هر وسیله‌ای» شد و از متحدانش در غرب خواست تا «روسیه را مجبور به برقراری صلح کنند». زلنسکی همچنین معتقد است که غرب دارای ابزارهای قدرتمندی از جمله قدرت اقتصادی، دیپلماتیک و نظامی است که می‌تواند از آن‌ها برای فشار بر روسیه استفاده کرده تا به نفع اوکراین تصمیمات مثبتی گرفته شود. 🔹 «شان موناگان» به سه گام مهم اشاره می کند که اوکراین و غرب می‌توانند برای بهبود شانس‌های خود در نشست‌های بعدی صلح در پیش بگیرند. این سه گام مهم عبارتند از: 1️⃣ اتخاذ گام‌های کوچک‌ مانند آتش‌بس‌های محلی، کریدورهای بشردوستانه، مبادله اسیران جنگی و.. 2️⃣ حفظ فشار از طریق تهدید کمک‌های نظامی جدید، تحریم‌ها و اقدامات دیپلماتیک برای مهار روسیه در اوکراین 3️⃣ گام سوم نیز کاهش شدت رقابت بین روسیه و غرب است. این اقدام نه تنها می‌تواند فرآیند متقاعد کردن مسکو را تسهیل کند، بلکه احتمال اشتباهات محاسباتی جدی را هم به حداقل می‌رساند. 🔹 نویسنده در پایان چنین اظهار می کند که جنگ مخرب روسیه در اوکراین امروز با هیچ موقعیت قبلی که رهبران غرب با آن روبرو بودند، قابل مقایسه نیست. پرسش اساسی و چالش‌برانگیز این است که چگونه می توان این بحران را به پایان رساند. زلنسکی ممکن است در طول این فرآیند، به سوئیس بازگردد و این نشان‌دهنده ادامه نیاز به تلاش‌ها و مذاکرات مستمر برای رسیدن به یک راه‌حل دوستانه و پایدار است. (https://www.csis.org/analysis/why-cant-west-force-russia-make-peace-ukraine) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️بی‌اعتمادی رای‌دهندگان آمریکایی و بریتانیایی به رهبران خود در سال ۲۰۲۴ #گزارش_کوتاه 🔹 خبرگزاری «آسوشیتد پرس» در تحلیلی به وضعیت انتخاباتی آمریکا و بریتانیا پرداخته و می‌نویسد در سال ۲۰۲۴، بی‌اعتمادی نسبت به مسیرهای مبارزات انتخاباتی در این دو کشور به‌شدت افزایش یافته است. 🔹 مصاحبه‌های اخیر این خبرگزاری با رای‌دهندگان حاکی از آن است که انتشار گسترده اطلاعات نادرست، رسوایی‌ها و ادعاهای دروغین طی سال‌های اخیر، احساس خوش‌بینی و مشارکت مثبت رای‌دهندگان نسبت به حق رأی و آینده را در ایالات متحده و بریتانیا به‌طور قابل‌توجهی تضعیف کرده است. 🔹 بر اساس نظرسنجی اخیر منتشر شده توسط «مرکز ملی تحقیقات اجتماعی» در بریتانیا، آن دسته از افرادی که به دولت‌ها «تقریباً هرگز» اعتماد ندارند تا منافع ملی را در اولویت قرار دهند، از ۳۴ درصد در سال ۲۰۱۹ به ۴۵ درصد افزایش یافته است. این وضعیت ناشی از عواملی همچون همه‌گیری کرونا، جنگ روسیه و اوکراین و بحران هزینه‌های بالای زندگی است که به طور قابل‌توجهی بر استانداردهای زندگی و اقتصاد کشور تأثیر گذاشته و منجر به برکناری دو نخست‌وزیر و استعفای بوریس جانسون شده است. 🔹 همچنین با توجه به نظرسنجی اخیر از سوی «مرکز تحقیقات پیو»، تقریباً ۲۰ درصد از جمعیت آمریکا اعلام کرده‌اند که به دولت ایالات متحده «تقریباً همیشه» یا «بیشتر اوقات» برای انجام آنچه که درست است اعتماد دارند و این در حالی است که حدود ۶۰ درصد از آنها می‌توانند «فقط بعضی اوقات» به دولت اعتماد کنند و حدود ۲۰ درصد از آنها نیز اعلام کرده‌اند که هرگز نمی‌توانند به دولت برای انجام آنچه که درست است اعتماد کنند. (https://apnews.com/article/uk-us-elections-campaign-distrust-scandal-lies-29ce2a2c366219ac068e6c4f55f56f44) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️تحولات جنگ غزه از نگاه اندیشکده راهبردی تبیین 📌 روز دویست و شصت و نهم | ۱۱ تیر ۱۴۰۳ #خط_خبری 🔴 تحولات میدانی ❇️ نوار غزه 1️⃣ حمله موشکی گسترده از خان یونس به شهرک‌های صهیونیستی اطراف غزه 2️⃣ حملات رزمندگان مقاومت فلسطینی علیه نظامیان ارتش اسرائیل در نوار غزه 3️⃣ حملات توپخانه‌ای رژیم صهیونیستی به شهر غزه ️ ❇️ کرانه باختری 1️⃣ دو شهید و ۴ مجروح در حمله اشغالگران به طولکرم 2️⃣ حمله رزمندگان مقاومت به خودروی زرهی ارتش اسرائیل در طولکرم 3️⃣ یورش نظامیان صهیونیست به اردوگاه نور شمس در کرانه باختری 4️⃣ بازداشت ۱۶ فلسطینی دیگر در کرانه باختری ❇️ جنوب لبنان 1️⃣ هدف قرار دادن مقر لشکر ۹۱ ارتش رژیم صهیونیستی در پایگاه برانیت در شمال فلسطین اشغالی توسط حزب‌الله لبنان 2️⃣ زخمی شدن ۱۸ نظامی اسرائیلی در حمله پهپادی حزب الله به جولان 3️⃣ شلیک سه موشک از جنوب لبنان به سمت شهرک المطله در شمال فلسطین اشغالی ❇️ منطقه غرب آسیا 1️⃣ مقاومت اسلامی عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد که بندر ایلات اشغالی در فلسطین را هدف حمله پهپادی خود قرار داده است. 🔴 جنگ غزه از دریچه آمار 1️⃣ شهادت ۲۳ فلسطینی در نوار غزه و مجروح شدن ۹۱ نفر دیگر طی ۲۴ ساعت گذشته 2️⃣ افزایش شمار شهدا به ۳۷۹۰۰ نفر و افراد زخمی به ۸۷۰۶۰ نفر 🔴 تحولات و مواضع سیاسی 1️⃣ آزادی ۵۰ نفر از اسرای ساکن غزه پس از ماه‌ها اسارت 2️⃣ تظاهرات شب گذشته هزاران یهودی حریدی در قدس در اعتراض به قانون خدمت نظامی اجباری 3️⃣ اسرائیل برای جلوگیری از صدور حکم دادگاه لاهه دست به دامن ۲۵ کشور شد. ⭕️ موارد مذکور مهم‌ترین تحولات میدانی و سیاسی تا لحظه تهیه گزارش است و تمام تحولات روز را در برنمی‌گیرد. ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿 ▫️@Tabyincenter

♦️همکاری ترکیه با حزب‌الله علیه رژیم صهیونیستی #گزارش_کوتاه 🔹 «سینان سیدی» عضو ارشد و غیرمقیم «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» در یادداشتی در نشریه «نشنال اینترست» با بیان این که ترکیه در هر درگیری احتمالی بین رژیم صهیونیستی و لبنان نقشی خطرناک و غیرقابل پیش‌بینی ایفا خواهد کرد نوشته است «هدف ترکیه در بحران جاری لبنان، تحقیر اسرائیل است». 🔹 به عقیده سینان، در صورت وقوع درگیری نظامی مستقیم بین رژیم صهیونیستی و لبنان، آنکارا احتمالاً از این فرصت به عنوان فرصتی برای تضعیف رژیم اسرائیل استفاده خواهد کرد. از نظر او این امر کاملاً تعجب‌برانگیز نیست، زیرا رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، از زمان حملات ۷ اکتبر هیچ‌گاه از تلاش برای اتخاذ مواضع قاطعانه ضد اسرائیلی منصرف نشده است. 🔹 طبق اظهارات نویسنده نشنال اینترست، سیاست ترکیه در برابر تشدید درگیری‌ها تازه در حال شکل گیری است. به عنوان مثال، کمی بعد از تهدیدات سید حسن نصرالله علیه قبرس، «هاکان فیدان»وزیر خارجه ترکیه نیز در ۲۵ ژوئن به قبرس هشدار داد که حمایت از اسرائیل را متوقف کند و نیکوزیا را به ایفای نقش به عنوان «مرکز عملیات اسرائیل» در منطقه متهم کرد. همچنین ترکیه معتقد است برخی کشورها از قبرس جنوبی برای عملیات نظامی در مناطق مختلف، از جمله غزه، استفاده می‌کنند. 🔹 طبق دیدگاه نویسنده یک ایده که ترکیه ممکن است طی روزهای آینده از آن بهره‌برداری کند کمک سربازان این کشور به نیروهای یونیفیل و استقرار آنها در مرز لبنان و فلسطین اشغالی به عنوان یک حائل است. سینان با استناد به برخی از تحلیلگران می‎نویسد ترکیه ممکن است دنبال گرفتن امتیازاتی از ایران در سوریه و بازگشت پناهجویان سوری از ترکیه باشد. چنین توافقی می‌تواند به بهبود روابط با ایران منجر شود؛ قدردانی حزب‌الله را در پی داشته باشد و ترکیه را در جایگاه یک میانجی مهم منطقه‌ای قرار دهد. 🔹 نویسنده در پایان با بیان این که واشنگتن در قبال گسترش درگیری در منطقه محتاط است و رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا به مقامات اسرائیلی اطلاع داده که ایالات متحده تمایلی به حمایت نظامی از اسرائیل در جنگ با لبنان ندارد یادآوری می کند که هدف آنکارا جلوگیری از جنگ یا دستیابی به آتش‌بس در غزه نیست بلکه علاقه‌مند به تسهیل شکست و تحقیر اسرائیل در صحنه جهانی است. (https://nationalinterest.org/feature/will-turkey-work-hezbollah-211627) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️انتخابات ایران مسیر روابط با روسیه را تغییر می‌دهد #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده «چتم هاوس» در یادداشتی به قلم «نیکولای کوژانوف» به بررسی انتخابات ایران و تأثیر آن بر روابط با روسیه پرداخته و نوشته است که به نظر می‌رسد اولویت اصلی هر دو نامزد ریاست جمهوری رفع تحریم‌ها و بهبود اقتصاد است و نه روابط خاص با مسکو. 🔹 نویسنده در ابتدای یادداشت به وضعیت روابط دو کشور در سال‌های اخیر پرداخته و نوشته است که در حال حاضر روابط روسیه و ایران بسیار گسترده شده که شامل هماهنگی مواضع و تبادل اطلاعات درباره موضوعات متنوع بین‌المللی مانند برنامه هسته‌ای ایران، جنگ سوریه، وضعیت دریای خزر، تحولات افغانستان و امنیت خلیج‌فارس است. ایران، علاوه بر ارائه تجربیاتش در دور زدن تحریم‌ها به روسیه، به‌عنوان واسطه‌ای برای اجرای این اقدامات نیز عمل کرده است. 🔹 کوژانوف چنین استدلال می‌کند که در صورت ایجاب منافع نظام، حتی رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران نیز ممکن است سیاست خود را در قبال روسیه تغییر دهد؛ دو عامل کلیدی که می‌تواند وی را به تجدیدنظر در روابط با روسیه وا دارد، تحریم‌ها و وضعیت اقتصادی کشور هستند. 🔹 در بخشی از این یادداشت آمده است که فارغ از نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ایران، رئیس‌جمهور منتخب با دو چالش اساسی روبروست: احیای اقتصاد و کاهش فشار ناشی از تحریم‌های بین‌المللی. هر دو نامزد مستقل از مواضع سیاسی‌شان، این دو هدف را به مردم وعده می‌دهند و تفاوت‌های اساسی فقط در شیوه‌ها و راهبردهای پیشنهادی آن‌ها نهفته است. 🔹 نویسنده چنین استدلال می‌کند که هرگونه لغو تحریم‌ها و احیای روابط با غرب، تهران را به بازنگری در روابط با روسیه وا می‌دارد. اگرچه این تجدیدنظر ممکن است بلافاصله رخ ندهد اما مسکو از این مسئله کاملاً آگاه است و پس از فوت رئیسی، کرملین فوراً تلاش‌ها برای توافق بلندمدت دوجانبه را متوقف کرده و منتظر نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ایران باقی خواهد ماند. (https://www.chathamhouse.org/2024/06/irans-election-may-change-direction-its-relations-russia?utm_source=twitter.com&utm_medium=organic-social&utm_campaign=russia&utm_content=iran) ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿