توضيحاتشان شنيده شد و اگر مستنداتي در اين خصوص داشتند به محتواي پرونده‌ها اضافه شد. برخي ديگر نيز منكر گزارش‌هاي دريافتي از مراجع قانوني شدند. از مراجع قانوني خواسته شد، جزئيات لازم را براي مطرح كردن با نمايندگان مذكور ارسال نمايند و تصميم نهايي را اعضاي شوراي نگهبان اعلام نمايند. لذا #شوراي_نگهبان در مقام يك #داور_بي_طرف به شكايات رسيدگي مي‌كند و اگر توسط هيئت‌هاي نظارت استاني جايي خطا و اشتباهي صورت گرفته باشد يا مستندات جديدي دريافت شود، اعمال مي‌گردد.
🔷چهارم. #عدم_تأييد صلاحيت نمايندگان لزوماً به معناي فساد آنان نيست. برخي از آنها در طول دوره نمايندگي خطاهايي داشته‌اند كه صلاحيت نمايندگي را براي دوره بعد از دست داده‌اند. شايد اين خطاها مساوي با ارتكاب جرم و يا منجر به محكوميت قضايي افراد نشود، ولي براي اثبات عدم شايستگي نمايندگي از جانب مردم در خانه ملت كفايت كند. مثلاً فردي كه روساي آموزش و پرورش و ارشاد و مدير چند مدرسه در يك شهر را با #اعمال_نفوذ از ميان ليدرهاي انتخاباتي خويش منصوب كرده، شايد در هيچ دادگاهي محكوم نگردد، اما چنين فردي شايسته نمايندگي است؟ برخي ديگر از افراد نيز دچار مسائل اقتصادي و مال‌اندوزي حرام شده‌اند كه اينها نيز رد صلاحيت شده‌اند.
👇👇👇👇👇
مثلاً فردي كه ۲۷۰ ميليارد تومان در يك پروژه ساختماني در يك شهر سرمايه‌گذاري كرده و #امتياز تأسيس يك كارخانه آب معدني را از طريق #اعمال_نفوذ براي برادر كوچكش كه زير سي سال سن دارد گرفته، چنين فردي بايد تأييد شود؟ فردي كه در پوشش موسسه عام‌المنفعه با #ارز_دولتي گوشت وارد كرده و با قيمت آزاد در بازار عرضه كرده و #مخارج_انتخاباتي خود را از اين طريق به‌دست آورده، بايد تأييد شود؟ فردي كه براي قاچاق سيگار #رشوه‌هاي_كلان پرداخت كرده و جزئيات اين اقدام در پرونده سوابق او موجود است، بايد تأييد شود؟
🔷پنجم. #مشاركت_در_انتخابات امري ضروري و بديهي است و دغدغه همه مسئولان از جمله اعضاي شوراي نگهبان است. دايره انتخاب مردم نيز هرچه متنوع‌تر باشد مفيد است، اما آيا وجود افراد #فاقد_شرايط_قانوني در ميان داوطلبان نمايندگي مجلس، كمكي به پرشور‌تر شدن تنور انتخابات مي‌كند؟ افرادي كه شرايط قانوني نمايندگي را نداشته باشند، آيا قادر به وضع قوانين عادلانه و #نظارت بر عملكرد دستگاه‌هاي اجرايي خواهند بود؟
||منبع: کیهان
@tabyinchannel
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد