💢 ملیگرایی در قالب باستانگرایی در برابر اسلامگرایی
🔺 ناسيوناليسم برگرفته از ناسيون يعنى ملت و به معناى «ملّىگرايى» و «ملتباوری» است. تفکر ملیگرايی در تاريخ دو دوره دارد: دوره اول: ملّىگرايى به معناى اعتقاد به برترى قوم و نژاد خاصى از انسانها، بر اقوام و نژادهاى ديگر.
🔸 دوره دوم: ملیگرايی مدرن که به معني حق حاکميت ملتهاست. اين مليگرايی همان ليبرال دموکراسی است. آنچه در کشور تحت عنوان جريان ملیگرايی وجود دارد، همان معناي اول است که امروزه با پيشوند يونانی «پان»(به معنای همه) مطرح میشود.
🔺 اين تفکر در بردارنده نوعی نژادپرستی است؛ زيرا يک قوم يا ملت را برتر از ديگر اقوام و مليتها میداند و در پیِ گسترش سلطه آن قوم بر قوم ديگر است. ملیگرايی بدين معنی، ريشه در اموری مانند: جهل، نژادپرستی، آپارتايد و جداگري و تحريکات استعماری دارد.
🔺 قالبهای ترويج ملیگرايی
1️⃣ قالب باستانگرايی
🔸 سردمداران اين تفکر، در پی تجديد هويت ايرانيان باستان و احياء سنتهای ملی آنان در دوران باستان هستند و اسلام را به عنوان عامل عقبماندگی ايران معرفی میکنند. البته ملیگرايی در قالب باستانگرايی، در تاريخ ايران امری تازه نيست و به کمی قبل از مشروطه بر میگردد.
🔸 اوج تفکر باستانگرايی را بايد مربوط به دوران حکومت پهلوی، به خصوص رضاشاه دانست که افرادی همانند محمدعلی فروغی به آن دامن میزدند.
ادامه دارد ...
#ناسیونالیسم
#باستان_گرایی
#ملی_گرایی
#نژادپرستی
#به_نقل_اسباط
🔺 قالبهای ترويج ملیگرايی
2️⃣ قومگرایی
🔸 کلیه گروههایی که با پیشوند «پان» شناخته میشوند، در این مقوله میگُنجند؛ یعنی معتقد به برتری یک قوم بر اقوام دیگر هستند.
🔸 البته این تفکر در بین اقوام ایرانی، جایگاه چندانی ندارد، زیرا مردم ایران، مسلمان هستند و به برتری قومی و نژادی اعتقادی ندارند، اما در عین حال این تفکر، حیات کمرمق خود را تحت عناوین زیر ادامه میدهد.
🔹الف) پان ایرانیسم
🔸 تفکر «پان ایرانیسم» در بین فارسزبانان، تحت عنوان «حزب پان ایرانیست»، از قدیم در ایران فعال بود و الان به خارج از کشور نقل مکان کرده و عمدتاً در فضای مجازی به تبلیغ افکار خود مبادرت میکند.
🔸این تفکر ابتدا در برابر سلطه مسلمانان بر ایران و در برابر ملیگرایی عربی شکل گرفت و منجر به قیام شعوبیه شد و در زمان بابک خرمدین در ایران به اوج رسید، اما مدتی بعد افول کرد و از رونق افتاد.
🔸 رشد مجدد این تفکر در فضای ایران، به زمان رضاشاه برمیگردد. در این زمان کسانی مانند محمدعلی فروغی و علی اکبر داور در ترویج این تفکر نقش عمدهای دارند. پهلوی دوم نیز تنور این تفکر را داغتر کرد، اما انقلاب سبب افول این تفکر شد.
🔸 در سالهای اخیر، گروهی به این تفکر دامن میزنند. نمونه این مسأله را میتوان در تجلیل از بابک خرمدین در سالهای اخیر مشاهده کرد که از زمان دولت اصلاحات به وجود آمد.
🔸 چند سالی است که در ۱۲ تیرماه به مناسبت سالروز تولد بابک خرمدین در قلعه «بذ» در اطراف کلیبر جمع شده و به رقص و پایکوبی میپردازند و مراکز خبری بیگانه نیز آن را ترویج میکنند.
🔸 ملیگرایی فارسی، عمدتاً علیه عربها و گاهی نیز علیه برخی قومیتهای داخل ایران موضع دارد. نمونه آن، دعوا بر سر تعلق بابک خرمدین، به فارس یا ترک است.
#ناسیونالیسم
#باستان_گرایی
#ملی_گرایی
#نژادپرستی
👇👇👇👇👇
🔴شبهه:
زرتشت میگوید:
ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺩﯾﺎﻧﺖ ﯾﺎ ﺑﯽ ﺩﯾﻨﯽ ﺁﺩﻣﻬﺎ !
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﺪ،
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺍﺳﺖ،
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻧﺞ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﻭﻫﮕﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﺍﺯ ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﯽﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺷﺎﺩ ﺍﺳﺖ...
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻭ ﭘﺮﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻭ ﮔﯿﺎﻩ ﺭﺍ ﻭ ﺯﻣﯿﻦ ﺭﺍ ، ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ .
"ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ".....
ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ !
🔵موضوع: #اثبات_دیانت یا #بی_دینی #شبهه_اعتقادی
#انسانیت_یا_اخلاق #زرتشت #باستان_گرایی #پلورالیسم
🔵🔵پاسخ شبهه:
✳️اگر آنچه از اعمال و رفتارها که در این شبهه نام برده شده را #اخلاقیات و #انسانیت بنامیم.
باید توجه کرد؛
✅انسانیت و اخلاق نیک از ضروریات زندگی بشر است. و بدون آن زندگی در اجتماع بشری، زجر آور خواهد شد. و چه بسا زندگی در اجتماع بدون آن غیر ممکن بشود و بی اخلاقی ها شیرازه اجتماع را از بین ببرد.
از این رو هیچ کس نمی تواند ضرورت آن را نفی کند و حتی کسانی که با دین سرستیز دارند، آن را لازم می شمارند. و شعار #انسانیت سر می دهند.
✳️نکات زیر برای درک مطلب قابل تامل است؛
✅ باید توجه کنیم که دینداری، با اخلاق نیک تقابل ندارد. بلکه دین دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است. و متون دینی به اندازه ای در این باره فراوان هستند، که همگان از آن باخبر هستند و از باب نمونه فقط چند مورد آن را ذکر می کنیم:
🔸پیامبر خدا صلی الله علیه وآله: نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود، حُسن خلق اوست.(قرب الااسناد:۱۴۹/۴۶)
🔸 امام صادق علیه السلام: خوش خویى گناه را ذوب مى كند ، همچنان كه آفتاب یخ را.(الکافی:۲/۱۰۰/۷)
🔸بنابراین هیچ اشکالی وجود ندارد که کسی #دین_دار و دارای حسن خلق باشد. یعنی انسانیت با دین داری، تقابلی ندارد که بخواهیم فقط یکی را انتخاب کنیم.
✅ انسانیت و متخلق شدن به اخلاق نیک، مراتب و درجاتی دارد که عالی ترین مراتب آن فقط در دین محقق می شود. از همین رو پیامبر (ص) تکمیل مکارم اخلاق را غرض بعثت خویش شمرده اند.
(بحارالانوار،ج۶۷،ص۳۷۲-بعثت لاتمم مکارم الاخلاق)
سخن از رابطه دین و اخلاق مجال گسترده ای می طلبد. اما باید اشاره کرد که دین حتی در تعریف بعضی از مفاهیم اخلاقی نقش آفرین است. بنابراین غیر ممکن است، بدون دین، اخلاق در حد عالی محقق شود.
✅به فرض که بدون دین بتوانیم بهترین فضایل اخلاقی را محقق کنیم. اما رفع این نیاز به معنای رفع تمام نیازهای ضروری ما نیست. اخلاق حسنه ای که فقط برای سامان دادن نظامات اجتماع دنیایی باشد، برای زندگی پس از مرگ ما کارآیی ای ندارد. و معقول نیست بشری که برای زندگی ۷۰ ساله خود تفکر و برنامه ریزی می کند، برای زندگی ابدی خود اقدامی نکند. و به دین پشت کند.
✅کسی که واقعا دارای #فضایل_اخلاق و انسانی است و خود را در شعار دادن متوقف نکرده است، حتما دین دار است. چون یکی از ضروریات اخلاق تشکر در مقابل احسان دیگران است. چگونه کسی می تواند مدعی غضایل اخلاقی و انسانی باشد، اما بر روی تمام احسان های الهی چشم ببندد و به شکر نعمت روی نیاورد؟
✳️و زمانی شخص به مقصد میرسد که انسانیت و اخلاق را زیر سایه دین تکمیل کند.
✳️وبهترین و تنهاترین راه برای رسیدن انسان بکمال، #دینداری ست.
بنابراین روشن است که چرا عده ای بی دینی خود را با شعار انسانیت رنگ و لعاب می زنند.
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد