eitaa logo
" تــبیـیـــن ؟! "
1.1هزار دنبال‌کننده
16.2هزار عکس
10.7هزار ویدیو
59 فایل
✅وظیفه میدانیم مسائلی را #تبیین کنیم ک شمارا دچار شک و یقین کرده 🗣 مطالبه گری آنچه دغدغه بحقه مردمه 🌍 اخبار و حوادث و علائم آخرالزمانی 🗺 تحلیل و تفسیر مسائل سیاسی روز ایران و جهان 📜مطالبی ناب از بزرگان @seydh313 :ارتباط
مشاهده در ایتا
دانلود
" تــبیـیـــن ؟! "
✡️ دشمن برای دستکاری سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به نیروهای بومی متکی است که شناخت‌شان از جامعه ایرانی و
✡️ سیاست تلگرام (1) 1️⃣ از زمانی که بحث به صورت جدی مطرح شده، نظرات مختلفی پیرامون ابعاد سیاسی و امنیتی تلگرام ابراز شده که، فارغ از موافقت یا مخالفت با این تصمیم، دو ویژگی مشترک دارند: 👈 اولی اصالت و محوریت بخشیدن به مرزهای جغرافیایی است که در استفاده‌ی مکرر از دوگانه‌ی «داخل» و «خارج» نمود یافته. 👈دومی اصالت و محوریت قائل شدن برای مواضع و نظرات علنی افراد در قبال موضوع به صورت عام است بدون توجه به جزئیات خاص مرتبط با مورد عجیب . 2️⃣ یکی از موضوعاتی که پیرامون آن موافقین و مخالفین ابراز نظر کرده‌اند دسترسی به داده‌های کاربران ایرانی است: 👈 فیلترینگ تلگرام می‌گویند استفاده‌ی گسترده از این پیام‌رسان موجب می‌شود حجم عظیمی از داده‌های مردم ایران در اختیار بیگانگان قرارگیرد. 👈 نیز پاسخ می‌دهند که ترجیح می‌دهیم داده‌های ما در اختیار بیگانگان قرار گیرد تا این‌که در اختیار دستگاه‌های اطلاعاتی جمهوری‌اسلامی باشد تا علیه ما استفاده کنند! 3️⃣ «گروه دوم» فراموش می‌کند که دستگاه‌های اطلاعاتی ایران آنجایی که نیاز به داده‌های یک فرد مشخص داشته باشند معطل دسترسی مستقیم به سرورهای یک سرویس اینترنتی خاص نخواهند بود. به‌عنوان مثال در همین هفته‌های اخیر افراد مختلف از تجارب خود گفته‌اند که چطور بازجو با نشان دادن ایمیل‌های خودشان آنها را غافلگیر کرده؛ ایمیل‌هایی که با استفاده از مشهورترین و امن‌ترین سرویس‌های اینترنتی مبادله شده‌اند. تا آنجایی که به دسترسی دستگاه‌های اطلاعاتی به داده‌های یک فرد خاص مربوط می‌شود مسئله اصلی نه دسترسی مستقیم این دستگاه‌ها به سرورهای یک سرویس اینترنتی بلکه تبدیل شدن فرد مورد نظر به یک هدف برای اقدامات اطلاعاتی است. به علاوه در نگاه این گروه، سوءاستفاده از داده‌های شهروندان به سوءاستفاده مستقیم علیه یک فرد معین محدود می‌شود که با واقعیت فاصله دارد. 4️⃣ «گروه اول» که به سوءاستفاده از داده‌های شهروندان در سطح کلان‌تر نظر دارد، فراموش می‌کند که برای دستکاری سیاسی، اجتماعی و فرهنگی در ایران به متکی است که اولاً هم شناخت‌شان از جامعه ایرانی و هم ارتباط و اثرگذاری‌شان بر این جامعه بلافصل است و ثانیاً اصول اختفا را بسیار راحت‌تر رعایت می‌کنند. داده‌های مردم ایران نیز، وقتی بناست برای دستکاری‌های گسترده جامعه ایرانی استفاده شوند، می‌بایست توسط همین نیروهای بومی تحلیل شده و مورد بهره‌برداری قرار گیرند. به تبع این موضوع، محل استفرار سرورهایی که داده‌های مردم ایران روی آنها نگهداری می‌شود مسئله اصلی نیست. مسئله اصلی اینجاست که کدام دسته از نیروهای بومی دست بالا را در بهره‌برداری از این داده‌ها دارا هستند. ✍️ مجید مکی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: ✳️ http://eitaa.com/joinchat/1887830016C8b8d733d55
🔴 ️/ کلید خوردن بی‌سروصدای سه لایحه تعهدات به FATF در 🌀 فقط اصلاحیه‌ها و لوایح اخیر نیستند که به‌دور از بررسی‌های رسانه‌ای روانه بهارستان شده‌اند؛ پیشتر نیز لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی ، درست یک روز پس از به مجلس ارائه شد که این نیز نشانه‌ای از علاقه به محرمانگی این موضوع بود 🌀اتفاقی که این‌بار نیز درست همزمان با حاشیه‌سازی‌ها درباره در حال وقوع است ✴️ این لوایح درحالی در دستورکار بهارستان قرار گرفته که موضوع با گروه ویژه اقدام مالی، یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل به‌شمار می‌آید/جام‌جم❗️ 🚩 کـانـال حـقیتجـوی "تـبیـیـن؟!👇 ✳️ http://eitaa.com/joinchat/1887830016C8b8d733d55