eitaa logo
تدبیر|| امیرحسین نبی
1.3هزار دنبال‌کننده
414 عکس
141 ویدیو
18 فایل
• پژوهشگر سیاستگذاری عمومی و حکمرانی • طلبه حوزه علمیه • دکتری جامعه‌شناسی(Phd): دانشگاه خوارزمی • دکتری حرفه‌ای مدیریت(DBA): دانشگاه تهران • لیسانس سینما: دانشگاه سوره • لیسانس مترجمی انگلیسی آیدی ایتا و بله: @amirnabi1 ویراستی: virasty.com/Amirnabi
مشاهده در ایتا
دانلود
فرصت تأمل و اصلاح مسیر برادرانی خواسته یا ناخواسته، تصمیم اشتباه مسئولین امر رو به رهبری نسبت دادن و سعی کردن با آرام کردن امت حزب‌الله در مسیر خلاف نظر رهبری وحدت ایجاد کنن. رهبری با پیام دیروز، نظر خودشون رو واضح کردن و جلوی از رهبری خرج کردن ایستادن. عمری خون به دل رهبری کردند برخی مسئولین اصلاح طلب و اصولگرا سر قضایایی مثل برجام و در همون حال که آقای شهید ما مخالفت خودشون رو بارها ابراز می‌کردن برخی برادران ما توجیه می‌کردن که همه چیز با رهبری هماهنگه! اشتباه می‌کردن. اشتباه می‌کنن. امروز فرصتی ایجاد شده برای تأمل و اصلاح مسیر باید اصلاح کنند، ان شاءالله اصلاح خواهند کرد. 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
تنگه را رها نکنید ✍سلمان معمار تفاهم امضا شد، تفاهمی که مدتهاست اکثریت بازیگران (جز معدودی و بخش زیادی از مردم) پذیرفته بودند. تلاش منتقدان البته باعث شد که برخلاف برجام "مردم خسته اند"، "خودشان رای دادند" و ... از تاریخ حذف شود. اما یک تفاوت دیگر هم با برجام هست: هیچکس چه موافق چه مخالف (به جز معدودی عشاق) امیدی به اجرا شدنش ندارد. این یک تفاهم اجرا نشدنی است، در بند اول آن پایان جنگ در لبنان آمده. یعنی اسرائیل که چند قطعنامه سازمان ملل را پاره کرده، توافق پارسالش را هزاران بار نقض کرده، 20% لبنان را سیطره کرده، توافق غزه را هر ساعت تعدی کرده، همین الان خاک سوریه جولانی را اشغال کرده به خاطر یک خط کاغذ ما عقب برود؟! تفاهم از همان بند اول شوخی است و اگر اجرا بشود باید تعجب کرد و مژدگانی، که گربه زاهد شد. ولی باید منصف بود، این متن پر از امتیازات وعده آمریکاست، بیسابقه و چند برابر برجام. به قول جناب مشاور همینکه آمریکا روی کاغذ بنویسد نیروهایش را دور میکند یک پیروزی است حتی اگر اجرا نکند! خدا را شکر. کمد ما پر از کاپ اخلاق و کاغذهای زیباست. کنار عکس شهدا و کودکان و رهبر. اگر کسی وعده های آمریکایی رفع تحریم و صندوق و پول را باور دارد که احتمالا به تازگی وارد کشور شده، وگرنه این متن عملا یک معامله دارد: تنگه برابر محاصره و لبنان. ترامپ با موفقیت در آتش بس و دور از تنش جنگ، سلاح محاصره را ایجاد کرد. امروز رییس مذاکرات با افتخار میگوید توانستیم بدون جنگ بزرگ با مذاکره (عملا تنگه) محاصره را برداریم. محاصره موفق بود همانطور که 60 روز تلاش دو قدرت اتمی برای بازکردن تنگه ناموفق. بستن تنگه موفق بود همانطور که موازنه مان برای پترو فولاد ناموفق. جنگ همین است، افتخار ماست که مقابل دشمنی قدار، قوی، باهوش و توانمند بایستیم. ما بزرگترین قدرت جهان را متوقف کردیم پس ما هم ابرقدرتیم. اما این به معنای نداشتن ناکامی و خطا و ضعف نیست. آتش بس گزینه های نظامی را محدود کرد، خصوصا آزمون و خطا مقابل محاصره. این روزها از فرزند تا مشاور آتش بس را نقد میکنند و گردن گرفتنش سخت شده اما آن روز میگفتند چیزی نشده، دو هفته است. اگر شروط دهگانه (وقتی شعام خود رهبری بود) محقق نشد به جنگ برمیگردیم. دو ماه میگذرد و حتی با خود جنگ و شهید و کشته هم برنگشتیم! یکبار تا لبه عملیات نظامی برای محاصره رفتیم و رای نیاورد. چون واقعیت اینست که تصمیم جنگ بسیار سخت و پرهزینه است. امروز هم مذاکره کنندگان میگویند چیزی نشده، اگر آمریکا و اسرائیل تفاهم را اجرا نکنند تنگه را میبندیم! جان مطلب اینکه تنگه چندان بازگشت پذیر نیست. ما 40 سال تنگه را داشتیم اما روزی بستیم که رهبر کشور توسط آمریکا و اسرائیل ترور شد. روز قیامت جمهوری اسلامی. ما تنگه بند نبودیم، چطور فردا باشیم؟ کاغذ را رها کنید به سوابق نگاه کنید، کشوری که پارسال تمام پایگاه های اتمیش را بمباران کردند اما حتی از ن.پ.ت هم خارج نشد، کشوری که با خیانت آشکار گروسی و پس از تهدید شهید لاریجانی، با گز و پسته از او پذیرایی کرد و امتیاز برجامی قاهره داد، کشوری که زیر سایه جنگ بعد از 12 سال ناگهان پالرمو و سی اف تی را تصویب کرد، کشوری که رییس جمهورش گفت "خو اومد زد! بسازیم هم دوباره میزنه." "مذاکره نکنیم چه کنیم؟!" و استقلال را معادل دعوا گذاشت، به راحتی تنگه میبندد؟ فراموش نکنید رییس شعام ایران هفته اول همین جنگ عذرخواهی کرد، دو ماه بعد از کشتن رهبر کشور گفت "تا آخر دعوا کنیم؟!" و "انتقام فقط جنگیدن نیست"، فراموش نکنید ما شهادت 4 نفر در خلیج فارس را پنهان کردیم تا سفر مخفیانه قطر آسیب نبیند، آتش بس نقض شد و آن را "حمله به زمین سوخته" معرفی کردیم و همه در وسط جنگ و وقتی تفاهمی نبود! صد روز مجلس صحن ندارد ولی رییس مجلس پس از تفاهم به اتاق بازرگانی رفت. فردا از امروز پیداست. حالا تصور میکنید با آمدن آب باریکه ای از پولهای بلوکه شده، آرامش نسبی بازار، تمام شدن فشار خیابان، ادراک تورم 90 درصدی جراحی، رسیدن کاستی های جنگ، تحریک زخمهای تازه، هنوز بستن تنگه یک گزینه آسان است؟! شهید رییسی هم دستش میلرزد. ما بعد از 50 روز تحمل آتش بسی که هر هفته اش جنگ بود و اسرائیل از فرط نقض به ضاحیه رسید، یکبار اقدام کردیم و سریعا متهم به جنگ افروزی شدیم! همین الان میگویند نتانیاهو و منتقدان مانع توافق اند. تجربه برجام که هیچ. نه، بستن تنگه گزینه بازگشت پذیر آسانی نیست و آمریکا هم میداند. ترامپ مجبور شد برابر تنگه امتیاز بدهد، چون موثر بود. گرچه با اغراق از پایان ذخایر نفت در چهار هفته گفت اما درد اقتصادی واقعی است. این اولین بار در تاریخ است که توانستیم چنین فشاری بیاوریم و چه بسا آخرین بار. کسی به تماشای استفاده مجدد از این برگه نمی نشیند. خودشان گفتند که فکرش را نکرده بودند، پس دفعه آینده فکرش را میکنند، همانطور که ما برای محاصره. 👇
👆 نه، بازگشایی تنگه یک امتیاز ارزان نیست، نگویید تنگه ای که قبلا باز بوده را میدهیم. رسیدن به چنین نقطه ای نیازمند 100 روز بستن تنگه با جنگی حداقل 40 روزه با هزاران شهید و میناب و لامرد و فرمانده و مسئول و رهبر است. آن هم وقتی که آماده ترند و محاصره برابر تنگه تایید شده است. کاملا منطقی است که بستن تنگه تنها یکبار به این شکل قابل استفاده باشد، پس آنچنان دردآورش کنیم که بتوان با تهدیدش سالها جنگ را دور کند. واقعیت این است که اگر تنگه نبود آمریکا با همان آتش بس رفته بود و جشن پیروزی میگرفت. آنچه زمین گیرشان کرد دست اندازی ایران به اقتصاد جهان بود. و آنچه تنگه را بعد از آتش بس دوباره بست فشار خیابان بود. توییت بازگشایی وزیز ما هنوز موجود است. خطای محاسباتی مذاکره کنندگان و منتقدان، فراموشی اهمیت "بازگشایی" تنگه مقابل مدیریت تنگه است. قطعا برای آمریکا جریان نفت بسیار بسیار مهمتر از عوارض ماست. او همه این امتیازات را میدهد که نفس بکشد. نباید مهمترین برگه تکرار نشدنی و سخت-برگشت را به راحتی در مرحله اول بدهیم. آنچه از متن پیداست تلاش آمریکا برای بازگشایی تنگه به هر شکل و فرار از باتلاق است. حالا اینکه می‌تواند ما را شصت روز، شصت روز زیر تهدید جنگ نگه دارد درحالیکه قول داده ایم هسته ای را بمباران شده نگه داریم و بمب هم نسازیم یک هدیه مازاد است. فشار اقتصادی او برداشته میشود، اما ایران باید تازه برای تحریم چانه بزند و اقتصادش به راحتی چند دکمه نوسان کند تا شبه کودتای دیگری خیابان را منفجر کند. البته بخش کوچکی از مسیر فروش نفت آزاد میشود تا رفتار ایران مهار شود و قیمت هم بریزد. تنها ابزار مقابله ما تنگه است. ما اصلا شکست نخوردیم، ما همان هفته اول که زنده ماندیم پیروز شدیم. فراموش نکنیم مقابل چه کسانی ایستادیم؛ بزرگترین قدرت نظامی تاریخ و وحشی ترین حرامزاده اش. آن هم با سری جدا، قلبی پاره، تنی زخمی و انبوهی وطن فروش خائن. ما کار بزرگی کردیم، ما بزرگی کردیم. ترامپ یک چوب خشک به ما بدهد شکست خورده است، در این شک نکنید. هرچند لیاقتش تکه تکه شدن است. آن خشم مقدس سایه نیندازد. مصاحبه تسلیم آمیز او را ببینید. ما گلوی او را چنین گرفتیم. اگر این پیروزی را بیشتر میخواهیم، تنگه نباید به آسانی باز شود. خوشبختانه متن این فرصت را میدهد که تاخیر کنیم. خوشبختانه اسرائیل فرصت و تحمل تحقیر ندارد. اراده ماست که تا بازگشت آخرین آواره حتی شروع نکنیم. تا گرفتن ده دلاری پول بلوکه شده حتی شروع نکنیم. هیچ عجله ای در مین زدایی نداشته باشیم. هر بدعهدی و تهدیدی را بهانه تاخیر کنیم. هر تراکنش ناموفق را یک کشتی انتظار کنیم. آمریکا در لحظه شکست عملیات از ایرانِ زنده مانده حداقل سه نگرانی داشت: انتقام اقتصادی هرمز، انتقام هسته ای بمب، انتقام شخصی مقام اول دینی سیاسی. این متن هر سه را در ابتدا مرتفع میکند. تنگه را برابر محاصره و جنگ میگشاید، با وجود تحمل تمام هزینه ها و ترور رهبر، تعهد صریح داده که بمب نسازد و موشک خورده بماند، درحالیکه آمریکا تجاوز کرده ایران هم تعهد داده هیچ تعدی نکند. کم نیست، پس باید تک تک وعده ها را نقد کرد و تنها ابزار ما تنگه است. این تفاهم خروجی بازیگران مختلف است، با نیات مختلف. نظامی ها دنبال فرصت بازسازی، اقتصادی ها دنبال فروش نفت و مدیران دنبال پایان جنگ. ولی قطعا یک جریان ظریف هم دنبال آنند که حتی پس از تجاوز "از این فاجعه به‌عنوان فرصتی برای پایان دادن به ۴۷ سال خصومت استفاده کنند." چارچوب تفاهم به شدت طبق مقاله ظریف پیش رفت؛ آتش بس، ایران تنگه را باز و آمریکا اجازه فروش نفت بدهد، صلح جامع که رقیق سازی برابر تحریم هاست و کنسرسیوم و تامین مالی خسارت و در نهایت عدم تجاوز (بند 1 و 2). کافی بوده طرف غربی مقاله انگلیسی را خوانده باشد. مهمترین بند برای جریان تسلیم طلب همین دو بندست. جریان متوهمی که ظاهرا وزن موثری در سیاست ایران دارند (نشان از بی ایدگی یا بیصدایی مخالفان). دلیل دیگری بر دشواری بازگشت پذیری تنگه. پس فقط یک خروجی میماند: نباید تنگه را رها کرد. هر یک روز که تنگه دیرتر و سخت تر باز شود، یک هفته جنگ بعدی را عقب می اندازد. هر یک کشتی ژاپنی که کمتر رد شود، یک ساعت بحث بیشتر در اتاق جنگ آمریکاست. هر گلویی که خودی را عامل را به هم زدن توافق معرفی کند آمریکایی است. خوشبختانه با کاهش هوش شدید طرف آمریکایی متن پیچیدگی چندانی ندارد. همان طور که خیابان یکبار تنگه را نگه داشت، بار دیگر هم میتواند. تنگه احد ما هرمز است، کسی حق ناامیدی و نشستن ندارد. خونها به دست ماست. راه زیادی برای احیای بازدارندگی و عادیسازی زندگی داریم. ما پیروزیم اما روزی میتوانیم جشن بگیریم که رهبر کشور در حسینیه اش سخنرانی پایان جنگ بگذارد. ٢ @salmaneshoon
ساکت کنندگان اُمت حزب‌الله مسئله ی کوچکی نیست. اینکه رهبری رو مجبور به تعهد گرفتن و اجازه دادن کردن در امری که اصولاً مخالف بودن. این بدون ساکت کردن حزب‌الله ممکن نمی‌شد. و سکوت حزب‌الله جز با انشقاق و دو حرف ایجاد کردن ممکن نمی‌شد. یک جریان سیاسی مشخص بسیاری از سرمایه های تبیینی و گفتمانی(از علما، خطبا، مداحان، مجری کارشناس ها، انسان رسانه‌ها و...) رو خرج ساکت کردن امت حزب‌الله در این بزنگاه تاریخی کرد و نتیجه شد پیام رهبری. پی‌نوشت: به تأسی از آقای مصباح ما نمی‌گیم دیگر نباید با برخی برادران در یک جماعت بود و وحدت داشت بلکه می‌گیم با چنین اشتباهاتی برخی از برادران و بزرگترها دیگر صلاحیت امام جماعت حزب‌الله بودن رو ندارن. 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
14.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻این اتفاق کوچکی نیست... اینکه عمده‌ی مسئولین موثر، امر رهبری رو رد کردن در حالی که می‌دانستند نظر ایشان را و موافق بودند با آنچه دشمن با آن موافق بود. این اتفاق اصلا کوچک نیست... به تأسی از آقای مصباح(رحمت الله علیه) ما نمی‌گیم دیگر نباید با برخی برادران در یک جماعت بود و وحدت داشت بلکه می‌گیم با چنین اشتباهاتی برخی از برادران و بزرگترها دیگر صلاحیت امام جماعت حزب‌الله بودن رو ندارن... چه کسانی که روبروی امر رهبر ایستادند و چه کسانی که حزب‌الله هشیار را ساکت یا تخدیر کردند که همه‌چیز با رهبری هماهنگ است و مسئولین در مسیر درستی هستند. پی‌نوشت: خدای تو شاهد بودی که ما نپذیرفتیم آنچه را نباید می‌پذیرفتیم... 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
کشور را تبدیل به پادگان کرده بودند! ✍ محمد صالح مشفقی پور هیچ کسی حق اعتراض و انتقاد و حتی سؤال نداشت! با کمترین انتقاد، سیل تهمت و توهین و انگ و‌ برچسب روانه شخص می شد! طوری که در جلسات با اساتید و نخبگان، به راحتی از اتهام «ارتباط با موساد یا خط گرفته از آن ها» برای منتقدین استفاده می کردند! بدتر آن که پادگانشان، نفوذی هم داشت!ترامپ ملعون اختلاف را فهمیده بود و می خواست از آب گل آلود ماهی بگیرد! توییت می زد: «سران جمهوری اسلامی اختلافات شدیدی دارند و آنها در هماهنگ شدن با یکدیگر مشکل بزرگی دارند» از یک طرف با کمک پادوهای رسانه ای هتاکشان، و به بهانه های «وحدت»، «وفاق»، «مسؤول در معرض شهادت»، «همه چیز هماهنگ با رهبر»، می خواستند دهان منتقدین را ببندند... از طرف دیگر توییت مشترک می زدند و از «یک خدا و یک رهبر و یک ملت و یک راه» دَم می زدند تا بلکه جواب ترامپ ملعون را بدهند! آخرش هم معلوم شد به «یک رهبر» جفا کردند و او را که اساس مشروعیت منصب آن هاست، تنها گذاشتند! با سیاست پادگانی می خواستند کار را پیش ببرند! فکرش را هم نمی کردند که رهبری به لطف خدا و حمایت مردم مبعوث، بازی بر خلاف اصول آنان را با یک «علی الأصول» به هم بزند! توبه کنند و به راه اصولیِ مطابق با نظر ولی فقیه باز گردند و از مردم عذرخواهی کنند! به بعضی پادوهای رسانه ای هم باید گفت: اگر شجاعت و تقوای عذرخواهی و استغفار ندارید، تقوای سکوت داشته باشید و با سوء استفاده از دین و تاریخ اسلامی و توجیهات صد من یه غاز، غلط کاری سیاسیِ عده ای را توجیه نکنید! 💎 @Moshfeghoun 🚩 ویراستی
اُف بر این دنیا... اُف بر این دنیا که امامت رو بکشن و تو بری التماس بکنی که آخر بخواد ذرت و سویا بده بهت کشور قاتل امامت... اُف بر چنین کسانی که دچاریم... 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
هدایت شده از تدبیر|| امیرحسین نبی
14.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻این اتفاق کوچکی نیست... اینکه عمده‌ی مسئولین موثر، امر رهبری رو رد کردن در حالی که می‌دانستند نظر ایشان را و موافق بودند با آنچه دشمن با آن موافق بود. این اتفاق اصلا کوچک نیست... به تأسی از آقای مصباح(رحمت الله علیه) ما نمی‌گیم دیگر نباید با برخی برادران در یک جماعت بود و وحدت داشت بلکه می‌گیم با چنین اشتباهاتی برخی از برادران و بزرگترها دیگر صلاحیت امام جماعت حزب‌الله بودن رو ندارن... چه کسانی که روبروی امر رهبر ایستادند و چه کسانی که حزب‌الله هشیار را ساکت یا تخدیر کردند که همه‌چیز با رهبری هماهنگ است و مسئولین در مسیر درستی هستند. پی‌نوشت: خدای تو شاهد بودی که ما نپذیرفتیم آنچه را نباید می‌پذیرفتیم... 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
تدبیر|| امیرحسین نبی
اُف بر این دنیا... اُف بر این دنیا که امامت رو بکشن و تو بری التماس بکنی که آخر بخواد ذرت و سویا ب
امشب گریه کردم امشب شب تلخی بود... اینکه خون او رو به مسخره گرفتند اینکه... 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2
هدایت شده از شیپا - شبکه پیشرفت
💡دوره اقتصاد به زبان ساده اولین دوره آموزش کاربردی و مسئله‌محور اقتصاد بدون پیچیدگی‌های آکادمیک ✅ ویژه فعالان و کنشگران فرهنگی و اقتصادی 💎 با ارائه استاد محمدطاهر رحیمی؛ پژوهشگر حوزه اقتصاد کلان 📚 سرفصل‌های کلیدی دوره: نرخ ارز | خلق پول | نرخ بهره | تورم | نقدینگی | پایه پولی | بورس | بودجه | بیکاری | رشد اقتصادی | سرمایه‌گذاری | اوراق بدهی | تجارت خارجی 🎁 جلسه اول رایگان ⭐️ تخفیف ۵۰ درصدی برای ۱۰۰ نفر اول 🎓 گواهی معتبر از دانشگاه دولتی قم ⭕️ حضوری و مجازیلینک ثبت‌نام در دوره👇 https://formafzar.com/form/eghshipaa 🎁 دریافت جلسه اول رایگان با عضویت در کانال زیر👇 https://eitaa.com/joinchat/156042902C3f9d532c7a
تدبیر|| امیرحسین نبی
💡دوره اقتصاد به زبان ساده اولین دوره آموزش کاربردی و مسئله‌محور اقتصاد بدون پیچیدگی‌های آکادمیک ✅ و
این دوره برای کسانی که می‌خوان اقتصاد رو یه بار جدی، کاربردی و البته کوتاه یاد بگیرن عالیه
چه اصراری دارید علی‌الاصول را از خاصیت بیندازید؟ ✍محمد طلایی 🔺تجربه نشان داده وقتی اراده جدی جریان‌های سیاسی بر امری قرار گرفت، صریح‌ترین دلالت‌های متعارض با خود را هم می‌توانند به تاویل برده یا نادیده بگیرند، حتی اگر از سوی رهبری باشد. این فرایند لزوما از روی خیانت نیست. فشار واقعیت وقتی با ادبیات پرهیز از شعارزدگی و هیمنه نظام محاسبات کارشناسی اداره کشور ادغام می‌شود، به راحتی یا اشارات و تصریحات رهبری را رقیق می‌کند یا محملی برای دور زدنش پیدا می‌کند و یا اساسا نمی‌فهمدش! جریان برای این کار ابزارهایی دارد: ۱. ایجاد دوگانه تحمیل-رضایت و کاریکاتوری کردن مخالفت رهبری و بی‌اثر کردن آن؛ به این بیان که مگر رهبری ضعیف و دست بسته است که به ایشان تحمیل شود؟ در حالیکه اولا مگر حضرات (ع) که متحمل تحمیل‌هایی شدند، ضعیف بودند؟ ثانیا لزوما طرف مقابلِ رضایت، تحمیل نیست. امام جامعه به مصالح مختلفی می‌تواند از اراده خود تنازل کند و از طرح اولی خود کوتاه بیاید، بی‌آنکه متحمل تحمیل شود. مانند ماجرای عزل قیس بن سعد و نصب محمد بن ابی‌بکر در مصر یا ابقای ابوموسی در کوفه که از روی دست‌بستگی و تحمیل‌پذیری امیرالمومنین (ع) نبودند. امام (ع) بی‌آنکه در لحظه تحت فشار باشند به دلیلی با اصحاب مدارا کردند. این موارد با مثل تحمیل حکمیت یا دست برداشتن از مبارزه با بدعت‌هایی مانند نماز تراویح فرق می‌کرد که در آنها یا خطر جانی جدی بود و از امام (ع) کاری برنمی‌آمد، یا اساسا شیرازه لشکر از هم می‌پاشید. این تنازل‌ها می‌تواند یا برای مدیریت اجتماعی جبهه خودی باشد یا مدارا با اصحاب و خواص جامعه یا حتی ملاحظات مهم حفظ قواعد حکمرانی؛ هرچند از قِبل آن مصالح مهم دیگری فدا شود. این انعطاف برای امام نقطه مثبتی است اما برای خواص نکته منفی است. پذیرش این‌چنینی نظر یاران دلیلی بر درستی رای آنان نیست. اما نکته مهم این است که اگر امام در سلسله این کوتاه آمدن‌های پی‌درپی قرار بگیرد نهایتا می‌تواند منجر به تحمیل‌های خطرناک هم گردد. گاه امام با خواص و ساختار اداری مداراهایی می‌کند به آن غرض که در ادامه آگاه شوند و مسیر را اصلاح کنند و یا امنیت خاطر نسبت به همراهی و به رسمیت شناخته شدن از سوی ولیّ داشته باشند. اما قسمت سخت ماجرا آنجاست که خواص با ناهشیاری همچنان مشغول بازتولید اراده‌ای معارض ولیّ باشند. ۲. مشوّه کردن حد و مرز اراده رهبری با ساخت دوگانه اصل مذاکره-شروط توافق. فارغ از آنکه متعلق مخالفت رهبری اصل مذاکره بوده یا نحوه‌ای خاص از آن، با تمسک به اجازه نهایی رهبری، مصادره به مطلوب می‌کنند و همین فرایندی که مشغولش هستند را مورد رضایت و تایید رهبری جا می‌اندازند. به این ترتیب آن نقطه تمرکز مخالفت علی‌الاصول رهبری با فرایند سیاسی جاری گم می‌شود. امام جامعه علی‌الاصول را برای تفنن در عبارت نیاورده بود. می‌توانست بدون ابراز مخالفت، صرفا همگان را دعوت به حراست از شروط توافق کند. اما از نظر ایشان در فرایند سیاسی اداره آتش‌بس اشکال جدی وجود داشته و ایشان با تاکید با آن مخالفت نموده‌اند. اما باز به جای تمرکز بر تبیین و اصلاح همان نکته مخالفت رهبری، مشغول عبارت‌پردازی برای دور زدن آن مخالفت‌اند. گویا اساسا علی‌الاصولی در متن نبوده و تنها هدف این است که در برابر انتقادات رقبا کم نیاوریم! ناظر بی‌طرف پیش و پس از پیام رهبری، حتی در همان اجرای شروط تفاهم هم تغییری در رفتار آقایان مشاهده نمی‌کند. مجموع واکنش آقایان پس از پیام آقا مجتبی اصلا خوب نبوده! این وسط یک مرد پیدا شد و آن خانم آسوپار بود! خصلت عاشورا تصریح بر مرز بین حق و باطل بود تا نشود خطوط را به هم زد. ان‌شاءالله همین هزینه‌هایی که دادیم برای بیداری‌مان کفایت کند و شاهد تثبیت و درونی‌شدن خطاهای این‌چنینی در دوستان نباشیم که در غیر این صورت خدایی ناکرده عاشورایی دیگر در پیش خواهیم داشت. @maktabe_emaam 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: eitaa.com/tadbir2