#یادداشت_تحلیلی ✒️ شکستن توهم اقتدار دشمن؛ راهبردی برای تقویت افکار عمومی در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی، به مسئله‌ای حیاتی و راهبردی در جنگ نرم اشاره شد؛ "کار نرم‌افزاری دشمن". این کار نرم، شامل دروغ‌پردازی، تحریف واقعیت‌ها، و فاصله انداختن میان حقیقت و افکار عمومی است. دشمن تلاش می‌کند با القای ضعف و ناتوانی جمهوری اسلامی و نمایش اقتدار پوشالی خود، بر افکار عمومی تأثیر بگذارد و جریان حق را تضعیف کند. 🔹 تحریف واقعیت: سلاح اصلی دشمن رسانه‌های معاند و دستگاه‌های تبلیغاتی دشمن، هر روز روایتی وارونه از حقیقت ارائه می‌دهند. آن‌ها تلاش می‌کنند نقاط قوت ما را ضعف و ضعف‌های خود را قدرت جلوه دهند. این همان پرده توهمی است که دشمن بر افکار عمومی می‌کشد. هدف چیست؟ تضعیف امید، کاهش اعتماد به‌نفس ملی، و فروپاشی وحدت اجتماعی. 🔹 راه‌حل چیست؟ پاره کردن این پرده توهم رهبر انقلاب با تأکید بر نقش دستگاه‌های تبلیغاتی و فرهنگی کشور، از نهادهایی چون صداوسیما، وزارت ارشاد و فعالان فضای مجازی خواستند تا این پرده را کنار زده و اقتدار واقعی نظام اسلامی را به تصویر بکشند. افشای دروغ‌های دشمن و تبیین واقعیت‌ها با ابزارهای نوین و جذاب، گامی کلیدی در این مسیر است. 🔹 وظیفه فعالان فضای مجازی در دنیای امروز که فضای مجازی نقش اول را در شکل‌دهی به افکار عمومی دارد، وظیفه هر فعال انقلابی است که با تولید محتوای حرفه‌ای، هنری و امیدبخش، شکوه پیشرفت‌های نظام اسلامی و ضعف‌های ذاتی دشمنان را به مردم نشان دهد. 🔹 پیام نهایی: دشمن در مسیر زوال است جمهوری اسلامی ایران، با اتکا به ایمان مردم، وحدت ملی و رهبری حکیمانه، روزبه‌روز مقتدرتر می‌شود. دشمنانی که روزی با توطئه‌های پیچیده و ابزارهای مختلف به میدان آمده بودند، امروز در دام بحران‌های داخلی، اقتصادی و اجتماعی گرفتار شده‌اند. ✍️ در این کارزار، ما پیروزیم؛ زیرا حقیقت با ماست و حقیقت شکست‌ناپذیر است. با تبیین درست، این واقعیت را به همه نشان دهیم. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🎯 "مهندسی جنگ شناختی غرب و راهبرد مقاومت رسانه‌ای" 🔍 تحلیل راهبردی شرایط کنونی نشان می‌دهد که نظام سلطه با درک شکست در رویارویی سخت، استراتژی خود را بر محور عملیات پیچیده شناختی-ادراکی متمرکز کرده است. مطالعه دقیق پروژه‌های رسانه‌ای غرب در سال‌های اخیر، از طراحی یک "معماری نوین جنگ نرم" حکایت دارد که هدف آن تغییر باورها و ارزش‌های بنیادین جامعه ایرانی است. در این نبرد نامتقارن، دشمن با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین ارتباطی و الگوریتم‌های هوشمند، سه لایه راهبردی را هدف‌گذاری کرده است: ۱. تضعیف اعتماد عمومی به نهادهای حاکمیتی ۲. ایجاد گسست میان نسلی و تضعیف کارکردهای خانواده ۳. القای ناکارآمدی الگوی حکمرانی دینی در این شرایط، ارتقای سواد رسانه‌ای خانواده‌ها به عنوان یک "راهبرد متقابل" از اهمیت حیاتی برخوردار است. تجربه موفق کشورهایی چون چین و روسیه در مواجهه با جنگ رسانه‌ای غرب نشان می‌دهد که تقویت زیرساخت‌های شناختی جامعه، مؤثرترین سپر دفاعی در برابر عملیات روانی دشمن است. راهبردهای کلان مقابله: - تشکیل هسته‌های تحلیل رسانه‌ای در سطح محلات - طراحی نظام جامع رصد و پایش شایعات - تقویت شبکه‌های اجتماعی بومی - آموزش تکنیک‌های شناسایی عملیات فریب نکته راهبردی این است که در جنگ شناختی معاصر، "ذهن شهروندان" به مثابه میدان نبرد اصلی تلقی می‌شود. لذا خانواده‌ها باید با درک صحیح از ماهیت تهدیدات نوین، به مثابه "قرارگاه‌های مقاومت رسانه‌ای" عمل کنند. تجربه انقلاب اسلامی نشان داده که هوشمندی جمعی و بصیرت مردمی، همواره معادلات راهبردی دشمن را با شکست مواجه کرده است. در این نبرد نیز، ترکیب "سواد رسانه‌ای" با "بصیرت انقلابی" می‌تواند ضامن پیروزی در عرصه جنگ نرم باشد. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد #ترامپ جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه #ایران و یأس مقامات #آمریکا از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... 👤 سعدالله زارعی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 دکترین امنیتی اسرائیل؛ افسانه‌ای که فرو ریخت دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی یکی از مهم‌ترین مباحث استراتژیک در منطقه غرب آسیا است که تأثیرات گسترده‌ای بر معادلات امنیتی و سیاسی منطقه داشته است. این دکترین که زمانی به‌عنوان شالوده امنیتی این رژیم شناخته می‌شد، امروز با چالش‌های جدی روبه‌روست و دیگر کارآمدی گذشته را ندارد. تحولات اخیر، از جمله مقاومت فعال فلسطینیان و شکست‌های متعدد اسرائیل، این ادعا را تأیید می‌کند. 🔹 ارکان دکترین امنیتی اسرائیل این دکترین بر چهار محور اصلی بنا شده است: 1️⃣ بازدارندگی نظامی: اسرائیل همواره تلاش کرده خود را شکست‌ناپذیر نشان دهد. 2️⃣ ضربه پیش‌دستانه: سیاست حملات زودهنگام برای جلوگیری از تهدیدات. 3️⃣ حمایت بین‌المللی: تکیه بر قدرت‌های غربی به‌ویژه آمریکا. 4️⃣ مهار تهدیدات منطقه‌ای: ایجاد اختلاف میان کشورهای اسلامی برای جلوگیری از اتحاد. اما امروز، هر چهار محور این دکترین در معرض فروپاشی قرار گرفته‌اند. ⚡️ شکست‌های دکترین امنیتی در عمل 1️⃣ فروپاشی بازدارندگی موشک‌های دقیق مقاومت و حملات پهپادی به عمق سرزمین‌های اشغالی نشان داد که امنیت اسرائیل دیگر تضمین‌شده نیست. مقاومت، با استفاده از تکنولوژی پیشرفته، رژیم صهیونیستی را به چالش کشیده است. 2️⃣ بحران درونی شکاف‌های اجتماعی و اعتراضات گسترده در اسرائیل، انسجام داخلی را تضعیف کرده است. مهاجرت معکوس و کاهش اعتماد به دولت از نشانه‌های بارز این بحران است. 3️⃣ افول حمایت بین‌المللی افکار عمومی جهان نسبت به جنایات اسرائیل آگاه‌تر شده و حمایت غربی‌ها کاهش یافته است. کشورهای مستقل، از جمله اعضای محور مقاومت، مشروعیت این رژیم را زیر سؤال برده‌اند. 4️⃣ اتحاد منطقه‌ای مقاومت محور مقاومت به رهبری جمهوری اسلامی ایران، استراتژی ایجاد اختلاف را خنثی کرده و موازنه قدرت را تغییر داده است. 🔹 جمع‌بندی و نتیجه‌گیری رژیم صهیونیستی که زمانی خود را شکست‌ناپذیر می‌دانست، امروز با فروپاشی تدریجی دکترین امنیتی خود مواجه است. این تحول، نتیجه مستقیم استراتژی مقاومت هوشمندانه و ایمان عمیق نیروهای مقاومت به وعده الهی است. "وَإِنَّ جُندَنَا لَهُمُ الْغَالِبُونَ" سپاه ما، قطعاً پیروز است. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد #ترامپ جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه #ایران و یأس مقامات #آمریکا از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... ✍سعدالله زارعی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 📊 پیروزی مقاومت؛ چراغ راه آزادی قدس و شکست پروژه صهیونیستی 🌍 تحلیل راهبردی تحولات اخیر نشان می‌دهد که آتش‌بس غزه فراتر از یک توافق موقت، نقطه عطفی تاریخی در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی است. ۱. تحول در موازنه قدرت 💪 رژیم صهیونیستی با وجود برخورداری از پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی و حمایت بی‌دریغ غرب، در مقابل مقاومتی که با حداقل امکانات اما حداکثر اراده می‌جنگید، به بن‌بست رسید. این واقعیت نشان داد که معادله قدرت در عصر حاضر، بیش از آنکه به تجهیزات وابسته باشد، به اراده و استراتژی متکی است. ۲. فروپاشی ساختار امنیتی اسرائیل 🏰 برای نخستین بار در تاریخ، ساختار امنیتی رژیم صهیونیستی با چالش‌های جدی مواجه شده است: - شکست سامانه‌های دفاعی در برابر حملات مقاومت - ناتوانی در حفاظت از شهرک‌نشینان - فرسایش روحیه نظامیان و افزایش فرار از خدمت - تزلزل در اعتماد عمومی به توان نظامی رژیم ۳. تحولات ژئوپلیتیک منطقه‌ای 🌐 این نبرد، معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییرات اساسی کرده است: - تقویت محور مقاومت به عنوان یک قدرت تأثیرگذار - کاهش اعتبار متحدان منطقه‌ای رژیم صهیونیستی - افزایش نقش‌آفرینی بازیگران مستقل در معادلات منطقه - شکل‌گیری اتحادهای جدید بر محور مقاومت ۴. پیامدهای اقتصادی-اجتماعی 📉 رژیم صهیونیستی با بحران‌های عمیق مواجه شده است: - فرار سرمایه و کاهش سرمایه‌گذاری خارجی - مهاجرت معکوس و تضعیف پایه‌های جمعیتی - بحران اقتصادی و افزایش هزینه‌های نظامی - شکاف‌های اجتماعی و تضعیف انسجام داخلی ۵. دستاوردهای استراتژیک مقاومت ⚔️ مقاومت به موفقیت‌های چشمگیری دست یافته است: - اثبات کارآمدی استراتژی مقاومت فعال - شکست طرح‌های سازش و معامله قرن - افزایش مشروعیت بین‌المللی مقاومت فلسطین - ارتقای توان بازدارندگی در برابر تهدیدات آینده ۶. چشم‌انداز آینده 🎯 تحولات اخیر، مسیر آینده را روشن‌تر کرده است: - تقویت روزافزون جبهه مقاومت - افول تدریجی قدرت رژیم صهیونیستی - افزایش حمایت جهانی از آرمان فلسطین - تسریع روند آزادسازی قدس شریف نتیجه‌گیری راهبردی 📈 این پیروزی تاریخی نشان داد که مقاومت هوشمند و اتکا به ظرفیت‌های درونی، می‌تواند معادلات قدرت را تغییر دهد. آنچه امروز شاهد آن هستیم، نه پایان راه، بلکه آغاز فصلی نوین در مسیر آزادی قدس و فلسطین است. راهکارهای پیش رو 🔑 - تقویت همگرایی در محور مقاومت - ارتقای توانمندی‌های راهبردی مقاومت - گسترش شبکه حمایتی در سطح بین‌الملل - تمرکز بر دیپلماسی فعال و افکار عمومی جهانی ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 اقتدار دریایی ایران؛ کابوس راهبردی دشمنان رونمایی از شهر زیرزمینی رزم دریایی سپاه پاسداران، نقطه عطف جدیدی در معادلات قدرت منطقه‌ای و فراتر از آن محسوب می‌شود. این دستاورد عظیم که به فرموده سرلشکر سلامی تنها "کسر کوچکی" از توان دفاعی دریایی ایران است، چند پیام راهبردی مهم دارد: 📌 اول: ایران با خلق غافلگیری راهبردی، نشان داد که محاسبات اطلاعاتی غرب درباره توانمندی‌های نظامی ایران بسیار ناقص است. 📌 دوم: ساخت شهر زیرزمینی در عمق استراتژیک دریایی، نشان‌دهنده تسلط کامل ایران بر فناوری‌های پیچیده مهندسی و دفاعی است. 📌 سوم: استقرار شناورهای موشک‌انداز در این پایگاه، معادله بازدارندگی را به نفع ایران تغییر داده و امکان غافلگیری دشمن را به حداقل رسانده است. 🔍 نکته قابل تأمل اینکه، گسترش زیرساخت‌های دفاعی در خلیج فارس و تنگه هرمز، به معنای تسلط کامل ایران بر این آبراه حیاتی است. این موضوع برای قدرت‌های فرامنطقه‌ای که همواره به دنبال حضور در این منطقه بوده‌اند، پیامی روشن دارد: "عصر یکه‌تازی در خلیج فارس به پایان رسیده است." ⚡️ پیشرفت‌های کمی و کیفی در سامانه‌های تهاجمی نیروی دریایی سپاه، نشان می‌دهد جمهوری اسلامی ایران علی‌رغم تحریم‌های ظالمانه، توانسته با اتکا به توان داخلی به سطحی از بازدارندگی دست یابد که امروز به عنوان یک قدرت منطقه‌ای غیرقابل انکار شناخته می‌شود. 💎 نتیجه راهبردی: این دستاورد عظیم نظامی ثابت می‌کند که راهبرد فشار حداکثری دشمن شکست خورده و ایران اسلامی در مسیر اقتدار همه‌جانبه گام‌های بلندی برداشته است. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 رسانه های اجتماعی؛ از ابزار ارتباطی تا مهندسی فرهنگی جوامع تحولات اخیر در عرصه حکمرانی فضای مجازی، به‌ویژه محدودسازی تیک‌تاک در غرب، نشانگر تغییر پارادایم اساسی در درک ماهیت پلتفرم‌های اجتماعی است. این تحول نشان می‌دهد که مسئله اصلی، فراتر از چالش‌های امنیتی، در حوزه مهندسی فرهنگی و اجتماعی است. تجربه دو دهه اخیر نشان داده که پلتفرم‌های اجتماعی صرفاً ابزار انتقال پیام نیستند، بلکه موتور محرک تغییرات بنیادین در نظام ارزشی و رفتاری جوامع هستند. نکته قابل تأمل اینجاست که ساختار الگوریتمیک این پلتفرم‌ها به گونه‌ای طراحی شده که می‌تواند در بلندمدت، بافت فرهنگی و اجتماعی یک جامعه را دستخوش تغییرات اساسی کند. مطالعات راهبردی نشان می‌دهد که تأثیرگذاری این پلتفرم‌ها در سه لایه عمل می‌کند: ۱. لایه شناختی: تغییر در نظام معنایی و ادراکی کاربران ۲. لایه رفتاری: دگرگونی در الگوهای رفتاری و سبک زندگی ۳. لایه هنجاری: بازتعریف ارزش‌های اجتماعی و فرهنگی نکته راهبردی که باید مورد توجه سیاست‌گذاران قرار گیرد این است که "اشتباه‌پراکنی سیستماتیک" در این پلتفرم‌ها، به مراتب خطرناک‌تر از انتشار اخبار جعلی است. چرا که این فرآیند به صورت تدریجی و نامحسوس، بنیان‌های فکری و فرهنگی جامعه را هدف قرار می‌دهد. راهکار اصولی در این زمینه، اتخاذ رویکرد جامع و چندوجهی است که شامل: - تقویت سواد رسانه‌ای در سطح جامعه - توسعه پلتفرم‌های بومی کارآمد - تدوین نظام حکمرانی هوشمند فضای مجازی - ارتقای توان تولید محتوای فاخر و اثرگذار در نهایت، آنچه اهمیت دارد، درک عمیق از کارکرد نوین رسانه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر هویت فرهنگی جامعه است. این مسئله نیازمند بازنگری در رویکردهای سنتی و اتخاذ راهبردهای نوین در حوزه حکمرانی فضای مجازی است. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 🔰 رسانه های اجتماعی؛ از ابزار ارتباطی تا مهندسی فرهنگی جوامع تحولات اخیر در عرصه حکمرانی فضای مجازی، به‌ویژه محدودسازی تیک‌تاک در غرب، نشانگر تغییر پارادایم اساسی در درک ماهیت پلتفرم‌های اجتماعی است. این تحول نشان می‌دهد که مسئله اصلی، فراتر از چالش‌های امنیتی، در حوزه مهندسی فرهنگی و اجتماعی است. تجربه دو دهه اخیر نشان داده که پلتفرم‌های اجتماعی صرفاً ابزار انتقال پیام نیستند، بلکه موتور محرک تغییرات بنیادین در نظام ارزشی و رفتاری جوامع هستند. نکته قابل تأمل اینجاست که ساختار الگوریتمیک این پلتفرم‌ها به گونه‌ای طراحی شده که می‌تواند در بلندمدت، بافت فرهنگی و اجتماعی یک جامعه را دستخوش تغییرات اساسی کند. مطالعات راهبردی نشان می‌دهد که تأثیرگذاری این پلتفرم‌ها در سه لایه عمل می‌کند: ۱. لایه شناختی: تغییر در نظام معنایی و ادراکی کاربران ۲. لایه رفتاری: دگرگونی در الگوهای رفتاری و سبک زندگی ۳. لایه هنجاری: بازتعریف ارزش‌های اجتماعی و فرهنگی نکته راهبردی که باید مورد توجه سیاست‌گذاران قرار گیرد این است که "اشتباه‌پراکنی سیستماتیک" در این پلتفرم‌ها، به مراتب خطرناک‌تر از انتشار اخبار جعلی است. چرا که این فرآیند به صورت تدریجی و نامحسوس، بنیان‌های فکری و فرهنگی جامعه را هدف قرار می‌دهد. راهکار اصولی در این زمینه، اتخاذ رویکرد جامع و چندوجهی است که شامل: - تقویت سواد رسانه‌ای در سطح جامعه - توسعه پلتفرم‌های بومی کارآمد - تدوین نظام حکمرانی هوشمند فضای مجازی - ارتقای توان تولید محتوای فاخر و اثرگذار در نهایت، آنچه اهمیت دارد، درک عمیق از کارکرد نوین رسانه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر هویت فرهنگی جامعه است. این مسئله نیازمند بازنگری در رویکردهای سنتی و اتخاذ راهبردهای نوین در حوزه حکمرانی فضای مجازی است. ✍ سعید_سپاهی https://eitaa.com/tahlil30yasi

#یادداشت_تحلیلی 💥مرجفون در عصر رسانه؛ تحلیل راهبردی عملیات روانی علیه امنیت ملی بیانات راهبردی رهبر معظم انقلاب درباره مرجفون، نقشه‌ای دقیق از یک جنگ پیچیده روانی را ترسیم می‌کند. ایشان فرمودند:« مرجفون همان کسانی هستند که امنیت روانی جامعه را به هم می‌زنند، شایعه‌سازی می‌کنند؛ بعضی‌ها از روی غرض، از مسائل گوناگون تحلیل‌های غلط ارائه می‌دهند » ایشان با ظرافت، سه لایه عملیاتی دشمن را آشکار ساختند: تخریب امنیت روانی، شایعه‌پراکنی سازمان‌یافته، و ارائه تحلیل‌های مغرضانه. 🔵 لایه اول: تخریب امنیت روانی امنیت روانی جامعه، زیرساخت توسعه و پیشرفت هر کشور است. مرجفون با هدف‌گیری این شاهرگ حیاتی، تلاش می‌کنند اعتماد عمومی را متزلزل کنند. آنها می‌دانند جامعه‌ای که احساس ناامنی روانی می‌کند، قدرت تصمیم‌گیری و حرکت سازنده خود را از دست می‌دهد. 🔵 لایه دوم: شایعه‌پراکنی هوشمند شایعه‌سازی امروز، یک عملیات پیچیده رسانه‌ای است. مرجفون با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و شبکه‌های اجتماعی، شایعات را به شکلی هدفمند تولید و منتشر می‌کنند. هدف آنها ایجاد موج‌های خبری کاذب است که افکار عمومی را منحرف می‌سازد. 🔵 لایه سوم: تحلیل‌های مغرضانه پیچیده‌ترین لایه عملیات مرجفون، ارائه تحلیل‌های به ظاهر کارشناسی اما مغرضانه است. آنها با سوءاستفاده از مشکلات واقعی، تصویری سیاه و ناامیدکننده از آینده ترسیم می‌کنند. 📍 راهبرد مقابله: ۱. تقویت شبکه تحلیلگران انقلابی و متعهد ۲. ایجاد جریان قدرتمند روایتگری صادقانه ۳. آموزش سواد رسانه‌ای به مردم ۴. تولید محتوای مستند و امیدآفرین ۵. افشای به‌موقع توطئه‌های رسانه‌ای دشمن 🎯 نکته راهبردی: جنگ با مرجفون، نبردی شناختی است. پیروزی در این نبرد مستلزم ترکیب هوشمندانه "آگاهی‌بخشی"، "امیدآفرینی" و "اقدام عملی" است. باید توجه داشت که هدف نهایی مرجفون، ایجاد شکاف بین مردم و نظام است و راه مقابله با آن، تقویت اعتماد عمومی از طریق صداقت و شفافیت است. 💫 جمع‌بندی: رهبر انقلاب با تبیین مفهوم مرجفون، در واقع نقشه راه مقابله با یک جنگ ترکیبی را ارائه کردند. پیروزی در این نبرد، نیازمند مشارکت آگاهانه همه اقشار جامعه است. هر شهروند می‌تواند با افزایش بصیرت خود و کمک به روشنگری دیگران، سربازی در این جبهه باشد. ✍ #سعید_سپاهی #تحلیل_راهبردی #جنگ_شناختی #امنیت_روانی https://eitaa.com/tahlil30yasi

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰دو سوی مذاکره! 🍃🌹🍃 🔹آمد و شد دولت‌ها در جمهوری اسلامی و مواضع آنان نسبت به موضوع تحریم‌ها و مذاکره و به ویژه مسئله هسته‌ای، هرگز نباید این واقعیت و محاسبه اساسی را در ذهن مسئولان کشور دست‌خوش تغییر قرار دهد؛ اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم‌ می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی‌ برجام وضع شده است تا علاوه بر کنترل ایران اتمی، راهی برای مهار ایران در سایر مؤلفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد و در نهایت ظرفیت‌های استراتژیک ملی تخلیه گردد. 🔹دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای در ۱۸ اردیبهشت ۹۷ نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشار حداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر پذیرش برجام‌های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد. البته تحقق «برجام پلاس» هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ در سال ۱۳۹۷ گفت. وی در اجتماع گروهک تروریستی منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد! 🔹حالا نیز در یادداشت اجرایی که اخیرا ترامپ علیه ایران امضا کرده است، آمده «باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد». این یعنی ترامپ و تیم جدید در آمریکا عزم خود را حتی برای مقابله با توانمندی‌های حتی متعارف نظامی جمهوری اسلامی ایران جزم کرده اند و یقینا در مذاکره‌ای که نفی شد، تصمیم داشتند آن را به عنوان مطالبه و بخش مهمی از خواسته‌های خود بر روی میز مذاکره بگذارند. 🔹در حقیقت ترامپ سودای خلع سلاح جمهوری اسلامی را در سر می پروراند تا در پی آن ملت ایران بی دفاع شده و امکان حمله نظامی به ملت و خاک ایران فراهم گردد. باید در نظر داشته باشیم که خلع سلاح ملت ایران چه در دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ و چه در دوره کنونی به عنوان یک اولویت قطعی از سوی او و تیم جنگ طلبش در حال پیگیری است. آیا مردم ایران به مسئولان کشور اجازه می دهند که بر روی توانمندی های نظامی متعارف خود مذاکره انجام دهند و آن را وجه المصالحه هر گونه توافقی قرار دهند؟ قطعا ملت ایران اجازه نخواهند داد. ✍🏼 عزیز غضنفری 🆔 https://eitaa.com/tahlil30yasi