eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
120هزار دنبال‌کننده
73.8هزار عکس
48.2هزار ویدیو
205 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴آموزنده ترین نکته از انتخابات آمریکا 💢 سه روز است که ترامپ مدام به آمریکا می‌دهد؛ همین آدم که تا چند روز پیش برای دنیا خط و نشان می‌کشید و برای دیگر کشورها چنین و چنان می‌کنم می‌کرد، الان به خاطر در انتخابات به افتاده است. مطمئنم در جلسات خصوصی هم می‌گوید. جنگ داخلی هم نمی‌خواهد؛ همین برای آمریکا کافیست. آدم بعضاً حیرت می‌کند وقتی می‌بیند بعضی‌ها در با کبری و صغری کردن‌ها، از این اتفاقات آمریکا، برای سیستم انتخابات در ایران می‌تراشند!! که بله دموکراسی و انتخابات سالم یعنی این!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔰 جایگاه برجام در دولت جدید آمریکا 💢 در محافل سیاسی و رسانه‌ای و شبکه‌های مختلف داخلی و خارجی مدام از شرط و شروط دولت بایدن یا دولت ایران برای برجام سخن گفته می‌شود، طوری که آدم تصور می‌کند از همین فردا صبح قرار است دو‌طرف مذاکراتشان بر سر برجام را شروع کنند! این حرف‌ها همه در حد و بیشتر طراوشات ذهنی است: ، هنوز دولت بایدن در آمریکا کلید کاخ سفید را دریافت نکرده و تا شروع عادی کار دولت جدید در آمریکا چند ماه باقی‌مانده است. ، در ایران نیز وضعیت دولت با توجه به اینکه در ماه‌های پایانی قرار دارد مشخص نیست. دولت آمریکا معمولا با دولت‌هایی که دوره فعالیت‌شان رو به اتمام است و وضعیت دولت بعدی نیز هنوز مشخص نشده، وارد تعامل نمی‌شوند. ، موضوعات و اولویت‌های به مراتب مهم‌تر از برجام برای دولت جدید آمریکا وجودارد که باید تکلیف خود را با آن‌ها مشخص کند از جمله وضعیت کرونا، توافق پاریس، چین، روسیه و سایر موضوعات مهم بین‌المللی. لذا بسیار بعید به نظر می‌رسد، حداقل در یک سال اول دولت جدید آمریکا توجه جدی به برجام داشته باشد. کمااینکه برجام با وجود خروج کاخ سفید از آن، به نحو مطلوبی برای دولت آمریکا در حال کار کردن است! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 *پشت پرده تحرکات اخیر آمریکا در عراق و منطقه* ✍️ 🔹 تحرکات نظامی و امنیتی و سیاسی اخیر آمریکا در عراق و منطقه در چهارچوب دیپلماسی اجبار قابل تحلیل است. به این معنا که این تحرکات و بعضاً جابجایی نیرو و تجهیزات نه با اهداف تهاجمی که عمدتاً با اهداف بازدارندگی و ایجاد هراس صورت می‌گیرد. 🔸 دیپلماسی اجبار همراه با نمایش قدرت و تهدید به کارگیری زور و به پرواز درآوردن بمب‌افکن‌های راهبردی با هدف مرعوب ساختن طرف مقابل و از بین بردن محاسبات و انگیزه‌های مقاومتی است. ✅ این همان چیزی است که این روزها و در آستانه سالگرد شهادت فرماندهان مقاومت در عراق، از طرف آمریکا می‌بینیم. به خصوص اینکه در هفته‌های اخیر اظهارات رهبران گروه‌های مقاومت اسلامی و جریان‌های سیاسی علیه آمریکا نیز بیشتر شده و باعث نگرانی و ترس محافل آمریکایی از انتقام خون فرماندهان عالی مقاومت شده است. 🔹 جالب است که حتی آمریکایی‌ها برای رهایی از شرایط فعلی و مقابله با انتقام گروه‌های مقاومت، سفارت خودشان در عراق را هم جزو اهداف نظامی‌شان تعریف کرده‌اند! 💢 با اینکه همواره باید هوشیار بود و به‌شدت رفتار آمریکا در منطقه را رصد کرد، اما دامن زدن به یک جنگ جدید در منطقه خارج از اراده و توان و ظرفیت‌های آمریکاست؛ استراتژیست‌ها و فرماندهان ارشد آمریکایی به خوبی این را می‌دانند. شرایط منطقه و عراق این اجازه را به آمریکا نمی‌دهد. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
💢 چین؛ برای دیگران خوب، برای ما بد! 🔹 منتقدان سند ۲۵ ساله دو دسته‌اند: دسته اول انتقادشان از روی اغراض سیاسی است. این دسته به خوبی و بهتر از هر گروهی نسبت به فرصت‌ها و منافعی که قرارداد ۲۵ ساله برای ایران دارد، آگاهند. اینکه در ویلای مجلل و چند صد میلیون دلاری خود در ایالت مریلند آمریکا نشسته و ماه‌هاست که در خصوص قرارداد ۲۵ ساله گلو پاره می‌کند معلوم است که از سر دلسوزی نیست! دسته دوم، آن‌هایی هستند که واقعاً اطلاع و شناخت دقیقی از آنچه که تحت عنوان مشارکت جامع راهبردی با چین امضا شده است، ندارند. منابع اطلاعاتی این دسته نیز که حتی نخبگانی از جامعه نیز در جمع‌شان حضور دارند، ضعیف و عمدتاً منابع غیرایرانی و غیرچینی است. در این راستا یکی از نیازهای مهمی که جامعه و و حتی سیاسی و اقتصادی و فرهنگی ما در حاشیه سند ۲۵ ساله به آن نیاز دارد، شناخت واقعی از چین است. به اکثر آن‌هایی که سند ۲۵ ساله را با ترکمنچای مقایسه کرده یا از آن با عنوان فروش مملکت و ... یاد می‌کنند و صحبت‌هایی از این دست، باید تا حدود زیادی حق داد. مشکل در حوزه شناختی است که متأسفانه در این زمینه در سطح افکار عمومی کار نشده است تا چین را آنگونه که هست بشناسند. آنقدر که جامعه ایرانی را که کمترین اشتراک فرهنگی، تمدنی، سیاسی و ... را با آن‌ها دارد می‌شناسد، را که بیشترین علائق مشترک تمدنی و فرهنگی را با آن دارد، نمی‌شناسد. فارغ از خوب و بد بودن و هرگونه پیش‌داوری، آن‌قدر که ما از دانشگاه‌های غربی فارغ‌التحصیل داریم، از دانشگاه‌های شرقی نداریم. آنقدر که عربستان در عرصه‌های فرهنگی و افکار عمومی برای خود در چین کار می‌کند، ما هنوز انجام نداده‌ایم. جمهوری اسلامی نه دیروز و نه امروز و نه در آینده یک وجب از خاک خود را به چین نداده و نخواهد داد. نه چین‌پرستیم و نه عاشق چشم و ابروی آن‌ها. مناسبات ما با چین براساس و مبتنی بر منطق بازی برد - برد است. واقعاً اگر چین بد است چرا آمریکا آن را به عنوان شریک اول تجاری خود قرار داده است؟! اگر چین بد بود حجم تجارت آمریکا با این کشور در سال ۲۰۲۰ به بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار نمی‌رسید! اگر چین بد است چرا کشورهای اروپایی برای تجارت با آن سر و دست می‌شکنند و از سر و کول هم بالا می‌روند؟! امروز چین اروپاست حتی بالاتر از آمریکا! فقط در سال ۲۰۲۰ اتحادیه اروپا ۴۶۵ میلیارد دلار واردات از چین داشته است! اگر چین بد است چرا اسرائیل بندر حیفای خود را به آن واگذار کرده است؟! امروز بیش از هزار شرکت چینی در اسرائیل فعال است و حجم سرمایه‌گذاری چین در اسرائیل بیشتر از ۲۰ میلیارد دلار است! اگر چین بد و استعمارگر بود اسرائیل اجازه تاسیس دانشگاه و مراکز آموزشی چینی در تل‌آویو را نمی‌داد! چه شده است که در یک سال اخیر که اخبار مربوط به قرارداد ۲۵ ساله رسانه‌ای شده، چینی که کار با آن همیشه برای آمریکا و اروپا و اسرائیل و کشورهای عربی رقیب ایران خوب بود، یکبار به یک کشور و تبدیل شده است؟! موقعی که حجم تجارت ما با چین تنها ۶ میلیارد دلار باشد چین کشور خوبی است، اما همین که این حجم بخواهد طی یک به ۴۵۰ میلیارد دلار ارتقا یابد، ناگهان چین بد می‌شود! در این باره در نوشتارهای بعدی بیشتر خواهم نوشت. تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
❌ در خصوص کشورگشایی‌های اخیر اردوغان و اینکه ادعای الحاق بخش‌های جداشده عثمانی به خود را دارد، ۳ نکته حائز اهمیت است؛ 1⃣ امپراتوری عثمانی یک امپراتوری عرب‌پایه بود و بخش عمده‌ای از ساختار و بافت جمعیتی آن را اعراب تشکیل می‌دادند و ترک‌ها در درون این امپراتوری در اقلیت بود! حتی در زبان امپراتوری عثمانی که ترکی عثمانی بود، واژگان فارسی و عربی از واژگان بومی ترکی بیشتر بود به طوری که میزان واژه‌های فارسی و عربی در برخی از نوشته‌ها تا ۸۸ درصد نیز می‌رسید. 2⃣ اگر با حساب و کتاب اردوغان به ماجرا نگاه شود، قاعدتاً ایران مدعی‌ترین کشور منطقه در این زمینه می‌تواند باشد که روزگاری نه چندان دور، قفقاز و بخش‌های مهمی از ترکیه امروزی جزو لاینفکی از خاک آن بود. 3⃣ اگر امپراتوری عثمانی در بیشتر مقاطع توسط عناصر اساساً غیر ترک اداره می‌شد، امپراتوری صفوی و دولت‌های قبل و بعد آن، اساساً توسط ترک‌ها اداره می‌شد. ⏪ریشه و منشأ اصلی تمدن و فرهنگ و زبان و میراث بزرگ ترکی نه در ترکیه امروزی که در اساساً در ایران است. آن‌قدر که ایران می‌تواند ادعای امپراتوری و ترکی بودن بکند آقای اردوغان نمی‌تواند. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
❌ اسرائیل تا این لحظه حدود ۴۷۰ کیلومتر مربع از خاک سوریه را اشغال کرده است (معادل ۷۰ درصد مساحت کشور بحرین). 🔻 رژیم به خوبی می‌داند که سوریه حداقل تا چند سال آینده روی ثبات و آرامش و دولت پایدار نخواهد دید، بنابراین تحولات اخیر در این کشور را به فرصتی برای گسترش سرزمینی خود قرار داده است. 🔻 بسیار بعید است رژیم در شرایطی که سوریه دیگر نه قدرت نظامی دارد و نه حاکمیت و حکومت، مناطقی که اشغال کرده را به سوریه برگرداند. محکومیت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی هم فایده‌ای ندارد؛ مگر اینکه در جامعه سوریه انگیزه‌‌های قدرتمندی برای بازپس‌گیری مناطق اشغالی شکل بگیرد. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
❌ تصاویر و فیلم‌هایی که از صحنه تبادل اسرای اسرائیلی توسط حماس تولید و منتشر می‌شود، برای بسیاری از رسانه‌های داخلی و صدا و سیمای می‌تواند یک باشد؛ حماس حتی در شرایط محاصره که کمترین دسترسی را به تکنولوژی‌های ارتباطی دارد و در یک وضعیت جنگ تمام عیار از قدرت رسانه‌ و استفاده از منحصربفرد آن برای خود و به خوبی بهره می‌برد. ارزش اقدامات رسانه‌ای حماس در شرایط کنونی اگر بیشتر از جنگ ۱۶ ماهه با رژیم نباشد قطعاً کمتر از آن هم نیست. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
🔴 چهار نکته مهم در مورد مباحثی که درباره مشارکت آذربایجان در جنگ اخیر وجود دارد: 🔻 یک؛ اینکه مشارکت باکو در جنگ اخیر به چه شکلی و در چه سطحی بوده و اصلاً آیا مستندات متقن در این زمینه وجود دارد یا نه و آیا باکو حریم هوایی خود را در اختیار رژیم قرار داده بود یا نه، یک مسأله است. اثبات مشارکت آذربایجان در جنگ اخیر از نظر فنی پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. فعلاً تمام مستنداتی که هست مشاهدات مردمی و غیرنظامیان است و طبیعی است که چنین مشاهداتی در مناطق مرزی به این سادگی نمی‌تواند در اتفاقات به این مهمی و حساس مبنای واکنش یا عمل قرار بگیرد. بنابراین این موضوع تا زمانی که مراجع رسمی آن را تأیید نکنند فاقد موضوعیت است. 🔻 دو؛ نکته بعدی که بسیار مهم می‌باشد این است که جمهوری اسلامی فعلاً تمام تمرکز خود را بر مقابله با هرگونه حملات و تحرکات احتمالیِ نظامی و ... آمریکا و رژیم علیه ایران قرار داده است و بنایی بر گشودن جبهه جدید ندارد. تصمیم درست و واقع‌بینانه و خردمندانه هم همین است؛ در بحبوحه جنگی که متوقف گردیده و هنوز تمام نشده است، نباید دنبال گشودن جبهه جدید بود مگر آنکه ضرورت راهبردی در این زمینه وجود داشته باشد و آن کشور عملاً و علناً و به شکل خصومت‌آمیز دنبال تهدید تمامیت ارضی و امنیت ملی باشد. 🔻 سه؛ در جنگ اخیر برخی کشورهای عربی به شکل پنهان و علنی خواسته یا ناخواسته حریم هوایی و ژئوپلیتیک خود را در اختیار رژیم و آمریکا قرار داده و حتی موشک‌های ایران را رهگیری می‌کردند. همان‌طور که اشاره شد، تمرکز اصلی فعلاً روی رژیم و آمریکاست. اما اگر شرایط به‌گونه‌ای فراهم شود که کشورهای مشارکت‌کننده در جنگ اخیر باید پاسخگو باشند، اولویت در این زمینه با برخی کشورهای عربی خواهد بود و سپس دیگران. 🔻 چهار؛ نگاه جمهوری اسلامی به آذربایجان مبتنی بر سیاست همسایگی و تقویت روابط دوجانبه است که در عالی‌ترین سطح در دستور کار قرار دارد و دنبال می‌شود. سیاست ایران نسبت به آذربایجان و قفقاز جنوبی برقراری مناسباتی است که ابعاد و ماهیت تمدنی آن پررنگ‌تر باشد چرا که قفقاز جنوبی در حوزه تمدنی ایران قرار دارد. بنابراین در حال حاضر هم که تحرکات مشکوک و شناخته‌شده و شدیدی در خصوص تخریب مناسبات دو طرف وجود دارد، تلاش می‌شود از هرگونه گسست فرهنگی و تمدنی جلوگیری شده و روابط تا سطح مطلوب و مورد انتظار ارتقا یابد. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi