eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105هزار دنبال‌کننده
62.8هزار عکس
37.2هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
اعلام از هم گسیختگی کمربند امنیتی بهانه برجامیزاسیون ✍ تحمیل جنگ نیابتی به سوریه از سوی دولت اوباما، همزمان با آغاز تحریم های فلج کننده علیه ایران اتفاق افتاد. دولت اوباما کوشید از دو جبهه، فشار سنگینی را متوجه ایران کند و از برگ برنده ای به نام داعش که تا نزدیکی مرزهای ایران هم پیشروی کرد، پای میز مذاکره استفاده کند. 🔹آنها تصور می کردند هر چند عملیات براندازی در قالب جنبش سبز در سال 88 شکست خورد، اما با جنگ اقتصادی که بلافاصله پس از پایان فتنه سبز راه انداختند، توانسته اند موثر واقع شوند. ♦️آمریکایی ها روی کار آمدن دولت مدعی میانه روی در ایران را نشانه اثرگذاری سیاست فشار می دانستند و به همین دلیل، مقارن نهایی شدن مذاکرات با دولت روحانی، داعش را به جانب مرزهای کرمانشاه گسیل کردند. 🔹در حقیقت، جنگ نیابتی داعش - که حتی تا مروز سقوط دمشق و دور زدن حزب الله از جبهه پشتی پیش رفت- اهرم فشار مضاعف دولت اوباما برای تولید و تداوم و تکرار اَبَر پروژه ای به نام بود. به دلیل همین چیدمان چندلایه فشار بود که نام برجام های دو و سه و چهار به میان آمد. ♦️در پی شکست داعش، آمریکا به ویژه در دولت ترامپ، بیش از گذشته کوشید حضور در سوریه را به رخ بکشد و همین را بهانه باج خواهی از ایران، بلکه واداشتن به تسلیم قرار دهد. ژست ترامپ و دو نوبت حمله موشکی به سوریه که با ادعای ورود در جنگ صورت گرفت، به این تصویر سازی کمک می کرد. 🔹اعلام خروج قریب الوقوع نیروهای آمریکا از سوریه که بیش از دولت سوریه، ایران را هدف قرار داده بود، خبر دیگری از زنجیره اخبار مربوط به فروریزی ستون های نگاه دارنده "برجام های زنجیره ای" و روند است. ♦️دولت ترامپ هر چند با "برجام یک" مخالفت می کرد، اما ذاتا به روند برجامیزاسیون (فشار برای مذاکره و باج گیری) باور دارد و به همین دلیل هم دعوت به مذاکره می کرد. آمریکایی ها معتقدند با فشار می توان تسلیم طلبان را در ایران برای توجیه مذاکره از موضع پایین تقویت کرد. 🔹اکنون اعلام خروج نیروهای آمریکا از سوریه (پس ازشکست در پروژه داعش) به مفهوم گسیخته شدن بخش مهم و مرکزی کمربند امنیتی آمریکا در منطقه است. آمریکا بنا بود از سوریه، به عراق و لبنان و ایران و دولت بشار اسد فشار بیاورد و مانع الحاق اضلاع محورمقاومت به هم شود. اما اعلام ترامپ در حقیقت اعلام ناتوانی و شکست پروژه مذکور است.
این سمفونی را هرگز از یاد نبریم 🔹بخشی از مردم ما را فریب دادند تا برای تعطیلی توانمندی هسته ای و واگذاری امتیاز به دشمن جشن بگیرند. چگونه؟ با این دروغ که دلار 3700 تومانی با توافق، 500 یا 1000 تومان می شود. اما زمستان 96 که برجام بود دلار تا مرز 6 هزار تومان - و سپس تا 18 هزار تومان- بالا رفت. ♦️اکنون مجددا سفر دو مقام ژاپنی و آلمانی را که هیچ اختیاری ندارند، بهانه کرده اند تا با دستکاری نرخ ارز، چنین القا کنند که مذاکره با آمریکا و توافق (باج دادن یکطرفه) ، حال اقتصاد را خوب می کند. آقای روحانی درست گفت که مذاکره مجدد با دولتی که توافق موجود را زیر پا گذاشته، است. https://twitter.com/a63214370/status/1137975826799091712 🔹هر وقت وسوسه شدیم توانمندی بازدارنده و عزت و اختیار و اقتدار خود را نقد بدهیم و وعده نسیه بگیریم، تصاویر جشن کذایی با سمفونی "خر برفت و خر برفت و خر برفت" را به یاد بیاوریم.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 اگر #آمریکا #دیوانگی کنه و جنگ شروع بشه، چی میشه⁉️ 🔻مشکل ما نه جنگه نه مذاکره، ناکارامدی خود دولت مشکل ماست‼️ 🚨تنها پادزهر مقابله با جنگ اقتصادی
عقلِ دیوانه مذاکره ! ✍️ آقای روحانی امروز گفت "دولت، هرگز فرصت مذاکره را از دست نداده و نخواهد داد. برای مذاکره عادلانه، قانونی و عزتمندانه همواره آماده ایم؛ اما به اسم مذاکره کنار میز تسلیم نمی نشینیم". 🔹جمله پایانی البته تعارف است. چرا که مذاکرات پیشنهادی (و بعضا در حال اجرا)، چه از سوی دولت آمریکا و چه طرف های اروپایی، ذاتا زورگویانه و تسلیم طلبانه است. ♦️روحانی، آماده مذاکره با است؛ دولت آمریکا؟ راهزنان دریایی انگلیس؟ یا فرانسه و آلمانِ ناقض برجام؟ 🔹مذاکره درباره ؟ برجامِ زیر پا؟ یا برجام های دو و سه؟ ♦️توافق منعقد شده و در حال اجرا که دیگر مذاکره ندارد؛ باید اجرا شود. اما طرف های غربی بر زیر پا گذاشتن آن اصرار دارند. 🔹اگر مذاکره برای توافقی جدید مد نظر است، مبتنی بر کدام تجربه و عقلانیت؟ وقتی توافق موجود را اجرا نمی کنند، دیوانگی است که با همان ها مذاکره کرد و تعهدات جدیدی را پذیرفت و امتیازات دیگری واگذار کرد. ♦️، بیان صریح آقای روحانی است که گفت "«داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌گویند تعهدی که قبلا بستیم، فعلا محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌گوید اهل مذاکره و تعهد نیست، اما به برخی کشورها می‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر ديوانه‌اند كه با شما مذاكره كنند؟ شما به مذاكره‌اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد». 🔹در شرایطی که کمترین شرایط "مذاکره و توافق عادلانه و تعهد متقابل" فراهم نیست، و مذاکره در چنین فضایی، ذاتا دیوانگی محسوب می شود، چرا آقای روحانی باز هم می گوید فرصت مذاکره را از دست نمی دهیم و آماده مذاکره هستیم؟! ♦️بی تردید این سیگنال فرستادن ها، در طرف مقابل به "ضعف، فقدان غیرت نسبت به توافق زیر پا، و آمادگی برای امتیاز دادن بیشتر" ترجمه می شود و این تضمین را به حریف می دهد که از لا ابالیگری نسبت به تعهدات خود پروا نداشته باشد. 🔹انجام یکطرفه تعهدات در پوشش تعلیق هر دو ماه یک بار گوشه ای از تعهدات، سیگنال مشابهی است که موجب تشدید فشار دشمن -و نه تجدید نظر در بدعهدی و خباثت- خواهد شد. ♦️آیا روحانی، حواسش به عواقب پالس های اشتباهی که در همین چند هفته اخیر فرستاده ، هست؟ او باید قبل از هر چیز، درباره همین "عقل دیوانه مذاکره" توضیح دهد. 🔹تناقض برخی گفتار و رفتار ها، حکایت نعل وارونه زدن است. یا همان داستان "چپ آوزه افکند و از راست شد"
با اوباما ملاقات می کردید کلاه برجام را نمی گذاشت؟! 🔹آقای روحانی امروز گفت "اگر من بدانم در جلسه‌ای با کسی ملاقات کنم، مشکل کشورم حل می‌شود، دریغ نخواهم کرد زیرا اصل منافع ملی کشور است". ♦️طبعا منظور او ملاقات با مقامات انگلیس و فرانسه و آلمان و چین و روسیه و ژاپن و این قبیل که بارها ملاقات کرده، نیست. می ماند دولتمردان آمریکایی و ترامپ. 🔹باید از ایشان پرسید آیا اگر مثلا با اوباما ملاقات کرده بود، کلاه نسیه وعده های برجامی را در مقابل دریافت امتیازات نقد، سر دولت ایشان نمی گذاشت؟! ♦️آیا ملاقات های مکرر آقایان ظریف و عراقچی و صالحی با جان کری و شرمن و ارنست مونیز که تا مرز پیاده روی و صدا کردن یکدیگر به نام کوچک و نشان دادن عکس نوه ها به هم نیز پیش رفت، مانع از این شیادی شد؟! 🔹برخی مدیران، جزو شگردهایشان در عملیات روانی با مردم این است که به جای پاسخ دادن درباره کارنامه مردودی، چنین وانمود کنند که غیر از همه خطاهای مرتکب شده، یک کارهای دیگری هم هست که اگر مجال می یافتند و می کردند، گره باز می شد اما دست شان بسته است! ♦️کاش آقای روحانی یک باز از مقامات کره شمالی بپرسد که عایدی شان از چند دور ملاقات و مذاکره مفصل با ترامپ چه بود؟ 🔹عجیب این که آقای روحانی همین چند ماه قبل با لحنی تلخ، مذاکره با مقامات بی اخلاق و عهد نشناس آمریکایی را توصیف کرد! ♦️او گفت «داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌گویند تعهدی که قبلا بستیم، فعلا محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌گوید اهل مذاکره و تعهد نیست، اما به برخی کشورها می‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر ديوانه‌اند كه با شما مذاكره كنند؟ شما به مذاكره‌اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد». 🔹البته روحانی حرف های دیگری نیز زده است: "با روند خوبی داشتیم مذاکره می‌کردیم اما آمریکا خودش پل را خراب کرده و آن طرف ایستاده و می‌گوید باید چگونه عبور کنم!؟ اگر می‌خواستید عبور کنید، چرا خراب کردید؟ چرا پل را خراب کردید؟ خودشان پل را خراب کرده و آن طرف ایستاده و داد می‌زنند. این که نشد. اگر راست می‌گویید بیایید پل را دو مرتبه درست کنید". ♦️سخنان روحانی در حالی است که سخنگوی دولت امروز گفت "سفر ظریف به فرانسه به درخواست فرانسوی ها انجام شد. هم برای ملاقات با هیچ مقام آمریکایی نبوده است". 🔹همزمان، ادبیات ترامپ را مرور کنید که می گوید "برای دیدار با ظریف خیلی زود است". او همچنین گفت "توافق هسته‌ای که اوباما با ایران به امضا رساند به پایان رسیده است. ♦️حالا می ماند ابراز نیاز و منت کشی این طرف برای یک ملاقات، و ناز و تکبر ترامپ! آن هم برای ملاقاتی پر خسارت با شیطان بزرگ. از مصادیق معلولیت روحی، فقدان قدرت تجربه اندوزی و عبرت آموزی است. شور بختی از سر و کول کسانی بالا می‌رود که خود را از تجربه‌ها محروم کنند. 🔹ابوموسی اشعری حین مذاکرات حکمیت نامه‌ای فرستاد و امیر مومنان علیه السلام، پاسخی عتاب آمیز و عبرت آموز نوشت: «أِنّ الشّقی من حُرِمَ نفع ما اوتی من العقل و التجربهًْ. همانا بدبخت کسی است که از سود عقل و تجربه داده شده به او محروم بماند».
🔴 یقین لازم نیست، اگر احتمال می‌دهید باید مقابل بایستید 🔹رهبر انقلاب در حضور دکتر روحانی و ظریف: "اینی که باز بعضی زمزمه میکنند که در حاشیه فلان اجلاس ممکن است با آمریکا مذاکره انجام بگیرد، این بطور قطع منتفی است! آقای رئیس جمهور که هیچ، در سطح وزیر خارجه و عناصر دیگر هم قطعاً معنایی ندارد".‏‎ 🔸رهبر انقلاب همچنین در مورد هدف آمریکا از می‌فرماید: "هدف آنها از مذاکره این است که به همه ثابت کنند فشار حداکثری جواب داد و مسئولان جمهوری اسلامی بر خلاف آنکه می‌گفتند مذاکره نمی‌کنیم مجبور شدند پای میز مذاکره بیایند، بنابراین تنهاراه مواجهه با ایران، فشار حداکثری است."‏‎ 🔹ظاهراً رئیس جمهور و تیم وزارت خارجه دنبال مذاکره مجدد بدون بهره‌گیری از ماجرای برجام و دیدار با ‎ترامپ، حتی اگر شده در حد یک عکس و بصورت اتفاقی‌اند! 🔸آیا مردم و جریان دانشجویی و علما و روحانیت، علیه این دهن‌کجی(در صورت اتفاق)، ‎ خواهند داشت؟‏‎ 🔹آیا رئیس جمهور این ‎"دیوانگی" را مرتکب خواهد شد؟ به نظر می‌رسد که هیچ بعید نیست کسانی که در برابر وعده‌های توخالی، کل هسته‌ای را دادند رفت، در برابر وعده‌های رفع تحریم، با ترامپ عکس خشک و خالی هم بگیرند! لذا اعتراض به احتمال این اقدام غلط، باید جلوی آن را بگیرد.‏‎ 🔸حضرت امام خمینی(ره): الآن يك جريانى در كار است- من الآن نمى‏ خواهم اشخاص هيچ صحبتش بشود- اما جريانى هست در كار كه اگر كسى توجه بكند به مسائلى كه در اين اواخر هى پيش آوردند، در روزنامه‏ هاى مختلف پيش آوردند، يك جريانى در كار است كه آن جريان انسان را از اين معنا مى‏ ترساند كه بخواهد به‏ طور خزنده اين كشور را باز هل بدهد طرف امريكا؛ بخواهند از اين راه پيش بروند. و اين يك مسئله‏ اى است كه به قدرى اهميت دارد در نظر اسلام و بايد آن قدر اهميت داشته باشد در نظر شما فرماندهان و ديگران كه اگر احتمال اين را بدهيد، بايد مقابلش بايستيد، نه اينكه اول يقين كنيد به اينكه مسئله اين طورى است. بعضى چيزهاست كه اگر انسان احتمالش را بدهد، يك احتمال صحيحى بدهد، بايد دنبال كند او را و به آن اعتراض كند. شما اگر احتمال بدهيد- يك احتمال درستى- كه يك مارى الآن توى اين اتاق [هست‏] پا مى‏ شويد مى ‏رويد بيرون؛ احتراز از آن مى‏ كنيد. صحيفه امام، ج‏14، ص 437  ⭕️ آیا ما شاهد "تجمع سراسری" امت حزب‌الله، علما، روحانیت و دانشجویان در برابر این احتمال و هشدار به روحانی خواهیم بود؟
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
مذاکرات فلج ✍️ آقای ظریف، امروز در پاسخ بیانیه سه دولت اروپایی تصریح کرد "فلج بودن سه کشور اروپایی در عمل به تعهدات خود، از ماه می ۲۰۱۸ (اردیبهشت پارسال) عیان است. راه حل، عزم خود را جزم کردن برای شکل دادن مسیری مستقل است. پیش از پایبندی به توافق کنونی، هیچ توافق جدیدی در کار نخواهد بود". 🔹انگلیس،‌ فرانسه و آلمان در بیانیه مشترک ادعا کردند "واضح است که ایران مسئول حمله به تاسیسات نفت سعودی است. زمان آن فرا رسیده که ایران چارچوب مذاکرات طولانی مدت، درباره هسته‌ای و موضوعات را که شامل می‌شود، بپذیرد". ♦️همزمان اعلام شد سران فرانسه، انگلیس و آلمان، قبل از دیدار با روسای جمهور آمریکا و ایران، به منظور هماهنگ‌سازی راهبرد خود در خصوص ایران با یکدیگر دیدار و رایزنی خواهند کرد 🔹مکرون دیروز گفت "جداگانه با ترامپ و روحانی دیدار می‌کنم. امروز به صورت غیررسمی با رئیس جمهور آمریکا صحبت کرده و فردا بار دیگر با او ملاقات خواهم کرد و امشب با رئیس جمهور ایران دیدار می کنم". ♦️او چند ساعت قبل، با روحانی ملاقات کرد. کاخ الیزه پس از این ملاقات اعلام کرد "زمان آن رسیده که ایران برای حل و فصل بحران در منطقه در شرایطی که مسیر کاهش تنش ها باریک تر شده، کمک کند". 🔹مکرون، دلال تهدید های آمریکاست و دیکته های ترامپ را منتقل می کند. و این در حالی است که ترامپ، دیروز برای چندمین بار، مدعی شد "در بحران با ایران، نیازمند هیچ میانجی یی نیستیم". ♦️ترامپ با نخست وزیر انگلیس هم ملاقات کرده و گفته است "با نظر جانسون درباره اینکه به توافق جدید با ایران نیاز است موافقم". بوریس جانسون هم گفت "زمان آن است که با ایران بر سر توافق جدید مذاکره شود. تنها یک نفر است که می‌تواند توافقی بهتر انجام بدهد و آن رترامپ است". 🔹ترامپ می گوید "در سخنرانی سه شنبه در مجمع عمومی، درباره وضعیت موجود با ایران توضیح خواهم داد. ما فشار زیادی وارد کرده ایم و مسائل زیادی در حال روی دادن است ؛ بسیار بیش از آنچه رسانه‌ها می‌دانند". ♦️مواضع فرانسه و انگلیس ( و بیانیه تروئیکای اروپایی) نشان می دهد آنها دنبال رسمی کردن مرگ برجام و صدور گواهی فوت، با امضای شخص روحانی و ظریف هستند تا شانه از تعهدات ضد تحریمی خالی کنند. 🔹تلقی آنها این است که اگر ایران تسلیم فشارها و تهدید ها نشد و زیر بارزورگویی نمی رود، به خاطر قدرت نظامی و نفوذ بازدارنده منطقه ای است. بنابراین همه تهدید و تطمیع خود در دوره جدید را روی اصرار بر عبور روحانی و ظریف از خط قرمزهای عاقلانه نظام متمرکز کرده اند. ♦️مذاکره با آمریکا به اعتبار دیوانگی های ترامپ، از اساس منتفی است و امکان تحقق ندارد. اما آنچه جای نگرانی است، کمرنگ شدن خطوط قرمز در قبال تروئیکای اروپایی و افتادن در تله آمریکا از این طریق است. 🔹اگر به تصریح ظریف، سه دولت اروپایی ظرف 16 ماه گذشته ثابت کرده اند ناتوان و هستند، و اگر مذاکره مجدد با آمریکای عهد شکن به تصریح روحانی است، بنابراین نباید از هیئت ایرانی در نیویورک رفتاری سر بزند که رنگ و بوی معلولیت ذهنی و روحی داشته باشد. ♦️قطعا آمریکا و اروپا به اجرای برجام بر نخواهند گشت اما حتی اگر باز می گشتند هم، کسی اجازه نداشت درباره توانمندی بازدارنده موشکی و اقتدار منطقه ای ایران مذاکره کند. حتی بازکردن سر چنین بحثی، بازگرداندن سایه نا امنی و جنگ بر سر کشوری است که توانست با تامین اقتدار موشکی و منطقه ای، به امننیت و بازدارندگی برسد.
[Forwarded from محمد ایمانی] دوئل دیوانگی و دروغ رفراندوم ✍️ آقای روحانی امروز گفت: "دعوا سر برجام نیست، مسئله بالاتری است. یک عده می گویند وقت تلف می کنید با خارجی ها حرف می زنید. ما باید قوی شویم، و خارج را تهدید کنیم، روزی در برابر ما به زانو در می آید و دست ما را هم می بوسد". 🔹او همچنین گفت "پیشرفت و آینده کشور در سایه تعامل با دنیا به دست می‌آید یا تقابل با آن؟ ممکن است بگویید این که روشن است، باید تعامل کنیم. اما 41 سال است ما هنوز به جواب راهبردی نرسیده‌ایم. برخی می‌گویند دشمن خبیث است و باید با او دوئل کرد و زد و کشت یا کشته شد. عده‌ای در مقابل می‌گویند باید تعامل کرد. 40 سال است بحث می‌کنیم، پس اگر به نتیجه نرسیده‌ایم راهش این است که در همه‌پرسی از مردم بپرسیم". ♦️آقای روحانی شش سال است (بلکه از سال 82) است نسخه خود را به اجرا گذاشته و پاسخ آن را با توهین و تحقیر و عهدشکنی و دهن کجی اروپا و آمریکا گرفته است. مدل ذهنی او نه دست خورده بلکه پا خورده و لگدمال شده طرف غربی است که روحانی تعمدا همواره با "دنیا" و "خارج" خلط می کند. 🔹17 ماه است برجام به شکل سیستماتیک و توهین آمیز توسط آمریکا و سه دولت اروپایی نقض می شود اما آقای روحانی چنان دوقطبی جعلی می تراشد که انگار نه در مهرماه 98 بلکه فروردین 92 (قبل از انتخابات) سخن می گوید! ♦️تعامل یکطرفه با غرب اکنون باید میوه می داد نه این که سه دولت اروپایی یکی خبیث تر از دیگری، آقای روحانی را سنگ قلاب کنند. نظام با وجود بی اعتمادی مسبوق به واقعیات تاریخی، این فرصت تجربه چند باره را به دولت داد. 🔹نتیجه معلوم است؛ به تعبیر ظریف، آمریکایی ها نشان دادند قابل اعتماد نیستند و اروپایی ها نیز به هیچ یک از یازده تعهد خود عمل نکردند. بر همین اساس بود که روحانی پارسال گفت مذاکره دوباره با آمریکا که می گوید توافق موجود اجرا نشود، است. او اکنون می خواهد بر سر همین دیوانگی، با خود دوئل کند؟ ♦️اکنون چه اتفاقی افتاده که روحانی می خواهد همان دیونگی را سوژه دوقطبی کردن جامعه کند؟! کجای دنیا برای دیوانگی رفراندوم نمی گذارند؟! اصلا 100 درصد رای فرضی را بریزیم پای گزینه مذاکره دوباره. 🔹بعدش چی؟ این که دیگر جای مذاکره و چانه زنی باقی نمی گذارد. روحانی آن وقت باید به آمریکا بگوید شما دیکته کند و من هم اجرا می کنم. نمونه اش مذاکرات سال 82، که سه دولت اروپایی به روحانی گفتند بلوف نزنید! مجلس و دولت شما با ما هم نظر هستند و شما جای مذاکره و چانه زنی و "نه" گفتن ندارید! ♦️همان ها که در دولت و مجلس اصلاحات به روحانی خیانت کردند- و برخی فراری اند- امروز پوست خربزه زیر پای او گذاشته اند تا آخرین استفاده را بکنند. دوئل که نه، خودزنی واقعی همین جا در حال تدارک است، توسط کسانی که خود را صاحبان نامیده اند! 🔹این طیف می دانند چه گرفتاری بزرگی درست کرده اند: دست دولت را کارنامه تهی کرده اند و همین، محبوبیت روحانی را زیر ده درصد رسانده است. بنابراین به قمار آخر بر سر موجودیت خود وسوسه کنند. ♦️هیچ کس در کشور دنبال دوئل با دنیا نیست. اما اگر غرب گستاخی کرد و مدام بر تهدیدهایش افزود، نمی شود از مقابل گریخت یا انفعال نشان داد. انفعال در سال گذشته تشدید فشارهای دشمن در حد توقیف نفتکش ایرانی، و ندادن ویزا به هیئت همراه روحانی در سفر نیویورک شد. 🔹دشمن هر گاه پاسخ قاطع ایران را دید، ناچار شد از تهدیدها بکاهد. و گرنه با روند گستاخی غرب، اکنون حتما با دست درازی های نظامی و امنیتی گسترده و به صفر رسیدن صادرات نفت رو به رو بودیم. ♦️ با تاسف باید گفت سخنان امروز روحانی، باعث وقیح تر شدن غربی ها و سخت گیری و عهد شکنی بیشتر آنها خواهد شد. این جفای بزرگی است، بزرگ تر از تحمیل تورم 43 درصدی به مردم.
چرا باید به کسانی که را به کشور تحمیل کردند؛ دوباره و مثلا در ماجرای هم اطمینان کرد؟! آیا این کار نیست...؟! 🔺پ.ن: بماند که وزارت خارجه دولت آقای روحانی به جای استفاده از ابزار دیپلماسی و ایجاد نقب و مفرّ در مقابل FATF؛ راهبرد کرنش و همان رویکردهای برجامی سابق را برگزیده است. البته حواستان که هست؟! که خودمان رأی دادیم...
⭕ فرصت یا تهدید؛ از برجام تا ولایتعهدی!! 🔸بسیاری از شیعیان اهل بیت قبول ولایتعهدی مأمون را به مثابه تهدید می نگریستن و آن را برای جامعه شیعی و امری مذموم فهم می کردند و بارها حضرت را مورد سرزنش قرار دادند. شاید بی راه هم نمی گفتند؛ واضح است که هدفش از انتخاب حضرت به ولایتعهدی آن بود که بدین واسطه برای حکومت خویش مشروعیت سازی کرده و حضور حضرت را دلیلی بر حقانیت حکومتش معنا کند. 🔸اما امام اعتقادی دیگر داشت. امام این تهدید را تبدیل به فرصت کرده و از این منصب برای تثبیت مقام امامت و حقانیت حاکمیت اهل بیت کمال استفاده را کرده و اتفاقا از همان جایگاه خلافت مأمون را بارها به چالش کشید و حقانیت خود را اثبات کرد. 🔸در یکی از مجادلات استدلالی امام با مأمون قبل از پذیرش ولایتعهدی؛حضرت با برهانی زیبا مأمون را در بن بست فکری قرار داده به صورتی که مأمون یا باید منکر ولایت خویش می شد یا دست از سر امام برمی‌داشت. امام فرمود:“اگر این خلافت مال تو است و خدا آن را برای تو قرار داده است، در این صورت، جایز نیست لباسی را که خدا به تو پوشانده از خود خلع کرده و در اختیار دیگری قرار دهی و اگر مال تو نیست در این صورت جایز نیست آنچه را که مال تو نیست به دیگران ببخشی". 🔸در سال 92 جریان با گره زدن مشکلات معیشتی مردم به مساله هسته ای و با شعار هم چرخ کارخانه ها بچرخد هم چرخ سانتریفوژ ها؛ کشور را به سمت برجام بی فرجامی سوق داد که روزی آن را نماد و تدبیر می دانستند و روزی دیگر مذاکره با آمریکا را مظهر . مسیری که از تماس تلفنی با اوباما تا قدم زدن با جان کری را طی کرد اما جز ورق پاره ای از تعهدات طرفین باقی نگذاشت. 🔸رهبر انقلاب به تاسی از سیره حضرت رضا؛در صورتی که بی اعتمادی به دشمن و خوشبین نبودن به سرانجام این کویر بی آب و علف را بارها اعلام کرده بودند؛ اما اجازه شروع مسیری پر مخاطره را دادند؛ چرا؟ تبدیل تهدید به فرصت. تهدیدی که بسیاری از نیروهای انقلابی را دچار تزلزل در باور و اعتقاد به تصمیمات رهبری کرد، تهدیدی که برای اولین بار به تعبیر رهبر انقلاب در برخی اوقات ما را دچار تذبذب در رفتار کرد و قس علی هذا.. اما... 🔸قبول این تهدید را باید در شکل گیری استراتژی فهم کرد. امام جامعه میخواست بار دیگر مردم تجربه کنند؛ بدعهدی طرف مقابل، حل نشدن مشکلات با مذاکره، لزوم اتکا به توان داخلی، بستن با کدخدا و حتی ادامه دادن با اروپایی ها و... 🔸باید هزینه ای داده می شد تا هزینه ها داده نشود. باید حاج قاسم شهید می شد تا حاج قاسم ها شهید نشوند. باید هسته ای تعطیل میشد، باید نماد عزت ملی را بتن می‌کردند و باید باید باید... 🔸خیلی اوقات اثر و کارآمدی تصمیم ولی جامعه در بلند مدت فهم می شود؛ مگر مذل المومنین به حسن بن علی نگفتند؟ مگر خوارج به امیر المومنین سازش کار نگفتند؟ مگر امام رضا را سرزنش نکردند؟ آری کردند و تاریخ گواه بود که اشتباه کردند. امام موظف است با امت حرکت کند؛ اگر امت کشش لازم را نداشته باشد امام هم صبر می‌کند؛ اما صبری استراتژیک؛ ؛ صبری که منجر قیام لله و هجوم بر مظاهر کفر و شرک خواهد شد. 🔸امروزه روزی جریان و جریان تحمیل شاهد به بن بست رسیدن ایده های حکمرانی خویش است؛ ایده هایی که آنقدر آرمانگرایانه بود که هنوز هم در توهم دستیابی به آن دست و پا می‌زنند و تقلای کدخداپرستی می کنند. 🔸به اعتقاد نگارنده متوهم ترین و غیرواقع بین ترین و ایده آلیسم ترین مدل سیاست ورزی را در مواجهه با غرب را جریان تحمیل نمایندگی می کند. جریانی که الفبای و اقتدار را نمی داند اما حروف الفبای وادادگی و و تقدیم منافع ملی به طرف مقابل را از بر است. ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
قطعی عقل! 🔹عقل، جریان پایدار فهم و شعور است. درکی که وصل نشده، دوباره قطع می شود، ارزنی نمی ارزد بلکه زیانبار است؛ درست مانند جریان برق که دقیقه به دقیقه، وصل نشده، قطع شود. ♦️کسی که بگوید مذاکره با آمریکای عهد شکن است، اما مدتی بعد، را به عقل نسبت دهد، به شهادت خودش، عاقل نیست؛ مجنون است. 🔹عقل، عبرت اندوز است، و مقابل آن، سفاهت است. و شاید خیانت! @tahlile_siasi @tahlile_siasi