🔴 شهیدزدایی، کار پیمان یا پیمان‌کار؟! ✍🏻 #حسین_قدیانی 🔰سخنان مدیران شهر درباره حذف شهید از پلاک برخی معابر تهران آنقدر متناقض بود که هرگز نمی‌توان از کنار ماجرا ساده گذشت! نه اینکه حرف شهردار، حرف رئیس شورای شهر را رد کند؛ نه! این ساعت، حناچی یک چیز می‌گفت و ساعتی بعد چیزی دیگر! 🔺این ساعت، هاشمی یک چیز می‌گفت و ساعتی بعد چیزی دیگر! گاه اصل موضوع را منکر می‌شدند و ذیل آنچه "استفاده ابزاری" می‌خواندند، حتی پای فتوشاپ را هم به میان کشیدند؛ گاه زیر فشار افکار عمومی، ضمن تکذیب یا اصلاح گفته‌های قبلی، سخن از توبیخ پیمان‌کار متخلف می‌گفتند! حرفهای عناصر رده‌پایین‌تر که جالب‌تر هم بود؛ اینکه پلاک‌ها گنجایش نام شهید را ندارد! و یا اینکه شهید را چون قرمز می‌نویسند، پایداری کمی جلوی آفتاب دارد! اول قصه هم این‌گونه دلیل آوردند؛ "علت حذف شهید، مسیریابی روان‌تر بود!" الساعه مثلی یادم آمد؛ "با بچه طرف نیستی!" وقتی قبل بعضی از اسامی موجود در شهر، اشاره به آیت‌الله یا استاد می‌شود و هیچ هم خللی در مسیریابی پیش نمی‌آید، لاجرم باید یاد هشدار چند سال پیش رهبر انقلاب افتاد مبنی بر خطر شهیدزدایی! 🔹بگذار رک بگویم؛ اگر عوض استدلال‌های سست و بیانات متضاد، یک جواب واحد از حضرات می‌شنیدیم مبنی بر عذرخواهی و نیز توبیخ واقعی متخلفان، اصلا درست نمی‌دانستم کش‌دادن قضیه را! ولی از قرار باید این‌چنین تحلیل کنیم که گویا آقایان، یک تستی زدند که بینند افکار عمومی آیا هنوز روی نام شهید، حساسیت سابق را دارد یا نه! و صدالبته معلوم شد که شهید، محبوب‌ترین و مقدس‌ترین نام و عنوان برای هر ایرانی آزاده‌ای است که در موضوع اخیر، دل همه ملت شکست، ولو آن آقا و خانمی که ظاهری دیگر دارند! 🔺تحلیل دیگر این است که شاید زعمای قوم مقابل، فکر می‌کردند اینجا هم یک دوقطبی باب میل‌شان پیش می‌آید که می‌توان آن را تا انتخابات آخر سال کش داد، بلکه ملت کمتر یاد قصور و تقصیر وکیل‌الدوله‌های مجلس کنونی بیفتند اما امواج رنگارنگ انتقاد از شهرداری نشان داد که شهید برای آن زن بدحجاب هم مظهر شرف است! و از قضا معلوم شد هیچ بحث استفاده ابزاری و این حرفها نیست! نهادی دانسته یا ندانسته، قدم‌هایی برای شهیدزدایی برداشته که این به ذائقه ملت خوش نیامده! می‌توان همین جا گله‌مند از روزنامه‌نگاران جناح مخالف شد؛ مگر همیشه مدعی نبودید که شهید برای همگان است؟! 💢 پس چرا اینجا نقدتان به دست‌اندرکاران را؛ گیرم با دزی کمتر از متون ما مرقوم نفرمودید؟! بله! اگر کسی به #طعنه در تنور تیتر بالا بدمد، چه جوابش را بدهیم که #خدا را خوش بیاید؟!

💠 تجویز استمرار جرم در حضور پلیس، مضحک است❗️ 🔻یک اصل کلی در جرم مشهود این است که حضور پلیس در صحنه جرم، باید به منزله پایان یافتن جرم و دست کشیدن مجرم از ارتکاب جرم باشد. 👈 حتی در تخلفات راهنمایی و رانندگی که قابل مقایسه با برخی جرم ها نیست، اگر راننده در حال تخلف است، با ورود پلیس، تخلف پایان می یابد و اساساً در حضور پلیس کسی جرات ندارد تخلف کند. 🔻از طرفی، وقتی بر اساس ماده ۶۲ لایحه عفاف و حجاب، به پلیس فقط اجازه تصویربرداری از کشف حجاب کننده دادیم، یعنی اینکه هنجارشکنان می توانند تا هر وقت که بخواهند جلوی چشم پلیس هنجارشکنی کنند و او را #تحقیر کنند !!! حتی به پلیس #طعنه بزنند که پولش را می دهیم! ⚠️ در واقع با این ماده از لایحه، #استمرار_جرم، جایز شمرده می شود❗️ حال اینکه پلیس در همان لحظه باید بتواند فرد مذکور را جریمه کند. علاوه بر آن، به او تذکر هم بدهد که بعد از جریمه باید حجاب را رعایت کند. اگر به تذکر پلیس ترتیب اثر داده نشد و مجرم، همچنان #اصرار بر کشف حجاب داشت، در واقع اینجا با یک فرد عادی روبرو نیستیم. با کسی طرف هستیم که همچنان اصرار دارد که جامعه را به هم بریزد. اقدام او به نوعی افتخار کردن بر گناه و نشانه پشیمان نبودن اوست، جسارت پیداکردن و همچنین سرپیچی از دستور مامور قانون است، به فساد کشاندن جامعه است، مبارزه فرهنگی با نظام است، اقدام علیه جمهوری اسلامی است و ... ⏪ اگر او به تذکر پلیس گوش نداد یا با پلیس همکاری نکرد و یا حتی خودش و اطرافیانش در کار پلیس اخلال ایجاد کردند، در اینجا باید اقدام پلیس علیه این فرد به گونه ای باشد که او را نقره داغ کند. ⚠️ علاوه بر این، در مورد این افراد که جزو افراد معمولی جامعه نیستند باید جریمه ها، مجازات های #سنگین و #محرومیت های اجتماعی گذاشته شود. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi