ویدئو اخیر رضاپهلوی را دیدم
فاجعه بود
پدرش لااقل ظاهر را حفظ میکرد!
شاه به اس_رائیل پنهانی نفت میداد(مجبور بود) از طرف دیگر به یاسر عرفات هم پول می رساند! مخفیانه با وزرای اسرائیلی دیدار میکرد، در فلسطین یتیمخانه هم می ساخت! شاه ناچار بود برای حفظ آبرو و تقابل پیدا نکردن با مسلمان در ایران و سایر کشورها دوپهلو رفتار کند! آمریکایی ها را راضی نگه دارد! ژست ضدیت با اشغالگری هم بگیرد! در متن معادلات اما به نفع رژیم کار کرد. وقتی اعراب، نفت را بر رژیم بستند و آن تحریم بزرگ شکل گرفت، شاه کشتی کشتی نفت رایگان به رژیم رساند تا جاییکه در جهان عرب به او و ملت ایران میگفتند: اخ الیهود! برادر یهودی ها!
اما این پسرک در منفورترین موقعیت اس_رائیل با چهل و دو هزار کشته، کنار آنهاست! خدا عقل بدهد!
پیغام آزادی ایران هم میدهد!
میخواهد با بمب اس_رائیلی به پادشاهی برسد
حتی اگر هزاران ایرانی کشته شوند!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
زخم باز
از آذر سال ۱۳۵۰ تقریبا هیچ سالی نیست که دولت تازه تاسیس امارات یا یک کشور ثالث نظیر لیبی، مصر، عراق، چین، روسیه و حالا این روزها اتحادیه اروپا درباره مالکیت جزایر سه گانه حق را به امارات ندهند و یا موضع دوپهلو اتخاذ نکنند! چرا؟ ریشه این "زخم باز" کجاست؟ به ریشه تاریخی این تفاهم نامه می پردازم.
.
نخست اینکه بدون شک از نظر تاریخی مالکیت جزایر سه گانه به ایران تعلق دارد و آنقدر بدیهی است که نیازی به هیچ توضیحی وجود ندارد. از نظر جغرافیایی و مسافت امیرخسرو افشار(دیپلمات شاه) در جلسه شورای امنیت نقشه ای را نشان داد و گفت: تنب بزرگ فقط هفده میل از خاک ایران فاصله دارد و از سوی دیگر هر دو جزیره تقریبا پنجاه میل با راس الخیمه در آن سوی خلیج فارس قرار دارند.
اما مساله چیست؟
در دهه پنجاه دولت انگلستان اعلام کرد قصد ترک خلیج فارس را دارد و نیرودریایی این کشور دیگر در منطقه نخواهد بود. اصرار این بود تا پیش از ترک انگلستان تکلیف نقاط اختلافی مشخص شود. البته فقط مربوط به ایران نبود. دو نقطه از نظر شاه مساله بود که باید حل میشد: بحرین و جزایر سه گانه
مساله بحرین با واگذاری و تاسیس دولت حل شد، دولت ایران نیز یک ساعت پس از اعلام رسمی جدایی و تاسیس بحرین به آنان تبریک گفت. شاه در مقابل دنبال استرداد جزایر سه بود. انگلیسی ها تعلل کردند. شاه روابط را با مصر، عربستان، ترکیه و تاحدودی عراق تقویت کرد که در صورت تصرف نظامی جزایر اعتراض نکنند. با این حال لیبی، یمن و عراق معترض بودند.
چرا زخم باز ماند و اشتباه شاه چه بود؟
ابوموسی که مهمترین جزیره بود، شیخ شارجه مدعی آن بود.
دو تنب نیز توسط شیخ راس الخیمه ادعای مالکیت داشت.
شاه با واسطه انگلستان "تذکاریه تفاهم" بین ایران و شارجه را در شش بند پذیرفت.
زخم باز اینجاست:
در بند دو قرار شد هم ایران و هم شارجه در ابوموسی نیرو داشته باشند و پرچم شارجه نیز بر فراز یک "پاسگاه پلیس" برافراشته شود. در واقع مالکیت مشترک! و باز ماندن زخم!
بدتر اینکه موافقت نامه مالی امضا شد که تا نه سال مبلغ یک نیم میلیون لیره به شارجه پرداخته شود و شاه تا سال پنجاه و پنج این مبلغ را پرداخت کرد. نهم آذر سال پنجاه نیروی دریایی ایران وارد جزایر شد و فقط در دو تنب درگیری نظامی کوتاهی با چند کشته درگرفت. بلافاصله دولت ایران، امارات را به رسمیت شناخت.
حالا هر سال یکی از ادعاهای امارات بر سر مالکیت جزایر به استناد همین زخم باز و مالکیت مشترک است! توهمی که هیچ گاه محقق نخواهد شد. چه روسیه و چین بگویند و چه اتحادیه اروپا
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
آخوند و اجنبی متن زیر را بخوانید👇
ذهنهای تسخیر شده!
.
اولا سی میلیون دلار نه، سی میلیارد دلار!!!
خب وقتی رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس که دو بار ردصلاحیت شده توییت میزند و این عدد را مطرح میکند، این بنده خدا دف به دست در مترو تهران چرا مطرح نکند؟ مگر کسی از آن آقای نماینده ردصلاحیت شده سند و مدرک خواست که از این بنده خدا بخواهند!؟
ثانیا جالب بود. ابتدا ویدئو از مردم خواست که با او همراهی کنند، تقریبا تا پایان ویدئو هیچ کدام از مسافران خسته مترو که شاید با هزار قسط و وام و بدهی از سر کار باز میگردند با او همراهی نکردند.
ثالثا آخوند هر چه باشد، در تاریخ ایران شهرت به ضدیت با اجنبی دارد. یعنی اتفاقا این وصله به آخوند نمی چسبد!
۱. فتوای شرف، میرزا مسیح مجتهد تهرانی علیه سفیر روس
۲. فتوای ملاعلی کنی علیه رویتر
۳. فتوای میرزای شیرازی علیه قرارداد تنباکو انگلیسی
۴. مخالفت علما با قرارداد لاتاری
۵. مبارزه طلبه مجاهد میرزا کوچک خان با روس انگلیس
۶. مبارزه شیخ محمد خیابانی
۷. مخالفت آیت الله کاشانی با انگلیسی ها و تبعید به لبنان
۸. مخالفت حاج آقا نورالله نجفی با کمپانی روس و انگلیس
و...
دکتر شریعتی وقتی میخواست در مقابل روشنفکران از آخوند دفاع کند میگفت: امضای آخوندها زیر هیچ قرارداد استعماری نیست!!!
سرآمد جریان ضداجنبی آخوند بزرگمعاصر امامخمینی است. اصلا جرات شعار نه به شرق و نه به غرب را امام به جامعه داد. زمان جنگ با صدام، شوروی خواست در شورای امنیت برای امتیاز گرفتن از ما و رقابت با آمریکا جنگ را محکوم کند، امام توی دهن شوروی زد که به شما ربط ندارد. خود شوروی به صدام سلاح میداد.
اما الغرض اذهان خیلی ها مسخ شده
جمهوری اسلامی، بحران برق و بنزین را طی و حل میکند.
بحران اذهان تسخیر شده را نه!
اگر صد سریال و فیلم سینمایی و تئاتر برای علت حضور ما در سوریه ساخته شده بود، اگر مسولان بالادستی با هنر آشتی و آشنایی داشتند و ارزش فیلم را میفهمیدند، اذهان اینگونه تسخیر نمیشد.
ترکیه در سوریه بود.
روسیه در سوریه بود.
آمریکا بود
اوکراین بود.
قطر و امارات بودند.
سعودی بود.
اسرائیل بود و هست.
از ملیت هایی اروپایی و چینی بودند.
فقط به ایران می گویند: نباید می رفتی! نباید باشی!
نباید تو به مدیترانه دسترسی داشته باشی!
نباید باشی تا این آقا در مترو تهران دف بزند!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
متن را بخوانید👇
تاریخ بدون جمهوری اسلامی
ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند.
یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات میکند، نظریات روابط بین الملل شهادت میدهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود.
برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید.
۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟
۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟
۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟
۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟
اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهمشان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی میماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟
چرا تاریخ این منطقه را انکار میکنیم؟
چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟
چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟
اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدستان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟
پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟
.
.
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
برای نسل امروز تاریخ منطقه را با این ذهنیت روایت میکنند که "جمهوری اسلامی" علت جنگ است!
هیچ سلسله و حکومتی در ایران نمیتواند مدعی حکومت باشد بدون آنکه در این منطقه وارد جنگ نشده باشد. از صفویه تا امروز، تمامی سلسله ها ناچار به ورود به جنگ شده اند، حتی زمانی که هنوز نفا در این کشور کشف نشده بود.
در همه جنگ ها هم پیروز نبوده ایم. از عثمانی چند نوبت شکست خوردیم و چند نوبت پیروز بودیم. نادرشاه سراسر دوران حکومتش جنگ بود. قاجار خاصتا در دوره فتحعلی شاه گرفتار دو جنگ بزرگ با روسها شد که نتیجه آن تحمیل قرار گلستان و ترکمنچای بود. پهلوی اول بدون جنگیدن در شهریور ۱۳۲۰ سقوط کرد.
چون تحلیلگران ما سیاست را بدون تاریخ تحلیل میکنند. چون ادراک درستی از تاریخ دخالت استعمار در این منطقه ندارند، تاریخ جنگ را با تولد جمهوری اسلامی تفسیر می نمایند!
از بغض جمهوری اسلامی، بیش از چهارصد سال جنگ در این منطقه را انکار میکنند!
هر حکومتی، در ایران و در این منطقه به قدرت برسد نمیتواند نسبت به تحولات همسایگان بی تفاوت باشد.
تحلیل گران مجازی بجای فروش توهم به این نسل، تاریخ بخوانید.
نقطه اتکا و آغاز تحلیلها را تاریخِ "ایران" و خود "ایران" بگذارید. بسیاری از ابهامات حل خواهد شد.
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
شما میرید پزشک و ازش میخواین براتون آزمایش قلب، کلیه، کبد و...بنویسه! کلی هزینه میکنید و همه رو انجاممیدین! بعد پزشک به شما میگه: الحمدلله سالمید! آیا شما اعتراض میکنید که یعنی چه!؟ من این همه هزینه کردم!؟ خیر! چون برای سلامتی باید هزینه کرد.
امنیت هم همینه، هر کشور عاقلی باید برای امنیت هزینه کنه اما معنای این هزینه در واقع سرمایه گذاریه چون شما اگر ناامن بشید متوجه ارزش امنیت میشید.
امنیت هم مثل سلامتی امر ثابتی نیست
یعنی احتمال داره شما الان سالم باشید بدون هیچ بیماری، خوشحال هم باشید ولی پنج سال دیگه مبتلا به یک بیماری بشید. امنیت هم ثابت نیست. میشه شما سالها در امنیت باشید و معنای ناامنی رو احساس نکنید ولی بعد از چند سال با تحولات جدید امنیت رو از دست بدید.
پس مدام و مدام باید برای سلامتی و امنیت هزینه کرد. همه دولت ها در جهان سند راهبردی تامین امنیت دارند و سالانه سند را به روز میکنند. امنیت در این منطقه بحرانی ما که از هر جای جهان مهمتر است.
قلم هایی که امنیت را کالای بی ارزش و همیشه در دسترس معرفی میکنند قطعا خائن به ایرانند.
قال رسول الله: نعمتان مجهولتان الأمن و العافیة دو نعمتند که قدرشان مجهول است: سلامتی و امنیت
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پلیس ترکیه زنان #سوری را در صف دریافت کمک های غذایی در ریحانلی ترکیه مسخره می کند.
و می گوید: دستت را تکان بده! چرا چهره خود را پنهان می کنید؟
خب وقتی جامعه را از ایستادن و مقاومت کردن ناامید میکنید، وقتی شبانه روز حرف از تسلیم و تبدیل شدن به یک دولت نرمال میزنید بعدا باید پاسخ این صحنه ها را بدهید. در تاریخ معاصر ایران در حد فاصل جنگ جهانی اول و دوم در همین تهران همین صحنه ها توسط نظامیان انگلیسی و سربازان هندی در قحطی بزرگ بوجود آمد. فکر نکنید که تاریخ شما فقط کوروش و نادرشاه داشته است، خیر شکست های بزرگ، تحقیر ملی و اسارت هم کم نداشته ایم. به مغولها باختیم. به روس های تزاری باختیم. به عثمانی چندین نوبت باختیم. از انگلیس شکست خوردیم. اشغال شدیم. خاک جدا شد. زنان و کودکان تحقیر شدند. هم در قاجار هم در پهلوی با وجود اعلام بی طرفی کشور اشغال و تاراج شد.
گذشته فانتزی و تخیلی که در ذهن ایرانیان ساخته اند از این جنایت ها بسیار دارد.
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
آخوند شیعه" در سالی که گذشت!
سال ۱۴۰۳ سالِ آبروی آخوند شیعه بود. با آن قرائتی که امام از اسلام داشت. اسلام را به دو نوع تقسیم نمود: اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی
تقابل این دو اسلام پابرجاست و از هر تقابل دیگری ظریفتر و پرهزینه تر است.
همانقدر که "آخوند" طرفدار و فدایی اسلام ناب داریم آخوند طرفدار اسلام آمریکایی هم داریم. اما سال ۱۴۰۳ آخوند اسلام ناب با اهدای خون و جان ثابت کرد ماندن بر راه اصیل هزینه دارد. جان سپاری این آخوندها اثبات صداقت آنان است.
۱. آخوند شهید ابراهیم رئیسی
شهید خدمت
۲. آخوند شهید آل هاشم تبریز
شهید مردمدار
۳. آخوند شهید سیدحسن نصرالله
شهید دفاع از مظلوم
۴.آخوند شهید نبیل قاووق
شهید دفاع از مظلوم
۵. آخوند شهید هاشم صفی الدین
شهید دفاع از مظلوم
۶. آخوند شهید رازینی
شهید امنیت و مبارزه با نفاق
۷. آخوند شهید مقیسه
شهید امنیت و مبارزه با نفاق
خون سند حقانیت است. در طول تاریخ معاصر از میرزا مسیح مجتهد تهرانی آخوند بزرگ عصر قجر تا میرزای شیرازی، ملاعلی کنی، شیخ فضل الله و... مقابل استعمار و استبداد ایستاده اند. یا با جان یا با آبروی خود، دشمن به آخوند آمریکایی کاری که ندارد هیچ؛ به مراسم تحلیف ترامپ هم دعوتشان میکند!
#علیرضا_زادبر
آخوند گلوله میخورد
از درد مردم درد میکشد
یکی مقابل اسرائیل می ایستد
یکی مقابل منافقین در تهران...
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
6.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#منتشر_کنید
این روزها مهدی نصیری و مطهری نیا اینطرف و آنطرف می نشینند و مدام میگویند:
آقای خامنه ای تو مقصری!
سیاست های تو باعث شده است!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
6.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#منتشر_کنید
این روزها مهدی نصیری و مطهر نیا اینطرف و آنطرف می نشینند و مدام میگویند:
آقای خامنه ای تو مقصری!
سیاست های تو باعث شده است!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
تاریخ مردم
.
شاه برای حکومت کردن همه چیز داشت:
۱. ارتش قدرتمند(بزرگتر از ارتش پدرش)
۲. بالاترین درآمد نفتی(پدرش درآمد ناچیز نفتی داشت)
۳. ساواک مخوف و مسلط(پدرش سازمان امنیتی نداشت)
۴. حمایت مطلق آمریکا(پدرش از اواسط حکومت از انگلیس دور و به آلمان گرایش پیدا کرد)
۵. شبکه بزرگ دربار(پدرش شبکه قدرتمند درباری نداشت)
بله، شاه همه چیز برای بقا داشت: جز #مردمش را.
حکومت، بدون مردم نمیشود.
.
.
در فهم تاریخ پهلوی و علت وقوع انقلاب یک آسیب بزرگ وجود دارد. ضعف تاریخ نگاری مردم، مردم چه می گفتند، مردم چه میخواستند، مردم چقدر فرصت دادند؟ بقال، معلم، کارگر، تاجر، دهقان، زنان و... تاریخنگاری ما عمدتا شخصیت محور است. از زبان مردم تاریخ نقل نمیشود.
هیچ حکومتی بدونمردم نمیتواند بماند!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
من نمیدانم از کِی جامعه ما به این مزخرف گویی ها علاقمند شد!؟
ببینید مردم
ببینید دوستان
ببینید جامعه
ببینید عاقلان
ایشان جامعه شناس این مملکت است. نظریه میدهد. نظام را نقد و بعد نفی میکنند. دوره طولانی اصلاح طلب بوده و از اصلاحات عبور کرده و بقول خودش در دوره گذار به رضا پهلوی رسیده است. همه این موارد جای خود، عیب ندارد. آزاد است.
اما ببینید حماقت را!
ببینید مزخرف گویی را!
میگوید: چرا به رهبر "آقا" گفته میشود!
پروفسور!
ای مجذوب هانا آرنت!
از قدیم در سنت ایرانی به بزرگ خانه و خاندان "آقا" میگفتند. همین الان هم در بسیاری از مناطق کشور بزرگترشان را آقا خطاب میکنند. آقا به معنای بزرگ قبیله هم استفاده میشد. در امپراطوری عثمانی به فرد صاحب منصب غیرنظامی هم گفته میشد!
از طرف دیگر در ایران از قدیم الایام سادات احترام خاصی داشتند و آن هم برای ترجمه واژه سید به فرد اطلاق میشد.
مثلا کسی که آقا خطاب میشد به خانم او میگفتند: "خانمِ آقا" یعنی با لقب شوهر، همسر را خطاب میکردند.
ببینید مردم
این جامعه شناس این مملکت است!
شب و روز بالای و پایین را نفی میکند
به ذهن جامعه مزخرفات این گونه تزریق میکند. بعد به نظام توتالیتر فحش میدهد که آزادی نیست!
دست بر قضا بخاطر همین برنامه زنده هم دعوت شد سه ساعت آنتن زنده هم داشت و باز میگفت: آزادی نیست!
خدا آقای خامنه ای را حفظ کند!
از کینه آقا شب و روز از چپ و راست
از نصیری تا آخوند اکبرنژاد
از مهرآیین تا مطهرنیا
فقط "آقا" را می زنند!
#علیرضا_زادبر
🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍@tahlile_siasi
✍@tahlile_siasi