قطعاً میتوان به صحبت‌های امروز جناب #روحانی راجع‌به بهترین بودنِ مجلس اول در طول تاریخ (بخاطر نبودِ نظارت #شورای_نگهبان) کلی ایراد گرفت و از مثال‌هایی در جهت نقض ادعای ایشان مبنی بر نبود #نظارت در آن مجلس گفت، به صحبت‌ها و نظرات امام راحل(ره) درباره مخالفین شورای نگهبان ارجاع‌شان داد، از خطرات بعدی #منافقین برای نظام به دلیل تساهل صورت گرفته در آن مجلس گفت یا حتی میتوان همسو با ایشان #مجلس_اول را بهترین مجلس تاریخ دانست چراکه جرات و قدرت #عزل رئیس جمهور وقت را داشت اما باید توجه داشت که هدف ایشان از این جنجال آفرینی‌ها و دمیدن زودهنگام بر تنور انتخابات (همزمان با قضیه ورود #زنان به ورزشگاه و برخی تلاش‌ها در جهت رفع فیلتر #تلگرام) صرفاً تغییر زمین بازی به فرهنگی اجتماعی برای تصاحب مجلس آینده (با هدف ریل گذاری‌های بعدی در عرصه سیاست کشور) بدون #پاسخگویی بابت ناکارآمدی و بی‌دستاوردی دولت‌ش و احیاناً نوعی تلاش برای انحراف افکارعمومی به جهت پی گرفتنِ برخی مسائل مهم‌تر در پوشش آنست ولاغیر!!
#برو_کار_کن
#شورش_علیه_قانون
#مهدی_قاسم_زاده
🔴 جناب آقای روحانی!
این ره که تو می روی به ناکجا آباد است
🔹« بخش اول »
✍️ #دکتر_امیر_حمزه_مهرابی
🔸#حسن_روحانی رییس محترم جمهور در جلسۀ هیأت دولت در روز گذشته (چهارشنبه 17 مهر98 )در سخنانی تأمل برانگیز گفتند:
«بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، #مجلس_اول بود که در آن مجلس، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی #شورای_نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی #منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی، #نهضت_آزادی و #جبهه_ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود»
در خصوص سخنان آقای روحانی، ضروری است، نکاتی بیان شود :
1️⃣- آقای روحانی برچه اساسی و با کدام منطق دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را، نبود نهاد های نظارتی می داند؟
در حالی که حاکمیت فضای معنوی، انقلابی، حال و هوای جنگ و برخورداری از اکثریت نمایندگان انقلابی، اندیشمند ، مخلص،شجاع، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است.
هرچند در همان مجلس، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند، توفیقات آن مجلس چند برابر می شد .
2️⃣-اینکه مدعی شده اند : شورای نگهبان در آن زمان نبوده ، ناشی از عدم اطلاع یا تغافل عمدی ایشان است . شورای نگهبان در آذر ماه سال 58 رسماً آغاز به کار کرده در حالی که انتخابات مجلس دوره اول، در تاریخ ۲۴ اسفند۵۸ برگزار شده است . پس در آن زمان شورای نگهبان وجود داشته است.
3️⃣-شورای نگهبان از بدو تشکیل تا کنون بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که هنوز تخلفی از این ها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز ( در آن زمان) قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند.
4️⃣-اینکه در آن زمان فیلتری نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که به استناد مدارک موجود، افراد وابسته به گروه های که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند.
5️⃣- البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی، هنوز ساختار منسجمی نداشته باشد و استقرار و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده باشد.
به همین دلیل شاهد رد اعتبار نامه 17 نفر از نمایندگان منتخب، از سوی خود مجلس هستیم . که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم.
این بحث ادامه دارد