eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
650 عکس
438 ویدیو
61 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 (زمانه) 🔻امروز و در حین بحث و بررسی مجلس در مورد  پیوستن به یکی از اضلاع کنوانسیون FATF  نیز منتشر شد. سوای رای سوال برانگیز!! مجلس، چند نکته بسیار مهم وجود دارد: 🔻. نظر رهبری در مورد کلیت کنوانسیون های بین المللی کاملا شفاف و غیرقابل خدشه است. بی اعتمادی  نسبت به کنوانسیون هایی که عموما بر خلاف ظاهر آراسته خود، محتوایی استعماری دارند نظر روشن رهبری عزیز است و تجربه چهل ساله نیز موید این نظر است. 🔻 . نامه دفتر رهبری به جهت ضرورت طی منتشر شد. نباید توقع داشت رهبری قبل از طی مراحل قانونی ورود کنند. ‌این به معنی بی اعتبارکردن سازوکارهای قانونی کشور است. برخی توقع دارند در هر موضوع چالشی، رهبری راسا ورود کنند. 🔻 . (مهم) باید توجه کنیم  یک و نام و نشان دار تلاش می کند مشکلات فعلی و آتی را به پای نظام و رهبری عزیز بنویسد و با هزینه کردن ایشان یک آدرس غلط در مورد علت مشکلات اقتصادی به مردم بدهد. در همین راستا بهترین راه مقابله با قصد و غرض بدخواهان این بود که مجلس به مثابه عصاره ملت مستقلا و با بحث و بررسی کارشناسی، به لوایح این گونه رای منفی می داد. حال که با اختلاف رای جزیی این لایحه تصویب شده است کسی نمی تواند مدعی اعمال نظر مقامات عالی نظام شود. 🔻 . رای مجلس برآیندی از نظرات و عده ای و و بخشی دیگر بود. در هر حال فرآیند طبیعی و عادی قانونی طی شد و اتفاقا مردم در چنین صحنه هایی می بایست افراد و جریان ها را به خوبی رصد کنند و عیار آنها را برای انتخابات آینده در ذهن داشته باشند. 🔻 . هنوز مراحل قانونی پیوستن به کنوانسیون مورد مناقشه کامل نشده لذا مسیر قانونی جهت تجدید نظر  باز است. 🔻 . (مهم) اکنون آنچه بیش از یک کنوانسیون خاص اهمیت دارد مردم است. گفتمان بی اعتمادی به غرب باید ورد زبان و فکر عامه جامعه شود. مردم باید به این نتیجه قطعی برسند که خارج ایران مشکل شان را حل نمی کند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
کانال تحلیلی سیاسی صراط
✡ مستند #برنامه_شیطان 🎯 قسمت سی‌ام: ایجاد کودتا 🔮 پشت‌پرده‌ی بی‌نظمی گسترده در جهان! #کانال_تحلیلی
⬆️⬆️📢 قابل توجه همراهان گرامی دو قسمت از سریال مستند جذابِ در کانال ، بارگذاری شد. 🎯 قسمت سی‌ام: 🔮 پشت‌پرده‌ی بی‌نظمی گسترده در جهان! 🎯 قسمت سی‌ویکم: 🎩 مدیران شیطانی جهان! امید است مورد استفاده شما خوبان قرار بگیرد کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ / همراه با اگه میخوای فقط در یه کانال ازتحلیل همه مسائل مطلع بشی، بسم الله👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
؛ دلایل و چالش‌ها ✍اندیشکده راهبردی تبیین 📝دو روز پیش، آنگلا مرکل (صدراعظم آلمان) خواستار تشکیل یک شورای امنیت اروپایی شده است. ایده‌ی تشکیل چنین شورایی از حدود چهار ماه پیش در مذاکرات میان و مطرح شده بود. تحلیل و ارزیابی ⭕️ پیشنهاد مرکل را در و حوزه باید مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد: 1⃣ سطح_اول: آلمان سال‌هاست که خواهان شورای امنیت و کسب یک در آن نهاد است که عملاً 5 کشور دارای حق وتو، این موضوع را نمی‌پذیرند. به همین دلیل، ایجاد نهادهایی موازی با دستورالعمل و سازوکار مشابه، برای آلمان مطلوب است. 2⃣ سطح_دوم: از مهم‌ترین اختلافات برخی کشورهای اروپایی (علی‌الخصوص آلمان) با ایالات‌متحده، مسائل است که دو مورد اخیر آن را می‌توان در مشاجرات بر سر سهم کشورها از ناتو و خط لوله‌ی نورد استریم مشاهده نمود. آلمان تمایل دارد استقلال بیشتری را در مقابل آمریکا در این حوزه‌ها به دست آورد. 3⃣ سطح_ سوم: ازجمله مهم‌ترین دلایل پیشنهاد آلمان، سازوکار مبتنی بر اجماع تصمیمات امنیتی و سیاست خارجی در اروپاست. این موضوع تصمیم‌گیری در برخی مسائل (نظیر روسیه و نوع روابط با ایالات‌متحده) را با دشواری‌هایی مواجه نموده است. آلمان تمایل دارد با ایجاد نوعی شورای امنیت اروپایی، علاوه بر ارتقای جایگاه خود در سیاست خارجی اروپا، فرآیند در حوزه‌های مذکور را چابک‌تر نماید. ❗️باوجود موارد پیش‌گفته، در حال حاضر چشم‌انداز روشنی برای این طرح وجود ندارد. ازجمله مهم‌ترین مخالفان احتمالی چنین طرحی، می‌توان به کشورهای رده دوم اروپایی اشاره داشت که با اجرایی شدن آن، عملاً حق وتوی خود را در مسائل امنیتی و سیاست خارجی اروپا از دست می‌دهند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ / همراه با اگه میخوای فقط در یه کانال ازتحلیل همه مسائل مطلع بشی، بسم الله👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🔸خوب و بدِ مجلسِ 15 مهر/درسی دیگر از سبک مدیریت رهبری ✍محسن مهدیان 🔸 . رای کارشناسی مجلس، هرچه بود اما را آقای با خبر نامه رهبری زدند. نظر رهبری حکم حکومتی نبود و بهتر بود از ابتدا مخالفان محترم بجای تاکید بی اندازه بر نظر رهبری، استدلال شان را تقویت می کردند؛ چه آنکه خبر نامه را پیش از جلسه گرفته بودند. 🔸 . مجلس حاضر نشد رای گیری شفاف و علنی داشته باشد. بهانه ها برای تصویب لایحه، شفافیت بود؛ حال آنکه حاضر نشدند به این حداقل شفافیت عمل کنند. از چه چیز ترسیدند؟ چرا نخواستند نام شان در تاریخ ثبت شود؟ 🔸. جلسه مجلس پر از تنش بود. دهها بار مخالف و موافق همدیگر را دروغگو خطاب کردند. این سطح از بگومگو در شان خانه ملت است؟ وقتی در مجلس چنین متعصبانه مجادله می شود، چه انتظاری است رسانه ها و مردم در شبکه های اجتماعی با آرامش بحث کنند؟ 🔹و اما ؛ این جلسه با همه اشکالاتش درسی آموزنده از سبک مدیریت رهبری داشت. ضمن توجه به سه نقد فوق، یک بار ماجرا را از منظر مردم سالاری مرور کنید: رهبرانقلاب نظرشان را درباره کنوانسیون ها گفته بودند. صریح هم گفتند. اما حاضر نشدند موضع شان در تصمیم مجلس دخالت داده شود و نهاد مردم سالاری صدمه ببیند. طبیعی است که رهبری جایی ورود می کنند که اصل جمهوریت و اسلامیت در خطر باشد، در غیراینصورت جمهوریت را فدای هیچ چیز نمی کنند. توجه کنیم که اگر نامه علنی نمی شد، رای مجلس مخالفت با حکم حکومتی رهبری تلقی میشد ولی رهبرانقلاب حاضر شدند این هزینه را هم بپذیرند اما مجلس در راس امور بماند. این برای همه ما آموزنده است که بجای خونی نشان دادن مسائل و ایدئولوژیک کردن اختلافات اجازه دهیم سازوکارهای مردمی به منطق خودش عمل کند. همه چیز بزودی روشن می شود. تاریخ در معرفی خادمان و دلسوزان مردم دچار خطا نمی شود. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🔴 پیرامون ✍محمد جلالی فرد انتخاب به ریاست جمهوری عراق خارج از توافق و عرف همیشگی دو حزب کردی برای انتخاب یک نامزد بود و در این دوره وی از حزب اتحادیه میهنی به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد. رای مستقل نمایندگان پارلمان عراق به نامزد ریاست جمهوری به دور از اراده سیاسی رهبران آن حزب و گروه بود که در نوع خود بسیار قابل توجه بود. انتخاب و تعیین نخست وزیر _ عادل عبدالمهدی_ توسط رئیس جمهور بدون مراجعه به فراکسیون بزرگتر به وقوع پیوست! که بعد از چندهفته ماجرای این کمیسیون هنوز مشخص نشده است. انتخاب به عنوان رئیس‌جمهور شکستی برای بارزانی و جدایی طلبان تندرو کرد عراق بود و این پیروزی باعث شد تا بارزانی که در انتخابات پارلمانی کردستان پیروز شده بود طعم کامل پیروزی را نچشد. دوران نخست وزیری حزب الدعوه پس از ۱۳ سال به پایان رسید و احزاب شکست خورده در انتخابات همچون مجلس اعلای عراق که تنها دو کرسی به دست آورده بود به حمایت از عبدالمهدی برخواستند و به نوعی به دنبال بازگشت نقش خود در فضای سیاسی عراق هستند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🔻برای "" ، شبکه‌ی انقلاب اسلامی که ماه است . ✍دکتر وحید یامین پور 🔸️در دهه هشتاد جبهه انقلاب از جمله منتقدان سرسخت صدا و سیما بودند. با فتنه ۸۸ همه متفق بودند که اگر ابزار رسانه دست جریان بود، ماجرا اینگونه جلو نمی‌رفت یا دست‌کم زودتر فیصله پیدا می‌کرد. ایده‌ی تاسیس یک شبکه‌ی انقلابی از سالها پیش در دستور کار بود و حالا اولویت و ضرورت پیدا کرده بود. جمعی از نیروهای انقلابی از برخی نهادها کمک مالی خواستند تا این شبکه را راه بیاندازند. سازمانی به نام "" شکل گرفت که ماموریتش راه اندازی این شبکه بود. دست کم سه سال تلاش منتهی شد به راه اندازی شبکه افق. سال از بکار افق به عنوان شبکه انقلاب اسلامی میگذرد؛ در کنار شبکه‌های تخصصی دیگر مثل ورزش، سلامت، آموزش و... 🔶️اما اکنون چیزهایی تغییر کرده است؛ صدا و سیمایی که به نظر می رسید راه ورودش به روی نیروهای جوان انقلابی مسدود است اکنون بیش از همیشه این نیروها را در خود جای داده. چندین مدیریت میانی و ارشد در اختیار جوانانی است که تا چندی پیش جزو منتقدان سرسخت بودند. از شبکه سه پر مخاطب ترین شبکه فارسی زبان جهان تا شبکه های تخصصی چهار، پنج، مستند، پویا، افق و... 🔻آیا هنوز نیازی به شبکه افق هست؟ اکنون سه ماه است که افق بدون مدیر است و زمزمه‌هایی مبنی بر تعطیلی آن به گوش می‌رسد. سازمان اوج هم از مدتها پیش راهش را از افق جدا کرده و به تولید حرفه ای سینمایی می‌پردازد. 🔸️افق می تواند و باید شبکه انقلاب اسلامی باقی بماند. شبکه‌ای که مخصوص تحلیلهای ناب انقلابی است و مخاطب خود را به عنوان لوکوموتیو قطار انقلاب می‌سازد و پیش می‌برد. مخاطب حزب‌الهی(از همه طیف‌ها) باید افق را به عنوان آشیانه‌ی خود بشناسد، به آن اعتماد کند و در آن مشارکت نماید. افق هم باید خود را به عنوان حنجره‌ای صادق بی‌رو‌‌ در بایستی و بدون لکنت در دفاع از انقلاب اثبات کند. شبکه‌ای که وکیل مدافع انقلاب و نیروهای آن است. افق هر چیزی جز این باشد، فلسفه بودن خود را نقض کرده و در تداخل با ماموریت سایر شبکه‌ها صرفا به مجموعه‌ای تکراری، بی‌رمق و بی‌استفاده بدل خواهد شد که چه بسا به جهت حفظ بیت المال حذف آن عاقلانه‌تر باشد. و اگر چنین باشد حتی مخاطب غیرانقلابی هم آنرا جدی خواهد گرفت و از آن به عنوان نماینده‌ی حقیقی گفتمان انقلاب استقبال خواهد کرد. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
➖چرا رهبری ورود نکرد؟! ✍محسن مهدیان عده ای بیرون از مجلس شعار می دادند است امروز و .... رای مجلس که در گروه ها دست به دست شد موج اعتراضات براه افتاد. اعتراض هائی که به غایت طعم و گلایه داشت. یکی نوشت این را باید ، دیگری نوشت را کردند. آن یکی از نوشت و دیگری از شدن بر و یکی هم نگران شده بود. گوئی برخی از ما منتظریم تا به کسری از بهانه، . اما چرا این ماجرا انقدر برای ما حیثیتی بود؟ روی واژه "" ی متمرکز شوید. حیثیت یعنی . یعنی و . یعنی انتخاب بین و . یعنی مقابل . واقعن ماجرای اف ای تی اف اینگونه است؟ اگر نمی شوید یک سوال ساده دارم. آیا نمی شود حالتی را متصور شد که نماینده های مجلس برای رفاه حال مردم از اف ای تی اف دفاع کرده باشند؟ نمی شود با نیت به زعم ما اشتباه کنند؟ یعنی هیچ وجه برین لایحه متصور نیستیم؟ هیچ؟ اجازه دهید موضعم را کنم. به این فهم تصویب این لایحه به غایت اشتباه و خطائی تاریخی بود. بزودی تصمیم امروز، تجربه ای دیگر از جنس را رقم می زند و این رای تلخ بر در و دیوار خاطرات خانه ملت خواهد شد. اما موضوع دیگری وجود دارد که بیشتر از تصویب این لایحه آزار دهنده است. چرا ما خارج از دوگانه و هیچ گزینه دیگری را متصور نیستیم؟ چرا سطح انتقاد و مطالبه ما انقدر و استقلال و پرسپولیسی است که وقتی شکست می خوریم زمین و زمان سیاه می شود؟ چرا انقدر تصمیم مجلس را ذلیل و زبون تحلیل می کنیم که گوئی بخشی از پیکر انقلاب جدا شده است؟ سوال را بپرسم؟ چرا مثل ما انقدر رفتار نکرد؟ دقت کردید؟ به نامه امروز آقای لاریجانی مراجعه کنید. متن نامه یک دارد. چه پیامی؟ "این لایحه در است." برداشت همه ما پیش از قرائت این نامه همین بود؟ خیر. چه بود؟ حکم حکومتی رهبری در مخالفت با لایحه. اما درست فکر می کردیم؟ برداشت مان تغییر نکرد؟ سوال نشد چرا رهبری حیثیتی برخورد نکردند؟ پاسخ خیلی ساده است. چه بسا رهبری هم لایحه باشند، اما دلیلی نمی بینند ماجرا را چنان و کنند که اگر آن شود، گوئی انقلاب از دست رفته است. اگر ماجرا آنقدر سیاه و آشفته بود باید می کردند؟ باید مجوز می دادند؟ آیا نداشته است که با مسیر را کند؟ رهبرانقلاب طرح اصلاح را در از دستور خارج نکردند؟ پس چرا اینجا نداشتند؟ پاسخ پیچیده نیست. جائی که رهبری احساس کند جمهوریت و آبروی در خطر است بی وقفه می کند. شان ولی غیر این نیست. اما موجود در فرآیندهای قانونی و نهادهای را دست کم نگیریم. لازم نیست همه چیز و خارج از مسیر طبیعی حل و فصل شود. به این فهم بلوغ کار سیاسی چنین است که مسائل را با همه پیچیدگی ها و لایه های پیدا و پنهان آن ببینیم و اجازه دهیم افراد از زوایای مختلف آنرا ارزیابی کنند. برای اتخاذ یک تصمیم درست، و کنیم ولی آنقدر ماجرا را نکنیم که اگر نتیجه نگرفتیم و شده و احساس کنیم همه چیز بر باد رفته است و کل مملکت و سراسر مسئولین را گرفته است. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
31.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✡ مستند 🎯 قسمت سی‌وسوم: تسلط بر رسانه - سینما 🎬 یهودیان هالیوود به‌دنبال تحقق تمدن شیطانی! 👇 @tahlilisiyasiseraat