رد پای IMF در بحران بنگلادش ✍سید یاسر جبرائیلی دولت بنگلادش سقوط کرده و کارشناسان و رسانه‌های وابسته به جریان سرمایه‌داری، در حال روایت همه چیز هستند به جز حقیقت ماجرا... انرژی یک کالای کلیدی است که تغییر قیمت آن، دومینووار روی همه کالاها اثر می‌گذارد. به همین دلیل بود که پس از جنگ اوکراین و وقوع بحران انرژی در اروپا، کشورهای اروپایی بلافاصله تئوری‌های اقتصاد بازار را کنار گذاشتند و مبالغ عظیمی یارانه به شهروندان خود پرداخت کردند تا اثر افزایش قیمت‌های انرژی را تا حدودی جبران نماید. برای نمونه، سال 2022 دولت آلمان یک بسته یارانه 300 میلیارد یورویی برای صیانت از شهروندان خود در برابر افزایش قیمت انرژی اختصاص داد. اما در همین دوران بحران، صندوق بین المللی پول یک نسخه متفاوت برای بنگلادش بحران‌زده ارائه کرد. 30 ژانویه 2023 مصادف با 10 بهمن 1401 صندوق بین المللی پول اعلام کرد که در ازای یک برنامه اصلاحات اقتصادی 44 ماهه، با اعطای 4.7 میلیارد دلار وام به بنگلادش موافقت کرده است. در بیانیه IMF تصریح شده بود که این برنامه اصلاحات اقتصادی، در عین حال که موجب ثبات اقتصاد کلان و رشد پایدار اقتصادی می‌شود، از آسیب دیدن اقشار ضعیف جلوگیری خواهد کرد. روز بعد خبرگزاری رویترز این وام را یک پیروزی برای شیخ حسینه نخست‌وزیر این کشور خواند که در سال 2024 یک انتخابات پیش رو دارد. از جمله اصلاحات پیشنهادی صندوق بین المللی پول «معقول سازی یارانه‌ها» بود. صندوق در نسخه خود آورده بود که «معقول سازی یارانه‌های انرژی منابع مالی را برای هزینه‌های توسعه‌ای و اجتماعی آزاد خواهد کرد. هرچند افزایش اخیر قیمت‌ها، قیمت بنزین را به نرخ جهانی نزدیک کرده است، اما پیش بینی می شود که یارانه های برق و گاز در سال مالی 2023 به 0.9 درصد GDP برسد. در دوران اجرای برنامه اصلاحات اقتصادی، اجرای مکانیسم تعدیل قیمت سوخت بر اساس فرمول، کمک خواهد کرد که درباره عدم پرداخت یارانه سوخت اطمینان حاصل شود. مقامات بنگلادشی همچنین گزینه‌های مختلف را برای کاهش تدریجی یارانه‌های برق و گاز در عین تقویت تور ایمنی اجتماعی (برای جلوگیری از آسیب دیدن اقشار ضعیف)، بررسی خواهند کرد». (دقت کنید که یارانه 300 میلیارد یورویی دولت آلمان، معادل 7.5 درصد تولید ناخالص داخلی این کشور است!) با آغاز برنامه، پروژه افزایش قیمت برق و گاز برای مردم بنگلادش کلید خورد. طبق گزارش Gas Outlook تعرفه گاز در بنگلادش طی سال 2023 میلادی 178.8 درصد افزایش یافت و روند افزایش قیمت، در سال 2024 نیز تداوم یافت. قیمت برق نیز پس از آغاز اجرای برنامه صندوق به همین ترتیب افزایش یافت که به تعبیر دیلی استار، اثر دومینووار روی قیمت کالای اساسی داشت. جامعه بنگلادش آماده یک جرقه بود که منفجر شود. این جرقه با اعتراضات دانشجویی به حکم دادگاه عالی بنگلادش مبنی بر احیای سهمیه 30 درصدی استخدام فرزندان افراد شرکت کننده در جنگ آزادسازی بنگلادش (که باعث جدایی پاکستان شرقی و تشکیل کشور بنگلادش در سال 1971 میلادی شد)، رقم خورد. این اعتراضات، بستری برای وقوع شورش‌های اجتماعی شد و به سرنگونی دولت ختم شد. یک بار دیگر، آتش خشم ناشی از فشار اقتصادی که زیر خاکستر نهفته بود، با یک جرقه فرهنگی شعله کشید. صندوق بین المللی پول پس از سرنگونی دولت شیخ حسینه بیانیه جالبی داده است: «عمیقا بابت تلفات جانی و جراحات وارد شده بر افراد غمگین هستیم اما به حمایت از تلاش‌ها برای تضمین ثبات اقتصادی و تداوم رشد فراگیر ادامه خواهیم داد». لیبرال های ایرانی در حال روایت سازی برای سرنگونی دولت بنگلادش هستند. یکی می نویسد شورش نسل Z، دیگری می نویسد اعتراض به حکومت دیکتاتوری شیخ حسینه... یک سوال در اینجا باقی می ماند و آن اینکه چرا صندوق بین المللی پول اینهمه اصرار بر افزایش قیمت انرژی در کشورهای در حال توسعه و جهان سومی دارد. پاسخ را از گزارش 28 سپتامبر 2010 صندوق (6 مهر89) درباره اجرای هدفمندسازی یارانه‌ها در ایران برایتان نقل می‌کنم: «ایران انرژی بیشتری برای صادرات خواهد داشت». شاید بتوان گفت که سیاست کاهش مصرف انرژی با مکانیسم افزایش قیمت در کشورهای جهان سوم، حربه ای برای تامین پایدار انرژی/ مدیریت قیمت انرژی برای کشورهای پیشرفته است... به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. سناریو های احتمالی پاسخِ ایران ✍یداله یاسینی قطعاً سناریو های طراحی شده، چند وجهی و متشکل از پاسخ های دیپلماتیک، سیاسی، امنیتی، نظامی و حتی اقتصادی از طرف ایران، عراق، لبنان، سوریه و یمن با همکاری و حمایت روسیه و چین اجرایی می‌شوند! در بُعد نظامی پاسخ می تواند در سه سطح تعریف و اجرا شود: ۱) حداقلی ترین پاسخ، حتماً باید به گونه ای طراحی و اجرا شود که سطح تعادلِ نظامی_امنیتی را میان تهران به عنوان رأس محور مقاومت و اشرار صهیونسیم به عنوان یک سر مهم اژدها و شجره خبیثه، برقرار نماید! این بدان معنی است که آنها باید چنان پاسخ گیج کننده و قاطعی دریافت کنند که، قدرت مانور و سناریو های پاسخ آینده آنها را بسوزاند! در این سناریو، چون تهران هدف قرار گرفته شده، بنابراین رژیم صهیونسیتی پاسخ را باید در تل آویو و در خصوص یک فرد هم طراز شهید هنیه دریافت نماید! میزان تقابل در این سطح از پاسخ،با آغاز جنگ الکترونیک و شلیک انواع موشک ها و پهپادهای سپاه و ارتش ایران شروع خواهد شد و احتمالاً، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس (عربستان، امارات، اردن، بحرین و مصر) بعلاوه کشور های غربی مثل انگلیس، آمریکا و فرانسه نسبت به رهگیری حمله های ایران به کمک رژیم صهیونسیتی خواهند آمد! البته نوع این تقابل، محدود خواهد بود به گونه ای که سطح تنش کنترل شده و از گسترش جنگ جلوگیری خواهد کرد! ۲) در سناریوی دوم، علی الاقاعده می بایست به جای یک فرد، چند نفر و از افراد موثر و بالای این رژیم، بعلاوه زیرساخت های چند شهر مهم مثل «تل آویو، حیفا»، توسط ایران و تمامی محور مقاومت مورد هدف قرار گیرند! تا هم جبران خونِ میهمان شهید شود و هم موازنه سطح تقابل، چند گام به نفع تهران و محور مقاومت تغییر کند! به همین دلیل احتمالاً از تجهیزات جدید و بروزتری هم از طرف ایران و هم جبهه مقاومت به خصوص حزب الله لبنان و انصار الله یمن نسبت به وعده صادق استفاده خواهد شد! نگارنده بر این باور است که احتمالاً در این سطح از درگیری و تنش، به علت حمایت همه جانبه حامیان اسرائیل از این غده سرطانی، تهران از دستگاه های خریداری شده جدید از روسیه، جهت جنگ الکترونیک استفاده خواهد کرد! هر چند، احتمالاً این سناریو در این سطح، تنش را افزایش و موجب رد و بدل شدن پاسخ پینگ پنگی در چند و یا چندین نوبت و هزینه بیشتری را بر هر دو جبهه، متحمل خواهد کرد! ولی با استفاده از ابزار و آداب مخصوص به خود، قابل مهار و کنترل خواهد بود! ۳) سناریوی سطح سوم، حمله همه جانبه به تمامی زیر ساخت های رژیم، از تل_آویو تا حیفا تا شرکت ها و کارخانجات مهمی مثل تولیدِ اوره، آمونیاک؛ انهدام تاسیسات صنعتی، برق، آب، گاز و ... را شامل می‌شود! به یقین حمله در این سطح، بمنزله جنگ تمام عیار و پایان رژیم منحوس صهیونیستی بوده که البته بنظر می رسد، حداقل در حال حاضر، شرایطِ منطقه، این حد از تقابل را نمی پذیرد! باید دید، کدام یک از سناریو های فوق مد نظر تهران است! اولی، دومی، ترکیبی از هر دو، یا سومی! شاید هم هر سه! منتها به تناوب و تناسب و مرحله به مرحله! 🚨نکته: نگارنده معتقد است در خصوص سناریو و پاسخ های احتمالی، در بُعد سیاسی، دیپلماسی و اقتصادی موارد و ملاحظاتی وجود دارد که برخی از آنها، چون از سطح امنیتی بالایی برخوردار هستند، بهتر است فعلاً تشریح نشوند! فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ ۙ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ پس با پيشوايانِ كفر قتال کنید، چرا كه آنان را هيچ پيمانى نيست، باشد كه باز ايستند. «توبه /۱۲» #تقابل #ترور #اسماعیل_هنیه #محور_مقاومت #تهران #خونخواهی #پاسخ_مناسب #تل_آویو #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

. سنوار و رهبری حماس! ✍صابر گل_عنبری در اقدامی غیر منتظره، مجلس شورای حماس یحیی سنوار رئیس دفتر سیاسی آن در نوار غزه را به رئیس کل دفتر سیاسی این تشکیلات انتخاب کرد. البته غیر منتظره از آن جهت که یکی از مهم‌ترین ملاک‌ها برای انتخاب ریاست حماس امکان حضور آزاد و فعال به ویژه در محافل منطقه‌ای است؛ امری که با توجه به شرایط کنونی نوار غزه برای سنوار مهیا نیست و اسرائیل به شدت به دنبال ترور او است. سنوار به علت شرایط امنیتی ویژه نوار غزه در این جنگ امکان حضور علنی بر روی زمین را ندارد و در کنار فرماندهان قسام در تونل‌های این منطقه جنگ را مدیریت می‌کند. از این رو فعلا در این شرایط جنگی قادر به تحرک آزاد نیست و بعید است پس از جنگ هم بتواند آزادانه در نوار غزه حضور علنی فعالی داشته باشد؛ این در حالی است که رهبری حماس مستلزم حضور علنی و آزادی تحرک چه در غزه چه در خارج آن است؛ مزیتی که سنوار فاقد آن است. با این حال، این پرسش مطرح است که مجلس شورای حماس چرا او را به ریاست دفتر سیاسی انتخاب کرد؟ در وهله نخست می‌توان گفت که نوعی واکنش جمعی به ترور هنیه و ارسال این پیام است که این ترور تاثیری بر سیاست‌ها و مواضع این سازمان ندارد. از این جهت که او طراح اصلی حمله «طوفان الاقصی» بود که شاخه نظامی حماس در هفتم اکتبر اجرا کرد. به همین خاطر، انتخاب سنوار واجد پیام پیشگفته و دلالت‌ها و پیام‌های زیاد دیگری است. احتمالا گفته شود که این انتخاب موجب سخت‌گیری بیشتر حماس در مذاکرات و مسائل دیگری خواهد شد، اما به نظر درست نیست، از این جهت که خود سنوار در مذاکرات کنونی هم نقش غیر مستقیم بسیار موثری داشته است. ظاهرا از چند روز قبل، همه اعضای مجلس شورای حماس به ویژه طیف خارج و نزدیک به خالد مشعل به اجماع، سنوار را برای تصدی ریاست آن پیشنهاد کرده و منتظر موافقت خود او بودند و این امر به علت شرایط پیچیده امنیتی نوار غزه و رساندن و دریافت این پیام چند روز طول کشیده تا بالاخره امروز موافقت او به دست ریاست مجلس شورای حماس مقیم در خارج از فلسطین رسیده است. ناگفته نماند که مکانیسم انتخاب رئیس دفتر سیاسی حماس به این شکل است که کسی خود را نامزد این پست نمی‌کند، بلکه از طرف اعضای مجلس شورای آن که حکم پارلمان را دارد، کاندید می‌شود و هر کسی که بیشترین آرای اعضای مجلس را کسب کند، انتخاب می‌شود. گفته می‌شود که همه اعضا اجماعا سنوار را پیشنهاد کرده‌اند. همین اجماع در میانه این جنگ و آن هم در وضعیت دشوار حماس که همه اعضا در یک جغرافیای واحد زندگی نمی‌کنند، واجد دلالت‌ مهم دیگری است. با توجه به وضعیت امنیتی خاص سنوار، مسئولیت اصلی او بر دوش معاون او خواهد بود که در خارج از نوار غزه انتخاب خواهد شد و عملا او حماس را در محافل منطقه‌ای و بین‌المللی نمایندگی و رهبری خواهد کرد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

دنا، تجزیه شدنی نیست! ✍داود_مدرسی_یان اخیراً طرحی توسط شورای عالی حفاظت محیط زیست کشور تصویب شده که به موجب آن، دنای شمالی از مدیریت محیط زیست استان کهگیلویه و بویراحمد گرفته شده و به استان اصفهان واگذار می‌شود! ‏به نظر شما، هدف اصلی این مصوبه و جدایی بخشی از ‎#دنا از استان کهگیلویه وبویراحمد و واگذاری به استان اصفهان چیست؟ هدف اصلی یک چیز است: انتقال آب، از سرشاخه‌های اصلی کارون به اصفهان! اما واقعیت را به مردم نمی‌گویند و لازم است مردم، فعالان و مسئولان استان‌های کهگیلویه و بویراحمد، چهارمحال و بختیاری و خوزستان به میدان بیایند و اجازه این خبط را ندهند!(مردم عزیز اصفهان دقت کنند که مسئله توسعه افراطی صنایع آب‌بر و کشاورزی خلاف منافع ملی است نه آب شرب شما عزیزان. مسئله مافیاست.) یکی از سرشاخه‌های اصلی کارون، قله دنا است. دنا شرقی در سر تنگ شهید واقع شده و به موازات‌ رشته‌کوه دنا از جنوب شرق به‌سوی شمال غرب و از جوار مناطق اجتماعی پادنا واقع در شهرستان سمیرم می‌گذرد که در ادامه رودخانۀ رودآباد در حوالی روستای رودآباد به آن می‌پیوندد و پس از گذر از حوالی روستای«آب ملخ» در جوار روستای خرسان واقع در جبهۀ شمال غربی دنا، به «خرسان» تغییر نام می‌دهد. در ادامۀ رود با گذر از منطقۀ دوآب، وارد استان‌های کهگیلویه‌ وبو یراحمد و چهارمحال‌وبختیاری شده و یکی از سرشاخه‌های اصلی کارون را تشکیل‌می‌دهد. دلیل اصلی برای جداسازی و تفکیک مدیریت،‌ انتقال آب رودخانه «ماربر» به سایر مناطق اصفهان است! این اقدام خلاف امنیت ملی و خلاف منافع ملی است. نه فقط به ضرر استان کهگیلویه و بویراحمد که به ضرر استان‌های چهارمحال و بختیاری و خوزستان است و تبعات جدی زیست محیطی و اقلیمی را به همراه دارد. ناگفته نماند؛ علت این زیاده‌خواهی‌ها توسعه کشاورزی و صنایع آب‌بر و فلزی در استان اصفهان بوده که اتفاقاً دود آن اول در چشم خود مردم اصفهان رفته است. اگرچه مدیران اصفهان با لابی در دولت مرکزی سعی کرده‌اند با توسعه صنایع و کشاورزی، خود را قطب صنعت و کشاورزی کنند و با توسعه سرانه فضای سبز و درختکاری و زیباسازی شهرها، رضایت مردم خود را کسب کنند اما باید به تبعات این تبعیض عمیق بیاندیشند! امروز سرانه فضای سبز در اصفهان برای هر شهروند ۲۹ متر مربع است در حالیکه میانیگن سرانه فضای سبز در جهان، بین ۲۰ تا ۲۴ متر مربع و میانگین کشور خودمان ۱۲ متر مربع و میانگین سرانه فضای سبز تهران ۱۶ متر مربع و میانگین اهواز ۷ متر مربع است! پروژه‌های انتقال آب از سرشاخه‌های کارون بجز در مقطع سالهای ۸۵ تا ۹۰ وگرنه در همه دولت‌ها انجام شده و پیش رفته و امروز کار بجایی رسیده که می‌خواهند بخشی از دنا را رسماً جدا و به اصفهان واگذار کنند! لغو این مصوبه و محاکمه عوامل آن در شورای عالی حفاظت محیط زیست کشور، مطالبه اصلی ماست. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. اول این👆 مطلب را بخوانید و بعد این مطالب مرتبط هم ببینید اطلاعات خوبی بدست خواهید آورد!👇 .

🔻بازنشر ۳۱ تیر ۱۴۰۰ انتقال آب از سرچشمه های کارون در کدامین پروژه ها صورت می گیرد⁉️ ✍یداله یاسینی 1⃣ پروژه سد و تونل کوهرنگ 1 سال ساخت 1332 (انتقال سالانه 255 میلیون متر مکعب) 🔻#استان_اصفهان (زاینده_رود ) 2⃣ پروژه سد و تونل کوهرنگ 2 سال ساخت 1366 (انتقال سالانه 255 میلیون متر مکعب) 🔻#استان_اصفهان (زاینده_رود ) 3⃣ پروژه سد و تونل کوهرنگ 3 در حال تکمیل شدن ( انتقال سالانه 255 میلیون متر مکعب) 🔻#استان_اصفهان (زاینده_رود ) 4⃣ پروژه سد و تونل بهشت آباد فعلا متوقف و منتظر رای نهایی وزارت نیرو است (انتقال سالانه 77 میلیون متر مکعب) مقصد 🔻#استان_اصفهان (زاینده_رود ) 🔻#کرمان 🔻 #یزد 5⃣ پروژه سد و تونل چشمه لنگان سال ساخت 1384 (انتقال سالانه 195 میلیون متر مکعب ) 🔻مقصد #استان_اصفهان (زاینده_رود) 6⃣ پروژه سد و تونل خدنگستان سال ساخت 1392 (انتقال سالانه 65 میلیون متر مکعب) 🔻مقصد #استان_اصفهان( زاینده_رود) 7⃣ پروژه سد و تونل ونک سولگان در حال تکمیل شدن (انتقال سالانه 200 تا 350 میلیون متر مکعب) 🔻 مقصد #استان_کرمان (رفسنجان) 8⃣ پروژه سد کمال صالح (ذخیره سالانه 100 میلیون متر مکعب) 9⃣ پروژه انتقال آب از سر چشمه های دز (انتقال سالانه 181 میلیون متر مکعب) مقصد 🔻#استان_اصفهان (گلپایگان ،خوانسار) 🔻#استان_مرکزی( سلفچگان ، محلات،نیم وَر شهرستان محلات ، خمین ) ⚠️به عبارتی فقط #انتقال770_میلیون_متر_مکعب آب به #زاینده_رود_اصفهان!!!! ❗️ 🤔آیا این آب فقط جهت تامین #آب_شرب_مردم و یا تامین #مصارف_کشاورزی و #صنعتی است! ⁉️ 🚱جمع خروجی فعلی 1028 میلیون متر مکعب در سال ❌جمع خروجی برای پروژه های در حال تکمیل برای آینده 652 میلیون مترمکعب http://eitaa.com/hamraah_batahlil مطالب مرتبط 👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3142 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3151 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3156 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3157 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3148

#قابل_تامل! ماموریتِ ناتمامِ رئیس دفتر پزشکیان؟! ✍علی_قلهکی ▪️شنیده‌ها نشان می‌دهد که "محسن حاجی میرزایی" رئیس دفتر رئیس جمهور، دو هفته بیشتر دوام نیاورد و به زودی به عنوان وزیر آموزش و پرورش به مجلس شورای اسلامی معرفی می‌شود. ▪️در روند انتخاب گزینه‌های وزارت آموزش و پرورش، حاجی میرزایی مهره‌ی بسیار موثری بود ولی بعد از اینکه گزینه‌های کارگروه آموزش و پرورش در مرحله استمزاج، چراغ قرمز دریافت کردند، قرار شد "رضا مراد صحرایی" در این مسئولیت ابقا شود که با بازخورد بسیار منفی در افکار عمومی مواجه شد و دولت چهاردهم به سمت "حاجی میرزایی" بازگشت‌. ۱۸ مرداد ۱۴۰۳ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

آنچه باید بدانید؛ از ترور هنیه تا انتقام سخت ایران و پیامدهای آن 🎙دکتر احمد قدیری ۱۴۰۳/۵/۱۷ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. توصیه می کنم حتماً این فایل صوتی👆 از دکتر قدیری رو گوش بدید! نکات و ملاحظات قابل توجهی مطرح شده! .

ریاست یحیی السنوار پیامی برای ایران یا اسرائیل؟ ✍ مهدی جهان تیغی انتخاب یحیی السنوار به عنوان رئیس دفتر سیاسی حماس، پیامی همزمان برای ایران و اسرائیل هست. 1⃣ رژیم صهیونیستی با ترور اسماعیل هنیه در تهران به دنبال خلق روایت‌های ابهام آمیز و اختلاف انگیز بود. اینک نه تنها به این هدف گذاری دست نیافته بلکه اعضای حماس فردی را به ریاست دفتر سیاسی خود برگزیدند که همانند اسماعیل هنیه به ایران نزدیک بلکه در برخی مواضع و عملکردها به نوعی دیگر به ایران نزدیکتر است. یحیی السنوار در مبارزه راهبردی در میدان با رژیم صهیونیستی دارای محاسباتی بسیار نزدیک با اصول محاسباتی ایران است. بنابراین این انتخاب معنادار و با اهمیت سیاسی در معادلات فلسطین، پیامی همزمان و مشترک ولی با دو معنای متفاوت برای ایران و اسرائیل محسوب می‌شود. 2⃣ حماس با این انتخاب، یک پیام اختصاصی برای رژیم صهیونیستی نیز صادر کرد. این ضلع مهم محور مقاومت نه تنها فردی خارج از غزه و دور از دسترس‌تر برای ترور را به ریاست دفتر سیاسی خود انتخاب نکرد بلکه در اقدامی که کمتر قابل پیش بینی بود، فردی از درون باریکه غزه را که در چند ماه گذشته نیز در حال مبارزه رو در رو با رژیم صهیونیستی بوده را به عنوان فرد محوری خود انتخاب کرده است. پیام صریح‌تر آن است که حماس نه تنها عقب‌نشینی نکرده و منفعل نشده بلکه چند گام نیز به جلو برداشته است. 3⃣ یحیی السنوار به عنوان فردی که از نزدیک سالها در حال جنگیدن با رژیم صهیونسیتی است، بیش از بسیاری دیگر می‌داند که نسبت حقیقی ایران با موضوع فلسطین چیست و چه سطح تفاوت بزرگی با دیگر کشورهای حامی فلسطین دارد. اصولاً شاخه‌های نظامی گروه‌های مقاومت در میدان عمل دریافته‌اند که حفظ و تقویت ارتباط با ایران، واقعی‌ترین و بزرگترین کمک عملی به آرمان قدس شریف و  آزادی فلسطین است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

از بازی روانی تا عملیات واقعی خونخواهی ✍پایش راهبردی ایران بنظر تحلیلگران واکنش ایران به شهادت اسماعیل هنیه تلفیقی از جنگ روانی و بروز عملیات واقعی است حالا بررسی کنیم چگونه این دو مساله به هم  پیوند می‌توانند بخورند: 1️⃣ ایران بدنبال بازی روانی  است نه عملیات واقعی: این سناریو در شرایطی مطرح است که ایران مساله انتقام گیری را بر عهده حماس بگذارد و در عوض خود پشتیبان حملات باشد اما با جنگ روانی بخواهد شمشیر آخته را بالای سر اسراییل نگه بدارد تا عملیات بزرگ چنان سایه افکند که سایر عملیات براحتی و حساسیت کمتر رخ دهد در این شرایط ایران امتیازات متفاوتی برای حق السکوت میگیرد: از گرفتن لیست جاسوسان موساد در ایران تا مذاکره برجام و  حتی مطالبه پایان جنگ غزه یا رفع تحریم 2️⃣ایران بدنبال بازی روانی برای سبک سنگین کردن عملیات واقعی است: این سناریو در شرایطی انجام میشود که ایران میزان تحرکات ، واکنش های منطقه ای و‌فرامنطقه ای  را میسنجد و‌ در صورت احساس انفعال یا سنگین بودن وزن روانی به سمت خود عملیات را انجام می‌دهد. از ایجاد اتحاد تا بی طرفی دستاوردهای این سناریو است 3️⃣ایران بدنبال بازی روانی برای نامشخص ولی زنده نگه داشتن حق عملیات برای خود است: این سناریو برای شرایطی طرح ریزی میشود که ایران دنبال زمان مناسب عملیات باشد مثلا ممکن است روز خاصی مد نظر باشد  یا برخی با گذر از مسایل داخلی مثل تشکیل کابینه تا پیاده روی کربلا   و انتخابات امریکا و حتی رسیدن روز نحس یهود   عملیات انجام شود. این سناریو می‌تواند گزینه زمان انتقام را قابل حدس تر کند و اشکالش این  است که ممکن است اسراییل پیش دستی کند تا معادلات را بهم‌زند 4️⃣ایران بدنبال بازی روانی   برای بالا بردن روحیه جهان اسلام و شکستن قبح   شکست ناپذیری اسراییل است: در این سناریو ایران از نیروهای نیابتی میخواهد یا امید دارد دیگرانی تنور حملات را گرم نگه بدارند تا از طریق اجماع پنهانی به سراغ انتقام برود؛ مثلا گروه های تکفیری تحت حمایت ترکیه در سوریه، جهادگرایان پاکستان و افغانستان و …  ممکن  است در جبهه علیه اسراییل آماده و داوطلب شوند. 5️⃣ایران بدنبال تحمیل استرس مداوم و تحمیل هزینه به اسراییل است؛ در این سناریو هدف ایران تخریب اقتصاد و روحیه اسراییل و مشغول کردن آنها است اما زیاده روی در این کار می‌تواند  باعث عادی شدن یا غیر حساس شدن مساله شود. بدون شک تحمیل هراس و استرس  بدون سفرهای نمادین، عملیات پارتیرانی، در تیتر خبرها بودن ممکن است به بلوف زنی کشیده شود یا ایران را در برابر عمل انجام شده فشار افکار عمومی یا بین المللی قرار بدهد. نمیتوان انتخاب سناریو را به طور قطعی بیان کرد اما دست کم می‌تواند تلفیقی یا مرحله ای این سناریوها را در نظر گرفت. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

نسبت ما و رای اعتماد به وزرای پیشنهادی ✍️مسعود براتی گویا قرار است فردا وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس معرفی شوند. هر فرد پیشنهادی برنامه‌ای نیز به مجلس ارایه می‌دهد. در انتهای این فرایند تکلیف وزرا که بدنه اصلی دولت را تشکیل می‌دهند مشخص می‌شود. این دوره چند روزه، تصویر چهار سال آینده را دقیق‌تر ترسیم می‌کند. 🔸در این لحظه ما شاهد یک «هم‌زمانی» مهم نیز هستیم. همزمانی شروع به کار دولت چهاردهم، مجلس دوازدهم و اجرای برنامه پنجساله هفتم پیشرفت؛ یعنی در چهارسال پیش رو که ۸۰ درصد از برنامه هفتم است، تصمیم‌ها و اقدامات دولت چهاردهم و مجلس دوازدهم تعیین کننده هستند. در نتیجه فرایند بررسی وزرای پیشنهاد و برنامه‌های آنها در مجلس شورای اسلامی که در روزهای پیش رو شاهد آن خواهیم بود، در موفق بودن یا نبودن برنامه هفتم نیز تعیین کننده است. از آنجا که رئیس جمهور نیز بارها بر اهمیت و محوریت برنامه‌ هفتم در دولت خود تاکید داشته‌اند لذا برنامه هفتم می‌تواند معیار و مبنایی برای ارزیابی وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آن‌ها باشد. ✅«جریان اجتماعی-سیاسی» خواهان پیشرفت و عدالت که در انتخابات ۱۴۰۳ توانست نمایش قدرتمندی از خود نشان دهد با محوریت رای به دکتر جلیلی، نمی‌تواند به این لحظه مهم بی‌تفاوت باشد، بلکه باید با حضوری فعال و موثر در این لحظه نقش‌آفرینی کند. این نقش‌آفرینی از جنس همان کارهایی است که در ایام انتخابات توسط این جریان انجام می‌شد. کارهایی با رویکرد تبیینی با هدف «آگاهی بخشی به مردم» درباره امورات مهم و ملی که در حال وقوع است، تا زمینه حضور و مشارکت مردم مهیاتر شود. همان رویکردی که مورد تقدیر رهبر انقلاب نیز قرار گرفت. 📌مخاطب اصلی فعالیت‌های یک جریان اجتماعی-سیاسی مردم هستند. هدف اصلی آن «تصویرسازی درست و منطبق با واقعیت در ذهن مردم» است. رای اعتماد دادن یا ندادن مسئولیتی است که قانون اساسی بر عهده نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی قرار داده است. جریان اجتماعی-سیاسی می‌تواند با بیان مواضع خود درباره وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها به نماینده‌های مجلس برای تصمیم‌بهتر کمک کند، اما از آن مهمتر ترسیم تصویری روشن و صریح برای مردم است. برای مردم باید شفاف بیان شود که آیا وزاری پیشنهادی و برنامه‌های آنها می‌تواند نیازها و مطالبات آنها را پاسخ دهد؟ آیا منجر به ساختن مسکن می‌شود؟ آیا منجر به ایجاد اشتغال می‌شود؟ آیا می‌تواند مشکلات اصلی آنها را حل کند؟ آیا می‌تواند اهداف مهم برنامه هفتم پیشرفت را محقق کند؟ آیا رشد هشت درصدی که مورد تاکید برنامه هفتم بوده است، با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی آنها محقق می‌شود؟ آیا احکام متعدد و متنوع که تکالیف مختلفی بر عهده دولت و وزارت‌خانه‌های دولت قرار داده است، مورد توجه وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها قرار گرفته است؟ آیا جایگاه ایران در منطقه و بین‌الملل ارتقا پیدا می‌کند؟ 🔻البته ترسیم این تصویر برای مردم کار سخت و پیچیده‌ای است. مباحث برنامه هفتم از جنس برنامه و گزاره‌های تخصصی است و برنامه‌های پیشنهادی وزرا هم از همین جنس است. ارزیابی آنها و ساده‌سازی آنها برای مخاطب عمومی کار سختی است. همچنین امکان دارد برنامه‌های ارایه شده حاوی گزاره‌های خوب باشد ولی صادقانه نباشد. یعنی امکان دارد برنامه پیشنهادی صرفا برای گرفتن رای اعتماد نوشته شده باشد و اعتقادی به آن در واقعیت وجود نداشته باشد. یادمان نرفته زمانی که آخوندی در سال ۹۲ به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شد، به طور جدی از مسکن مهر دفاع کرد و حتی خود را مبدع ایده مسکن مهر معرفی کرد اما در عمل نشان داد که هیچ اعتقادی به آن ندارد. برای همین ارزیابی سابقه و کارنامه فرد معرفی شده نیز مهم است. فقط آفتی که امکان دارد تهدید کننده باشد، سطحی شدن و درگیر حرف‌های بی مبنا شدن است که باید از آن مراقبت کرد. سابقه افراد معرفی شده باید در نسبت با مسایل مهم آن حوزه و تکالیف برنامه هفتم مورد ارزیابی قرار گیرد. ✅جریان اجتماعی-سیاسی که در انتخابات ریاست جمهوری تا حد خوبی توانست با مردم از مسایل پیشرفت و عدالت صحبت کند و همراهی آنها را ایجاد کند، در ایام بررسی وزرای پیشنهادی هم باید با مردم از همان مسایل البته در نسبت با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی صحبت کند. یادمان باشد پیشرفت و عدالت بدون حضور و مشارکت مردم رخ نمی‌دهد و لذا در لحظات مهم باید با مردم گفتگو کرد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi