eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
637 عکس
432 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
✍تشخیص خط درگیری وقتی رسانه ها خصوصا از نوع زردش برای جذب مخاطب بیشتر به سراغ بازیگران و ورزشکاران می روند و عکس خانم بازیگر و یا آقای ورزشکار را در روی جلد نشریه و یا صفحه اول سایت و حتی بهترین زمان در شبکه های اجتماعی شان منتشر می کنند؛ فقط به مخاطب بیشتر فکر می‌کنند و برایشان مهم نیست که خواسته یا ناخواسته دارند الگوسازی غلط می‌کنند! الگوهایی که گاه در پارتی دستگیر می شوند یا در حال کشیدن قلیان! و اعتیاد به مواد مخدر و بی اخلاقی های اجتماعی شان جنجال خبری به پا می کند. روزی به امید سینمای آزاد از قید و بندهای اخلاقی اجتماعی خود را به دامان شبکه های ماهواره ای می اندازند و روز دیگر که فهمیدند طعمه ای بیش نبوده اند پشیمان می شوند و کاسه چه کنم چه کنم دست می گیرند! بله؛ رسانه ها مقصرند هم در باد کردن بادکنک غرور کاذب سلبریتی ها و هم در دادن آدرس غلط در پیدا کردن الگو به نسل جوان و نوجوان! کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🖌 ! ✍محمد_صرفی 🔸قوه قضائیه با دریافت برخی اختیارات خاص از رهبر معظم انقلاب اسلامی با شدت و حدت در حال برگزاری دادگاه برخی مفسدان اقتصادی است و هر روز در گوشه و کنار کشور چند انبار کالای احتکار شده کشف و متهمان جدیدی دستگیر می‌شوند. اغلب دادگاه‌های اخیر مربوط به دریافت‌کنندگان متخلف ارز دولتی در بهار امسال است. برنامه اقتصادی دولت با اعلام قیمت دستوری دلار 4200 تومانی و اعطای بی‌ضابطه آن، منجر به ایجاد رانت و فسادی گسترده شد و میلیاردها دلار ارز کشور را بر باد داد. بی‌شک باید با مفسدان اقتصادی برخورد کرد و این برخورد باید سخت و عبرت‌آموز نیز باشد. اما انتظار بهبود شرایط اقتصادی تنها از برخورد با مفسدان اقتصادی، منطقی و عملی نیست. بهبود شرایط اقتصادی و سامان دادن به اوضاع آشفته بازار مجموعه‌ای از اقدامات و عوامل را می‌طلبد که برخورد با مفسد اقتصادی یکی از حلقه‌های این زنجیر است. وقایع و شرایط اخیر در عین سخت و دردناک بودن، اگر مایه عبرت و محاسبه شوند، می‌توانند منشا خیر نیز باشند. باید کمی از حوادث پرشتاب و روزمره فاصله گرفت و برای ارزیابی درست، عمیق و همه‌جانبه، تصویری هوایی از صحنه داشت. آنچه امروز در بازار ارز و سکه و خودرو و حتی پوشک بچه می‌بینیم، علت نیستند بلکه معلول‌های علتی بزرگ‌ترند که هر از گاهی به شکلی و از جایی سر باز می‌کنند. بیماری و مشکل جای دیگری است. تب، خود بیماری نیست بلکه نشانه بیماری است. تب شدید خطرناک است و باید آن را کنترل کرد و پایین آورد، اما پایین آوردن تب، به معنای درمان بیماری نیست. اگر بخواهیم بی‌واسطه و با کاستن از حواشی، مرکز و نقطه ثقل ماجرا را بیان کنیم، باید به سراغ «عدالت» رفت.  شاید عده‌ای گمان و بیان کنند که در این گیر‌و‌دار باید مشکلات روزمره مردم را حل و فصل کرد و مفسدان را به بند کشید و مال نامشروع را از آنان ستاند و بر گردن اخلالگران دانه درشت طناب دار ‌انداخت و بحث و فکر درباره عدالت را به سخنوران و‌ اندیشمندان و فیلسوفان و مجامع حوزوی و دانشگاهی سپرد. اما بی‌آن‌که  در ضرورت اقدامات یاد شده کمترین تردیدی باشد، باید گفت؛ از عدالت گزیر و‌گریزی نیست. آشفته بازار این روزها محصول ضعف و نقص‌های ما (این ما، هم شامل نهادهاست و هم مردم) در مطالبه و اقامه عدالت است. به‌قول میشل فوکو: «عدالت و بی‌عدالتی نقطه‌های حساس هر انقلابی هستند، جایی که انقلاب‌ها به‌خاطر آن پدید می‌آیند و نیز اغلب جایی است که راهشان را گم می‌کنند و از بین می‌روند.» آقای روحانی و هیئت محترم دولت در آغاز هفته دولت به حرم مطهر امام راحل رفتند، تاج گل بر مرقد ایشان نهادند و به قول رسانه‌ها با آرمان‌های بنیانگذار انقلاب اسلامی تجدید عهدوپیمان کردند و رئیس‌جمهور از لزوم بازخوانی سیره و روش بنیانگذار جمهوری اسلامی گفت. به‌راستی آرمان امام(ره) چه بود؟ مانیفست و جهان‌بینی انقلابی و حکومتی امام(ره) را می‌توان در یک عبارت خلاصه کرد؛ «جنگ فقر و غنا». از منظر ایشان این جنگ اصالتی ذاتی دارد و شرافت و سرنوشت ما به آن گره خورده است؛ «جنگ ما جنگ حق و باطل بود و تمام‌شدنی نیست، جنگ ما جنگ فقر و غنا بود، جنگ ما جنگ ایمان و رذالت بود و این جنگ از آدم تا ختم زندگی وجود دارد.» (بخشی از پیام معروف به منشور روحانیت) جنگ آداب و ویژگی‌های خاص خود را دارد. نخست آنکه دارای فوریت و در راس همه امور است و دیگر آنکه سرنوشت‌ساز است. جنگ فقر و غنا، تنها نقشه راه کشور در زمینه اقتصاد نیست بلکه سمت و سوی بسیاری از مسائل و موضوعات دیگر را هم روشن می‌کند. جنگ فقر و غنا بر سیاست خارجی کشور نیز تاثیر می‌گذارد و به فرموده امام(ره)؛ « هر قدر کشور ما به طرف فقرزدایی و دفاع از محرومان حرکت کند، امید جهان‌خواران از ما منقطع و گرایش ملت‌های‌ جهان به اسلام زیادتر می‌شود.» فرصت‌طلبان و ثروت‌پرستان اما هرگز در برابر عدالت سر خم نمی‌کنند و با انواع و اقسام حیله‌ها در پی لوث کردن آن هستند... ادامه در پست بعد ... کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. این روزها عده‌ای به صراحت و برخی با ‌اندکی تحفظ و در لفافه می‌گویند، دولت و بانک مرکزی را به قیمت ارز چه‌کار؟ بگذارید دست نامرئی بازار (تعادل عرضه و تقاضا) قیمت را تعیین کند! شاگردان بی‌سواد مکتب اقتصاد لیبرال در حالی از مفاهیم پوسیده این مکتب می‌گویند که حتی واضعان غربی آن نیز از این ادعاها عبور کرده‌اند. پل سامئولسون اقتصاددان برجسته نئوکلاسیک در یکی از کتاب‌های خود می‌گوید؛ «حتی اگر نظام بازار به‌طور کامل عمل کند، باز هم بسیاری از افراد به آن به عنوان یک نظام ایده‌ال نگاه نمی‌کنند؛ به‌دلیل آنکه نظام توزیع کالا در چنین سیستمی از «آرای دلاری» تبعیت می‌کند نه از حیاتی‌ترین نیازها! شیری که موجب تداوم سلامت یک بچه فقیر می‌شود، ممکن است خوراک گربه یک فرد متمول شود... این مکانسیم، کالا را به دست کسانی می‌دهد که قادر به پرداخت بهای بیشتری هستند، یعنی آنهایی که بیشترین آرای پولی را در اختیار دارند. مدافعین و منتقدین مکانیسم قیمت‌ها باید بدانند که یک نظام کارآمد بازار ممکن است منشاء انواع نابرابری‌ها گردد.» در چنین سیستمی فقرا حتی حق اعتراض و چون و چرا نیز ندارند و به‌قول «توماس مالتوس» -اقتصاددان انگلیسی قرن نوزدهم- گرسنگی آنها امری عادلانه است! مالتوس در کتاب خود با رد هرگونه اقدام برای کمک به بهبود شرایط طبقات محروم جامعه می‌نویسد؛ «دست زدن به هرگونه دگرگونی شدید برای ایجاد وضعیت بهتر در شکل و ساختار کلی جامعه یعنی هرگونه اصلاح کلی و تعمدی شرایط طبقات پایین، باطل و مردود است و ما را به عامل بازدارنده آن میزان از پیشرفت که واقعاً در جامعه قابل حصول است، بدل خواهد کرد.» عدالت تکلیف جنگ شدیدی را که امروز درگیر آن هستیم، روشن خواهد کرد. جنگ با دشمنی خارجی که به اعتراف خودشان شدیدترین و بی‌سابقه‌ترین تحریم‌های ممکن را علیه مردم ایران وضع کرده‌اند و جماعتی فرصت‌طلب داخلی که از این وضعیت برای پرکردن جیب بی‌انتهای خود استفاده می‌کنند و در این فرصت‌طلبی رذالت‌آمیز، حتی از احتکار پوشک کودکان نیز ابایی ندارند! عوامل و ابزار گوناگونی در یک جنگ ایفای نقش می‌کنند اما مهم‌ترین و تعیین‌کننده‌ترین عامل، اطلاعات است. برنده میدان کسی است که دقیق‌ترین، به‌روز‌ترین و کامل‌ترین اطلاعات را در اختیار دارد. کلید پیروزی ما در این جنگ شفافیت است. حدود 20 میلیارد دلاری که در بهار به باد رفت، نتیجه کمبود و عدم شفافیت بود. ساز‌وکار درخواست و اعطای ارز دولتی روشن نبود که اگر بود چنین فسادی رخ نمی‌داد. شفافیت و عدالت به این معنی نیست که فلان بودجه را بین همه به‌طور مساوی تقسیم کنیم، بلکه باید مشخص باشد که هرکس چه مقداری و در قبال چه چیزی دریافت می‌کند. یکی از قصه‌های پرغصه این قضیه را می‌توان در مسئله مالیات مشاهده کرد. کارگر و کارمندی که هشتشان گرو نُه‌شان است مالیات می‌دهند اما دلالی که ده‌ها بلکه صدها برابر عایدی دارد اسم مالیات هم به گوشش نخورده است. چرا؟ به دلیل نبود شفافیت معاملات! کشور ما قوانین خوب برای مبارزه با فساد کم ندارد اما متاسفانه بسیاری از آنها یا اصلاً اجرا نمی‌شوند -مانند مالیات بر خانه‌های خالی- یا به‌طور کامل و جدی اجرا نمی‌شوند. یکی از دلایل اصلی این ضعف به موضوع کلیدی «تعارض منافع» باز می‌گردد. برخی از کسانی که باید پیگیر و مجری برخی قوانین باشند، خود ذینفع عدم اجرای آن هستند. مانند آنکه گربه‌ای را به نگهبانی قصابی بگمارند! تا زمانی که مسئله فعالیت همزمان در بخش عمومی و خصوصی که فسادزاست، حل نشود نمی‌توان به اجرا و تاثیر قوانین امید چندانی داشت. نمی‌توان مجاری تولید فساد را باز گذاشت و دنبال مفسدان دوید! قوای کشور به‌جای تمرکز بر مفسدان باید بر فساد تمرکز کنند. وقتی راه‌های فساد بسته شد، نه میلیاردها دلار ارز کشور به باد می‌رود و نه ده‌ها پرونده ریز و درشت بر سر قوه قضائیه می‌ریزد. عدالت واقعی و بنیادین با اصلاح رویه‌های فسادزا محقق می‌شود نه با گرفتن و محاکمه چند مفسد. اقامه چنین عدالتی پیش و بیش از قوه قضائیه برعهده مجلس و دولت است. هرکس باید عدالت را از خود آغاز کند. شفافیت همه‌جانبه فعالیت نمایندگان، از زمان نامزدی انتخابات تا رای دادن در مجلس، گام اول مجلس در این زمینه است. ایجاد دولت الکترونیک واقعی -نه نمایشی و کاریکاتوری- آزمون بزرگ عدالت دولت است. در سفره‌ای که بر زمین عدالت و شفافیت پهن باشد، بطری شیری که باید به کودکان برسد، سهم گربه‌های‌ اشرافی نمی‌شود. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍سیدعلیرضا آل داود 1⃣در عجبم گروهی که بر ضد پیام رسان های داخلی سم پاشی میکنند! وقتی به و... بقیه نرم افزار های مرتبط با تلگرام می‌رسد! ۲۰۰ سرور در اختیارش قرار می‌دهند!و مردم غافلند این نرم افزار ها برای کنترل اطلاعات افراد عضو در تلگرام استفاده می شود! به هاتگرام اعتماد نکنید 2⃣ پس از قطع cdn های تلگرام جریانی مشکوک تمام امکاناتی که بصورت رایگان و از جیب مردم در اختیار این جاسوس افزار قرار داده بودند به نرم افزار هایی که از API تلگرام استفاده می کردند و هدفشان کنترل ارتباط است! دادند.روزنامه های زنجیره ای و رپرتاژنویس اصلاح طلب چرا سکوت کرده اند؟ 3⃣ این نرم افزار ها نظیر موبوگرام ، هاتگرام و طلا رام بصورت مشخص تحت مدیریت یک سیستم امنیتی نزدیک به دولت هستند و بر روی اطلاعات تبادل شده اشراف دارند! و نکته مهم اینست همین سیستم در حال سم پاشی در خصوص پیام رسان های داخلی است! 4⃣ این نرم افزار ها نظیر موبوگرام ، هاتگرام و طلا رام بصورت مشخص تحت مدیریت یک سیستم امنیتی نزدیک به دولت هستند و بر روی اطلاعات تبادل شده اشراف دارند! و نکته مهم اینست همین سیستم در حال سم پاشی در خصوص پیام رسان های داخلی است! 5⃣ این موضوع بخوبی نشان می‌دهد چه کسانی در عمل و قلبی به معتقدند! لطفا برای مردم شفاف توضیح دهید که هاتگرام و طلا گرام چه دسترسی هایی بر روی گوشی مردم باز می کنند! و این اطلاعات دقیقا چه می شود؟ 6⃣ این موضوع بخوبی نشان می‌دهد چه کسانی در عمل و قلبی به معتقدند! لطفا برای مردم شفاف توضیح دهید که هاتگرام و طلا گرام چه دسترسی هایی بر روی گوشی مردم باز می کنند! و این اطلاعات دقیقا چه می شود؟ کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 پشت پرده انتخاب وزیر صنعت چه کسی است؟! 🔹شریعتمداری همان نعمت‌زاده است و در زمینه خودرو چیزی تغییر نکرده است. @tahlilisiyasiseraat
✍محمدصادق سلطانزاده ۱۸ اردیبهشت ماه سال جاری با امضای ترامپ، آمریکا از برجام خارج شد. بلافاصله پس از خروج ترامپ، روحانی در نطقی از ماندن ایران در برجام و تداوم مذاکرات با طرف اروپایی خبر داد. پس از این تغییر ریل، رهبر معظم انقلاب در دیدار با کارگزاران نظام در بیان تجربیات برجام فرمودند: " تجربه همراهی اروپا با آمریکا در مسائل مهم است. ما بنای دعوا با اروپا نداریم اما این سه کشور نشان داده اند در حساس ترین موارد با آمریکا همراهند" اکنون که چهارماه از تداوم مذاکرات برجام منهای آمریکا می گذرد به زعم صاحبنظران، اروپا صرفا در اظهارات سیاسی از ضرورت تداوم برجام سخن گفته ولی در عمل به استثنای یک بیانیه که از سوی سه کشور اروپایی با عنوان بسته ی پیشنهادی مطرح شد شاهد اقدام و اراده ی جدی از سوی اروپا نبوده ایم. گرچه در ایران هیچ کس مخالف مذاکره با اروپا در قالب منافع ملی نیست، لیکن عدم تسهیل در تبادلات بانکی، دومینوی خروج شرکت های اروپایی از ایران، عدم مخالفت عملی اروپا با خروج ترامپ از برجام، عدم ارائه مکانیزم مالی جهت مقابله با تحریم نفتی ایران، تکرار برخی اتهامات و توقعات بی اساس علیه ایران (اظهارات گستاخانه وزیرخارجه فرانسه)و.... بیانگر این نکته است که فعلاً نگاه اروپا به برجام یک نگاه ابزاری جهت وقت کشی ، سهم خواهی و نهایتا نرمال سازی رفتار ایران در مباحث منطقه ای، موشکی و.... است. با توجه به طولانی شدن مذاکرات دیروز جناب عراقچی _ معاون سیاسی وزارت خارجه_ در یک برنامه تلویزیونی از ۱۳ آبان به عنوان ضرب الاجل اروپا برای نجات برجام خبر داد. به نظر میرسد روزهای آتی روزهای آزمون برای طرفین مذاکره است. در این آزمون مهم آنچه که میتواند برای مردان دیپلمات ما سنگ محک و شاخص مناسبی جهت صداقت سنجی گفتار و رفتار طرف اروپایی باشد توجه به شروط هفت گانه مقام معظم رهبری جهت ماندن در برجام اروپایی میباشد. رهبر انقلاب در دیدار اخیرشان با هیئت دولت فرمودند: "برجام وسیله ای برای حفظ است - برجام هدف نیست بلکه وسیله است و طبعاً اگر به نتیجه برسیم که با این وسیله، حفظ منافع ملی امکان پذیر نیست آن را کنار می گذاریم" روز ملّی ۱۳ آبان که در تقویم ایرانیان با روز استکبارستیزی شناخته میشود پایان اعلام یک تصمیم ملّی برای ماندن یا نماندن جمهوری اسلامی ایران در برجام خواهد بود. منتظر می مانیم کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍علی مهدیان ☘ این اشکال را جدیدا زیاد میشنوم و آن اینکه چرا رهبری مانند امیرالمومنین با فساد مبارزه نمیکند؟ منظورشان هم چند تا قضیه است که حضرت احکام ویژه و سنگین برای عمال حکومت بریده اند. ☘کلا چند وقتی است که استدلال به سیره در مقابل استدلال به فقه قرار گرفته. سر ماجرای اجبار حجاب هم عده ای اینطور ورود کرده بودند. بدبینانه بخواهم تحلیل کنم باید بگویم اخلاق شبکه های مجازی را برخی وارد فهم دین کرده اند. یعنی داوری بر اساس اخبار کوتاه کنده شده از تحلیل و نظام فکری اهل بیت. راهی در برابر مسیر فقه ☘اما باید دقت کرد که در بررسی های سیره باید اصول و منطق ثابت رفتار را از مقتضیات زمان و مکان جدا کرد. خصوصا در تعزیرات حاکمیتی که تنبیه متناسب با شرایط زمانه است. ☘مخصوصا که رفتار امام جامعه در تناسب با وضعیت کل جامعه است نه یک فرد خاص. لذا از منظر امام باید شرایط کلان اجتماعی را مورد توجه قرار داد ☘با این مقدمه به نظرم سبک رفتار امیرالمومنین متناسب با جامعه ای است که فساد درش فراگیر شده است. لذا او برای مردم در همان ابتدا خط و نشان میکشد که از کابین همسرانتان هم حرام را بیرون میکشم. خواص ولو خواص معنوی جامعه هم به خطا افتاده اند و سهم از بیت المال میطلبند. جامعه پر فساد و در معرض رشد جدی و فراگیری فساد است. رفتارهای حضرت مقابله با این مرض اجتماعی است. ☘اما جامعه ما درش فساد فراگیر نیست. بلکه فساد درش وجود دارد. آنچه در جامعه ما خطرناک است کاهلی و کم توجهی به همین فساد موجود است. دیروز جناب جنتی به جناب لاریجانی تذکر جدی داد که آفتابه دزدها مهم نیستند. او معتقد است مبارزه با مقوله فساد در کشور ضعیف است. رهبری بارها تلاش کرده پرچم مبارزه عملی و عادلانه با فساد بلند شود این را به طور جدی به قوا تذکر داده. ☘رهبر معتقد است فساد در جامعه فراگیر نیست ولی وجود دارد اما همه باید وارد مقابله با آن شوند او از قوه میخواهد که این نکته را علنی و با تبلیغ درست خبر دهد. اتفاقا در شرایط فعلی با رشد حساسیت مردم نسبت به ظلم وقت مناسبی است برای مقابله با همین میزان فساد که در دستگاه ها و در مردم وجود دارد. ☘اگر بپذیریم که زمانه ما با زمان امیرالمومنین از این جهت متفاوت است آن وقت باید بیشترین فریاد رهبر بر سر مسوولین باشد که چرا در مبارزه با فساد ضعیف هستند. رهبر معتقد است برخوردهای تند و خارج از عقلانیت و عدالت اتفاقا ممکن است مقابله با فساد را تحت الشعاع قرار دهد. روشهای قوه قضاییه در محاکمه هایش خیلی مهم است. رهبری تاکید کردند که رسیدگی به فساد سریع ولی عادلانه باشد تا پرچم مبارزه با فساد پایین نیاید. ☘من فکر میکنم مقایسه سیره امام معصوم با سیره رهبری بدون فهم فقاهتی باعث توهین غیر مستقیم به مردم خواهد بود چرا که مردم ما قطعا از مردم زمان امیرالمومنین بهترند فلذا نباید نسخه ای که متناسب با وضع مردم آن دوران است برای مردم ما هم پیچیده شود. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍دکتر حسن عباسی 🔺 اگر در گذشته فقیر کسی بود که امکان امرار معاش خود و خانواده را نداشت، امروز استاد دانشگاه یا معلم یا نظامی بازنشسته می‌توانند فقیر باشند؛ چون تعریف فقر تغییر کرده. چهار سطح زیر زا در هرم جامعه درنظر بگیرید: • ابرطبقه یا طبقه ممتاز - "Super Class" • طبقه بالا - "High Class" • طبقه متوسط - "Middle Class" • طبقه پایین و فقیر - "Low Class" 🔸یک جامعه‌ی متعادل، جامعه‌ای‌ست که بیش از 80% آن جزء طبقه متوسط بوده و طبقه فقیر و بالای آن جامعه محدود و معدود باشد. 🔺زمانی که طبقه بالا افول کرده و تبدیل به طبقه متوسط می‌شود و طبقه متوسط نیز با شدت به طبقه پایین در حال سقوط باشد، این بین، طبقه جدیدی به نام در حال شکل‌گیری است که به «یک درصدی‌ها» مشهور شده‌اند. 🔴 قرار بر این بود که جهوری اسلامی یک جامعه‌ی بی‌طبقه‌ای باشد که مردم اگر ندارند، همه با هم نداشته باشند؛ و اگر دارند، همه باهم دارا باشند. اما دشمن، به استراتژی جمهوری اسلامی حمله کرد و امروز در کشور ما هم ابرطبقه پدید آمده است. هم قشر بسیار فقیر داریم و هم قشر بسیار غنی. 🔺همان اتفاقی که در افتاد؛ آمریکا به این علت دچار مشکل شده که فقیر فقیر فقیر دارد، غنی غنی هم دارد که به سوپر کلاس مشهور شده‌اند. ❓چه کنیم؟ 1️⃣ مبارزه اصلی ما با و هرگونه دامن زدن به حرص و ولع و طمع در مردم باید باشد. 2️⃣ مطالبه شفافیت و مقابله با شکل‌گیری لایه‌ی در جامعه؛ و احیای اصلِ «از کجا آورد.» طبقات پرقدرت اقتصادی که همچون غده سرطانی در بخش‌های مختلف حضور دارند، یکی یکی شناخته و رسوا بشوند. 3️⃣ می‌باید جهت حرکت جنبش‌ها و صاحبان تفکر بسیجی به کاهش این شکاف طبقاتی باشد؛ با طرح انفاق، و مساعدت‌های عمومی باید هسته‌های اصلی مقاومت اقتصادی خرد را از لایه‌های پایین جامعه شکل دهیم و به داد هم برسیم؛ که: 💠 «لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ» 🔸هرگز به نيكوكارى نخواهيد رسيد تا از آنچه دوست داريد انفاق كنيد. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍آل داود امریکا در ادلب کیش ومات میشود حمله امریکا به ادلب فاقد دو رکن اساسی لجستیک زمینی وعملیات آفندی هلی برن است لذا ورود امریکا در جنگ بین جبهه مقاومت و تروریستهای ادلب یک انتحار نظامی محسوب میشود از این رو پیش بینی میشود در روزهای آتی امریکا دیپلماسی گسترده ای را برای توقف ویا تاخیر حمله به ادلب آغاز کند باید دید دلال دراین دیپلماسی کدام کشور و چه شخصیتهایی هستند پیش بینی میشود مذاکرات عراقچی در لندن در این راستا باشد ادامه دارد... کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🆘 پروژه ناراضی تراشی! ✍من انقلابی ام میخواهند نارکارآمدی دولت را به پای نظام بنویسند! ▪️سختی معیشت و ناراضی کردن ملت ماموریت فتنه گران نفوذی در دولت است شواهد و اسناد موجود حکایت از آن دارد که سختی معیشت مردم، تورم، گرانی و بیکاری فقط ناشی از ناکارآمدی دولت نیست بلکه ماموریتی است که فتنه‌گران بعد از شکست در فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ بر عهده گرفته‌اند و این ماموریت را با نفوذ در دولت روحانی دنبال میکنند. ▪️در این بین ظاهرا برخی دولتیون هم از این ماجرا بدشان نیامده و با این جریان همسو شده اند! رسانه‌های خارجی حامی تجمعات و آشوبها دقیقا همان رسانه‌هایی هستند که در جریان انتخابات ۹۶ از دولت کنونی حمایت کرده بودند. وضعیت اقتصادی که امروز بر کشور حاکم است، به عمد بر مردم تحمیل شده است. چرا که دولت متاسفانه در این مدت هیچ‌گاه با فتنه‌گران مرزبندی نکرده است، فتنه‌گرانی که در بدنه دولت نفوذ کرده‌اند و سابقه دادن گرای تحریم‌ها به آمریکا برای ایجاد نارضایتی عمومی را در پرونده سیاه خود دارند. ▪️جریانی در بدنه دولت نفوذ کرده اند که هدفشان این است: جامعه را به آشوب بکشانند حالا برای به وجود آوردن این آشوب به چه محرک هایی احتیاج دارند؟ گرانی دلار که حتی به قیمت ده هزار تومان هم در بازار پیدا نمیشود! گرانی سکه و گذشتن از مرز چهار میلیون و پانصدهزار تومان! اعتراضات مرزنشینان بانه اعتراضات خوزستان اعتراضات کازرون اعتصاب کامیونداران غائله دراویش و هزاران مورد دیگری که این دولت در به وجود آمدن آن ، یا در مرتفع نشدن مشکل آن مستقیما سهم داشته است. و هدف اصلی پشت پرده این اعتراضات تغییر نظام میباشد. ▪️ این جریان هیچ ابایی ندارد که همه کم کاری های دولت را به پای نظام بنویسد. این دلایل را دوباره مرور کنید. آیا معیشت مردم را به گروگان نگرفته‌اند؟! یک روز بهانه شان هسته ای بود و روز دیگر موشکی اما : گروگان‌گیرهای معیشت مردم این بار می‌خواهند به صورت مستقیم کودتا کنند! غائله ای که با کمک تمام دشمنان قسم خورده جمهوری اسلامی ایران (منافقین،کومله،دموکرات،اپوزیسیون و...) برنامه ریزی شده هدفش به ظاهر تغییر نظام است اما بدانید در پوشش این گفتمان هدف اصلی شان تجزیه ایران به ایرانستان است!! این وضعیت اقتصادی و گرانی ها طبیعی نیستند. هر عقل سلیمی میتواند بفهمد که وضعیت فعلی ناشی از صرفا ناکارآمدی یک دولت نیست. بلکه اقداماتی است در جهت ایجاد نارضایتی عمومی، تا منجر به کوتاد بر علیه نظام بشود. اهداف کلی این طرح عبارت است از: ۱- فشار اقتصادی ۲- نارضایتی مردمی ۳- حمله مسلحانه ۴- کشته سازی ۵- مسلح سازی مردم آن روزی که دستگاه های حاکمیتی همچون سپاه و قوه قضائیه را میزدند هدفشان مشخص بود، آنها در اصل به صورت غیرمستقیم داشتند حاکمیت را میزدند. میخواستند افکار مردم را به جای دولت به سوی حکومت منحرف کنند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✡ تغییر در آرایش جهانی قدرت ☠ پرونده ویژه «جنگ جهانی غذا» ؛ ✍اندیشکده مطالعات یهود 1⃣ داستان تحول در جهان و شناخت پشت‌پرده‌ی جریان‌های مؤثر بر این موضوع، بسیار حیرت‌آور و جذاب است. 2⃣ بخش اعظم ساختار تأمین صنعتی غذا (کشاورزی صنعتی) و زمینه‌های مرتبط با این موضوع در جهان طی یک قرن اخیر، توسط چند قدرتمند آمریکایی معماری شده است؛ به همین دلیل بدون پرداختن به ، شناخت دقیق این حوزه بی‌نتیجه می‌ماند. 3⃣ تا قرن نوزدهم میلادی ابزارهای تسلط و بهره‌کشی از کشورها، از نظر فرم، پراکندگی جغرافیایی و همچنین ضریب نفوذ محدود بود. در این دوران شاید «اعمال نفوذ بر حکومت مرکزی در مستعمره‌ها» بدترینِ ابزارهای ملت‌ها به‌شمار می‌رفت. 4⃣ اما از ابتدای قرن بیستم با گسترش زیرساخت‌های ارتباطی (شامل حمل‌و‌نقل و ارتباطات مخابراتی)، راهبردهای استعماری برای استفاده از ظرفیت‌های همه‌ی انسان‌های روی زمین شکل جدیدی به ‌خود گرفت. 5⃣ این روش‌ها، از روش‌های بسیطِ یک متمرکز و اقتدارگرا و با مرکزیت مشخص، به‌تدریج به «شبکه‌ی کانون‌های فراملی پیچیده و لایه‌بندی شده» تغییر کرده است. 📖 متن کامل به‌همراه مستندات: 👉 goo.gl/7yGVqC کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍سید یاسر جبرائیلی رهبر انقلاب امروز به همه حرف و حدیث‌هایی که درباره گرفتن اختیار مدیریت اقتصاد از دولت وجود داشت پایان دادند. کسانی معتقد بودند نظام و مشخصا رهبری برای جبران ضعف قوه مجریه وارد عمل شده و از جایگاه رهبری به رتق و فتق امور اقتصادی بپردازد. چنین رویکردی شاید برای حل مشکلات اقتصادی در مقطع کنونی مناسب به نظر آید، اما ساختارهای قوام یافته نظام نظیر دولت را دچار تزلزل خواهد کرد و قطعا خسارت آن بیشتر است. اگر یک بار نهاد دولت در جمهوری اسلامی اینگونه متزلزل شد، ممکن است این مسئله این تبدیل به یک رویه شود و در آینده نیز در نتیجه کوچکترین کم‌کاری و ضعفی، این بحث مطرح شود که فلان اختیار به شکل حکومتی از دولت گرفته شود. این است که ایشان تکلیف کردند خود نهاد دولت باید به مسئولیت خود در زمینه اقتصاد عمل کند. بر این اساس، باید هم به دولت کمک کرد، هم از آن مطالبه کرد و هم مقابل رویکردها و عملکردهای غلط آن ایستاد. رویکرد حضرت آقا از ابتدای پیروزی انقلاب قوام بخشیدن به نهادهای نظام بوده است. شاهد مثال در این زمینه فراوان است. برای نمونه، در جریان انتخابات مجلس هفتم که روسای دو قوه مجریه و مقننه(آقایان خاتمی و کروبی) به دنبال تعویق برگزاری انتخابات بودند، رهبر انقلاب تکلیف کردند که انتخابات باید در روز مقرر برگزار شود و چنین نیز شد، تا مبادا نهاد انتخابات در نظام ما دچار تزلزل شود. یا در موردی دیگر، هنگامی که سال شصت و چهار بحث انتخاب آیت الله منتظری به رهبری آینده مطرح بود، کسانی می‌گفتند نیازی به تصمیم‌گیری خبرگان نیست و آقای منتظری خودبه خود رهبر خواهند شد. جریاناتی نیز قصد داشتند با شلوغ کاری‌های خیابانی، تکلیف رهبری را روشن کنند. آیت الله خامنه‌ای اما تاکید داشتند که خبرگان باید در تعیین رهبری نقش ساختاری خود را ایفا کند که اگر نکرد، امکان اسقاط این نهاد در آینده وجود دارد. نتیجه اینکه نهاد دولت در نظام جمهوری اسلامی نباید به سبب اینکه یک دولتی به هر دلیلی ضعف از خود نشان می‌دهد، تجزیه شود. اگر این اتفاق افتاد و با سپردن بخشی از وظایف دولت به یک نهاد موجود یا جدید، آن را تجزیه کردیم، در واقع ساختار قانونی جمهوری اسلامی را دچار تزلزل کرده‌ایم. دولت آقای روحانی باید آستین بالا بزند و آنچه باید را انجام داده و از آنچه نباید، اجتناب کند. ظرفیت‌هایی در ساختار نظام پیش‌بینی شده است که در صورت لزوم، حرکت دولت در ریل صحیح را تنظیم نماید. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
970615 - didar khobregan for web.mp3
10.73M
🎙 بشنوید|صوت سخنرانی رهبرانقلاب در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری. ۹۷/۶/۱۵ @tahlilisiyasiseraat
! ✍علی علیزاده دیروز سعید لیلاز اقتصاددان نزدیک به روحانی گفته دلیل وضع دلار فقط و فقط روحانی است. یادم آمد که لیدرهای جنگ روانی اصلاح طلبان ماهها گفتند بحران اقتصادی محصول حزب پادگانی است و این شائبه را دامن زدند که سپاه با خرید دلار از بازار، بحران مصنوعی ایجاد کرده. هرجا هم بحث روی اقتصاد متمرکز شد، منحرفش کردند و مطالبات مشخص اقتصادی را به سمت مطالبات سیاسی و فرهنگی بردند. آنها با ایجاد بحرانهای مصنوعی به کلیت نظام این پیغام را دادند که توان افزایش نارضایتی عمومی و بی‌ثبات کردن بیشتر شرایط را دارند و درباره کوچکترین موضوعاتی مثل مائده هژبری و یا وارد نشدن زنان به ورزشگاه‌، مانور اقتدار دادند. اینها البته به تنهایی نامشروع نیست. ابزار سیاست مدرن و جناحی نظامهای مردمسالار است. اصولگرایان هم این کار را به بهانه‌های مختلف کرده و امروز هم بتوانند میکند. اما جنگ جناحی باید درون خطوط قرمز منافع ملی و امنیت ملی انجام شود و نباید به قیمت قربانی کردن منافع ملی باشد. باید از دشمن هم آموخت: برغم جنگ سهمگین دموکراتها و جمهوریخواهان امریکا، زمانی که کلیت نظام سیاسی در سال دوهزار به خطر افتاد، دموکراتها جورج بوش جمهوریخواه را که با تقلب انتخاب شده بود پذیرفتند و هشت سال صبوری کردند تا به کاخ سفید برگردند و قیصریه را آتش نزدند. وقتی یک جناح سیاسی در ایران یعنی اصلاح طلبان مرتب با براندازان دل میدهد و قلوه میگیرد و به نام نمایندگی غیرخودیها برای کلیت نظام سیاسی خط و نشان میکشد و تهدید میکند در صورت اعمال نکردن فوری این یا آن تغییر، فروپاشی و سقوط پیش خواهد امد، مسلم است امیدی به گفتگو و اشتی ملی و توسعه سیاسی درونزا نمی‌ماند. و این دلیل بیست سال انسداد سیاسی ماست با صراحت میگویم: اگر خرداد نود و شش رییسی یا قالیباف رییس جمهور ایران شده بود و امروز، شهریور نود و‌هفت، دلار چهارده هزار تومن شده بود، اصلاح طلبان وضع را به حمله مغول تشبیه میکرد و مملکت را بهم میریخت. دقیقا مثل هشتاد و چهار تا هشتاد و هشت. اصولگرا نیستم. یعنی نمیتوانم باشم. اما بعد از برداشتن عینک جناحی، صراحتا میبینم خویشتن‌داری و تعهد اصولگراها به منافع ملی بیشتر از اصلاحطلبان است. و معتقد شده‌ام تعهد اصولگرایان به منافع ملی و نظام، دلیل اصلی عدم محبوبیت نسبی آنها و شکستهایشان در انتخابات است. چرا که افکار عمومی برای رای دادن کسی را ترجیح میدهد که جایگاه اپوزیسیون را اشغال کند و بی توجه به مصلحت‌های کلان نظام وعده بدهد و کلیت نظام را بکوبد و به فساد متهم کند... کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
زار_اهواز_ندارند❓ 🔸این سوال دو بخش دارد؛ بخش اول مربوط به استناد به یک نقل تاریخی است و بخش دوم نتیجه ای که ازین نقل تاریخی گرفته می شود. 🔹یکم. اشکال فاحش علمی درباره استناد به این نقل تاریخی و مواردی شبیه بدین یک اشتباه فاحش وجود دارد. در استناد به سیره اهل بیت ابتدا باید اصول و منطق ثابت بر رفتار معصوم را کشف کرد. در برخورد بخشی و سطحی با سیره نمی توان حکم کلی دریافت کرد. مثل اینکه در کنار رفتار قاطع حضرت با ابن هرمه، نفر دیگری پیدا شود و مماشات حضرت با شریح قاضی را ملاک تسامح با مفسدین قرار دهد. 👈ماجرای یک قاطعیت 🔹از همین منظر اجتهادی، برخی معتقدند سبک رفتار امیرالمومنین با فساد را باید متناسب با جامعه ای دید که فساد در آن فراگیر است. لذا او برای مردم در همان ابتدا خط و نشان می کشد که از کابین همسرانتان هم حرام را بیرون میکشم. خواص ولو خواص معنوی جامعه هم به خطا افتاده اند و سهم از بیت المال می طلبند. جامعه پر از فساد و در معرض رشد جدی و فراگیری فساد است. رفتارهای حضرت مقابله با این مرض اجتماعی است. 🔸داستان اوشین و سلمان رشدی و .... همین تحلیل امروز هم وارد است، مثل اینکه رفتارهای خاص امام و رهبری را فهرست کنیم و بخواهیم قاعده ثابت دربیاوریم. مثلا اگر رهبری نامه می نویسد و درباره پرونده فلان معاون متخلف مدرسه تاکید ویژه می کند، آیا می توان یک قاعده برای همه موارد مشابه دانست که رهبری باید ورود کنند؟ خیر. رهبری احساس کردند به این مسائل کم توجهی شده است انگاه مستقیما ورود کردند. طبیعی است که باقی موارد مسیر طبیعی خودش را طی می کند. یا مثلا اگر امام خمینی درباره مصاحبه یک زن که الگوی خود را اوشین معرفی میکند آن موضع گیری شدیدالحن را اتخاذ میکند آیا می توانیم یک قاعده رفتاری بسازیم که همه جا باید همین تکرار شود؟ حکم امام درباره سلمان رشدی نیز از همین دست است. 👈اجتهاد فراتر از سیره 🔹سیره اهل بیت یا داستانهای پراکنده ای که از شرح حال آنها می شنویم اگر با دقتهای فقاهتی و حتا فلسفی و اجتهادی همراه نباشد ما را به خطا خواهد انداخت. مثل اینکه برخی می گویند چون در سیره امیرالمومنین موضوع تاکید بر حجاب پیدا نکردیم پس امروز هم حجاب نداریم. به این افراد بگوئید پس بستن کمبرند ایمنی را از کجا آوردید احتمالا سکوت کنند. چون قاعدتا برای کمربند ایمنی هم در سیره چیزی پیدا نمی کنند. 🔸دوم. و اما پرسش اصلی؛ چرا رهبری در مسئله فساد اقتصادی شخصا ورود نمی کنند؟ اولین نکته برمی گردد به نحوه شناخت متفاوت ما و رهبری از سطح فساد. رهبری را به عنوان یک کارشناس مطلع در نظر بگیرید بعد بررسی کنید که چه میزان تحلیل ما از اوضاع شبیه رهبری انقلاب است. 👈برداشت متفاوت ما و آقا 🔹این سوال مستلزم یک فرض غلط است که فساد دامنگیر و سیستمی است. رهبری چنین تحلیلی را از سطح فساد ندارند و بارها به صراحت گفتند که فساد در جامعه آنطور که بیان می شود گسترده نیست و اتفاقا کم است. 👈سبک هدایت رهبری 🔸اما مساله مهمتری وجود دارد و آن سبک هدایت جامعه است. به چند دلیل نیازی نیست رهبری فراتر از نهادهای قانونی کشور به ماجرای فساد ورود کنند. چه بسا آسیب این ورود شخصی بیشتر باشد. 👈یکم. محکمات ذهنی رهبری 🔹رفتار رهبری را باید با توجه به محکمات ذهنی ایشان تحلیل کرد. در دستگاه فکری رهبری، تثبیت سیستم نهادهای جمهوری اسلامی بر مبنای مردم سالاری، اولویت اول است. برهمین مبنا در هر شرایطی اول به تثبیت سیستم و نهادها توجه کرده اند و بعد کارکردشان. نمونه واضحش سال ۸۸ است که تحت هیچ توجیهی حاضر نشدند خارج از نهادهای قانونی عمل کنند. همین روزها نیز برخلاف برخی، تاکید دارند باید با همین دولت از مشکلات خارج شد. ادامه در پست بعد... کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. ورود مستقیم رهبری یعنی بهم زدن این ساختار منظم که قرارست در طوفان حوادث تثبیت شود. 👈دوم. مبارزه فراگیر 🔹 فارغ از اینکه حجم فساد کم یا زیادست، نیاز مردم اینست که احساس کنند مبارزه با فساد "فراگیر" است. این تصویر که همه نشسته اند و رهبری به تنهایی ضدفساد است، خودش یک فساد بزرگترست. این تصویر یعنی بغیر رهبری هیچ کس اراده مبارزه با فساد ندارد. واقعا چنین است؟ 🔸بنابراین رهبر باید تلاش کند دستگاه های کشور به این مقوله اهتمام کنند. لذا بهترست رئیس قوه قضاییه برای مقابله جدی تر با فساد نامه دهند و ایشان تایید کنند. یا دائم به دولت در این مقولات تذکر میدهند. به دستگاه قضائی می گویند مدل تبلیغاتی و اطلاع رسانی تان باید هنرمندانه باشد تا جامعه احساس مبارزه فراگیر داشته باشد. 🔹سوم. فساد یا احساس بن بست  آنچه از فسادهای رایج مهمتر است چیست؟ فساد که همیشه وجود داشته است. مهم اینست که جامعه احساس می کند با این حجم فساد، با ابزارهای قانونی و ساختار موجود نمی توان کشور را اداره کرد. این فساد از هر فسادی مهمترست چون به ناامیدی مطلق می انجامد. براین اساس رهبری تلاش می کند نشان دهد مبارزه با فساد در همین ساختار که برآمده از تصمیم خود مردم می باشد قابل کنترل است. توجه شود که بدتر از فساد، احساس فساد است. ورود مستقیم رهبری یعنی ناامیدی از نهادهای موجود و نتیجه این ناامیدی احساس فساد بیشتر است که فساد اکبر است. 👈پینوشت ماجرای ابن هرمه چه بود: در دوران حکومت امام علی علیه السلام، به آن حضرت خبر رسید که "ابن هرمه" مأمور حکومتی، مرتکب خیانت شده است. بخش هایی از انچه امام به فرماندار نوشت چنین است: 🔹" هنگامی که نامه مرا خواندی، ابن هرمه را از نظارت بازار برکنار دار و او را به مردم معرفی کن، و به زندانش بیفکن و آبرویش را بریز... چون روز جمعه رسید، او را از زندان درآور و ۳۵ تازیانه به او بزن و او را در بازار بگردان.... مگذار ملاقاتی داشته باشد... او را نیز تازیانه بزن و زندانی کن تا توبه کند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🔹پروانه سلحشوری نماینده مردم تهران که ریاست را نیز برعهده دارد  روز سه شنبه 13 شهریور در مجلس به مسائلی پرداخته بود که به زعم کارشناسان یک فرار رو به جلو برای اصلاح طلبان به حساب می آمد.  🔸سلحشوری که ورودش به مجلس را مدیون لیست اصلاحات است در سخنانی جنجالی و عجیب و غریب روز گذشته خود سعی کرد همه ی مشکلات کشور را در چرخشی صد و هشتاد درجه به سمت مطالبات بیانیه ای اصلاح طلبان ببرد و با فرار رو به جلو رهبری و را مقصر وضع موجود قلمداد کرده و تنها راه برون رفت از بحران را دستور رهبری برای تحقق همه ی خواسته های اصلاح طلبان نشان دهد. 🔹سلحشوری در همین راستا و در پایان صحبت هایش در قالب پیشنهادهایی برای برون رفت از بحران در کشور می گوید: «نهاد‌های نظامی به پادگان‌ها برگشته و به وظایف ذاتی خود بپردازند تا اقتصاد و فرهنگ سامان بگیرد، ارائه راهکار‌های حمایتی برای طبقات فرودست تا برخورداری کامل آن‌ها از شغل، مسکن، درآمد و زندگی آبرومند، آزادی ، و ، آزادی زندانیان سیاسی و عفو آن‌ها و اعلام عفو عمومی برای بازگشت هموطنان...» 🔸در مورد نطق پروانه سلحشوری چند نکته حائز اهمیت وجود دارد. سلحشوری و اصلاح طلبان که دوباره به استراتژی نخ نماشده فرار رو به جلو پناه آورده اند، در بین خودشان هم دچار تناقضات اساسی شده اند. چراکه چندی پیش، حزب کارگزاران با انتشار بیانیه ای را حاصل عدم وجود استراتژی واحد اقتصادی عنوان کرده بود و عمده مشکلات را هم ناشی از وجود محمدباقر نوبخت رییس سازمان برنامه و بودجه و دبیرکل و توسعه می دانست. سعید لیلاز هم که از تئوریسین های اقتصادی حزب کارگزاران است اخیرا در مصاحبه ای عنوان کرده بود که اختیاراتی را که رهبری به روحانی و روسای دو قوه دیگر تحت عنوان قرارگاه جنگ اقتصادی داده است را اگر به چوب می داد، تغییراتی در کشور اتفاق می افتاد. بنابراین صحبت رییس فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی در مورد بحران اقتصادی و ربط دادن آن به نهادهای نظامی از اساس غیر منطقی و نادرست است.   🔹از طرف دیگر سلحشوری که امروز تبدیل به یک متخصص اقتصادی،سیاسی شده است و برای عبور از بحران اقتصادی پیشنهادهای محیرالعقولی چون آزادی فتنه گران را ارائه می دهد در آبان ماه سال 95 و در موافقت با وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان گفته بود: «یکی از دوستان بنده به من گفت به خاطر خدمات آقای سلطانی‌فر در استانداری گیلان نذر کرده‌ام به هر زیارتی که می‌روم دو رکعت نماز برای ایشان بخوانم، آیا این برای شما(نمایندگان) کافی نیست؟» این مدل حمایتی برای گرفتن رای اعتماد وزیر پیشنهادی دولت را می توان در نوع خودش یک شگفتی  به حساب آورد. 🔹سلحشوری در دوران قبل از انتخابات ریاست جمهوری نیز حضور پر رنگی در تبلیغات روحانی داشته و در یکی از سخنرانی هایش عنوان کرده بود: «روحانی متشکریم که برجام را به سرانجام رساندی چه ناسپاسند آنان که می گویند برجام چه کرد؟ برجام سایه جنگ را از کشور ما دور کرد .برجام از ونزوئلای دیگر شدن ایران جلوگیری کرد»  🔸همانطور که از متن سخنرانی سلحشوری بر می آید، او بیشتر یک بیانیه نویس دست چندمی است تا یک فعال سیاسی صاحب اندیشه، جالب آن جاست که صحبت های انتخاباتی سرکار خانوم نماینده به چند ماه نرسید تا واقعیت اش مشخص شود. با نگاهی به صحبت های گذشته سلحشوری می توان به راحتی متوجه این نکته شد که او اساسا مشکلات را جور دیگری می بیند. او که دائما در صحبت هایش دغدغه گشت ارشاد را دارد و وجود آن را توهین به زن ایرانی می داند، دربرابر اظهارات شهیندخت ملاوردی درباره عقیم کردن زنان کارتون خواب کاملا ساکت بود و احتمالا عقیم کردن زنان بد سرپرست و کارتون خواب را توهین به زن ایرانی نمی دانست؛ این درحالی است که مولاوردی استدلالش برای عقیم کردن زنان کارتون خواب این بود که برای دولت هزینه زا هستند.  🔹بنابراین اظهارات جدید سلحشوری در مجلس را باید در ادامه ی صحبت های بیانیه ای و موضع گیری های غیر تخصصی او دانست. مسبب اصلی مشکلات امروز کشور به گفته احزاب نزدیک به دولت و اصلاح طلبان کسی جز روحانی و مدیریت جزیره ای او نیست. امروز مسبب اصلی مشکلات آنانی هستند که به بهانه رسیدن به قدرت از روحانی حمایت تمام و کمال می کردند و امروز به جای پاسخ بازهم در قامت اپوزیسون ظاهر می شوند و موضع می گیرند.  کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍علی مهدیان 🔸سخنان رهبری با خبرگان فاصله کل بدنه انقلابی با ایشان را نشان میداد. تقریبا یقین دارم کمتر کسی از جریانها و نخبگان کشور تاکنون طرح رهبری را پیش میبرده است. 🔸اصلاح طلبها که در شرایط جدید احساس بی آبرویی میکنند راه چاره خود را در تبری جستن نسبت به دولت یافته اند. همین طرح را کارگزاران به گونه دیگری دارند. 🔸بهاریها فارغ از شامورتی بازیهایشان با قوه قضاییه، طرحشان شکل دادن جریانهای جوششی مردم و وادار کردن دولت به استعفا است. 🔸جریانهای سیاسی حزب اللهی مخالف دولت فرصت را برای مفتضح کردن دولت فراهم میبینند و تلاش میکنند به مردم یادآوری کنند که دیدید چه شد؟ تقصیر خودتان بود. 🔸دولت اما بدون پشتوانه و طرفداری احزاب و جریانها، اعتماد عمومی را هم از دست داده است. 🔸یک طرح این بود که دولت استعفا دهد. طرح دوم استیضاح مجلس بود طرح سوم حکم حکومتی به برکناری دولت خسته و بی پشتوانه بود. طرح چهارم دولتی موازی بود که همه یا بخشی از کار را بر عهده بگیرد. طرح دیگر کمتر کردن اعتماد عمومی به دولت بود تا مردم از اینها بیشتر متنفر شوند. همه این طرحها حل مشکل را به نوعی ابطال تصمیم سال گذشته مردم میدانند. نوعی استفاده از شوک اجتماعی در اکثر آنها وجود دارد. اما این طرح ها چقدر درست است؟ 🔸نخبگان یا تلاش میکردند جلوداری خروشهای مردمی کنند یا از دولت تبری بجویند یا سکوت کنند. 🔸طرح رهبری با همه فرق میکرد. او میگفت دولت نباید برود اولا. جلوی اراده قانونی مجلس و دیگران برای کنار گذاشتن دولت را هم گرفت ثانیا. از همه مهمتر نخبگان کشور را فراخواند به ترمیم اعتماد عمومی مردم به چنین دولتی. البته در کنار نقدها و مطالبه گری و امثالهم ولی اصل را گذاشت بر ایجاد امید و اعتماد به دولت. که این وظیفه نخبگان و حزب اللهی ها را نیز روشن میکند. او معتقد بود مشکل کشور باید با همین نیروها و قوای سه گانه حل و فصل شود. 🔸چرا این طرح؟ روشن است چون هدف جنگ اقتصادی و به تبع رسانه ای دشمن تغییر اراده مردم است. احساس تشتت و به هم ریختگی و ابهام و شوک و امثالهم دشمن را در دستیابی به هدف کمک میکرد. قطع ارتباط با دولت به معنای این نیست که دولت بعدی لزوما یک اعتماد عمومی داشته باشد بعلاوه اینکه در فاصله این جابجایی قطعا شرایط کشور متشتت و مبهمتر میشد. 🔸ریشه اشکال را رهبری دو چیز میدانست اول ضعفهای دولت که اتفاقا خود را تازه نشان داده و دولت نمیتواند پنهانش کند. دولتی که ظاهرا بنا دارد بیشتر حرف گوش کند چون تنها پشتیبان او رهبری است. دوم بی اعتمادی اجتماعی که این نکته بهترین دولتها را هم زمین خواهد زد. این دومی محصول جنگ اقتصادی و رسانه ای است. 🔸نقشه رهبری بر اساس هدف دشمن تعیین میشد و توجه به وضعیت کل امت. خیلی ها نفهمیدند چطور دولتی که بیشترین اختلاف گفتمانی با رهبر را دارد و رهبر بیشترین حذر را نسبت به گفتمان آنها داده بود باید در این شرایط فلاکتش اینطور مورد پشتیبانی رهبر باشد. و چرا رهبر سخت ترین راه را انتخاب کرده است. با توجه به این طرح رهبری به وضوح میتوان مشاهده کرد کل نخبگان فاصله جدی با او دارند و خیلی ها در حال تکمیل طرح دشمنند. 🔸به نظرم سبک امام جامعه فقط زمانی درک میشود که در افق نگاه او قرار بگیریم. توجه به هدف دشمن در تحرکاتش بعلاوه فهم درست وضعیت کل امت. و الا با روحیه انقلابی و نیت الهی پازل دشمن را تکمیل خواهیم کرد. به نظرم نخبگان ما تا امروز نمره خوبی نگرفته اند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍وحید محبی 🔻پس از جنگ سرد، ترکیه همواره به دنبال بازخوانی روابط خود با همسایگان منطقه ای خود بوده است‌‌‌‌‌‌‌. ترک ها تلاش کرده اند از یک طرف خود را دوست اروپا معرفی کنند و از طرفی همزمان با پروازهای نوعثمانی به دنبال ریاست بر جهان اسلام بوده اند. به تعبیر هانتینگتون، ترکیه در طول تاریخ پر فراز و نشیب خود نه راهی به واتیکان(اتحادیه اروپا) داشته و نه راهی به مکه ( جهان اسلام)! 🔹روند تحولات فعلی نیز نشان دهنده این است که سیاست خارجی ترکیه همچنان در این وضعیت سرگردانی و نابسامانی بسر خواهد برد . بنظر میرسد نظر هانتینگتون هنوز مصداق دارد طوری که در اجلاس امروز تهران نیز آقای اردوغان نیم نگاهی به راضی نگه داشتن ناتو و همزمان تمایل به همراهی با جبهه مقاومت دارد، لذا بر مسئولین سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و فرماندهان جبهه مقاومت است تا با تحلیل درست فضای فکری مسئولین دولت ترکیه برای عملیات ادلب برنامه ریزی نمایند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍دکترعبدالله گنجی بعد از جنگ و رحلت حضرت امام (ره) دو جریان در کشور ما متولد شد و کم‌کم به رشد رسید که هر دو نه با اندیشه آورنده انقلاب همسویی داشت و نه با فلسفه حکومت در اسلام. جدای از صف‌بندی‌های مرسوم و کلیشه‌های موجود می‌توان یکی از آن دو را جریان واگرایان فکری-معرفتی و دیگری را جریان منفعت‌طلب و لذت‌گرا نامید که از قضا در ابتدا با هم در تضاد و ستیز بودند و در عرصه سیاسی نیز با هم جنگیدند، اما از زمانی که احساس کردند حاکمیت در مقابل هر دو عبوس است، احساس هارمونی نمودند و بدون تداخل مرز‌ها به همدیگر کمک کردند. امروز که نظام جمهوری اسلامی به‌رغم مذاکرات طولانی و تعهد و عمل به تعهدات در یک جنگ همه‌جانبه و پیچیده قرار گرفته است این دو جریان چه می‌کنند؟ در سال‌های گذشته جریان واگرای فکری-معرفتی تلاش کرد زمینه‌های لذت‌جویی جریان دیگر را فراهم آورد و با حمله به حوزه اجتماعی اسلام، تلاش نمود «اصل رضایت» را جایگزین «قبح ذاتی» و حلال و حرام الهی کند و «به تو چه و به من چه» را برای لذت‌گرایان تئوریزه نماید. لذت‌گرایان نیز تلاش کردند در سر صندوق‌های رأی نمایندگان آنان را ببینند تا در فردای انتخابات بتوانند با منفعت‌های اندوخته حال کنند، زیرا می‌دانستند این جریان فکری - معرفتی هر اقدام آنان را به رسمیت می‌شناسد تا هم مبارزه خود با نظام را نشان داده باشد هم بخشی از سرمایه اجتماعی خود را در آن جماعت ذخیره نماید. اکنون این دو جریان شرایط حال کشور و نظام را برای عمل قیچی‌وار مساعد می‌دانند و هر دو به میدان آمده‌اند. آن جریان واگرای فکری-معرفتی از ۱۰ سال پیش راهبرد خود را مکتوب کرد که «هرجا حاکمیت در بحران‌های ملی گرفتار می‌آید ما همانجا باید به میدان بیاییم و مطالبات خود را طرح کنیم.» لذا بر این باورند که فشار همه‌جانبه دشمن و فشار اقتصادی بر بخشی از مردم زمینه را برای ابراز وجودشان مهیا کرده است. برای کروبی نامه می‌نویسند، برای آن خانم که اگر به سطح و عمق سخنان دو‌ساله‌اش بنگرید خجالت می‌کشید و اصلاً شک می‌کنید که دست چپ و راستش را بلد است یا خیر محتوا تولید می‌کنند؟ و آن خانم هم هنگام فشار همه‌جانبه دشمن طوطی‌وار سخنان کلیشه‌ای دورشدگان از نظام را تکرار می‌کند و عناصر محوری همان جریان واگرای فکری-معرفتی که تا دیروز کروبی سوژه انبساط خاطرشان در محافل و منازل بود، به میدان حمایت از وی می‌آیند و اکنون که باید همه در کنار هم باشیم و دولت از سپاه و بسیج می‌خواهد در کنترل قاچاق و اتمام پروژه‌هایی که مقاومت در مقابل تحریم را میسر می‌سازد و به او کمک کنند، این جریان به میدان می‌آید که نظامیان باید اقتصاد را ترک کنند و امکانات و تکنولوژی آنان خاک بخورد تا شرکت‌های غربی پس از زانو زدن در مقابل امریکا جایگزین شوند ادامه در پست بعد.. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. . در آن سوی ماجرا جریانی که یک‌شبه پولدار می‌شود به دنبال لذت‌گرایی از منفعت اندوخته است و بر اختلاط دختر و پسر که نمونه‌اش در بازی پرتغال و اسپانیا در تماشای تلویزیون در ورزشگاه آزادی دیده شد اصرار دارند، به سخره گرفتن حدود الهی نتیجه تئوری‌پردازی آن جریان و لذت‌جویی این جریان است. معاون استانداری البرز بعد از حوادث مرداد امسال می‌گوید: «سه روز به شعار‌های گوهردشت و اشتهارد گوش دادیم تا ببینیم چه کاری می‌توانیم برایشان انجام دهیم، اما ماهیت اقتصادی در شعار‌ها نبود.» این همان جریان لذت‌گراست که عرصه را برای یک مدینه فاضله شهوترانی تنگ می‌بیند. همان جریانی است که رأی شمال شهر را نسبت به جنوب معکوس می‌کند و می‌گوید مهم نیست که در این لیست اقتصاددان نیست، چون ما مشکل معیشتی نداریم. ما می‌خواهیم به کسی رأی دهیم که بگذارد ما با این پولمان حال کنیم. اکنون نیز جریان لذت‌جو مشغول احتکار و رشد تصاعدی قیمت‌هاست و جریان واگرای فکری-معرفتی ماحصل آن را فشار بر بخشی از مردم می‌داند که باید ذیل سایه این فشار به میدان بیاید و مذاکره، نظارت استصوابی، خروج نظامیان از اقتصاد، ورود مطرودین و مغضوبین امام (ره) در نهضت آزادی به قدرت و... بخواهد. وجه مشترک همه افرادی که بیانیه حمایت از نامه کروبی را صادر کردند ناامیدی از ورود به قدرت است، اما فراموش نکنیم که این جریان غایت حرکت خود را حضور در قدرت نمی‌داند، چراکه قبلاً ابتدا وارد قدرت شدند بعد استحاله فرهنگی-پارلمانی را شروع کردند، بنابراین صرفاً نمی‌توان به آنان قدرت‌طلب گفت و از قضا برخی از آنان ساده‌زیست هم هستند، اما آنان بر باور دیگری سوارند که بن‌مایه آن غیربومی و مبنی بر عقل معاش و عقل خود بنیاد است. نبود شادی و نشاط در جامعه را ایشان برای جریان لذت‌جو تئوریزه می‌کنند، حتی اگر خود اهل آن نباشند. این جماعت که خود عناصر اصلی شروع منازعه ۴۰ ساله با امریکا هستند، در این منازعه هیچ نقطه‌ای نمی‌یابند که امریکا مقصر آن باشد. نه این که عاشق ترامپ باشند بلکه این خط بخشی ز مبارزه آنان با نظام اسلامی است تا بتوانند مشکلات کشور را یکپارچه به ماهیت اعتقادی نظام ارجاع دهند. روحانی ابتدا در مسیر وزش باد این جماعت برای حمایت از منفعت‌طلبان لذت‌پرست قرار گرفت، اما گویی داستان نابود کردن خاتمی و موسوی توسط این نخبگان را مرور کرد و فهمید این مسیر خسارت دنیا و آخرت را به همراه دارد و چشم انداز آن روشن نیست و تاریخ آیندگان قطعاً حق را همچون درّ و صدف در خود نمایان خواهد کرد. بنابراین، مصلحت را «در نظام بودن» دانست و هر دو جریان موصوف را عصبانی کرد. تردیدی ندارم که این جماعت در بهترین حالت همانند میرزا فتحعلی آخوندزاده، میرزا ملکم خان و میرزا آقا خان کرمانی و سپهسالار و زین‌العابدین مراغه‌ای و با اندکی تساهل مانند تالبوف تبریزی در تاریخ آیندگان ثبت خواهند شد. یعنی شورش علیه خودی و تقلید از دیگری. الگوی فکری یک جریان امثال هابرماس است و جریان دوم آرمانش این است که گوگوش وزیر فرهنگ و ارشاد باشد و این دو به رغم تفاوت‌های فکری و نگرش به یک تقاطع مشترک رسیده‌اند؛ به همان تقاطعی که روشنفکران قبل مشروطه رسیدند و امروز مدافعی در تاریخ ندارند. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
✍اندیشکده_راهبردی_تبیین 🔸جمعه‌شب، در عراق عده‌ای به ساختمان کنسولگری ایران در بصره حمله کردند و آن را به آتش کشیدند. این در حالی است که یکی اصلی‌ترین پایگاه‌های حشد الشعبی در عراق، جنوب این کشور و مشخصا بصره است تا جایی که مردم این شهر، شهدای بسیاری را در لباس حشد الشعبی و در مبارزه با داعش تقدیم کرده‌اند. لذا حمله به کنسولگری ایران در این شهر، با فرهنگ و منش مردم آن متفاوت است. 🔸در روزی که به کنسولگری ایران در بصره حمله شد، فیلمی در فضای مجازی دست‌به‌دست می‌شد که مدعی بود گروهی از مردم آبادان، در اعتراض به حضور عراقی‌ها در این شهر دست به‌ اعتراض زده و با ادبیاتی تند خواستار خروج آن‌ها هستند! ✔️در برنامه طراحی‌شده برای فتنه‌انگیزی میان دو ملت ایران و عراق، بناست مردم ایران، عراقی‌ها را عرب‌های هوس‌ران و سودجو دیده و مردم عراق هم ایرانی‌ها را مداخله‌گران عجم تلقی کنند. لذا هم‌زمان با یک تحرک مشکوک در این سوی مرزها، تحرکی مشکوک‌تر در آن‌سوی مرزها رخ می‌دهد تا بخشی از پازل فتنه‌انگیزی تکمیل شود. در طراحی دشمن، هر دو ملت باید به هم حمله کنند تا علاوه بر مخدوش‌شدن نمادهای دوستیِ اعتقادی و انسانی آن‌ها که در اربعین اوج می‌گیرد، روابط سیاسی دو کشور هم تحت تاثیر این روابط آشفته، تضعیف شود. باید طراحی اجتماعی-سیاسی دشمن را شناخت. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat