#قضاوت_با_شما
🔴 استدلال اصلی مخالفان الحاق به کنوانسیون های FATF چیست؟
🔺همیشه گفته ایم که موافقان FATF استدلال های محکمی برای اثبات مدعای خود ندارند.
🔹هرچند برخی مقاله های تبیینی با استدلال های قابل قبولی هم در جراید دیده می شود. اما چون بر اساس پیش فرضی ناقص جلو رفته، استدلال هایشان نمی تواند برای ما قانع کننده باشد.
🔹مثلا مقاله ای با این پیش فرض که مهم ترین دلیل مخالفان FATF، ممانعت این کنوانسیون از حمایت ج. ا از گروه های مقاومت است؛
🔹این مقاله سعی کرده ثابت کند طبق ماده های این کنوانسیون، فعالیت های آزادی بخش و ضد استعمار و نژاد پرستی، مصداق اعمال تروریستی نیست و اگر گروه های مقاومتِ تحت حمایت ایران، علیه غیر نظامیان، اعمال خشونت بار نداشته باشند، طبق این کنوانسیون، کمک به آن ها بلا مانع است.
سپس نتیجه میگیرد بر این اساس، نگرانی مخالفان کاملا بی مبناست.
🔺در پاسخ باید ابتدا بر ناقص بودن پیش فرض نویسنده تاکید کنم. بزرگترین دلیل مخالفان پیوستن به FATF، بی اعتباری کنوانسیون های بین المللی در برابر مناسبات و اهداف سیاسی به اصطلاح ابر قدرت هاست؛
چند مثال ساده؛
🔹همه کشورهای اروپایی متعهد به کنوانسیون های متعدد منع تولید و استفاده از سلاح های شیمیایی، اتمی، فسفری و... هستند. اما در عمل همین کشورها(فرانسه، آلمان...) سازنده و فروشنده سلاح های اتمی، شیمیایی و میکروبی هستند.
🔹در جنگ تحمیلی علیه ایران، صدام بارها از سلاح های ممنوعه ساخت اروپا در شهرهای مرزی ما استفاده کرد و تامین کنندگان این سلاح ها هیچ جریمه ای نشدند.
🔹در تمام جنگ های خاورمیانه از این سلاح ها استفاده شد. بدون هیچ ممانعت و جریمه ای. (جنگ ۲۲روزه غزه، عراق، جنگ یمن...)
🔹اینجاست که ثابت میشود تعاریف انسان دوستانه فقط ظاهر این کنوانسیون هاست و در عمل برخورد سیاسی باعث بی اعتباری آن هاست.
🔹کارگروهfatfچه ممانعتی از رد و بدل شدن پول بین ISI(سازمان اطلاعات پاکستان) و تروریست های جیش العدل کرده است؟
🔹چرا FATF نتوانسته جلوی مبادلات مالی مافیا در ایتالیا و کلمبیا را بگیرد؟
🔹چگونه عربستان براحتی توانسته از ژاپن ده ها تویوتا برای داعش تهیه کنند و FATF مانع نبود؟
🔹این همه ابهامات FATF، آیا اعتباری برای آن باقی می گذارد که جمهوری اسلامی حاضر شود لیست بلند محدودیت ها را بپذیرد تا تعهدات نامعلوم fatf آیا محقق شود یا نشود؟
#رها_عبداللهی
👇👇👇
╭─┅─🍃🌸🍃─┅─╮
👉 @Talabeasr 👈
╰─┅─🍃🌸🍃─┅─╯
🔴مقابله به مثل اقدام خبیثانه دولت انگلیس؛ تنش آفرینی یا پایان دادن به تجاوز؟
🔺پس از اینکه نیروی دریایی انگلیس کشتی ایرانی حامل نفت به سوریه را متوقف کرد، مطالبه ای دررسانه ها شکل گرفت که خواهان مقابله به مثل و توقیف نفتکش های انگلیسی در خلیج فارس بود.
🔹اما در مقابل عده ای این مطالبه را اقدامی تنش آفرین توصیف کرده و استدلال کردند که مثلا در شرایط فعلی چنین اقداماتی می تواند بهانه بدست آمریکا و هم پیمانانش بدهد و عواقب خطرناکی داشته باشد.
🔻آیا مقابله به مثل موجب تنش آفرینی ست؟
پاسخ:
1⃣ما آغاز کننده تنش نیستیم و سکوت در برابر ظلم و تجاوز، متجاوز را بر آسیب زدن به منافع ما جری تر می کند.
2⃣ماجرای اسقاط پهپاد متجاوز گلوبال هاوک بخوبی اثبات کرد که قضیه برعکس است و برخورد محکم و مقتدرانه موجب کنترل رفتارهای متجاوزین و کارشکنان می شود.
3⃣انگلیس کوچکتر از آن است که توان ایجاد درگیری در صورت مقابله به مثل جمهوری اسلامی را داشته باشد. آشفتگی وضعیت سیاسی این کشور تحمل کوچکترین فشار را ندارد.
4⃣دیپلماسی به معنای بده بستان فرصتی برای باج خواهی روباه پیر و مطرح کردن گزینه های بی ربط به موضوع همچون نازنین زاغری فراهم کند. ضمن اینکه اقدامات دیپلماتیک به این راهزنی دریایی اعتبار می بخشد.
5⃣مقابله به مثل می تواند امنیت نفتکش های ما ازین پس را تضمین کند. گفتنی ست عربستان نیز یک نفتکش ما را که برای تعمیر در جده پهلو گرفته بود، متوقف کرده است. در شرایط تحریم، توقف هر نفتکش به چرخه فروش نفت ما آسیب می زند. این روند باید متوقف شود.
6⃣سیاست مقابله به مثل همانطور که در جنگ نفت کش ها در سال ۶۶ امنیت نفتکش های ما را تامین کرد، امروز نیز ابتکار عمل را در دست جمهوری اسلامی حفظ خواهد کرد.
📝 #رها_عبداللهی
@talabeasr
🔺به بهانه سالروز شهادت فقیه شهید شیخ فضل الله نوری
🔴اختلاف در جبهه حق
🔹جریان حق، در حرکت خود در طول نهضت های اسلامی همواره با دو مشکل در سر راه خود مواجه بوده:
🔺جریان متحجر و جریان سکولار.
🔹افتادن جریان حق بسمت هرکدام ازین دو جریان، حرکت حق را سال ها به تاخیر می اندازد. همانگونه که افتادن جریان اسلامی عدالت خواه عصر مشروطه در دام سکولارها، انقلاب اسلامی را ده ها سال عقب انداخت.
🔹عده ای از علما در حرکت حق خواهانه خود دوراندیشی لازم را داشتند و می دانستند حرکت و تحول چگونه باید باشد که منحرف نشود و دشمن اسلام نتواند آن را مصادره کند؛ کسانی همچون شیخ شهید فضل الله نوری، می دانستند چطور عمل کنند که در عبور از سلطنت، منحرف نشده و در دام روشنفکران سکولار نیافتند؛
🔹اما در عده ای از علما حساسیت نسبت به انحراف کم شد و دچار #خوشبینی و غفلت شدند.
🔹به نظر میرسد دلیل این غفلت در کسانی مثل آیت الله بهبهانی و طباطبایی #اعتماد_به_اطلاعات_غلط و در کسانی چون شیخ ابراهیم زنجانی #ضعف_شخصیت و #هوای_نفس بود.
🔹نتیجه این غفلت آن شد که شیخ فضل الله را در سکوتی مرگبار بر دار کردند و نهضت، از مطالبه ی مشروطه ی مشروعه، به مجلسی رسید که نیمش از انگلیس حقوق می گرفت و نیمش از شوروی!
🔹و چنانچه جلال آل احمد می نویسد: «از آن روز ( روز اعدام شیخ فضل الله نوری ) بود که نقش غربزدگی را همچون داغی بر پیشانی ما زدند و من نعش آن بزرگوار را بر سر دار، همچون پرچمی میدانم که به علامت استیلای #غربزدگی، پس از دویست سال کشمکش بر بام سرای این مملکت افراشته شد.»
✅ #غفلت از علل اصلی #اختلاف_در_جبهه_حق بود. در حرکت به سمت حق، #بصیرت مانع می شود هدف اصلی جریان حق در سایه ظاهرسازی ها و وسوسه ها گم شود و فراموش شود و حرکت را به انحراف بکشاند.
📝 #رها_عبداللهی
@talabeasr